Sabayon: dite la vostra

[red.hell]

Originariamente inviato da kernele

se qualcuno si rende disponibile ad aprire un clan, farebbe un pò bene alla distro e al forum.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1705700

anche se dentro sono solo una piccola particella di sodio

io non ho mai provato distro "reattive" (le varie slack, gentoo, arch e simili) ma la velocità di sabayon mi soddisfa tranquillamente su entrambi i pc (il fisso con xp-m, 1Gb di ram e 9800pro, il portatile con T7300, 2Gb di ram e 8600GT)

[zephyr83]

Originariamente inviato da omaradsl

Ragazzi guardate che io ascolto eccome.
Solo che cercavo delle critiche costruttive da sottoporre a chi ti competenza.

Non cerco di convincervi con slogan.
Sarebbe inutile.
Voglio solo informarvi delle ultime novità di questo distro.
Se poi per molti di voi il problema di questa distro è che sia sviluppata su dvd, e non su cd,ne prendo atto.
Sono 2 anni che cerco di convincere le persone a provarla.
Sono abituato ad ogni forma di resistenza possibile.
Comunque è gia un bene che se ne parli, e che a molti di voi abbia messo la pulce nell'orecchio.

@zephyr83
9 mesi fa era 4°.
E non grazie agli utenti italiani, che rappresentano lo zoccolo duro degli utenti Debian ed Ubuntu internazionale.
Molte volte capisco perchè il suo creatore non si sforzi più di tanto di coltivare l'interesse degli utenti italiani.
L'unica distro italiana con gli attributi che non riceve attenzione come succede per Mandriva in francia, o opensuse in Germania.

Comunque mi piacerebbe avere delle opinioni da chi questa distro l'ha veramente provata.

inutile lamentarsi degli italiani e buttarla sull'italianità se poi manco l'home page è in italiano!!!! Possibile che nn si riesca a realizzare un sito italiano su sabayon? nessuno è disposto a farlo? esistono per distro molto meno conosciute!!!
Riguardo distrowatch lascia un po' il tempo che trova ma almeno da informazioni sulla "costanza" della diffusione di una distro! Pclinuxos era riuscita a superare ubuntu, ora è sesta! se una distro nn riesce a rimanere in testa vuol dire che nn soddisfa appieno la "massa". Non è un caso se ci sia sempre ubuntu lassù.
Se sabayon era quarta e ora è dodicesima un motivo ci sarà! Si vede che aveva colpito in tanti, è stata provata da molti e poi alla fine è stata cestinata....quindi qualcosa nn va!!!
Sto provando a riscaricare la 3.5 pod, ho provato almeno 4-5 mirror e con tutti nn sn riuscito ad andare oltre i 60 KB/s!! Mi spieghi come si fa a scaricare 4 giga di iso se già è problematico scaricarne 700 MB????
Poi ripeto, il sito è troppo confusionario, nn si capisce niente, secondo me andrebbe rifatto, qualcosa di meno colorito ma più pratico e immediato

[zephyr83]

Originariamente inviato da red.hell

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1705700

anche se dentro sono solo una piccola particella di sodio

io non ho mai provato distro "reattive" (le varie slack, gentoo, arch e simili) ma la velocità di sabayon mi soddisfa tranquillamente su entrambi i pc (il fisso con xp-m, 1Gb di ram e 9800pro, il portatile con T7300, 2Gb di ram e 8600GT)

bhe che ti soddisfi ok, ma dire che sia un fulmine mai provato è eresia!!!!

[kernele]

Originariamente inviato da red.hell

anche se dentro sono solo una piccola particella di sodio

Immaginavo che c'era, però non avevo voglia di accertarmene.


Dopo fedora, ora tutti a installare sabayon

[omaradsl]

La 3.5 pod contiene solo xfce come ambiente predefinito.
I mirrors più veloci sono quelli olandesi.(gli ultimi della lista)
Per quanto riguarda la versione dvd, su quasi tutti i servers, la velocità che riesco ad ottenere con la mia fibra ottica e di 18 mb/s.

Lasciando stare un attimo la parte grafica del sito ufficiale(che non è la ragione principale per cui uno scarica una distro) la reattività e la velocità presente sulla versione 4 è allo stesso livello di Arch o Gentoo!

Provare per credere.
I tempi di boot di sono dimezzati rispetto alla 3.4(adesso botta in poco meno di 20 secondi) ed hai un ambiente completissimo con la velocità di un arch.
RIPETO: SOLO SULL'ULTIMA VERSIONE CHE DEVE USCIRE TRA POCHI GIORNI.

Quindi non venitemi a dire che quando l'vete provata 2 anni fa, o 1 anno fa non vi è piaciuta.
Provatela tra una settimana.
Ciao a tutti...ed arrivederci sul forum ufficiale o su SabayonMania.
Ola.

[unnilennium]

Grazie x le info.la 3.5dvd aveva un difetto assurdo.ti faceva scegliere cosa installare,e poi installava cmq tutto,salvo togliere tutto quello che nn avevo selezionato.spero che la 4nn abbia questa limitazione.

[zephyr83]

Originariamente inviato da omaradsl

La 3.5 pod contiene solo xfce come ambiente predefinito.
I mirrors più veloci sono quelli olandesi.(gli ultimi della lista)
Per quanto riguarda la versione dvd, su quasi tutti i servers, la velocità che riesco ad ottenere con la mia fibra ottica e di 18 mb/s.

Lasciando stare un attimo la parte grafica del sito ufficiale(che non è la ragione principale per cui uno scarica una distro) la reattività e la velocità presente sulla versione 4 è allo stesso livello di Arch o Gentoo!

Provare per credere.
I tempi di boot di sono dimezzati rispetto alla 3.4(adesso botta in poco meno di 20 secondi) ed hai un ambiente completissimo con la velocità di un arch.
RIPETO: SOLO SULL'ULTIMA VERSIONE CHE DEVE USCIRE TRA POCHI GIORNI.

Quindi non venitemi a dire che quando l'vete provata 2 anni fa, o 1 anno fa non vi è piaciuta.
Provatela tra una settimana.
Ciao a tutti...ed arrivederci sul forum ufficiale o su SabayonMania.
Ola.

allora ne riparliamo quando esce sta 4! io per ora valuto quello che ho provato e come velocità era lontana anni luce a gentoo o arch! cmq che si avvia in 20 secondi nn ci credo neanche se lo vedo A sto punto di cosa stiamo discutendo? inutile che "diciamo" perché sabayon nn è in testa a distrowatch se poi tu ci rispondi pensando alla 4....ma che senso ha?
cmq nella lista a me i mirror olandesi nn sembrano proprio gli ultimi!! Da dove guardi tu? io dal sito ufficiale sn arrivato qui http://www.sabayonlinux.org/mod/mirrors
cmq anche in sto caso al massimo arrivo a 100 kb/s! ho provato anche con la versione dvd ma nn cambia tanto! mi il link (uno qualsiasi) dove a te arriva a 18 Mb/s??

[ale85xp]

la ho provata ogni volta che usciva la nuova rel. l'ho sempre trovata fantastica ma non mi piaciono tutte le dipende assurde che si porta dietro è che occupa vermante troppo spazio..io sono uno che vule avere solo ciò che usa...

[zephyr83]

Originariamente inviato da ale85xp

la ho provata ogni volta che usciva la nuova rel. l'ho sempre trovata fantastica ma non mi piaciono tutte le dipende assurde che si porta dietro è che occupa vermante troppo spazio..io sono uno che vule avere solo ciò che usa...

già, questa è la "lamentela" più comune che ho letto su sabayon (oltre a quella delal lentezza). ma se nessuno "ascolta" inutile che qualcuno si accanisca sulla mancata diffusione...che poi per i miei gusti è troppo diffusa, dal niente, in poco tempo è arrivata lontano, nn ci sarebbe nulla di cui lamentarsi! a quanto pare a molti piace...quello che potrebbe esser migliorato è stato detto

[patel45]

Originariamente inviato da omaradsl

Solo che cercavo delle critiche costruttive da sottoporre a chi ti competenza.

le hai avute, mi sembra anche se non le condividi sono tutte dello stesso tono.

L'unica distro italiana con gli attributi che non riceve attenzione come succede per Mandriva in francia, o opensuse in Germania.

Quello che fa incazzare è il sapere che è italiana e avere tutte queste difficoltà ad averla subito in italiano compreso l'installer come fa Ubuntu.

Comunque mi piacerebbe avere delle opinioni da chi questa distro l'ha veramente provata.

hai ragione, dalle nostre critiche è evidente che non l'abbiamo provata.

[omaradsl]

cmq nella lista a me i mirror olandesi nn sembrano proprio gli ultimi!! Da dove guardi tu? io dal sito ufficiale sn arrivato qui http://www.sabayonlinux.org/mod/mirrors
cmq anche in sto caso al massimo arrivo a 100 kb/s! ho provato anche con la versione dvd ma nn cambia tanto! mi il link (uno qualsiasi) dove a te arriva a 18 Mb/s??

Effettivamente in questi giorni sono un po piu lentini del solito.
Con quelli americano sono arrivato massimo a 4 mb/s, quelli olandesi circa 6 mb/s



Questo è uno dei link:
sabayon POD:
http://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/d...86-3.5-Pod.iso

Sabayon 3.5.1 dvd:
http://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/d...-x86-3.5.1.iso

Per quanto riguarda le critiche le condivido tutte, e per tante mi sono battuto anchio.
L'installer Anaconda non è vero che è solo in inglese.
E' come quello di Ubuntu.
Si può scegliere la lingua, e diventa completamente in italiano.

Per la sensazione di distro pachidermica con mille dipendenze, Entropy ha risolto molti dei problemi di questa distro.
Durante l'installazione si può scegliere quali pacchetti installare, rimuovendo quelli che non interessano e personalizzandola a proprio piacimento.
E' presente anche una modalità di installazione CORE, che installa un ambiente minimale da integrare poi a proprio piacimento.

Ciao a tutti.

[peterlitti]

Originariamente inviato da patel45

Quello che fa incazzare è il sapere che è italiana e avere tutte queste difficoltà ad averla subito in italiano compreso l'installer come fa Ubuntu.

quoto, questo non mi piace per nulla, almeno l'installer in italiano!

[omaradsl]

quoto, questo non mi piace per nulla, almeno l'installer in italiano!

Ripeto:Si può scegliere la lingua.
E poi ormai le operazioni sono tutte uguali anche se scritte in inglese.
scelta della tastiera,della lingua,fuso orario,ambiente predefinito,partizionamento ed installazione.

Una volta installato poi avrete Sabayon completamente in italiano.

E poi un altra cosa: la storia dell'italianità delle radici della distro dovrebbe fare un attimo riflettere.
Molti dicono che non scelgono la distro in base alla provenienza, ma in base alle sue caratteristiche.
Ma vi chiedo:
una volta che un italiano produce una cosa fatta bene perchè non l'adottiamo e cerchiamo di migliorarla per il bene nazionale.
Se solo noi italiani fossimo uniti questa distro sarebbe prima e verrebbero risolti tutti i problemi che avete esposto in questi post.IMHO.

[CaFFeiNe]

beh ti dico, io uso dagli anni 90 linux, e sono un fedele seguace suse dalle versioni PREnovell... ho provato sabayon 2 volte (ogni anno mi faccio un giro distro per prova)
la prima fu abbastanza traumatica, non mi riconosceva ne' la vga (ne' come nvidia, ne' come scheda vesa standard) ne' la scheda di rete....
la seconda (la 3.5.1) l'ho disinstallata e sai perchè?
è risaputo che gli ALSA 1.016 avevano un bug con la mia scheda audio,e si risolveva installando i 1.018 nei repository non c'era niente (a dire il vero c'era, ma anche forzando la versione non me li voleva installare), e neanche in portege... (li' non me li installava proprio)
li ho compilati da sorgente, ma c'era un errore, per cui non mi compilava l'alsatools
ho provato a disinstallarli e ricompilarli
niente, non andava proprio....

ci vuole migliore gestione dei pacchetti
ci vogliono repos piu' aggiornati, e piu' ricchi per equo e spritz...
forse alla 4 mi rifaccio il giro... boh

mah, provata l'anno scorso....versione dvd.....troppo PIENA PER I MIEI GUSTI...alla faccia del minimal

sarà anche un progetto italiano, ma il target a cui sirivolge sarebbe?

[unnilennium]

Originariamente inviato da omaradsl

Effettivamente in questi giorni sono un po piu lentini del solito.
Con quelli americano sono arrivato massimo a 4 mb/s, quelli olandesi circa 6 mb/s



Questo è uno dei link:
sabayon POD:
http://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/d...86-3.5-Pod.iso

Sabayon 3.5.1 dvd:
http://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/d...-x86-3.5.1.iso

Per quanto riguarda le critiche le condivido tutte, e per tante mi sono battuto anchio.
L'installer Anaconda non è vero che è solo in inglese.
E' come quello di Ubuntu.
Si può scegliere la lingua, e diventa completamente in italiano.

Per la sensazione di distro pachidermica con mille dipendenze, Entropy ha risolto molti dei problemi di questa distro.
Durante l'installazione si può scegliere quali pacchetti installare, rimuovendo quelli che non interessano e personalizzandola a proprio piacimento.
E' presente anche una modalità di installazione CORE, che installa un ambiente minimale da integrare poi a proprio piacimento.

Ciao a tutti.

ma l'installazione della core cosa mette solo console?
quanto manca all'uscita della 4?se posso aspettare aspetto,tanto x ora ho ubuntu,fedora e suse11.1 ancora da provare,quindi il tempo é tiranno..meno male che c'é virtualbox.

[red.hell]

Originariamente inviato da unnilennium

ma l'installazione della core cosa mette solo console?
quanto manca all'uscita della 4?se posso aspettare aspetto,tanto x ora ho ubuntu,fedora e suse11.1 ancora da provare,quindi il tempo é tiranno..meno male che c'é virtualbox.

installando core mette solo il terminale, per installazioni leggere c'è xfce o fluxbox

natale è tra una settimana quindi dovrebbe mancare meno di una settimana

quello che spero che correggano (cosa che ho già detto più volte) è l'installazione totale e dopo la disinstallazione dei programmi che non si sono selezionati, con la 3.5 c'è stato il primo passo di poter deselezionare i pacchetti (prima si installava a macro categorie), spero che con la 4 lxnay ci regali questo

[unnilennium]

Originariamente inviato da red.hell

installando core mette solo il terminale, per installazioni leggere c'è xfce o fluxbox

natale è tra una settimana quindi dovrebbe mancare meno di una settimana

quello che spero che correggano (cosa che ho già detto più volte) è l'installazione totale e dopo la disinstallazione dei programmi che non si sono selezionati, con la 3.5 c'è stato il primo passo di poter deselezionare i pacchetti (prima si installava a macro categorie), spero che con la 4 lxnay ci regali questo

grazie,lo spero anch'io.

[Samos87]

Originariamente inviato da omaradsl

Molti dicono che non scelgono la distro in base alla provenienza, ma in base alle sue caratteristiche.
Ma vi chiedo:
una volta che un italiano produce una cosa fatta bene perchè non l'adottiamo e cerchiamo di migliorarla per il bene nazionale.
Se solo noi italiani fossimo uniti questa distro sarebbe prima e verrebbero risolti tutti i problemi che avete esposto in questi post.IMHO.

Bene nazionale?
Io sono un utente, devo USARE la distribuzione, non cercare di migliorarla! Quello lo devono fare gli sviluppatori, i testers, ecc..
Aggiungo anche che nell'informatica i confini nazionali valgono meno di niente IMHO (e per fortuna, é una cosa bellissima), se un'italiano NON fa una distribuzione adatta alle mie esigenze non vedo perché dovrei installarla.

Quando sarà leggera, installerà solo il giusto per funzionare (anche senza java, flash, ecc..) e saranno risolti i problemi che ho elencato prima, allora la prenderò in considerazione.
Ripeto, io sono un utente, uso gli strumenti che mi sono messi a disposizione, non ho tempo per mettermi a migliorare una distro!!

[red.hell]

Originariamente inviato da Samos87

Quando sarà leggera, installerà solo il giusto per funzionare (anche senza java, flash, ecc..) e saranno risolti i problemi che ho elencato prima, allora la prenderò in considerazione.
Ripeto, io sono un utente, uso gli strumenti che mi sono messi a disposizione, non ho tempo per mettermi a migliorare una distro!!

ogni utente ha esigenze diverse

questo forum ha generalmente un'utenza abbastanza avanzata, per cui è più facile trovare persone che cerchino le massime prestazioni piuttosto della facilità (vedi il successo di arch qui nel forum)

però se considera che la distro consigliata per chi è alle prime armi è solitamente ubuntu, che non ha tutto out of the box (vedi i problemi di driver proprietari ed altro), la cosa mi sembra strana

quanto tempo ci vuole per l'installazione dei programmi e dei driver dopo un format di win? solitamente una giornata, intanto che installi il s.o., driver per ogni minima periferica (e ad ogni driver c'è un riavvio), antivirus, applicazioni da ufficio, codec, player multimediali, strumenti per la grafica, messaggistica, download,...
con una distribuzione completa come sabayon in un'ora (al massimo due, dove comunque non serve interazione) hai fatto tutto, e questo per uno alle prime armi è ovviamente (secondo me) un pregio