Vendola si taglia lo stipendio di 30 mila euro

[nomeutente]

Originariamente inviato da zuper

ah ok..

cmq se fossi in lui decurterei 60k€ all'anno e mi terrei i restanti 130k

Dipendesse da me, tutti i politici avrebbero lo stipendio di un caporeparto metalmeccanico e il rimborso spese per le trasferte o le altre cose inerenti la funzione.
Ma ovviamente non decido io

[GianoM]

Originariamente inviato da rgart

si decurta lo stipendio ma permette all'ima di far morire le persone di tumore? a beh che guadagno....

E' sempre meglio di non decurtarselo ma farle morire lo stesso, no?

[FrancescoSan]

Invito tutti quelli che dicono che Vendola non si occupa dei casi di tumore dovuti all'Ilva di Taranto ad informarsi prima di scrivere cazzate su questo forum...

Il presidente Vendola è impegnato in prima persona per il disegno di legge che imporrà entro la fine del 2009 all'Ilva di Taranto di rientrare nei limiti "occidentali" per quanto riguarda le emissioni di diossina...anche se la Prestigiacomo sta cercando di mettergli i bastoni fra le ruote...

Informatevi, basta andare su google...

[MaxArt]

La Prestigiacomo dice solo che, con soli quattro mesi di tempo per adeguarsi, l'Ilva chiude. Non contesta il provvedimento in sé (ci mancherebbe), ma la tempistica.
Anche questo, per saperlo, basta cercarlo su Google.

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da MaxArt

La Prestigiacomo dice solo che, con soli quattro mesi di tempo per adeguarsi, l'Ilva chiude. Non contesta il provvedimento in sé (ci mancherebbe), ma la tempistica.
Anche questo, per saperlo, basta cercarlo su Google.

Ma non hai letto che sono anni che l'Ilva glissa le richieste di adeguamento agli standard fatte dalla regione provocando il 90% della diossina in Italia...
La prestigiacomo sta facendo quello che l'Ilva fa da anni, cerca di rimandare all'infinito l'adeguamento di una fabbrica da terzo mondo che ha degli utili notevoli, probabilmente perchè l'Ilva fa parte della cordata della CAI...chissà...

[FrancescoSan]

Taranto, Regione approva disegno di legge contro diossine Ilva

L'aspetto più importante della norma riguarda gli impianti già esistenti e in esercizio che alla data di entrata in vigore della norma dovranno adeguarsi ai valori limite precedenti

ascolta la notiziaascolta la notizia
Bari, 11 nov. (Adnkronos) - Una legge regionale, la prima in Italia di questo tipo, disciplinera' in Puglia con limiti piu' bassi l'emissione in atmosfera di diossine e furani (specificamente ''policlorodibenzodiossina, policlorodibenzofurani ed altre sostanze''). Il disegno di legge, che e' stato approvato oggi dalla giunta regionale, su proposta dell'assessorato all'Ecologia, con la collaborazione dell'Agenzia Regionale Protezione Ambiente, dovra' ora passare in Commissione e poi dovra' essere approvata dal Consiglio. E' una norma diretta soprattutto allo stabilimento siderugico Ilva di Taranto. Infatti e' stata concepita di concerto con gli enti locali interessati: i sindaci di Statte e Taranto e la Provincia di Taranto.

''La Puglia e' la prima regione italiana che si dota di una legge di questo genere sulle diossine - ha detto l'assessore regionale all'Ecologia Michele Losappio - in tutto il resto del Paese vige il decreto legislativo 152 rispetto al quale l'Ilva e altri stabilimenti simili sono assolutamente in regola. In Puglia, quando questa legge passera' in commissione e in Consiglio, noi ci auguriamo al piu' presto, entreranno in vigore altre norme''.

Secondo quanto previsto dal ddl, in attuazione del protocollo di Aarhrus, tutti gli impianti di nuova realizzazione, per la produzione di ferro e acciaio (industria primaria e secondaria) e per la produzione di metalli non ferrosi (rame) dovranno adeguarsi ai valori limite ottenibili con l'applicazione delle Migliori Tecnologie Disponibili. In particolare, in fase di esercizio non devono essere superati i valori limite di emissione per i gas di scarico di 0,4 nanogrammi della somma di policlorodibenzodiossina e policlorodibenzofurani al metro cubo riferiti a un tenore di ossigeno del 15,5%.

Ma l'aspetto piu' importante della norma riguarda gli impianti gia' esistenti e in esercizio che alla data di entrata in vigore della legge dovranno adeguarsi ai valori limite precedenti secondo un calendario che prevede a partire dal 1° aprile del 2009 una somma di 2,5 nanogrammi al metro cubo e soprattutto a partire dal dicembre del 2010 il limite di 0,4 nanogrammi al metro cubo, come per gli impianti di nuova realizzazione. Entro 60 giorni dall'entrata in vigore, i gestori degli impianti gia' esistenti devono elaborare un piano per il campionamento in continuo dei gas di scarico e presentarlo all'Arpa Puglia per la relativa validazione e definizione di idonea tempistica per l'adozione delo stesso.

L'Arpa provvedera' a effettuare verifiche a campione per valutare l'effettiva attuazione dei piani di campionamento e la relativa efficacia. L'elaborazione del piano di campionamento e la validazione da parte dell'Arpa Puglia sono adempimenti essenziali per la concessione delle autorizzazioni e l'attivazione di nuovi impianti. In caso di superamento dei limiti, Arpa Puglia li comunichera' alla Regione che diffidera' il gestore a rientrare nei limiti entro 60 giorni. Se cio' non accadesse, il gestore dovra' chiudere l'impianto.

A differenza di quanto scriveva qualcuno il tempo per adeguarsi non è di 4 mesi ma ben più alto perchè sono previsti successivi step fino al raggiungimento della soglia limite...
Basta leggere...

[FrancescoSan]

Con il precedente post ho chiuso l'OT...

Ma torniamo alla proposta di Vendola di decurtarsi lo stipendio di 30.000 euro e di abbassare quello dei consiglieri ...è una proposta davvero lodevole ma purtroppo è stata bocciata dal consiglio stesso (bipartisan... )
Ieri al TG rgione dicevano che il risparmio sarebbe stato minimo, ma in realtà la cosa più bella era il segnale che si dava ai cittadini...

[litocat]

Di che vi stupite? E' una cosa risaputa che di tagli ai costi della politica si parla solo in campagna elettorale.

[rgart]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Invito tutti quelli che dicono che Vendola non si occupa dei casi di tumore dovuti all'Ilva di Taranto ad informarsi prima di scrivere cazzate su questo forum...

Informatevi, basta andare su google...

Impegnato non vuol dire che succederà, basta vedere come la sua giunta gli ha bocciato questo provvedimento...

C'è il registro regionale sui tumori in puglia? NO di chi è la colpa?

Con il registro sarebbe più facile far partire le accuse di inquinamento ambientale, senza parlare del fatto che sia uno strumento epidemiologico insostituibile.

Io contesto questo, per il resto non mi esprimo in quanto non conosco la situazione anche se la giacomo mi sembra un misitro dell'ambiente paragonabile a cicciolina al ministro della castità....

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da rgart

Impegnato non vuol dire che succederà, basta vedere come la sua giunta gli ha bocciato questo provvedimento...

Nel post numero 26 c'è scritto che il disegno di legge è stato approvato l'11 novembre...

[חוה]

ddl approvato in giunta ( e vorrei vedere) per ora, di porre limiti come quelli del FVG


cmq parlando di risparmi si poteva risparmiare di sicuro qualcosa sul triduo bianco da 6 milioni....

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da rgart

C'è il registro regionale sui tumori in puglia? NO di chi è la colpa?

Con il registro sarebbe più facile far partire le accuse di inquinamento ambientale, senza parlare del fatto che sia uno strumento epidemiologico insostituibile.

Grazie ad er-next per avermi fornito il link...
http://www.registri-tumori.it/cms/?q=node/222

Con l’approvazione del Documento di indirizzo economico e funzionale del servizio sanitario regionale per il 2007 la Giunta regionale pugliese ha destinato la somma di 250.000 Euro per la realizzazione del registro regionale dei tumori a cura dell’IRCCS Oncologico di Bari di concerto con l’Osservatorio epidemiologico regionale, l’ARES e l’ARPA. L’iniziativa rientra tra i progetti obiettivo di rilevanza regionale ed è stata affidata al Settore assistenza territoriale e prevenzione dell’Assessorato alle politiche della salute.

La Direzione generale dell’Istituto tumori di Bari considera l’istituzione del Registro tumori pugliese un obiettivo importante per la conoscenza della distribuzione delle malattie oncologiche sul territorio regionale, sinora resa solo parzialmente nota attraverso i registri delle cause di morte. La nascita dell’RTP permetterà inoltre di individuare aree a rischio incrociando i dati di incidenza dei tumori con i dati ambientali sulla presenza di cancerogeni rilevati dall’ARPA, obiettivo questo molto sentito in diverse aree della regione. Potrà anche essere consolidata la prima esperienza pugliese di Registro tumori, quello ionico-salentino, che ha permesso di dire parole definitive sugli eccessi di tumori nell’aree ad alto rischio di crisi ambientale come Brindisi e Taranto.

Inoltre, l’individuazione dell’IRCCS Oncologico quale sede dell’istituendo Registro tumori estende significativamente il suo ruolo dalla ricerca nel campo della cura e della prevenzione secondaria alla sempre più necessaria ricerca nel campo della prevenzione primaria dei tumori, cioè dei cancerogeni e delle cause del cancro negli ambienti di vita e di lavoro.

Come vedi la situazione è ben diversa...

[rgart]

che ad oggi non è ancora attivo....

O almeno alla registrazione della puntata di Report e Malpelo.

Io non sono contro Vendola, dico solo che ai miei occhi non si eleva sopra gli altri politici...

[laico79]

Originariamente inviato da rgart

che ad oggi non è ancora attivo....

O almeno alla registrazione della puntata di Report e Malpelo.

Io non sono contro Vendola, dico solo che ai miei occhi non si eleva sopra gli altri politici...

Dovresti prendertela più con fitto che con vendola, da quello che ho visto vendola si sta battendo per abbattere i livelli di diossina a taranto.