Il 2009 sarà l'anno del Blu-ray, parola di Ritek

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Radagast82

certo che bisogna saper acquistare, tocca farlo anche per i dvd (almeno per quanto mi riguarda). ma cmq le promo o le offerte come quella di spiderman si contano sulle dita di una mano, per i dvd basta andare alle messaggerie musicali a milano (ad esempio) e ci passi mezza giornata a vedere metri e metri di scaffali pieni di film (di cui uscite anche recenti) a mai più di 9,90€.
Per capirci, ho preso terminator 3 a 4,90€ con audio in DTS...

bisogna anche vedere come uno pensa di vedere un blu-ray, è ovvio che se lo guarda su un 32 pollici hdready a 2 metri e mezzo di distanza, nn è cosi facile notare la differenza fra un blu-ray e un dvd...

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il Blu-ray non decollerà mai, almeno fintanto non esisteranno lettori aggiornabili a 100 euro, masterizzatori a 70 euro e supporti vergini a 0,7 euro.

Il vizio di forma è nel porre il formato come superiore, probabilmente lo è, ma lo sono anche gli HDD da 1TB, le SD da 64GB, e non è che ci costino 1 miliardo di euro, ma hanno sostituito i prodotti precedenti nella loro stessa fascia di prezzo (100 euro).

Nel 2000/2001 uscì il DVD da 4GB, e c'erano SD da 0,03GB (1/113), e HDD da 60GB (15X).

Nel 2007/2008 esce il Blu-ray da 25GB, e ci sono SD da 64GB (2,5X), e HDD da 1000GB (40X).

C'è qualcosa che non può andare

esce il blu-ray dl da 50gb a dire il vero

[ghiltanas]

e cmq ci sarà sempre gente come me, che vuole la sua bella custodia, magari da collezione. Se porteranno l'hd su schede di memoria ben venga, ma io voglio continuare ad avere le confezioni fighe a costo di pgare qualcosa di +.

[citty75]

io continuo a non capire il senso dei bluray per la massa.
mi spiego: ho visto un mkv da 10G in formato 1080p e mi è sembrato molto ma molto meglio di un dvd. Ho visto svariati filmati 720p e mi sembrano molto meglio di un DVD. Vedo un DVD e mi sembra molto meglio della TV in broadcast che milioni di persone vedono regolarmente tutti i giorni (anche perchè non hanno alternative).
Ora mi chiedo, ma alla gente quanto frega dell'alta definizione?
E serviva proprio un disco da 25GB quando in 10 già vedi davvero bene?
Il DVD non doveva arrivare a 17GB? Ne è mai stato fatto uno da?
In quanti hanno la voglia, il tempo e le conoscenze per apprezzarne la differenza tra un FULLHD, un HD ed un HD compresso?
Il bluray, IMHO, diventerà (forse) uno standard nel momento in cui verrà imposto: niente più lettori DVD in commercio, niente più DVDR/RW; insomma come stanno facendo con le TV HD nei confronti dei CRT.....

[theJanitor]

bello avere 50GB di dati su qualcosa che magari poi si graffia e la si può buttare

[mau.c]

Originariamente inviato da ghiltanas

e cmq ci sarà sempre gente come me, che vuole la sua bella custodia, magari da collezione. Se porteranno l'hd su schede di memoria ben venga, ma io voglio continuare ad avere le confezioni fighe a costo di pgare qualcosa di +.

il problema delle confezioni fighe è l'obsolescenza... un tempo ti compravi un libro che durava tantissimo e si passava di generazione. ma per questa roba a mio avviso non ha proprio senso...

[DanieleG]

Sta cosa del "è l'anno di" inizia a diventare stucchevole

[ghiltanas]

Originariamente inviato da mau.c

il problema delle confezioni fighe è l'obsolescenza... un tempo ti compravi un libro che durava tantissimo e si passava di generazione. ma per questa roba a mio avviso non ha proprio senso...

compro anche i libri io , sono 2 cose diverse
i film li prendo perchè è una cosa che mi piace a me, nn mi interessa lasciarli ad altri

[za87]

finchè non abbassano i prezzi non lo vedo come un nuovo standard...

[VILLO1988]

Originariamente inviato da citty75

io continuo a non capire il senso dei bluray per la massa.
mi spiego: ho visto un mkv da 10G in formato 1080p e mi è sembrato molto ma molto meglio di un dvd. Ho visto svariati filmati 720p e mi sembrano molto meglio di un DVD. Vedo un DVD e mi sembra molto meglio della TV in broadcast che milioni di persone vedono regolarmente tutti i giorni (anche perchè non hanno alternative).
Ora mi chiedo, ma alla gente quanto frega dell'alta definizione?
E serviva proprio un disco da 25GB quando in 10 già vedi davvero bene?
Il DVD non doveva arrivare a 17GB? Ne è mai stato fatto uno da?
In quanti hanno la voglia, il tempo e le conoscenze per apprezzarne la differenza tra un FULLHD, un HD ed un HD compresso?
Il bluray, IMHO, diventerà (forse) uno standard nel momento in cui verrà imposto: niente più lettori DVD in commercio, niente più DVDR/RW; insomma come stanno facendo con le TV HD nei confronti dei CRT.....

Ti rispondo io,che io sappia un dvd da 17gb non esiste proprio a causa del blu ray..
Tolto questo,sottolineo che il blu ray diventerà per la massa,quando alla massa si romperà il lettore dvd,come succede per il televisore HD. La differenza stà nel fatto che chi ha sky hd e se lo vuole godere,o chi ha una console di "next gen" allora lo compra a questo scopo,perdendo sovente in altre cose come guardare la tv normale, che si vedeva meglio col CRT!
Il blu ray sarà un ottimo futuro sotto il profilo evolutivo,ma questo difficilmente sopravviverà a mio parere,uno dei motivi è anche legato al prezzo che è troppo elevato,e che per goderselo bisogna fare anche l'acquisto della tv.
L'unico motivo per cui potrà sopravvivere è che viene considerato il vincitore della guerra dei formati,infatti toshiba ha smesso di produrre hd-dvd,e per questo mercato potrebbe succedere come per i televisori, cioè:
Se i CRT usciranno dal mercato per fare posto ai TV HD.
I lettori dvd usciranno a poco a poco dal mercato a favore del Blu ray.

In conclusione sicuramente il blu ray è un ottimo formato ma sicuramente non per la massa,tuttavia spero che si diffonda perchè ciò significherebbe una sua riduzione di prezzo che unita al nuovo cell a 45nm porterebbe la ps3 ad un prezzo accettabile e quindi acquistabile..(anche se sembra un futuro sempre più remoto..)
La ps3 infatti sembra sempre più un ariete per conquistare il mercato dei lettori che non una console,che però è,anche se non è fatta male!

[al135]

ahhhh finalmente avremo le twilight con tanti giochi

[theJanitor]

Originariamente inviato da al135

ahhhh finalmente avremo le twilight con tanti giochi

esistono ancora le twilight???

[Genesio]

Originariamente inviato da citty75

io continuo a non capire il senso dei bluray per la massa.
mi spiego: ho visto un mkv da 10G in formato 1080p e mi è sembrato molto ma molto meglio di un dvd. Ho visto svariati filmati 720p e mi sembrano molto meglio di un DVD. Vedo un DVD e mi sembra molto meglio della TV in broadcast che milioni di persone vedono regolarmente tutti i giorni (anche perchè non hanno alternative).
Ora mi chiedo, ma alla gente quanto frega dell'alta definizione? (...)

Aggiungo una considerazione che troverete banale e ingenua:
blu-ray > 720p > dvd > videocassetta > teatro delle marionette.
E tutto questo NON perchè la gente ne sentiva l'ESIGENZA (marionette a parte ), ma perchè la gente vuole sempre comprare qualcosa di meglio.

Vorrei sapere chi, nel mondo, sentiva l'esigenza del full-hd quando sono usciti i primi DVD. Il problema (etico) è che queste cose non ci danno niente di più: spengono solo temporaneamente la lampadina del "compra,compra" ma il coinvolgimento che ci crea oggi la visione di un film in BD è lo stesso di quello che ci creava ieri la visione di "Frankenstein Junior" in bianco nero e mono. Non sono assolutamente una specie di "conservatore tecnologico", ma esistono invenzioni che ci danno effettivamente qualcosa di più; queste ci tolgono solo uno sfizio creato ad hoc.

Crociata finita, scusate l'ipocrisia

[Pashark]

Magari l'anno della diffusione, anche un aumento del 300%, ma non certo della fine del DVD. Troppo utilizzato e diffuso. D'altronde i CD mi pare che siano ancora sugli scaffali.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Pashark

Magari l'anno della diffusione, anche un aumento del 300%, ma non certo della fine del DVD. Troppo utilizzato e diffuso. D'altronde i CD mi pare che siano ancora sugli scaffali.

Qualche settimana fa uscì una notizia che parlava di previsioni ottimistiche di diffusione dl BD per il 2012, credo anche abbastanza veritiere se poi si considera la crisi economica in atto. Certo che credere alle previsioni di chi produce i BD...

[mav88]

io lavoro spesso come promoter nei centri commerciali. Sono specializzato in televisori, console di gioco, lettori ottici e cose simili.
Vi assicuro che l'80% delle persone NON SA COSA SIA IL BLU-RAY!!
promuovevo la ps3, vantavo il fatto che a 400€ offriva anche il lettore br (che fino a qualche mese fa si trovavano a più di 300€ nei negozi) e 4/5 mi chiedevano: cos'è questo blu-ray?
Il problema del blu-ray è che non è conosciuto, quindi la gente non lo compra.
Se sapessero che esiste ed è migliore, lo comprerebbero anche avendo una tv a tubo catodico: questo perchè (esperienza maturata in un anno di lavoro, in zone diverse di milano e hinterland, in diversi punti di vendita) l'italiano medio vuole essere tecnologico, anche se non sa cosa sta comprando.

Se, come detto da qualcuno, ci fosse una importante campagna pubblicitaria la gente comprerebbe molto di più!

[pierozona]

Originariamente inviato da Genesio

Aggiungo una considerazione che troverete banale e ingenua:
blu-ray > 720p > dvd > videocassetta > teatro delle marionette.
E tutto questo NON perchè la gente ne sentiva l'ESIGENZA (marionette a parte ), ma perchè la gente vuole sempre comprare qualcosa di meglio.

Vorrei sapere chi, nel mondo, sentiva l'esigenza del full-hd quando sono usciti i primi DVD. Il problema (etico) è che queste cose non ci danno niente di più: spengono solo temporaneamente la lampadina del "compra,compra" ma il coinvolgimento che ci crea oggi la visione di un film in BD è lo stesso di quello che ci creava ieri la visione di "Frankenstein Junior" in bianco nero e mono. Non sono assolutamente una specie di "conservatore tecnologico", ma esistono invenzioni che ci danno effettivamente qualcosa di più; queste ci tolgono solo uno sfizio creato ad hoc.

Crociata finita, scusate l'ipocrisia

Per niente banale..anzi.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Genesio

Aggiungo una considerazione che troverete banale e ingenua:
blu-ray > 720p > dvd > videocassetta > teatro delle marionette.
E tutto questo NON perchè la gente ne sentiva l'ESIGENZA (marionette a parte ), ma perchè la gente vuole sempre comprare qualcosa di meglio.

Vorrei sapere chi, nel mondo, sentiva l'esigenza del full-hd quando sono usciti i primi DVD. Il problema (etico) è che queste cose non ci danno niente di più: spengono solo temporaneamente la lampadina del "compra,compra" ma il coinvolgimento che ci crea oggi la visione di un film in BD è lo stesso di quello che ci creava ieri la visione di "Frankenstein Junior" in bianco nero e mono. Non sono assolutamente una specie di "conservatore tecnologico", ma esistono invenzioni che ci danno effettivamente qualcosa di più; queste ci tolgono solo uno sfizio creato ad hoc.

Crociata finita, scusate l'ipocrisia

questo nn ha senso imho. chi sentiva il bisogno delle macchine? le carrozze andavano benissimo. Chi sentiva il bisogno delle console attuali, quando potevamo ancora giocare col commodore64?
è il progresso tecnologico, che nn è necessario in senso stretto, ma allora a quel punto possiamo tornare all'età della pietra,tanto l'unica cosa necessaria è il cibo

[citty75]

Originariamente inviato da ghiltanas

questo nn ha senso imho. chi sentiva il bisogno delle macchine? le carrozze andavano benissimo. Chi sentiva il bisogno delle console attuali, quando potevamo ancora giocare col commodore64?
è il progresso tecnologico, che nn è necessario in senso stretto, ma allora a quel punto possiamo tornare all'età della pietra,tanto l'unica cosa necessaria è il cibo

Beh così esageri però.
Io credo che la differenza si potrebbe sentire con l'HD (o meglio vedere) e sarebbe anche un bel passo avanti.
Il grosso problema è che oggi non hai il tempo di maturare "l'esigenza" di un formato che già esce quello nuovo; è lì che secondo me si perde la reale necessità e si trasfmorma il tutto nella corsa al prodotto nuovo ed inutile.
Il bluray offre uno standard che comporta una spesa ingente: TV, lettore, dischi, impianto audio.
Inoltre, ti impone di rinunciare a qlc: qualità della TV SD, ossia il 99% di quella trasmessa in broadcast (SKY offre BEN 6 canali HD che, per vederli tutti, comporta un abbonamento di circa 60 eur al mese.....).
La gente ha davvero la necessità del Bluray?
Per me no....

[pinuzzubabbu]

questo nn ha senso imho. chi sentiva il bisogno delle macchine? le carrozze andavano benissimo. Chi sentiva il bisogno delle console attuali, quando potevamo ancora giocare col commodore64?
è il progresso tecnologico, che nn è necessario in senso stretto, ma allora a quel punto possiamo tornare all'età della pietra,tanto l'unica cosa necessaria è il cibo












bhe non solo di cibo si vive.......ma ci vuole anche la f.....

[ghiltanas]

Originariamente inviato da citty75

Beh così esageri però.
Io credo che la differenza si potrebbe sentire con l'HD (o meglio vedere) e sarebbe anche un bel passo avanti.
Il grosso problema è che oggi non hai il tempo di maturare "l'esigenza" di un formato che già esce quello nuovo; è lì che secondo me si perde la reale necessità e si trasfmorma il tutto nella corsa al prodotto nuovo ed inutile.
Il bluray offre uno standard che comporta una spesa ingente: TV, lettore, dischi, impianto audio.
Inoltre, ti impone di rinunciare a qlc: qualità della TV SD, ossia il 99% di quella trasmessa in broadcast (SKY offre BEN 6 canali HD che, per vederli tutti, comporta un abbonamento di circa 60 eur al mese.....).
La gente ha davvero la necessità del Bluray?
Per me no....

che sia un pò costoso ti do ragione e io ne so qualcosa.Però nn è che tutti devono comprarsi un super impianto audio video. Se i lettori arrivano per dire a 150 euro per natale e uno possiede un bel tv da 40 pollici o +, imho nn sarebbe un cattivo acquisto un bel lettore blu-ray. Per i disc canali il problema è che siamo in un paese primitivo. In Francia e ben presto in molto altri paesi d'Europa il digitale terrestre verrà trasmesso anche in hd GRATUITAMENTE (per adesso 5 canali lo supportano), e nel 2009 il numero dovrebbe aumentare sensibilmente. Da noi nn se ne è nemmeno parlato

Originariamente inviato da pinuzzubabbu

questo nn ha senso imho. chi sentiva il bisogno delle macchine? le carrozze andavano benissimo. Chi sentiva il bisogno delle console attuali, quando potevamo ancora giocare col commodore64?
è il progresso tecnologico, che nn è necessario in senso stretto, ma allora a quel punto possiamo tornare all'età della pietra,tanto l'unica cosa necessaria è il cibo


bhe non solo di cibo si vive.......ma ci vuole anche la f.....

ma nella preistoria era molto + semplice: ne sceglievi una e gli davi una bella mazzata in testa. ecco come si svolgeva il corteggiamento