Ufficiale il Nokia 5800 XpressMusic

[diablos3]

@Mercuri0

Va che io dico che è superiore solo perchè ho guardato le specifiche hw e Sw. Fa tutto quello che fa l'iphone e mooolto di più. Ecco perchè ho detto che è superiore in tutto.

[Poty...]

LO VOGLIOOOOOO ho trovato il sostituto al mio N73!!! jack cuffie, tuch enorme, wifi ecc ecc con un prezzo contenuto! appena esce e scende un pò di prezzo è mioooooooo

[costa@73]

Mamma mia questi stanno fuori di brutto .
Incredibile i fanboy fin dove si possano spingere ..
Quella non è una review, ma lo sfogo di un povero fanboy, che crede di essere furbo perché ha preso l'imerd, ma inconsciamente sa di essere solo un pollo nelle mani della mela ( marcia)
povero cristo...

[Zurgo]

Originariamente inviato da Mercuri0

Quell'articolo vince:

- Primo posto come "Peggiore review dell'anno" di roba elettronica (davvero, era in lizza con un altro paio di recensioni che mi era capitato di vedere quest'anno ma lui vince per acclamazione)
- Nomination a "Come sputtanare un intero sito per un nuovo visitatore" (me)
- Premio ignoNobel per la divulgazione scientifica "Non è vero che i macachi rientrano in certi stereotipi".

E dire che ogni volta cerco di convincermene.

Sono d'accordissimo sul premio "Peggiore review dell'anno" e sul fatto che il "giornalista" abbia sparato a zero senza parlare delle specifiche del prodotto.
Spezzo una lancia a favore di macity che svolge un ottimo servizio ogni giorno a tutti i possessori di hw e sw Apple.
Purtroppo i fanboy (di qualsiasi marchio) sono la rovina delle discussioni e del confronto! :-( La cosa grave è quando addirittura uno pseudogiornalista si dimostra tale!!!

Ciao!

[Mercuri0]

Originariamente inviato da diablos3

Va che io dico che è superiore solo perchè ho guardato le specifiche hw e Sw. Fa tutto quello che fa l'iphone e mooolto di più. Ecco perchè ho detto che è superiore in tutto.

Avrei qualcosina da ridire ma tanto ci penserà lo sciame in arrivo tra poco, quindi evito di perder fiato

[peppepz]

Originariamente inviato da AndreaG.

Mah in effetti.... bello non mi sembra bello. l'intefaccia grafica non è rivoluzionaria... boh non ci vedo niente di che. Come diceva qualcuno, aspettiamo la serie N e E con touch e vediamo cosa esce fuori

Cosa ti aspettavi in particolare dall'interfaccia? Quali altri modelli conosci con un'interfaccia più rivoluzionaria?

[Maikid]

Non solo macity, ma anche engaget non sembra rimasto folgorato da questo telefono:
http://www.engadget.com/2008/10/02/nokia-5800-xpressmusic-hands-on/

[D3stroyer]

335 euro, ha il ricevitore tv, autonomia di 17 giorni di standby (O_O?), schermo 16:9 da 640x320 (mai visto prima in un cellulare da quel che so io), full touch (ok un multitouch sarebbe stato un po' piu' comodo soprattutto guardando la navigazione tra web e galleria). Che volete di piu'? Non so..c'è gente che sta spendendo 600 euro per un n96 che ha caratteristiche simili ma non è touch.

[diablos3]

@Mercuri0

Son curioso di vedere che s'invetanto. L'hw e il Sw sono sotto gli occhi di tutti....


Ps: come si fa a quotare? non trovo il comando

[Mercuri0]

Originariamente inviato da diablos3

Ps: come si fa a quotare? non trovo il comando

Consulta la discussione sul forum (in fondo alla pagina c'è il link "Consulta la discussione qui sul forum")

[diablos3]

Originariamente inviato da Mercuri0

Consulta la discussione sul forum (in fondo alla pagina c'è il link "Consulta la discussione qui sul forum")

Grazie

[za87]

veramente bello finalmente!
e ha un prezzo veramente basso!!!
bellissima l'idea del plettro...

[pierpo78]

Tutti a fare terminali migliori di iPhone (si legge in ogni commento a seguito di un terminale touch), chissà perché poi, il punto di riferimento rimane il terminale della Mela, che non è certo marcia, dato che pur presentandosi per la prima volta in un mercato difficile come quello dei cellulari, ha creato il fulcro sul quale spostare la produzione. Che poi iPhone non è solo l'aggeggio di plastica che avete in mano (come non lo sono i computer marchiati Apple), ma ci siano dietro servizi e strutture che fin troppo spesso gli anti-Apple tendono a trascurare. Apple non è certo perfetta, ma il feedback con gli sviluppatori la porta sempre a migliorare: la rimozione dell'NDA sugli applicativi dell'App store oppure l'accordo con Adobe per lo sviluppo di una versione del Flash molto piú leggera, che statene certi, non gioverá solo all'iPhone (ditelo all'Atom del mio Acer Aspire One). Neanche a me piace il tono dell'articolo, non essendo io fan-boy apple, ma soltanto uno che usa il Mac (dopo 10 anni di windows e in parallelo con una paio di distro Unix), ma se Nokia sbandiera il suo terminale come l'iPhone Killer, iniettandoli solo steroidi (camera da 3 megapix, video e bla bla bla) senza capire che sono le applicazioni a fare la differenza, beh, un po' le scatole la cosa la fa girare.

[diablos3]

Che ne pensate di questi?

http://www.spaziocellulare.com/News/...i-touchscreen/

[shadowlord88]

Originariamente inviato da D3stroyer

335 euro, ha il ricevitore tv, autonomia di 17 giorni di standby (O_O?), schermo 16:9 da 640x320 (mai visto prima in un cellulare da quel che so io), full touch (ok un multitouch sarebbe stato un po' piu' comodo soprattutto guardando la navigazione tra web e galleria). Che volete di piu'? Non so..c'è gente che sta spendendo 600 euro per un n96 che ha caratteristiche simili ma non è touch.

il nokia 7710 ha la stessa risoluzione, è touch e ha qlk anno

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da pierpo78

Tutti a fare terminali migliori di iPhone (si legge in ogni commento a seguito di un terminale touch), chissà perché poi, il punto di riferimento rimane il terminale della Mela,

Esatto, perchè non si parla di anti-omnia o anti-diamond ?
Questi ultimi non sono già "oggettivamente" superiori all'Iphone come ho sentito ripetere spesso ?
Quindi perchè diversi utenti qui hanno già fatto il confronto con Iphone e nessuno lo ha fatto con omnia e diamond ?

Riflettere, riflettere..

[peppepz]

Originariamente inviato da Maikid

Non solo macity, ma anche engaget non sembra rimasto folgorato da questo telefono:
http://www.engadget.com/2008/10/02/n...usic-hands-on/

Notare che tutta la recensione ha un tono di questo tipo:
"sì, ha un display enorme... ma qualcuno l'avrebbe preferito lucido"
"sì, ha un touch screen enorme... però è resistivo anziché capacitivo"
"sì, ha una nuova versione di symbian... però forse potevano fare di più" (senza specificare che cosa manca, né che cosa è stato aggiunto)
"lo zoom è un pelo più lento del g1"

Insomma penso che tutto sommato visto il prezzo, resta un ottimo compromesso. Purtroppo temo che in Italia costerà molto di più di quanto è stato prospettato .

[peppepz]

Originariamente inviato da pierpo78

Neanche a me piace il tono dell'articolo, non essendo io fan-boy apple, ma soltanto uno che usa il Mac (dopo 10 anni di windows e in parallelo con una paio di distro Unix), ma se Nokia sbandiera il suo terminale come l'iPhone Killer, iniettandoli solo steroidi (camera da 3 megapix, video e bla bla bla) senza capire che sono le applicazioni a fare la differenza, beh, un po' le scatole la cosa la fa girare.

Esempio di applicazioni che fanno la differenza? Così saprò cosa cercare nel mio prossimo cellulare.

[diablos3]

Originariamente inviato da pierpo78

Tutti a fare terminali migliori di iPhone (si legge in ogni commento a seguito di un terminale touch), chissà perché poi, il punto di riferimento rimane il terminale della Mela, che non è certo marcia, dato che pur presentandosi per la prima volta in un mercato difficile come quello dei cellulari, ha creato il fulcro sul quale spostare la produzione. Che poi iPhone non è solo l'aggeggio di plastica che avete in mano (come non lo sono i computer marchiati Apple), ma ci siano dietro servizi e strutture che fin troppo spesso gli anti-Apple tendono a trascurare. Apple non è certo perfetta, ma il feedback con gli sviluppatori la porta sempre a migliorare: la rimozione dell'NDA sugli applicativi dell'App store oppure l'accordo con Adobe per lo sviluppo di una versione del Flash molto piú leggera, che statene certi, non gioverá solo all'iPhone (ditelo all'Atom del mio Acer Aspire One). Neanche a me piace il tono dell'articolo, non essendo io fan-boy apple, ma soltanto uno che usa il Mac (dopo 10 anni di windows e in parallelo con una paio di distro Unix), ma se Nokia sbandiera il suo terminale come l'iPhone Killer, iniettandoli solo steroidi (camera da 3 megapix, video e bla bla bla) senza capire che sono le applicazioni a fare la differenza, beh, un po' le scatole la cosa la fa girare.

Guarda anche il sistema operativo symbiant ha una miriade di applicazioni da poterci installare sopra. Come dici tu le applicazioni fanno la differenza, è in parte vero, sicuramente non c'è paragone tra un terminale che ha un sistema operativo symbiant o Wm o quello dell'apple in confronto ad uno proprietario chiuso, ma a parità di possibilità di espansione tramite applicativi conta anche l'HW montato, e diciamo che qui l'iPhone non eccelle per nulla.... Inoltre il sw base è molto castrato, solo ora apple sta correndo ai ripari con continui aggiornamenti Sw ed implementazioni, anche per il malcontento generato in molti utenti.
Poi ricordiamo che un telefono serve sopratutto per telefonare, da quanto ho letto e visto (un mio amico lo ha) l'iphone non eccelle in ricezione e grave pecca non puoi cambiargli la batteria facilmente...

[sassi]

come design è mucho simile all'ominia