Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-07-2008, 09:54   #21
Severnaya
Senior Member
 
L'Avatar di Severnaya
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
@EskevarMkDrake


scusa ma le parole Mediaset e intellettuale nella stessa frase mi fanno sbellicare dal ridere
Severnaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 09:55   #22
killercode
Senior Member
 
L'Avatar di killercode
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1624
lol primo sono gli utenti responsabili di quello che pubblicano, secondo basta chiedere la rimozione, come hanno fatto tutti gli altri, terzo con tutti i video di youtube che mandano a studioaperto hanno anche il coraggio di parlare?
killercode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 09:59   #23
Terroncello86
Senior Member
 
L'Avatar di Terroncello86
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Gorgonzola
Messaggi: 949
berlusconi better all....... che tristezza......
Terroncello86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:03   #24
felix085
Senior Member
 
L'Avatar di felix085
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 678
Quote:
Originariamente inviato da newreg Guarda i messaggi
Studio Aperto ci campa con i video presi da Youtube ...
Come non quotarti....
__________________
Codice:
Ho Concluso felicemente con : Horizont, Abadir_82, nicola1985, Spytek, Remoz, cristianobon70, salvi06, leleweb, xleaaz, Gekker, ilvise, alexxx19, CèTutto, pidegioan, paquito83, MaRcOmA1986
felix085 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:09   #25
superbau
Senior Member
 
L'Avatar di superbau
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 1150
fiero di non guarda quasi + la televisone, e di non guardare non + di 4 secondi la pubblicità (il tempo di cambiar canale), trovo oscena sta cosa, sono dei buffoni quelli dello psico nano, e quelli che gli danno pure ragione.
ora vedrete ci sarà una legge apposta adAziendam!

maledetti ladri.
superbau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:09   #26
n3m3s1
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 168
.....maah

che carogne......infatti, potevano segnalare a YouTube, anche perchè la Policy di Google è chiara, come reali sono gli strumenti che GOOGLE fornisce ai titolari delle proprietà Intellettuali, "vedi caso VIACOM" google aveva fornito già strumenti di rimozioni nelle mani di VIACOM, in + si prendeva la briga di vegliare sui contenuti, MA OLTRE A QUESTO COSA POTREBBE MAI INVENTARSI? Sarebbe DISUMANO controllare migliaia di video al minuto per poi pubblicarli. Speriamo che èGOOGLE abbia la meglio, altrimenti è apocalisse!
n3m3s1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:13   #27
bola46
Member
 
L'Avatar di bola46
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 102
Tra l'altro hanno intentato causa dopo che un altro gruppo televisivo ha vinto un contenzioso con google per lo stesso motivo. Nome dell'emittente: telecinco. Cos'avrà voluto dire...
bola46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:16   #28
ilgrigio86
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 22
Semplicemente ridicoli!
ilgrigio86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:17   #29
Pr|ckly
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
Quote:
Originariamente inviato da Arus85 Guarda i messaggi
è curiosa questa denuncia... si tratta di programmi chiaramente già trasmessi
Rotfl, e che centra?
Mediaset vive di pubblicità, il fatto che i video finiscano su YT permette alla gente di guardarsi tranquillamente le puntate via internet e non in tv (come faccio io per Mai dire Martedi tanto per fare un esempio).
Cosi facendo lo share cala e le inserzioni pubblicitarie (che variano dallo share alla fascia oraria) per Mediaset hanno un costo minore, ovvero un minor guadagno.

Ora, a parte l'odio verso Mr B., qualcuno mi dice cosa c'è di *tecnicamente* sbagliato nella richiesta di Mediaset?
Pr|ckly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:21   #30
Sammy Jankis
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 511
Io gli faccio causa per aver trasmesso ripetutamente il capolavoro del neorealismo paninaro anni 80: Sposerò Simon Le Bon........... e per aver trasmesso troppe poche volte "Laguna Blu" e "Paradise"......
Sammy Jankis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:21   #31
paulgazza
Senior Member
 
L'Avatar di paulgazza
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Grenoble (F)
Messaggi: 2431
quoto EskevarMkDrake e Pr|ckly, gli unici commenti sensati e ragionevoli
i video sono proprietà dei rispettivi proprietari, e se mediaset (o chi per essa) deve pagare qualcuno per verificare che un servizio offerto da qualche altra azienda lede i suoi diritti, è giusto che i danni vengano ripagati
altrimenti google puo' mettersi a sviluppare dei filtri decenti, ma non lo fa perché non le conviene
paulgazza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:23   #32
On3sgh3p
Senior Member
 
L'Avatar di On3sgh3p
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Catania(Prov)
Messaggi: 3736
Quote:
Originariamente inviato da nonikname Guarda i messaggi
Curioso... 1076 € a filmato ...

Immagino abbiano un generatore di numeri casuale per le cause di questo tipo....
AGGIUNGICI ALTRI TRE ZERI... :-O

CIRCA 107688,99 € A filmato..
__________________
[ Full Liquid HAF 932 | Corsair TX750 |i7 7700K @ 5.2GHz daily| EK SupremeHF*TFC360*Ultra Kaze3K*PDH054*Phobya 120* | Asus Maximus IX APEX|GSkill 2x16Gb 3200CL14@3600CL13|[Gigabyte GTX 1060 6GB @EK VGA Supreme HF|SAMSUNG SSD 960 EVO m2 250Gb +2x3TB RAID1|Asus 24" VW246H|
PC#2 | i7 [email protected] daily |Gbt Z77A-D3H|2x4GB 1866CL9@2000CL9| GT 240 512Mb| 2Tb |LCD 19"
On3sgh3p è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:24   #33
guyver
Bannato
 
L'Avatar di guyver
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 1503
Quote:
Originariamente inviato da paulgazza Guarda i messaggi
quoto EskevarMkDrake e Pr|ckly, gli unici commenti sensati e ragionevoli
i video sono proprietà dei rispettivi proprietari, e se mediaset (o chi per essa) deve pagare qualcuno per verificare che un servizio offerto da qualche altra azienda lede i suoi diritti, è giusto che i danni vengano ripagati
altrimenti google puo' mettersi a sviluppare dei filtri decenti, ma non lo fa perché non le conviene
d'accordissimo
di pure addio a youtube e altri... però..
guyver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:27   #34
Haran Banjo
Senior Member
 
L'Avatar di Haran Banjo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1889
L'avidità è il credo del nuovo millennio
Haran Banjo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:29   #35
ellepi
Member
 
L'Avatar di ellepi
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 256
Io al contrario di altri non vedo l'ora che arrivi la pubblicità: è qualitativamente meglio dei programmi
__________________
ellepi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:29   #36
M4R1|<
Senior Member
 
L'Avatar di M4R1|<
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
mediaset è una tv vecchia, ci sono sempre le stesse cose e la publicità è odiosa (per nn parlare delle news).
VERGOGNA!
M4R1|< è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:40   #37
guyver
Bannato
 
L'Avatar di guyver
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 1503
Quote:
Originariamente inviato da M4R1|< Guarda i messaggi
mediaset è una tv vecchia, ci sono sempre le stesse cose e la publicità è odiosa (per nn parlare delle news).
VERGOGNA!
vabbè se poi consideri che ormai quasi tutta la pubblicità riguarda se stessa...
tipo digitale terrestre (premium mya ecc ecc) mediashopping (odiose le lunghissime pubblicità dei cd...bastaaaa) mediulanum e qualche altra affiliata sconosciuta ...
è veramente scaduata in basso mediaset in questi anni..
ma poi, non c'era una legge che vietava di pubblicizzare lo stesso prodotto più volte nello stesso blocco pubblicitario??a volte vedo 3 4 volte la stessa pubblicità
poi ho anche l'impressione che sia aumentata di tempo...
infine rivideo è una cosa assurda...
guyver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:41   #38
bLaCkMeTaL
Senior Member
 
L'Avatar di bLaCkMeTaL
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ...sul web.
Messaggi: 696
ma perché fanno causa al sistema youtube? Semmai dovrebbero farla a chi ha messo i filmati online, youtube è un servizio pubblico di condivisione dei video/filmati, etc, dove gli utenti inseriscono i contenuti, non youtube. Sembra la storia dei provider che dovrebbero vigilare (e bacchettare) ciò che fanno gli utenti.
Basta con queste cose!
Internet è libera, chi vule, si inventi il proprio business, a chi non conviene, lì c'è il doppino...
bLaCkMeTaL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:43   #39
akfhalfhadsòkadjasdasd
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da paulgazza Guarda i messaggi
quoto EskevarMkDrake e Pr|ckly, gli unici commenti sensati e ragionevoli
i video sono proprietà dei rispettivi proprietari, e se mediaset (o chi per essa) deve pagare qualcuno per verificare che un servizio offerto da qualche altra azienda lede i suoi diritti, è giusto che i danni vengano ripagati
altrimenti google puo' mettersi a sviluppare dei filtri decenti, ma non lo fa perché non le conviene
filtri che filtrano dei video? O____O video-datamining? ovviamente non basta controllare solo il titolo..

Quote:
Originariamente inviato da Pr|ckly Guarda i messaggi
Rotfl, e che centra?
Mediaset vive di pubblicità, il fatto che i video finiscano su YT permette alla gente di guardarsi tranquillamente le puntate via internet e non in tv (come faccio io per Mai dire Martedi tanto per fare un esempio).
Cosi facendo lo share cala e le inserzioni pubblicitarie (che variano dallo share alla fascia oraria) per Mediaset hanno un costo minore, ovvero un minor guadagno.

Ora, a parte l'odio verso Mr B., qualcuno mi dice cosa c'è di *tecnicamente* sbagliato nella richiesta di Mediaset?
massì hai ragione tecnicamente..... quella... emm... spazzatura... è la loro. mi sentirei derubato anche io...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2008, 10:47   #40
n3m3s1
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 168
Si dovrebbero inventare filtri INTELLIGENTI o reclutare RAZZE ALIENE per poter PREVENTIVAMENTE ottemperare al problema.

Gli utenti vanno perseguitati..(se proprio devono)....la policy di Google non è da 4 soldi!
n3m3s1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Il Giappone un passo più vicino a...
Gli interferometri LIGO, Virgo e KAGRA h...
Kia PV5: è record di autonomia! I...
L'aeroplano supersonico ''silenzioso'' N...
Nissan: le batterie allo stato solido co...
NVIDIA cambia strategia? La GPU Feynman ...
Signal respinge le accuse dopo il down A...
Uragano Melissa in arrivo: la tempesta d...
8K o 4K? Ecco perché il tuo occhi...
Mercato auto europeo in crescita nei pri...
Addio SSD e RAM, benvenuti funghi: dagli...
TCL Q6C: tecnologia e design per un TV c...
Corsair MP700 PRO XT al debutto: un SSD ...
Apple Watch Ultra 2 in titanio con GPS +...
Nuova protezione per Windows 11: scansio...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1