Solid State Drive MLC 128GB anche da Ridata

[bLaCkMeTaL]

giusto, partizioniamo per separare un certo tipo di contenuti da un altro; vuoi metterre il porno assieme ai file di windows?

[thecatman]

ottime solo x il tempo di accesso x il resto gli hdd vanno ancora bene. da non dimenticare che il numero di scritture è determinato e non infinito

[WarDuck]

Originariamente inviato da thecatman

ottime solo x il tempo di accesso x il resto gli hdd vanno ancora bene. da non dimenticare che il numero di scritture è determinato e non infinito

Beh bisogna vedere quanto durano, cmq solo per il SO vanno più che bene imho.

Fosse per me andrebbe bene una SSD da 64gb

Cmq aspettiamo che HWUpgrade ci fornisca corposi test prestazionali appena avranno a disposizione SSD di più marche

[amagriva]

Ciao,
approfitto del topic per andare fuori topic...
No forse non è così OT...
Domanda niubba:
Qual'è la soluzione ideale (compromesso prezzo / sicurezza / prestazioni) per un utonto medio?
SO su SSD e dati su HDD?
SO su raid HDD e dati su HDD?
SO e dati su SSD e backup su raid HDD?
Il tutto entro i 500€...
Grazie ai pazienti divulgatori

[Paganetor]

oh ragazzi, si faceva l'esempio dei 32 giga... per me potete anche fare 32 partizioni da 1 giga, sta di fatto che non vedo tutta questa utilità nel separere il SO da 10 giga di dati...

[LZar]

Certo che se il 32 costa 170$ ed il 64 ne costa 295, piuttosto che un 64 spendo 45 dollari in più, ne compro 2 da 32, li metto in Raid0 e mi faccio una configurazione che teme pochi rivali.

[marchigiano]

Originariamente inviato da LZar

Certo che se il 32 costa 170$ ed il 64 ne costa 295, piuttosto che un 64 spendo 45 dollari in più, ne compro 2 da 32, li metto in Raid0 e mi faccio una configurazione che teme pochi rivali.

proprio quello che pensavo una scheggia, si rischia di saturare il controller

[l'arcangelo]

Originariamente inviato da Paganetor

oh ragazzi, si faceva l'esempio dei 32 giga... per me potete anche fare 32 partizioni da 1 giga, sta di fatto che non vedo tutta questa utilità nel separere il SO da 10 giga di dati...

non sono un esperto in materia ma credo sia utile mettere i dati su una partizione diversa dal s.o. metti che devi formattare,e c'è gente che lo fa spesso,è una rottura di pa**e dover "spostare" i dati altrove.io ho un modestissimo 80 gb nel mio fisso che ho partizionato per via di ubuntu e dovrei formattare la partizione da 60 gb da un pezzo ma aspetto di prendere un hdd esterno...è una comodità poter evitare di spostare certi dati.[OT]che hdd esterno mi consigliate ad un prezzo inferiore di €150? ho visto un westerndigital da 1tb a €159 da pcci*y,ma non so.a cosa devo stare attento nella scelta?grazie[OT]

[Gandalf64]

Vedo che continuano a girare sempre le stesse leggende metropolitane, percui vorrei far chiarezza sulla base di test fatti dalle varie testate:

un ssd e' composto da controller interno e memorie,
i controller della prima generazione parallelizzavano poco le memorie percui la differenza di prestazioni tra slc e mlc era notevole;
con i nuovi controller a 4 canali le mlc portano comunque a prestazioni superiori a qualunque hd da 2,5 pollici riducendo notevolmente i costi e congiuntamente i novi controller hanno anche una gestione dei consumi.

Per quanto riguarda la durata degli ssd e' dipendente dal livello di occupazione del disco e dalla sua dimensione per esempio per un disco da 64gb super talent da 32 anni di vita con 50GB di scritture/cancellazioni al giorno il che mi sembrano sinceramente molti di piu' di qualunque hd meccanico...

[Raffaele]

come han già risposto altri la partizione non serve solo per velocità di lettura, ma piuttosto per evitare problemi in caso di crash del sistema e comodità (mia personale!) di gestione

quindi io per me gestirei il disco così:

10gb winxp
10gb sw
2gb swap
10gb docs vari

anche se l'utilità maggiore (oltre a quella di boot del sistema) di questi dischi si ottiene in ambiti lavorativi!

[Bluknigth]

Non vorrei dire una cretinata....

Ma le partizioni non potrebbero essere deleterie proprio per la durata del disco?

Nel senso che se la partizione prende un certo numero di settori, continuando a scrivere sugli stessi compromette la durata di quelle celle.
Oppure il sistema di distribuzione delle scritture è così intelligente da spostare le partizioni da una cella a un'altra di volta in volta?

C'è qualcuno che può illuminarmi?

[sirioo]

un Solid State Drive quando superera' le prestazioni dei mie 4 raptor in raid0 ne riparliamo

[Cooperdale]

Sono troppo piccoli, a me stanno già stretti quasi 3 Terabyte di spazio che ho ora.

[Cooperdale]

Comunque anche in raid0 non c'è paragone con i tempi d'accesso. Sono infinitamente migliori per i ssd, questo fa veramente la differenza.

[danello]

Originariamente inviato da sirioo

un Solid State Drive quando superera' le prestazioni dei mie 4 raptor in raid0 ne riparliamo

Immagino tu abbia 4 Raptor nel notebook, vero?

Questi sono dischi da 2,5", che c'entrano i Raptor?

Non solo, ma qua il punto di forza non è tanto il trasfer rate (che è cmq ottimo!), ma i tempi d'accesso, di fronte ai quali i tuoi Raptor abbassano le orecchie e si allontanano mesti con la coda tra le zampe.

[danello]

Originariamente inviato da Raffaele

come han già risposto altri la partizione non serve solo per velocità di lettura, ma piuttosto per evitare problemi in caso di crash del sistema e comodità (mia personale!) di gestione

quindi io per me gestirei il disco così:

10gb winxp
10gb sw
2gb swap
10gb docs vari

anche se l'utilità maggiore (oltre a quella di boot del sistema) di questi dischi si ottiene in ambiti lavorativi!

Non pensi di essere un po' tirato con partizioni del genere?

Tu dividi os da sw installato e da swap?

Per me non ha senso, ha molto più senso un part da 22 con Xp + sw + file di paging ridotto all'osso, visto che ormai avrai almeno 2 (se non 4) giga di ram.

E 10 giga di dati.

[Raffaele]

x sirioo sboroneeeeeee

x Cooperdale sboroneeeee anche tu

p.s. facendo il mix dei vostri hd si ottiene il meglio altro che ssd!!

[danello]

Originariamente inviato da Raffaele

x sirioo sboroneeeeeee

x Cooperdale sboroneeeee anche tu

p.s. facendo il mix dei vostri hd si ottiene il meglio altro che ssd!!

Ma che c'entra tutto questo con i notebook?

[Raffaele]

Originariamente inviato da danello

Non pensi di essere un po' tirato con partizioni del genere?

Tu dividi os da sw installato e da swap?

Per me non ha senso, ha molto più senso un part da 22 con Xp + sw + file di paging ridotto all'osso, visto che ormai avrai almeno 2 (se non 4) giga di ram.

E 10 giga di dati.

sono 10 anni che giro così (sul mio pc acceso 24/24, ovviamente con questo schema) e mi sono trovato sempre benissimo

sul pc aziendale ho tutto su una partizione (tranne i doc) e non mi trovo bene per nulla!

[danello]

Originariamente inviato da Raffaele

sul pc aziendale ho tutto su una partizione (tranne i doc) e non mi trovo bene per nulla!

Dimmi un po', che difficoltà hai incontrato?

Sono curioso.