acquisto canon 1000D

[Max(IT)]

Originariamente inviato da marchigiano

secondo me la gente vede 1000 e pensa chissà a cosa, vede la 1d e pensa... be ma questa è la prima è vecchia... che schifo... vuoi mettere MILLLEEEEEE (ing. Cane )

chiunque si accorge che Canon usa la numerazione "al contrario": una cifra per le full frame, due cifre per la semi-pro, tre cifre per le entry level.
Questa nuova ha 4 cifre, quindi è chiaramente posta mezzo gradino sotto la 450D.


Detto questo, la 1000D è una 400D "rivitalizzata" (anche se gli manca qualcosina della sorella più anziana), probabilmente introdotta per ragioni di economia di scala (parte dell' elettronica la prende dalla 450D, mentre prima era necessario tenere in piedi più linee diverse).
Il prezzo attuale è falsato dal momento del lancio, in cui i rivenditori ne approfittano e rincarano parecchio. Vedrete che in poche settimane il prezzo si stabilizza almeno 100 euro sotto la 450D.

[hornet75]

Originariamente inviato da Max(IT)

Il prezzo attuale è falsato dal momento del lancio, in cui i rivenditori ne approfittano e rincarano parecchio. Vedrete che in poche settimane il prezzo si stabilizza almeno 100 euro sotto la 450D.

Esattamente quello che penso anch'io.

[hayden69]

per la precisione devo dire che la 450d si trova con il kit a 560 euro.

[portable71]

anche io l'ho visto a quel prezzo.
speriamo abbassi.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Max(IT)

una cifra per le full frame, due cifre per la semi-pro, tre cifre per le entry level.

Per quanto possa valere la precisazione:

Non tutte quelle ad una cifra sono full frame

Solo la serie 1 viene ritenuta come professionale (seriali validabili per diventare CPS) mentre a partire dalla 5D in poi diventano amatoriali

Ciauz
Pat

[Max(IT)]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Per quanto possa valere la precisazione:

Non tutte quelle ad una cifra sono full frame

Solo la serie 1 viene ritenuta come professionale (seriali validabili per diventare CPS) mentre a partire dalla 5D in poi diventano amatoriali

Ciauz
Pat

sicuramente mi sarà sfuggito qualcosa , ma grossomodo la regola è quella

Qual' è la Canon con una cifra che non è Full Frame ? Ti riferisci forse alle "vecchie" 1D ? Da quanto so ora fanno solo le 1Ds che sono full frame

[hornet75]

Originariamente inviato da Max(IT)

sicuramente mi sarà sfuggito qualcosa , ma grossomodo la regola è quella

Qual' è la Canon con una cifra che non è Full Frame ? Ti riferisci forse alle "vecchie" 1D ? Da quanto so ora fanno solo le 1Ds che sono full frame

La 1D Mark III attualmente in catalogo (presentata Febbraio 2007) è una APS-H fattore crop 1,3X e 10 mpx. A parte quella le prof Canon prevedono appunto la 1Ds Mark III da 21 mpx.

La prima è orientata al fotogiornalismo sportivo (raffica da 10 fps) la seconda più alle foto da studio.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Max(IT)

sicuramente mi sarà sfuggito qualcosa , ma grossomodo la regola è quella

Qual' è la Canon con una cifra che non è Full Frame ? Ti riferisci forse alle "vecchie" 1D ? Da quanto so ora fanno solo le 1Ds che sono full frame

La 1DMKIII è APS-H come la 1DMKIIn , la 1DmkII e la 1D.

Per il momento la sportiva di casa Canon non è mai stata Full Frame.

Le Full Frame professionali sono solo 1Ds (MKII16mpix e MKIII 21Mpix) ed in aggiunta ma non professionale ovviamente la 5D.

Ciauz
Pat

[AarnMunro]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

...seriali validabili per diventare CPS...

Spiegare pliiis! E' per caso una sorte di exif corazzato (...copyright?)

[(IH)Patriota]

CPS sta per Canon Professional Service è una specie di assistenza "qualificata" per i professionisti che usano Canon.

Per abilitarsi è necessario inserire i seriali di almeno 2 corpi professionali Canon (solo serie 1) e 3 di lenti serie L

Ciauz
Pat

[Max(IT)]

Originariamente inviato da hornet75

La 1D Mark III attualmente in catalogo (presentata Febbraio 2007) è una APS-H fattore crop 1,3X e 10 mpx. A parte quella le prof Canon prevedono appunto la 1Ds Mark III da 21 mpx.

La prima è orientata al fotogiornalismo sportivo (raffica da 10 fps) la seconda più alle foto da studio.

Originariamente inviato da (IH)Patriota

La 1DMKIII è APS-H come la 1DMKIIn , la 1DmkII e la 1D.

Per il momento la sportiva di casa Canon non è mai stata Full Frame.

Le Full Frame professionali sono solo 1Ds (MKII16mpix e MKIII 21Mpix) ed in aggiunta ma non professionale ovviamente la 5D.

Ciauz
Pat

grazie ad entrambi
E' una categoria che seguo solo marginalmente, troppo fuori budget.

Certo sorrido a sentirvi dire "non professionale" per la 5D : so benissimo che è catalogata come "semi-pro", ma si tratta di una Full Frame da 2000 euro
IMHO è una professionale a tutti gli effetti, anche se probabilmente viene usata come "secondo corpo" dal professionista che impiega 1Ds ...

[ilguercio]

Magari non a tutti serve la raffica,magari a qualcuno 10 mpx vanno pure larghi,ma ora come ora prendere una 1000D è da pazzi.A sto punto o punti alla 450D(che offre comunque di più) o scendi ancora e prendi la 400D che comunque a me sembra meglio.Magari la 1000D avrebbe avuto senso se avesse avuto un prezzo diverso o qualche particolarità...a me pare sinceramente che ne sia uscita una mezza macchina,che comunque non pare affatto solida e abbastanza plasticosa.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Max(IT)

Certo sorrido a sentirvi dire "non professionale" per la 5D : so benissimo che è catalogata come "semi-pro", ma si tratta di una Full Frame da 2000 euro

Il problema non credo sia il costo di acquisto.

La serie 1 Canon la spaccia come "fatta per durare" e mi auguro davvero che sia cosi' (con il botto che ho pagato se non dura gliela tiro nei denti ).

Di fatto le differenze sostanziali rispetto alla 5D stanno sicuramente nella robustezza del corpo , nel decisamente migliore assemblaggio (la 5D non era il massimo in questo) , tropicalizzazione , AF sensibilmente superiore (a tutte la amatoriali avanzate) e molto altro ancora... ho visto in assistenza 1DsMKII che parevano aver fatto davvero la guerra eppure andavano ancora alla grande...

Poi come sempre se riesci a lavorare con una 30D o anche una 400D tutto puo' diventare "professionale"

Ciauz
Pat

[street]

beh, alla fine se guardi bene la 5d é più simile ad una 40d con sensore fullframe che ad una 1d, vuoi per l' af, vuoi per la mancanza di bg integrato, vuoi per la velocità operativa, vuoi per la mancanza di tropicalizzazione, ma soprattutto per la costruzione vera e propria.

Poi, potremmo anche dire che é più vicina alla 1d perché non ha il flash integrato, ma alla fine non é così distante, per me.

[the_joe]

Originariamente inviato da ilguercio

Magari non a tutti serve la raffica,magari a qualcuno 10 mpx vanno pure larghi,ma ora come ora prendere una 1000D è da pazzi.A sto punto o punti alla 450D(che offre comunque di più) o scendi ancora e prendi la 400D che comunque a me sembra meglio.Magari la 1000D avrebbe avuto senso se avesse avuto un prezzo diverso o qualche particolarità...a me pare sinceramente che ne sia uscita una mezza macchina,che comunque non pare affatto solida e abbastanza plasticosa.

Col solo problema che la 400D è fuori produzione per cui finite le scorte non la trovi più......

[street]

Originariamente inviato da ilguercio

Magari non a tutti serve la raffica,magari a qualcuno 10 mpx vanno pure larghi,ma ora come ora prendere una 1000D è da pazzi.A sto punto o punti alla 450D(che offre comunque di più) o scendi ancora e prendi la 400D che comunque a me sembra meglio.Magari la 1000D avrebbe avuto senso se avesse avuto un prezzo diverso o qualche particolarità...a me pare sinceramente che ne sia uscita una mezza macchina,che comunque non pare affatto solida e abbastanza plasticosa.

ma per ora é il primo prezzo... non credo resterà tale, mi aspetto si assesti sotto a quello della 400, altrimenti non ha senso.

[ilguercio]

Originariamente inviato da the_joe

Col solo problema che la 400D è fuori produzione per cui finite le scorte non la trovi più......

Nell'usato di canon ce ne sono a bizzeffe.Le 400d ora come ora se ne vanno con delle buone lenti o accessori a meno di 500 euro.Certo è un altro discorso quello dell usato.Ma preferirei una 400D usata(o una 450D nuova)piuttosto che sta roba.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da ilguercio

Nell'usato di canon ce ne sono a bizzeffe.Le 400d ora come ora se ne vanno con delle buone lenti o accessori a meno di 500 euro.Certo è un altro discorso quello dell usato.Ma preferirei una 400D usata(o una 450D nuova)piuttosto che sta roba.

E' un' altro discorso si perchè per prenderla usata andrei su una 30D senza pensarci su nemmeno 1 volta , e nel caso anche una 20D

Tanto 8mpix strabastano

Ciauz
Pat

[the_joe]

Originariamente inviato da ilguercio

Nell'usato di canon ce ne sono a bizzeffe.Le 400d ora come ora se ne vanno con delle buone lenti o accessori a meno di 500 euro.Certo è un altro discorso quello dell usato.Ma preferirei una 400D usata(o una 450D nuova)piuttosto che sta roba.

Originariamente inviato da (IH)Patriota

E' un' altro discorso si perchè per prenderla usata andrei su una 30D senza pensarci su nemmeno 1 volta , e nel caso anche una 20D

Tanto 8mpix strabastano

Ciauz
Pat

Appunto, non ha senso confrontare nuovo vs usato.......meglio una SLK usata di una 206cc nuova

[marklevi]

Originariamente inviato da street

beh, alla fine se guardi bene la 5d é più simile ad una 40d con sensore fullframe ..

anzi, l'attuale 5d è proprio una copia della 30d con raffica + lenta ed i 6 pti phantom attivi in ai-servo
io la considero amatoriale evoluta/costosa. poi ovvio che si può guadagnare la pagnotta con la 400d anche...