Adobe Photoshop CS2 e Picasa anche su Linux

Originariamente inviato da faber80

.....A QUANDO CORELDRAW ? così posso abbandonare al 99% winZozz?

Io sono passato da CorelDRAW a Inkscape

[mau.c]

gimp ha dei problemi seri a mio avviso. non è assolutamente un software professionale e anche per un utilizzo light trovo che sia per certi versi più complicato di photoshop... linux deve riuscire ad inglobare in modo perfetto dei programmi professionali, e soprattutto avere un supporto driver minimo per tutte le periferiche altrimenti rimarrà sempre una cosa per "fanatici"...

[Barra]

Beh la corel draw suite non è paragonabile a inkskape. X quanto inkscape sia carino (leggero OT: dove trovo guide e faq? possibilmente in italiano)

[goldenboy-z]

Date un' occhio anche a Krita

[mnovait]

Originariamente inviato da marcowave

si ma nel momento in cui hai pagato 1200, pagare 69 euro per una licenza di windows oem mi pare ancora meno un problema. E hai le prestazioni massime.
Con crossover rischi di avere molti problemi, dopo aver pagato....

io sono per il rilascio di versioni native.. almeno sei sicuro che i soldi che spendi non sono buttati, e che il software girerà bene..

anche io sono per il rilascio di versioni native..


ot:le persone SERIE che utilizzano photoshop, non si sognano neanche di comprare win: usano mac.

Originariamente inviato da Barra

Beh la corel draw suite non è paragonabile a inkskape. X quanto inkscape sia carino (leggero OT: dove trovo guide e faq? possibilmente in italiano)

Io non faccio disegno vettoriale per professione, ma per loghi, icone, piccole cose, riesco a fare con Inkscape tutto quello che facevo con CorelDRAW.

[Hire]

Quelli di Crossover sono le stesse persone che lavorano su Wine.
Comunque Wine non è ne virtualizzazione ne emulazione... è il porting della API di Windows in Posix ( Unix )

Se non volete pagare Crossover, quindi non avere i loro supporto, basta usare Wine.

Comunque Gimp 2.6, che dovrebbe uscire fra non molto tempo, sarà una bella novità con GEGL incorporato e nuova interfaccia grafica.
Oltre a questo esiste anche Krita che trovo decisamente più potente di Gimp.

Anche se per me, i grafici SERI, usano ben altro che Photoshop ( come cinepaint )

[prometeo79]

Mi spiace veramente tanto leggere certi commenti di felicità, si sta perdendo il senso del progetto GNU/Linux:

IO VOGLIO L'APERTURA DEL CODICE!!!!!!

[Hire]

Originariamente inviato da prometeo79

Mi spiace veramente tanto leggere certi commenti di felicità, si sta perdendo il senso del progetto GNU/Linux:

IO VOGLIO L'APERTURA DEL CODICE!!!!!!

Per Photoshop la vedo impossibile

Comunque io uso Gimp ( quando sto su Gnome ) e Krita ( quando sto su KDE ) e mi trovo più che bene

[prometeo79]

Originariamente inviato da Hire

Per Photoshop la vedo impossibile

Comunque io uso Gimp ( quando sto su Gnome ) e Krita ( quando sto su KDE ) e mi trovo più che bene

Infatti il senso era proprio questo: ci sono alternative open più che valide, perchè devo essere contento di avere un sw closed sul mio pc? Se rilasciano il codice ben vengano! Diversamente, stiano pure dove stanno!

[Fabioamd87]

Originariamente inviato da prometeo79

Mi spiace veramente tanto leggere certi commenti di felicità, si sta perdendo il senso del progetto GNU/Linux:

IO VOGLIO L'APERTURA DEL CODICE!!!!!!

scusa la domanda, ma posso chiedere il motivo?

[prometeo79]

Originariamente inviato da Fabioamd87

scusa la domanda, ma posso chiedere il motivo?

Certo che puoi chiedere! E ti rispondo ben volentieri! Leggi la mia firma:

"Il Software libero è una questione di libertà, non di prezzo. Per capire il concetto, bisognerebbe pensare alla libertà di parola e non alla birra gratis" Richard Stallman


Questo è un po' il sunto del free software pensiero. Un software closed non mi serve, mi serve quello open, che sia personalizzabile come più preferisco e che mi permetta di sapere cosa il mio pc stia facendo

[nexor]

Originariamente inviato da mnovait

ot:le persone SERIE che utilizzano photoshop, non si sognano neanche di comprare win: usano mac.

Traduzione: "gran parte dei grafici di professione usano mac perchè fa figo ed è più facile da usare".

Quali sarebbero gli altri fattori, che vengono valutati dalle persone "serie", a favore di osx rispetto a windows xp?

[Hire]

Bhe la moda di oggi è che Apple è faica

Comunque OSX in questo topic non c'entra nulla... stiamo parlando di Adobe, Wine e Linux.

[fek]

Originariamente inviato da prometeo79

Questo è un po' il sunto del free software pensiero. Un software closed non mi serve, mi serve quello open, che sia personalizzabile come più preferisco e che mi permetta di sapere cosa il mio pc stia facendo

Quindi se mi servisse Photoshop per lavorare e fossi sotto Linux, tu mi diresti di non usarlo perche' non e' "libero"?

[prometeo79]

Originariamente inviato da fek

Quindi se mi servisse Photoshop per lavorare e fossi sotto Linux, tu mi diresti di non usarlo perche' non e' "libero"?

Qual'è il problema insormontabile per cui devi usare Photoshop invece di Gimp?

[fek]

Originariamente inviato da prometeo79

Qual'è il problema insormontabile per cui devi usare Photoshop invece di Gimp?

Qualunque esso sia e' indifferente (e' lo standard de facto comunque con migliaia di guide, corsi, informazioni disponibili). Ho scelto Photoshop per lavorare, sono libero di usarlo o no per te?

[prometeo79]

Originariamente inviato da fek

Qualunque esso sia e' indifferente (e' lo standard de facto comunque con migliaia di guide, corsi, informazioni disponibili). Ho scelto Photoshop per lavorare, sono libero di usarlo o no per te?

Non credo tu abbia capito il discordo. Usando Photoshop non sostieni la causa dell'OpenSource e di GNU/Linux, di fatto hai perso di vista il progetto iniziale
Per me puoi fare un po' quello che ti pare e continuare ad utilizzare Photoshop, ma questo non aiuta lo sviluppo e il crescere di Linux. Quindi (ammesso tu sia un utilizzatore e sostenitore di so open) che c'è da essere allegri?

[mnovait]

Originariamente inviato da nexor

Traduzione: "gran parte dei grafici di professione usano mac perchè fa figo ed è più facile da usare".

Quali sarebbero gli altri fattori, che vengono valutati dalle persone "serie", a favore di osx rispetto a windows xp?

usando photoshop sotto osx ti accorgi che adobe lavora per la apple...

Originariamente inviato da Hire

Bhe la moda di oggi è che Apple è faica

Comunque OSX in questo topic non c'entra nulla... stiamo parlando di Adobe, Wine e Linux.

non è assolutamente mia intenzione scatenare un flame osx/linux/win
l'ultima volta che l'ho fatto sono stato sospeso per 5gg...

[fek]

Originariamente inviato da prometeo79

Non credo tu abbia capito il discordo. Usando Photoshop non sostieni la causa dell'OpenSource e di GNU/Linux, di fatto hai perso di vista il progetto iniziale
Per me puoi fare un po' quello che ti pare e continuare ad utilizzare Photoshop, ma questo non aiuta lo sviluppo e il crescere di Linux. Quindi (ammesso tu sia un utilizzatore e sostenitore di so open) che c'è da essere allegri?

Permettimi, ho capito molto bene il discorso. Io non sono sostenitore di nulla, per me l'informatica e' uno strumento che mi aiuta a risolvere dei problemi, non una religione.
Se ho un problema, scelgo lo strumento piu' adatto per risolverlo. E non vedo di buon occhio chi, in nome di una qualche presunta liberta', pretende di limitare la mia liberta' imponendomi gli strumenti che secondo lui devo usare.

No grazie, voglio essere libero di scegliere il mio strumento, open o closed che sia. Se mi serve imparare Photoshop, lo uso. Che Stallman dica quello che gli pare.