Problema con il defrag: lentezza proverbiale

[matr!x]

Originariamente inviato da mcardini

Mai sentito, ora guardo subito....

...probabile.....ufficialmente è ancora una beta ma funge bene...

[hexaae]

Un programma di Defrag esterno non serve a un fico secco, dimenticatevi dei problemi di frammentazione del disco su Vista...

[pr76r]

Originariamente inviato da hexaae

Un programma di Defrag esterno non serve a un fico secco, dimenticatevi dei problemi di frammentazione del disco su Vista...

A me molte persone mi hanno detto che come qualità perfect disk 2008 è il migliore in assoluto per deframmentare.Voi che dite è meglio quello integrato di vista oppure è meglio perfect disk 2008?

[sertopica]

Originariamente inviato da hexaae

Un programma di Defrag esterno non serve a un fico secco, dimenticatevi dei problemi di frammentazione del disco su Vista...

ehhe! fra te e dovella non si sa chi è peggio (in senso buono) !
IDOLATRI!

Ad ogni modo ho appena provato jkdefrag e mi ha rallentato il boot... mannagg... Penso che lascerò tutto nelle mani di vista.
Grazzzzie della collaborazione!

[hexaae]

Originariamente inviato da sertopica

ehhe! fra te e dovella non si sa chi è peggio (in senso buono) !
IDOLATRI!

Ma proprio per niente. Io non sono nè un fanatico di Vista nè di MS e ho riportato diversi bug di questo OS nel forum, anzi dovresti capirlo da solo leggendo la mia firma...
Però ho ormai una certa esperienza di Vista (oltre che 20 anni di sistemi operativi alle spalle). Certo che se parli bene di Vista ti spacciano per fanatico, WOW! Che tempi... perché bisogna per forza essere schierati e tifosi di uno o dell'altro? Odio certi ragionamenti...
Si vede che mi conosci poco e da poco frequenti questo forum per Vista, leggi qui cosa ho scritto.

[matr!x]

Originariamente inviato da sertopica

.......


Ad ogni modo ho appena provato jkdefrag e mi ha rallentato il boot... mannagg... Penso che lascerò tutto nelle mani di vista.
Grazzzzie della collaborazione!

bisognerebbe indagare su come l'hai deframmentato, o meglio con quali paramentri di jkdefrag.....ma possiamo dire che al massimo otterresti gli stessi risultati del deframmentatore di default... questo come prestazioni del disco...
...mentre per i tempi di defrag, jkdefrag è molto più veloce

[yeppala]

Originariamente inviato da matr!x

jkdefrag è molto più veloce

sarà anche più veloce, ma mentre usi jkdefrag non puoi usare il PC perchè è preso in ostaggio da jkdefrag

[sertopica]

@hexaae: Ok, stavo solo scherzando. Non ti offendere. Ho letto i tuoi interventi, e sicuramente ne sai più di me in ambito informatico (non ho mai avuto tra le mani un'amiga, per fare un esempio)... È vero, sono un frequentatore occasionale di questo forum, quindi non leggo ogni intervento e ogni diatriba/discussione che si svolge fra questi spazi e non sopporto neanche io gli schieramenti e le prese di posizione del tipo "è meglio questo", "è meglio quello" (cosa che capita spesso su questo forum, dato che ne trovo una quasi ogni volta che ci passo)... sono polemiche banali. La mia era solo una provocazione ironica, ma tu non l'hai presa come tale. L'importante è non avere posizioni assolutistiche, a mio avviso, perchè vista ha i suoi difetti e i suoi pregi. Detto questo, pace!

[sertopica]

Originariamente inviato da matr!x

bisognerebbe indagare su come l'hai deframmentato, o meglio con quali paramentri di jkdefrag.....ma possiamo dire che al massimo otterresti gli stessi risultati del deframmentatore di default... questo come prestazioni del disco...
...mentre per i tempi di defrag, jkdefrag è molto più veloce

ho usato la versione che una volta avviata fa tutto lei e l'ho avviata dalla modalità provvisoria per fargli deframmentare più roba. Per quanto riguarda la velocità di deframmentazione, è moooolto più veloce (mai quanto auslogics diskdefrag però!) rispetto a quella di vista...

[hexaae]

Originariamente inviato da sertopica

@hexaae: Ok, stavo solo scherzando. Non ti offendere. Ho letto i tuoi interventi, e sicuramente ne sai più di me in ambito informatico (non ho mai avuto tra le mani un'amiga, per fare un esempio)... È vero, sono un frequentatore occasionale di questo forum, quindi non leggo ogni intervento e ogni diatriba/discussione che si svolge fra questi spazi e non sopporto neanche io gli schieramenti e le prese di posizione del tipo "è meglio questo", "è meglio quello" (cosa che capita spesso su questo forum, dato che ne trovo una quasi ogni volta che ci passo)... sono polemiche banali. La mia era solo una provocazione ironica, ma tu non l'hai presa come tale. L'importante è non avere posizioni assolutistiche, a mio avviso, perchè vista ha i suoi difetti e i suoi pregi. Detto questo, pace!

Mannò, mica mi sono arrabbiato... n.p.

[sertopica]

ok, non volevo essere frainteso !

[mcardini]

ma mentre usi jkdefrag non puoi usare il PC perchè è preso in ostaggio da jkdefrag

jkdefrag ha un opzione per specificare la priorità che vuoi impostare al comando, basta leggere un po' di documentazione

[matr!x]

..il defrag di vista non mi dispiacerebbe (la lentezza è un falso problema visto che lavora in background).....piuttosto l'interfaccia è carente,sarebbe più utile avere una analisi dettagliata dei files effettivamente frammentati,per decidere cosa fare..un pò come su xp,per interderci...

[mcardini]

Originariamente inviato da matr!x

..il defrag di vista non mi dispiacerebbe (la lentezza è un falso problema visto che lavora in background).....piuttosto l'interfaccia è carente,sarebbe più utile avere una analisi dettagliata dei files effettivamente frammentati,per decidere cosa fare..un pò come su xp,per interderci...

Prova i parametri -a -v e avrai un resoconto abbastanza preciso, pero' lo devi lanciare con permessi di amministratore da prompt dei comandi.
Esempio: defrag c: -a -v

[matr!x]

..non dice quali file sono frammentati ...

[mcardini]

Originariamente inviato da matr!x

..non dice quali file sono frammentati ...

E' vero ma ti dice quanti...