Nei piani di Nokia un cellulare da 8 megapixel?

[Stigmata]

Suppongo abbia sensore fullframe e ottica serie L

[sustin89]

Ma invece di studiare cazzate (scusate il termine) ma xkè non pensano a fare dei cellulari che non presentino problemi ai tasti e al display dopo QUASI un'anno dall'acquisto???
Premetto che il mio nokia 7610 non è mai caduto e non ha mai preso acqua...è solo che il 50% dei tasti per farli funzionare devi applicare tanta forza quanta un contadino quando zappa....

[danyroma80]

quando escirà metterò in vendita la mia fujifilm f30 da soli 6,3megapixel

[djseta]

Io ho un N70, sinceramente credo che se Nokia non cambia un po' direzione questo sarà l'ultimo cellulare della casa finlandese che comprerò. E' di una lentezza esasperante, solo per tirare fuori un nome dalla rubrica devi aspettare 30 secondi, non parliamo di quando lo accendi, è disgustosamente lento!
Tornando alla notizia, penso che questi 8 mpixel siano solo una manovra di marketing per vendere i cellulari a un prezzo astronomico ad un pubblico di gente ignorante, che non capisce che su un cellulare puoi anche mettercene 100 di mpixel ma verranno sempre fuori delle foto indecenti, la più economica delle fotocamere digitali umilia alla grande il migliore foto-fonino (scusatemi se ho inventato un nuovo termine).
Cmq se al mondo ci sono tanti idioti è giusto che qualcuno trovi il modo di spillargli i soldi. E' la dura legge della natura, il più furbo vince, il meno furbo soccombe.

[Blazkowicz]

Indubbiamente è una mossa per attirare più gente possibile, poi certo c'è anche la tecnologia che avanza ed è giusto che queste tecnologie nuove escano.

Però d'altra parte abbiamo degli apparecchi che durano sempre meno, con sempre più problemi strutturali nell'arco di pochi mesi dall'acquisto, sono possessore di N80 e ho visto lo slide allentarsi sempre di più provocando anche un forte rumore quando funziona la vibrazione in silenzioso, dopo il primo mese i primi granelli di polvere nel display. Poi la lentezza generale, per accendersi oltre che a consumare un casino di batteria solo in quella fase, impiga un bel pò di tempo, anche appena acceso ha bisogno di un minuto o due prima di stabilizzarsi e cominciare a rispondere ai comandi ad una velocità decente, per non parlare dei numerosi piccoli bug del Symbian che sommati ti fan venire due cojoni così. Poi il valore commerciale che i cellulari hanno si riduce in tempi brevissimi, dopo neanche 6 mesi esce già quello nuovo e il "vecchio" se lo vai a rivendere ne ricavi meno della metà di quanto costava all'inizio.

Una volta i cellulari erano veloci, le cose che facevano (poche) le facevano al meglio e duravano anni. Oggi fanno di tutto ma in modo mediocre e hanno una durata più breve.

A me vanno benissimo tutte le novità dei nuoi cell come wifi, e-mail in html, voip (secondo me la più importante novità dell'ultimo periodo), fotocamere da milioni e milioni di pixel ecc però voglio anche affidabilità e veocità, questo è quello che manca nei cell più tecnologici di oggi. (Scusate il "piccolo" sfogo )

[quelarion]

Originariamente inviato da nuvoli

Sempre a fare i soliti discorsi sterili...

Il cellulare ormai e' diventato un apparecchio all in one che uno si porta sempre dietro. Io ho un n95 8gb , le polemiche sulle sboronaggine e sugli allocchi che comprano questi tipi di cell sono fuori luogo. Ma credete davvero che quando lo comprato credevo che facesse le foto da 5 mp come una fotocamera normale? Certo che la fotocamera fa le foto migliori, peccato che quando vuoi fare una foto quando sei in giro per qualsiasi motivo la super mega canon da 20 mp e' nel comodino di casa, invece un "allocco" che ha un nokia serie N o un sony serie K fa la sua bella foto di discreta qualita, non al livello di una fotocamera, ma nemmeno al livello dei cell di 2 anni fa.
Come ho detto prima il cell lo porti sempre dietro, meglio leggersi la posta o una news sullo schermo del cell che portarsi sempre un pc dietro, o portarsi cell piu ipod per la musica.

La mia opinione e' che un cell all in one fa tutto ma alcune cose le fa mediocri.
Meglio una foto normale che nessuna foto no?
Meglio ascoltarsi la musica sul cell (e qui non ce differenza) che niente musica perche sei senza ipod.

Si parlava di mercato. Non è che l'offerta si adatta sempre alla domanda, tante volte chi fa l'offerta decide dove indirizzarlo. Nokia che comunque è nella posizione di farlo. La fotocamera è utile, 8 mp sono uno specchietto per allodole.
Se Nokia e Sony Ericsson lo decidessero, domani tutti quanti avrebbero bisogno del touch screen sul telefonino. Poi è chiaro che certe cose sono comode, però ci vuole sempre un po' di spirito critico.
Esempio estremo: lo schermo e il lettore dvd nell'autoradio, servono a qualcosa? Eppure tanta gente smania per averlo... boh!
A me sembra che ci tirino fuori i soldi dalle tasche fregandoci per bene.
E lo dice uno che ha un palmare, quindi non sto facendo il bacchettone.

[quelarion]

Originariamente inviato da Blazkowicz

...
Però d'altra parte abbiamo degli apparecchi che durano sempre meno, con sempre più problemi strutturali nell'arco di pochi mesi dall'acquisto, sono possessore di N80 e ho visto lo slide allentarsi sempre di più provocando anche un forte rumore quando funziona la vibrazione in silenzioso, dopo il primo mese i primi granelli di polvere nel display. Poi la lentezza generale, per accendersi oltre che a consumare un casino di batteria solo in quella fase, impiga un bel pò di tempo, anche appena acceso ha bisogno di un minuto o due prima di stabilizzarsi e cominciare a rispondere ai comandi ad una velocità decente, per non parlare dei numerosi piccoli bug del Symbian che sommati ti fan venire due cojoni così. Poi il valore commerciale che i cellulari hanno si riduce in tempi brevissimi, dopo neanche 6 mesi esce già quello nuovo e il "vecchio" se lo vai a rivendere ne ricavi meno della metà di quanto costava all'inizio.

Una volta i cellulari erano veloci, le cose che facevano (poche) le facevano al meglio e duravano anni. Oggi fanno di tutto ma in modo mediocre e hanno una durata più breve.

A me vanno benissimo tutte le novità dei nuoi cell come wifi, e-mail in html, voip (secondo me la più importante novità dell'ultimo periodo), fotocamere da milioni e milioni di pixel ecc però voglio anche affidabilità e veocità, questo è quello che manca nei cell più tecnologici di oggi. (Scusate il "piccolo" sfogo )

chissà come mai!?
se oggi hai un N1000 con wifi e dopo un po' comincia a sfarfallare, loro magari ti fanno l'offertona! Prendi il nuovo N1001 che ha più schermo, più suono, più mp, ma fa le stesse cose, a solo 200€.
E quindi ti "aiutano" a fare un upgrade di cui non hai bisogno...

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da gianly1985

terminali come il 6120classic e l'e51, dove hai TUTTO ma A POCO

Perchè 200 euri sono pochi?
Senza contare il fatto che sono così brutti che è molto più figa la cabina a gettoni

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da mjordan

Bhè non è colpa di nessuno se siete rimasti ai tempi della SIP e delle centrali telefoniche elettromeccaniche e magari usate computer a valvole termoioniche.
Nel frattempo la tecnologia avanza anche senza di voi, fortunatamente. E meno male che esiste la cosiddetta "convergenza".

...cut

uh scusa....ma 6 a te serve un telefono con 8mpx per telefonare...allora stai a posto
poi se devi fare le foto è un'altro paio di manike,si si.....quandro andrai a stamparle vedrai

[gianly1985]

Originariamente inviato da sustin89

Ma invece di studiare cazzate (scusate il termine) ma xkè non pensano a fare dei cellulari che non presentino problemi ai tasti e al display dopo QUASI un'anno dall'acquisto???
Premetto che il mio nokia 7610 non è mai caduto e non ha mai preso acqua...è solo che il 50% dei tasti per farli funzionare devi applicare tanta forza quanta un contadino quando zappa....

Se invece di prendere un cellulare di classe FASHION ne prendevi uno di sostanza magari andavi meglio....consiglio spassionato.....

Originariamente inviato da djseta

Io ho un N70, sinceramente credo che se Nokia non cambia un po' direzione questo sarà l'ultimo cellulare della casa finlandese che comprerò. E' di una lentezza esasperante, solo per tirare fuori un nome dalla rubrica devi aspettare 30 secondi, non parliamo di quando lo accendi, è disgustosamente lento!

Ciao, perchè hai comprato l'n70? Lo sapevi che i symbian sono per gente A CUI SERVE IL SISTEMA OPERATIVO SYMBIAN e quindi, coscienti di questo, accettano il piccolo sacrificio di una prontezza e velocità inferiore? Se non usi symbian hai fatto un acquisto completamente sbagliato, se non sapete scegliervi il cellulare non prendetevela con nokia.
Comunque dal nokia 6120 in avanti anche i symbian sono VELOCI, perciò vai tranquillo, se ti pigli un 6120 o un e51 non avrai problemi di lentezza. Ti consiglio di approfittare dell'offerta vodafone del 6120 a 149euro, è un mostro di cellulare velocissimo con processore a 369mhz e 64mb di ram.

Originariamente inviato da Blazkowicz

Una volta i cellulari erano veloci, le cose che facevano (poche) le facevano al meglio e duravano anni. Oggi fanno di tutto ma in modo mediocre e hanno una durata più breve.

Anche ora esistono....sai qual è il CELLULARE PIU' VENDUTO DI TUTTI I TEMPI? Il nokia 1100....non so se hai presente qual è....quello dura 15anni, altro che 10anni...e la batteria dura anche più di 10gg....

A me vanno benissimo tutte le novità dei nuoi cell come wifi, e-mail in html, voip (secondo me la più importante novità dell'ultimo periodo), fotocamere da milioni e milioni di pixel ecc però voglio anche affidabilità e veocità, questo è quello che manca nei cell più tecnologici di oggi. (Scusate il "piccolo" sfogo )

Bisogna saperli scegliere....non arriverai mai in una situazione in cui TUTTI i cellulari sono perfetti e affidabili...sei sempre TU responsabile di cosa compri....tipo c'è gente che oggi compra ancora l'n73 o peggio l'n70 quando esistono il 6120 e il mitico e definitivo e51....

[gianly1985]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Perchè 200 euri sono pochi?
Senza contare il fatto che sono così brutti che è molto più figa la cabina a gettoni

Ecco, questo è il mercato italiano
Tutti bravi in teoria, tutti addosso a nokia in questi commenti, poi al momento di comprare vi pigliate il cellulare.....PIU' BELLO!! Poi avete il coraggio di lamentarvi di batteria, affidabilità, lentezza, eccetera....

ps: 200euro per un terminale HSDPA (non è arabo) con symbian 9.2 e tanto altro sono pochi e questo grazie appunto alla fotocamera non sborona. Fra l'altro ora lo trovi vodafone a 149euro il 6120.

pps: sono pochi alla luce di quanto la gente spende per i vari e BELLI Motorola Razr....o per avere l'n95-5mpx-sono-er-mejo....

[gianly1985]

Originariamente inviato da Faster_Fox

uh scusa....ma 6 a te serve un telefono con 8mpx per telefonare...allora stai a posto
poi se devi fare le foto è un'altro paio di manike,si si.....quandro andrai a stamparle vedrai

Leggi meglio, non ha detto che gli servono gli 8mpx, ha solo giustamente evidenziato la risibilità e la anacronisticità nel 2008 (quasi) della frase "i cellulari servono solo per telefonare".
Se poi tu non conosci le VIE DI MEZZO (o SOLO TELEFONARE oppure OTTO MPX) non è colpa di nessuno...

[gianly1985]

Originariamente inviato da quelarion

Si parlava di mercato. Non è che l'offerta si adatta sempre alla domanda, tante volte chi fa l'offerta decide dove indirizzarlo. Nokia che comunque è nella posizione di farlo. La fotocamera è utile, 8 mp sono uno specchietto per allodole.
Se Nokia e Sony Ericsson lo decidessero, domani tutti quanti avrebbero bisogno del touch screen sul telefonino. Poi è chiaro che certe cose sono comode, però ci vuole sempre un po' di spirito critico.
Esempio estremo: lo schermo e il lettore dvd nell'autoradio, servono a qualcosa? Eppure tanta gente smania per averlo... boh!
A me sembra che ci tirino fuori i soldi dalle tasche fregandoci per bene.
E lo dice uno che ha un palmare, quindi non sto facendo il bacchettone.

Si chiama SELEZIONE NATURALE...io non me la sento proprio di difendere come fai tu chi fa acquisti col SEDERE (per non essere volgare)....così come mi sbatto io per valutare COL BILANCINO ogni acquisto e capire cosa è utile, cosa è inutile, cosa mi offre il miglior rapporto qualità prezzo, così si devono sbattere gli altri....vorrà dire che i polli pagheranno di più e pagheranno anche per quelli avveduti....
Non diamo la colpa alle prostitute delle malefatte dei clienti...

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da gianly1985

cut...
Se poi tu non conosci le VIE DI MEZZO (o SOLO TELEFONARE oppure OTTO MPX) non è colpa di nessuno...

mha!....e chi ha detto che non conosco vie di mezzo??
ho solo detto che questo telefono è eccessivo.....è uno sproposito in tutto e per tutto.....
su una cosa sono d'accordo con te....nokia e51

[gianly1985]

Originariamente inviato da Faster_Fox

mha!....e chi ha detto che non conosco vie di mezzo??

Bè se a chi ti contesta la frase "I cellulari servono solo a telefonare" tu rispondi "Bè allora goditi sto 8mpx" allora io deduco che non ti è venuto in mente che il tuo interlocutore, magari, aveva in mente una via di mezzo nel contestarti...
Non credo che mjordan comprerebbe mai questo 8mpx...

Originariamente inviato da Faster_Fox

su una cosa sono d'accordo con te....nokia e51

Bè ottimo ma non mi sembra un telefono "Solo per telefonare"

[quelarion]

Originariamente inviato da gianly1985

Si chiama SELEZIONE NATURALE...io non me la sento proprio di difendere come fai tu chi fa acquisti col SEDERE (per non essere volgare)....così come mi sbatto io per valutare COL BILANCINO ogni acquisto e capire cosa è utile, cosa è inutile, cosa mi offre il miglior rapporto qualità prezzo, così si devono sbattere gli altri....vorrà dire che i polli pagheranno di più e pagheranno anche per quelli avveduti....
Non diamo la colpa alle prostitute delle malefatte dei clienti...

io sono d'accordo con te che la stupidità debba essere punita, però dall'altra parte c'è chi ci fa i soldi sopra. Se poi uno è stupido... poveraccio, magari non è manco colpa sua.
Tornando IT spero che gli utenti sappiano indirizzare veramente il mercato, non comprando in massa ma facendo come dici tu. Ogni acquisto sia fatto con cognizione di causa.

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da gianly1985

Bè se a chi ti contesta la frase "I cellulari servono solo a telefonare" tu rispondi "Bè allora goditi sto 8mpx" allora io deduco che non ti è venuto in mente che il tuo interlocutore, magari, aveva in mente una via di mezzo nel contestarti...
Non credo che mjordan comprerebbe mai questo 8mpx...

la frase "i cellulari servono solo a telefonare" era un modo di dire....capisco 2mpx.....ma 8mpx dai...

Originariamente inviato da gianly1985

Bè ottimo ma non mi sembra un telefono "Solo per telefonare"

a maggior ragione....chi ha detto ke sono rimasto indietro con i tempi??

[gianly1985]

Originariamente inviato da quelarion

io sono d'accordo con te che la stupidità debba essere punita, però dall'altra parte c'è chi ci fa i soldi sopra. Se poi uno è stupido... poveraccio, magari non è manco colpa sua.

Bè se permetti però non mi sembra questa una battaglia umanitaria così urgente da combattere, no? Ti immagini, "Difendiamo I POVERI ACQUIRENTI di NOKIA N95"
Penso che ci siano altre priorità....innanzittutto secondo il tuo ragionamento dovremmo andare con i FORCONI E LE TORCE sotto la fabbrica della MARLBORO...lì oltre alla stupidità (iniziale) si sfrutta anche una dipendenza di tipo chimico per schiavizzare la gente...altro che nokia

[gianly1985]

Originariamente inviato da Faster_Fox

a maggior ragione....chi ha detto ke sono rimasto indietro con i tempi??

Appunto non si spiega la frase che hai detto prima!!!

la frase "i cellulari servono solo a telefonare" era un modo di dire....capisco 2mpx.....ma 8mpx dai...

Ah ecco ora si spiega
Però non ti lamentare se poi io o mjordan, non sapendo che era "un modo di dire", giustamente trasaliamo....era tutto lì l'equivoco

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da gianly1985

cut...

Ah ecco ora si spiega
Però non ti lamentare se poi io o mjordan, non sapendo che era "un modo di dire", giustamente trasaliamo....era tutto lì l'equivoco

si.... scusatemi se nn mi sono spiegato prima