|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11030
|
![]() cmq bella la moto di cinebench ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 278
|
Ma che razza di frase è?
"opereranno al massimo ad almeno 3 GHz di clock"
o opereranno "al massimo" o "ad almeno", uno esclude l'altro, decidetevi! |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
|
Non oso immaginare nehalem allora...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Monza
Messaggi: 992
|
se quello che si può leggere su dailytech é vero penso proprio che prenderò un Q6700 intel il prima possibile
questo filmato di Alan Wake che gira su una cpu quad core intel é allucinante http://www.youtube.com/watch?v=3j6rR-Xv2Ro e sicuramente anche Crysis e UT2007 trarranno profitto dai quad core. Comunque se questi Phenom di amd non sono così "fenomenali" prevedo un futuro senza concorrenza per Intel, AMD ha già i conti in rosso da un bel po' di tempo, senza contare che definire il lancio della X2900 un flop vuol dire essere ottimisti.. Ultima modifica di Seph : 07-06-2007 alle 13:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Vedremo se la strategia di Amd di aumentare i volumi di vendita ha successo. Tra pochi gg usciranno le previsioni di chiusura del Q2 2007 (i dati effettivi arrivano intorno al 15 luglio).
Questa sarà una GROSSA prova per Amd, prima del lancio dei K10. Se il K10 dual e quad core non riesce sistematicamente a superare i Conroe/Kentsfield di pari clock (senza eccezioni, ci vuole almeno il 20% di media), Amd deve cominciare a preoccuparsi, perchè i clock dei Penrys può solo sognarseli per un'altro anno. E poi c'è Nehalem... |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bari
Messaggi: 1814
|
Quote:
![]()
__________________
Venditore precisissimo: pulsar68. Acquirenti affidabili: RC211VALE,scudetto19,Ray-Ban,Scarfatio. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
AMD needs higher speeds and a new revision.
Ma come, non stavano già a 3 GHz??? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Monza
Messaggi: 992
|
in questo caso vado su intel sicuro, se l'Opteron 2200 (barcelona) arriva nell'ultimo quarto 2007 i phenom quad core da desktop non li vediamo prima del Q2 2008.. per la prima volta nella mia vita abbandono amd
![]() inizio a tener da parte i soldi per l'intel Q6700 che prenderò a luglio.. 500 euri ![]()
__________________
trattative completate nel mercatino: Ultima modifica di Seph : 07-06-2007 alle 13:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1770
|
è più semplice creare hardware che software. ormai vista l'hanno fatto così pesante di proposito altrimenti l'hardware non era sfruttabile
![]() magari non è così, ma non hanno badato ad accorgimenti perfezionistici che rendono un sistema ottimale. tantomeno adobe riesce a sfruttare ottimamente le caratteristiche del 64 bit e del dual core... forse l'unica è CAD. l'unica è IBM che sa produrre software all'altezza del suo hardware. non a caso produce entrambe le cose. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:30.