Lcd 22" Wide, dubbio cruciale, chi li ha provati ?

[alix79]

che cosa significa sRGB e HDCP e che differenze ci sono ?
Qualcuno mi puo' davvero confermare che il PB ha 16.7 contro i 16.2 dell'hp ?

Io sul sito ufficiale non lo trovo...

[Prezioso]

sRGB neanche io ho ancora capito cosa sia ....per l'HDCP invece è una specie di protezione che l'hardware nuovo ha, che significa? significa che se vuoi vedere un film HD tarocco, il monitor se ne accorge e quindi si spegne

uno dice....bhe allora lo prendo senza HDCP che è meglio ...e invece no perchè questi film poi non puoi proprio vederli se non hai un ingresso hdcp.....il problema non te lo devi porre se il monitor lo devi usare soo per il pc, se invece lo userai collegato ad una playstation\xbox per vedere i film in HD dvd e BluRay sei costretto a prendere un monitor hdcp

[thegladiator]

L'HP è HDCP, non c'è scritto nelle specifiche del sito HP nella zona prodotti ma in "supporto tecnico"....è chiaramente evidenziato....

[alix79]

ok molto bene, ormai è chiaramente appurato che l'hp è meglio del Maestro.... mi piacerebbe sapere che pannello monta a esser sinceri....

Mi resta solo da scegliere tra hp e samsung 206bw,,,, chi vincerà ora....

bella sfida....

[Bearpower]

Originariamente inviato da Prezioso

http://img503.imageshack.us/my.php?i...ldw2207xe1.jpg

http://img242.imageshack.us/my.php?i...ld226bwco2.jpg

io credo che con queste due foto si può capire chiaramente il vantaggio del glare!...le foto immortalano un Hp e Samsung

il glare ha i riflessi, ovvio.....ma basta adattarsi! io sto sempre con le tende abbassate e non ho nessunissimo problema.

Però capisci che dentro casa, se magari vuoi soltanto navigare (o peggio scrivere a video) ed hai la morosa che legge un libro sul divano e non ci vede nulla senza la finestra spalancata (ogni riferimento a cose e persone non è affatto casuale :P), doversi sorbettare i riflessi sul monitor è piuttosto fastidioso.

[Rugginofago]

Originariamente inviato da alix79

ok molto bene, ormai è chiaramente appurato che l'hp è meglio del Maestro.... mi piacerebbe sapere che pannello monta a esser sinceri....

Mi resta solo da scegliere tra hp e samsung 206bw,,,, chi vincerà ora....

bella sfida....

Mah, il chiaramente appurato mi sembra perlomeno opinabile Ad ogni modo buona scelta
Ultimo consiglio, non paragonare il samsung e l'hp perchè non sono paragonabili. Uno è opaco, l'altro lucido. E' come paragonare un fuoristrada a una fuoriserie
Chiarisciti fin da subito che tipo di pannello vuoi, lucido o opaco, lì le caratteristiche dei singoli monitor non c'entrano niente.
Una volta che ti sei chiarito le idee la scelta sul modello verrà quasi da sè o comunque sarà meno complicata.

[Tefnut]

Originariamente inviato da Rugginofago

Ultimo consiglio, non paragonare il samsung e l'hp perchè non sono paragonabili. Uno è opaco, l'altro lucido. E' come paragonare un fuoristrada a una fuoriserie
Chiarisciti fin da subito che tipo di pannello vuoi, lucido o opaco, lì le caratteristiche dei singoli monitor non c'entrano niente.
Una volta che ti sei chiarito le idee la scelta sul modello verrà quasi da sè o comunque sarà meno complicata.

quoto questa parte..
io ODIO per MILLE motivi i motitor senza antiglare, non uso il monitor in posizione perfetta sempre.. a volte è giorno, a volte ho gente in camera etc.. e se ti viene mal di testa dopo 20 minuti mi da parecchio fastidio, inoltre lo sposto parecchio...

tornando all'esempio sopra.. entro in un centro commerciale e vedo tutti sti monitor pieni di riflesso e non capisco la gente come faccia a comprarli...
ogniuno ha i suoi gusti

[wiltord]

ti rispondo così:

[albert75]

per il riflesso non si potrebbe montare una specie di protezione come si vede gia' in alcuni eizo o lacie??

[Bearpower]

a quel punto lo prendi senza, no?

[Prezioso]

ragazzi non considerate i riflessi un 'difetto'...cioè, glare o non glare non è solo una questione di 'comodità'....il glare è 'quasi' una caratteristica tecnica, rende più 'vivi' i colori......chi li giudica male è perchè forse non li ha mai visti dal vivo accesi, o cmq nei centri commerciali con tutte quelle luci non si notato bene le sue 'doti' perchè disturbate dai troppi riflessi....

e poi onestamente, come sempre detto, usandolo a casa posso adattarmi benissimo...non va messo in un ufficio dove appunto le fonti di luci quelle sono, il posto per il monitor quello è......

io non ho nessunissimo problema anche perchè come più volte detto spesso i riflessi sono pagaronabili a quelli di un crt! quindi nulla di allarmante

[Bearpower]

guarda, io ho visto l'hp w2207 e lo stavo anche per prendere, ma non cel'avevano.

Pensandoci a sangue freddo (:P) mi sono cominciati a venire enormi dubbi sull'usabilità di quel monitor nella mia situazione.

Come ho detto in un altro post, l'effetto glare è (credo oggettivamente) meraviglioso, ma devi essere in condizione di poterlo usare. Se hai una finestra alle spalle o la stanza in cui hai il pc, non è a tuo esclusivo utilizzo, mi sento di sconsigliarlo. Se invece puoi tranquillamente evitare di avere riflessi sul monitor ... beh non credo ci siano paragoni.

Se devi prendere un glare per poi trovarti a combattere con i riflessi, tanto vale che ne prendi uno opaco e vivi tranquillo

[wiltord]

quoto un ottimo post di Abilmen sull'argomento:

Originariamente inviato da Abilmen

Ho letto alcune pagine di questo thread sul PB "Maestro", annotando alcune inesattezze che non quoto perchè lievi.
Mi riferisco al solito "tormentone" inerente allo schermo lucido (o glossy o glare) oppure opaco..... La preferenza è ancora per l'opaco che non da' problemi di sorta nella visualizzazione. Ci si chiederà: ma allora a cosa serve questa innovazione tecnica che non è un difetto sia ben chiaro...ma una scelta di marketing rivolta ad un certo tipo di utenza? In primis gli appassionati di videogiochi 3d e film dvd (ma anche magari a chi possiede una videocamera/fotocamera digitale). Ove frames (editing) e foto, hanno una brillantezza straordinaria.
Stabiliamo dunque una volta per tutta la differenza tra opaco e lucido.
- Lo schermo opaco ha un filtro polarizzatore (non visibile ad occhio nudo) ruvido che devia la luce esterna secondo angoli tali da non impattare con gli occhi dell'operatore.
- Lo schermo lucido invece, usa un filtro polarizzatore liscio che permette (grazie ad un particolare procedimento chimico) di assorbire la luce esterna, "aumentando" di colpo la luminosità, il contrasto ed anche un po' la nitidezza. Detto questo esiste un contro rimediabile, ma che alcuni (a volte esagerando) possono ritenere fastidioso. Il mirror-effect (effetto specchio). In pratica, se la luce ambientale è tanta o cmq proviene dalle spalle, ci possono essere (causa la lucidità dello schermo che funge tipo "vetro") fastidiosi riflessi che si traducono nella visione....della propria immagine (o di oggetti posti vicino a chi guarda). Anche in caso di fotoritocco, i colori possono risultare non del tutto fedeli (troppo "carichi"). La mia opinione è la seguente: se lavoriamo in un ufficio (magari con altri colleghi) dove la luce è fissa e spesso tutt'altro che soffusa o proveniente da dietro, lasciamo perdere gli schermi glossy-glare. Potrebbe essere un fastidio non da poco. Se invece il monitor lucido è for "home", il problema non sussiste, perchè potremo regolare la luce dell'ambiente, esattamente come vogliamo o meglio, come deve essere in questo caso. Sostanzialmente
luce soffusa o cmq poco elevata e possibilmente non proveniente dalle spalle. Insomma, si tratta tutto sommato di un falso problema probabilmente troppo enfatizzato da certi lab test presenti sul web. Con la giusta luce, non ci sono dubbi che l'impatto visivo è "superiore". Trovo più problematico uno schermo glossy su un notebook dove spesso ti devi adeguare alla luce....che trovi e che probabilmente si deve accettare com'è. Ma su un pc fisso direi che sono di più i vantaggi. Questo è quanto.

[Bearpower]

Ed io lo riquoto:

Se invece il monitor lucido è for "home", il problema non sussiste, perchè potremo regolare la luce dell'ambiente, esattamente come vogliamo o meglio, come deve essere in questo caso.

E se non possiamo regolare la luce dell'ambiente?

Ripeto, anche la mia impressione è stata ottima, ma quello che mi PERPLIME è l'incertezza di poterlo usare senza cacciare la morosa a leggere in un'altra stanza

[wiltord]

la mia esperienza è che l'uso domestico è perfetto, io ho una finestra esattamente alla mia destra che non mi dà il minimo problema.

[Bearpower]

L'unica è ordinarlo, provarlo ed esercitare il diritto di recesso se c'è troppo riflesso :P

[wiltord]

Originariamente inviato da Bearpower

L'unica è ordinarlo, provarlo ed esercitare il diritto di recesso se c'è troppo riflesso :P

[Abilmen]

Importante:
Prezioso e RiTzG. Avete la sign irregolare e dovete portarla, come da regolamento, a max 3 righe a 1024 (senza spazi vuoti che valgono una riga)...
Provvedere al più presto. Grazie.

[Tefnut]

ogniuno ha le sue esigenze e le sue esperienze.. alla fine i monitor che escono ora sono quelli che erano un tempo hanno tolto la pellicola (poi onestamente questi glare non li ho mai smontati al contrario di quellui standard)
a me un glare da molto fastidio non so cosa dirvi.. ogniuno ha le sue preferenze, ma alla fine non si possono confrontare un monitor glare con uno antiglare.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da wiltord

quoto un ottimo post di Abilmen sull'argomento:

ecco lo stavo x quotare io ... Prezioso con le sue foto ha sviato la questione ... che è TOTALMENTE soggettiva ... difatti io ho optato x il mio 226bw appunto seguendo questi consigli (e prima avevo un glare 5:4)