Dell 9400 adesso o aspetto?

[vaio-man]

Originariamente inviato da sachale

Non che sia un sostenitore di vista...ma vi rendete conto di quanto dite?!? Alice e Vista??

Ma casomai sarà Vista e Modem DSL USB il problema, ma non è solo su vista il problema, anche usando linux non tutti i modem USB sono di facile gestione...si risolve facilmente, o con modem eth o molto meglio con un router, ce ne sono di non molto costosi e tanto più se avete notebook da migliaia di euro di sicuro potrete anche permettervi una mini Wlan in casa...o no?

Dai non andiamo fuori topic con simili banalità...
----------
@snar
cmq il 1920 oggi come oggi nel sito della Dell non è un'opzione contemplata, o sono idiota io...

con alice non intendo di certo la rete, ma i driver dati a corredo del loro modem

[bagnanti]

Originariamente inviato da vaio-man

se compri l'opaco e poi mi chiami dicendo che si vede male e pensi sia difettoso giuro che dalla cornetta uscirà la mia mano che ti prenderà a schiaffi fortissimi

Ma non ho capito cosa sia questa "difettosità" tu lo hai mai visto un 1440, cosa vuol dire difettoso... che ha poca luce, che è sgranato?

Mettetevi d'accordo tra di voi, perchè mi pare strano che la Dell metta in giro monitor che sembrino difettosi. Se poi è così davvero brutto, io non ho bisogno di chiamare per essere preso a ceffoni, chiamo e recedo, tutto qui! Solo che davvero mi pare un mucchio strano che il monitor sia così scadente come si dice in giro, perchè se è così farebbero tutti il recesso e nei listini non ci sarebbe proprio.

[Nokia N91]

Originariamente inviato da bagnanti

Ma non ho capito cosa sia questa "difettosità" tu lo hai mai visto un 1440, cosa vuol dire difettoso... che ha poca luce, che è sgranato?

Mettetevi d'accordo tra di voi, perchè mi pare strano che la Dell metta in giro monitor che sembrino difettosi. Se poi è così davvero brutto, io non ho bisogno di chiamare per essere preso a ceffoni, chiamo e recedo, tutto qui! Solo che davvero mi pare un mucchio strano che il monitor sia così scadente come si dice in giro, perchè se è così farebbero tutti il recesso e nei listini non ci sarebbe proprio.

Ma è proprio questo quello che sto dicendo. Molte persone sono rimaste insoddisfatte dal monitor opaco perchè fa SCHIFO (forse così mi capisci )
La differenza tra i due monitor non è soltanto la risoluzione e che uno è lucido e l'altro no ma proprio qualitivamente il monitor Truelife è migliore. Effettivamente se il portatile su un prato con il sole alle spalle, non si vede un tubo ma nelle condizioni di lavoro, i riflessi sono praticamente inesistenti.

Quello che voglio dire io è che ci penserei due volte prima di prendere il monitor qualitivamente inferiore. La cosa migliore sarebbe provare personalmente il PC con tutti e due i monitor (un po' difficile )

[bagnanti]

Originariamente inviato da Nokia N91

Ma è proprio questo quello che sto dicendo. Molte persone sono rimaste insoddisfatte dal monitor opaco perchè fa SCHIFO (forse così mi capisci )
La differenza tra i due monitor non è soltanto la risoluzione e che uno è lucido e l'altro no ma proprio qualitivamente il monitor Truelife è migliore. Effettivamente se il portatile su un prato con il sole alle spalle, non si vede un tubo ma nelle condizioni di lavoro, i riflessi sono praticamente inesistenti.

Quello che voglio dire io è che ci penserei due volte prima di prendere il monitor qualitivamente inferiore. La cosa migliore sarebbe provare personalmente il PC con tutti e due i monitor (un po' difficile )

Io so anche di persone che sono passate al truelife e poi si sono infuriate lo stesso, valle a capire. sinceramente la luce è una cosa imprevedibile e già il neon è fastidioso, quando mi arriva saprò dire se fa schifo oppure no. ho sentito molti commenti positivi sul 1501, dico come monitor, ma essendo un 15 pollici, puoi coprirlo col tuo corpo.... un 17 è una bestia ed è più difficile da gestire, anche perchè lo devi mettere più lontano. Mi hanno parlato un sacco bene del 6400 ad alta risoluzione, però la mia morosa ha 4 occhi e mi ha detto che non vorrebbe perdere del tutto la vista

Il suggerimento che mi è stato fatto è questo:

1-true life per immagini in movimento e audio video
2-ultrasharp o opaco in genere per immagini statiche e lavoro tipo cad e simili

Io ero nella seconda ipotesi

[Nokia N91]

Ma infatti io non discuto sul fatto di scegliere il monitor opaco che ovviamente ha i suoi vantaggi.

Quello che dicevo io è:
Conviene prendere un monitor migliore che però non corrisponde esattamente alle proprie esigenze oppure conviene prendere un monitor scadente (o di qualità inferiore) che però corrisponde alle proprie esigenze?
Tutto qui

[Neon68]

Comunque potrebbe far riflettere il fatto che la maggior parte degli utenti del 9400 sul 3ad ufficiale ha il 1920x1200.

[Skini]

si è vero....tutti quelli sul forum che ho visto hanno il 9400 possiedono ilo 1920.....penso proprio di prendere quello....

[vaio-man]

Originariamente inviato da bagnanti

Ma non ho capito cosa sia questa "difettosità" tu lo hai mai visto un 1440, cosa vuol dire difettoso... che ha poca luce, che è sgranato?

Mettetevi d'accordo tra di voi, perchè mi pare strano che la Dell metta in giro monitor che sembrino difettosi. Se poi è così davvero brutto, io non ho bisogno di chiamare per essere preso a ceffoni, chiamo e recedo, tutto qui! Solo che davvero mi pare un mucchio strano che il monitor sia così scadente come si dice in giro, perchè se è così farebbero tutti il recesso e nei listini non ci sarebbe proprio.

entrambe le due cose, è sgranato e poco luminoso, è un monitor da portatile che pretendi? ma molta gente dice..."bè la risoluzione è bella alta quindi deve essere na figata" e invece no...in un monitor ci sono molte cose da valutare, io ci lavoro li ho visti entrambi ho un vaio X-black a doppia lampada quindi il mio metro di giudizio è quello e fidati il truelife è proprio migliore

[Neon68]

Originariamente inviato da vaio-man

è sgranato e poco luminoso

... e con scarsi angoli di visuale...