Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 7 e Vista

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-04-2007, 18:38   #21
arian
Senior Member
 
L'Avatar di arian
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Catania ≈ Vista mare ≈
Messaggi: 2436
Quote:
Originariamente inviato da zac57 Guarda i messaggi
Io ho scaricato i 100.65 i 158.18 essendo ancora beta non mi hanno ispirato fiducia. La cosa strana però è che, aggiornando l'indice prestazioni di windw, il punteggio è rimasto uguale.
dovrebbe essere un problema di drivers, sui siti esteri ho letto opinioni concorde al riguardo. prova a mettere questi beta, che per quanto tali sono quelli che nvidia mette sul loro sito come da scaricare di default. almeno questo il mio consiglio
__________________
...Your Potential. Our passion...
arian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 08:09   #22
elionba82
Senior Member
 
L'Avatar di elionba82
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 1776
installati su una 7600gs da 256...sembrano andare bene (anche se nn ci gioco quindi nn so dirvi in quell'ambito)...pero' il punteggio di vista mi rimane sempre 3.7/3.8...troppo basso secondo me (con una x1600 pro avevo 5.6/5.7)
__________________
ho.concluso.trattative.con:SteveZ680, IronLier, siux, Ray, Bloodflowers, Ghibli2000,Topogatto, daitarnIII, Zeroping, PeppeCbr, Arkolo, SHIVA>>LuR<<, umile, darkdragonenergy, Ashardalon, ste_ita, atomix, lucanoize, alemale, remox, ransie79, mariotanza, sinergine, johnwoo14, oldfield, lumilo, albertobi, lambo77,albert78,riccardoct,peppolon,splusc,enghel,kolzig12,Charly_821,albatros1993,recidivo,monotiz,scare19,dantess,riky1979
elionba82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 08:42   #23
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da elionba82 Guarda i messaggi
installati su una 7600gs da 256...sembrano andare bene (anche se nn ci gioco quindi nn so dirvi in quell'ambito)...pero' il punteggio di vista mi rimane sempre 3.7/3.8...troppo basso secondo me (con una x1600 pro avevo 5.6/5.7)
era sbagliato prima. e pure di parecchio.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 08:45   #24
elionba82
Senior Member
 
L'Avatar di elionba82
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 1776
eheh puo' essere pero' 3.7 d'altro canto invece è un po' pochino..è sempre una scheda video decente...256mb di ram ddr2...sono sempre abb convinto che il voto basso derivi dal fatto che mi ritrovo 512 mb di ram condivisa per la scheda video...ramc he nn riesco a togliere in nessun modo
__________________
ho.concluso.trattative.con:SteveZ680, IronLier, siux, Ray, Bloodflowers, Ghibli2000,Topogatto, daitarnIII, Zeroping, PeppeCbr, Arkolo, SHIVA>>LuR<<, umile, darkdragonenergy, Ashardalon, ste_ita, atomix, lucanoize, alemale, remox, ransie79, mariotanza, sinergine, johnwoo14, oldfield, lumilo, albertobi, lambo77,albert78,riccardoct,peppolon,splusc,enghel,kolzig12,Charly_821,albatros1993,recidivo,monotiz,scare19,dantess,riky1979
elionba82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 09:08   #25
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da elionba82 Guarda i messaggi
eheh puo' essere pero' 3.7 d'altro canto invece è un po' pochino..è sempre una scheda video decente...256mb di ram ddr2...sono sempre abb convinto che il voto basso derivi dal fatto che mi ritrovo 512 mb di ram condivisa per la scheda video...ramc he nn riesco a togliere in nessun modo
come ti ho risposto qui.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post16835590
a me la 7600gs dava 4,5.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 11:07   #26
Cobain
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
che tipo di driver nvidia? schede video o chipset per mother board? il titolo è troppo generico perche non lo modifichi?
Cobain è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 11:31   #27
elionba82
Senior Member
 
L'Avatar di elionba82
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 1776
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
come ti ho risposto qui.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post16835590
a me la 7600gs dava 4,5.
per caso avevi la versione da 512? allora ci starebbe tutto 3.7...cmq alla fine va bene cosi' meglio nn farsi troppe paranoie :-)
grazie dell'info
__________________
ho.concluso.trattative.con:SteveZ680, IronLier, siux, Ray, Bloodflowers, Ghibli2000,Topogatto, daitarnIII, Zeroping, PeppeCbr, Arkolo, SHIVA>>LuR<<, umile, darkdragonenergy, Ashardalon, ste_ita, atomix, lucanoize, alemale, remox, ransie79, mariotanza, sinergine, johnwoo14, oldfield, lumilo, albertobi, lambo77,albert78,riccardoct,peppolon,splusc,enghel,kolzig12,Charly_821,albatros1993,recidivo,monotiz,scare19,dantess,riky1979
elionba82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 15:29   #28
arian
Senior Member
 
L'Avatar di arian
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Catania ≈ Vista mare ≈
Messaggi: 2436
Quote:
Originariamente inviato da elionba82 Guarda i messaggi
per caso avevi la versione da 512? allora ci starebbe tutto 3.7...cmq alla fine va bene cosi' meglio nn farsi troppe paranoie :-)
grazie dell'info

Ti rispondo io. A me con la 7600 da 512 da 4.1/4.4. Una mezza delusione, ma il tutto funziona alla perfezione.
Quindi anche con i nuovi drivers il punteggio è uguale?
__________________
...Your Potential. Our passion...
arian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 15:32   #29
arian
Senior Member
 
L'Avatar di arian
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Catania ≈ Vista mare ≈
Messaggi: 2436
Quote:
Originariamente inviato da Cobain Guarda i messaggi
che tipo di driver nvidia? schede video o chipset per mother board? il titolo è troppo generico perche non lo modifichi?
Integrato nel primo post. Il titolo non si può modificare...gli altri cmq avevano capito
__________________
...Your Potential. Our passion...
arian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 15:44   #30
elionba82
Senior Member
 
L'Avatar di elionba82
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 1776
Quote:
Originariamente inviato da arian Guarda i messaggi
Ti rispondo io. A me con la 7600 da 512 da 4.1/4.4. Una mezza delusione, ma il tutto funziona alla perfezione.
Quindi anche con i nuovi drivers il punteggio è uguale?
si sempre 3.7 / 3.8....preferivo il punteggio farlocco della x1600 pro in compenso con questa i film si vedono davvero bene..soprattutto usando il nuovo renderer video di vista
__________________
ho.concluso.trattative.con:SteveZ680, IronLier, siux, Ray, Bloodflowers, Ghibli2000,Topogatto, daitarnIII, Zeroping, PeppeCbr, Arkolo, SHIVA>>LuR<<, umile, darkdragonenergy, Ashardalon, ste_ita, atomix, lucanoize, alemale, remox, ransie79, mariotanza, sinergine, johnwoo14, oldfield, lumilo, albertobi, lambo77,albert78,riccardoct,peppolon,splusc,enghel,kolzig12,Charly_821,albatros1993,recidivo,monotiz,scare19,dantess,riky1979
elionba82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 16:38   #31
Ukukaii
Member
 
L'Avatar di Ukukaii
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Italia
Messaggi: 116
Posso dire, dopo varie prove, che questi driver (158.18) sono veramente molto meglio dei precedenti 100.65, fanno guadagnare frame praticamente in qualsiasi gioco che ho installato: TDU, Oblivion, Far-Cry, Call of Juarez, solo per citare i più pesantini .

E' da quando sono passato a vista che non riuscivo più a vedere con gli stassi occhi la mia 8800GTX, alla faccia del Vista Premium Device che si è appena beccata , sembra di essere tornati alla "vecchia" 7900.

Sono lontani dall'essere definitivi e perfetti, ma può essere che finalmente abbiano imbroccato la via giusta, forse è meglio dirlo sottovoce.
__________________
][ Asus nForce4 A8N32-SLI (BIOS 1405b)][ AMD A64 X2 Toledo 4800+ ][ 2Gb Ram DDR400 Dual Channel ][ BFG 8800GTX 768MB ][ 2xWD Raptor 150Gb RAID 0 ][ Corsair 520W ][ Vista 32Bit ][

Ultima modifica di Ukukaii : 24-04-2007 alle 12:29.
Ukukaii è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 18:12   #32
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da elionba82 Guarda i messaggi
per caso avevi la versione da 512? allora ci starebbe tutto 3.7...cmq alla fine va bene cosi' meglio nn farsi troppe paranoie :-)
grazie dell'info
no la 256.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 19:21   #33
arian
Senior Member
 
L'Avatar di arian
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Catania ≈ Vista mare ≈
Messaggi: 2436
Quote:
Originariamente inviato da elionba82 Guarda i messaggi
si sempre 3.7 / 3.8....preferivo il punteggio farlocco della x1600 pro in compenso con questa i film si vedono davvero bene..soprattutto usando il nuovo renderer video di vista
Di che si tratta?!?
__________________
...Your Potential. Our passion...
arian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 19:38   #34
elionba82
Senior Member
 
L'Avatar di elionba82
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 1776
di un renderer video non so darti una definizione precisa...cmq i film sono piu' fluidi secondo me... se usi wmp11 usa gia' quel sistema...altrimenti puoi usare (come faccio io) kmplayer e scegliere rendere video potenziato (solo per vista)...
__________________
ho.concluso.trattative.con:SteveZ680, IronLier, siux, Ray, Bloodflowers, Ghibli2000,Topogatto, daitarnIII, Zeroping, PeppeCbr, Arkolo, SHIVA>>LuR<<, umile, darkdragonenergy, Ashardalon, ste_ita, atomix, lucanoize, alemale, remox, ransie79, mariotanza, sinergine, johnwoo14, oldfield, lumilo, albertobi, lambo77,albert78,riccardoct,peppolon,splusc,enghel,kolzig12,Charly_821,albatros1993,recidivo,monotiz,scare19,dantess,riky1979
elionba82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2007, 19:48   #35
mcz
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: UDINE
Messaggi: 1511
come pulite i drivers precedenti in vista? usate driver cleaner?
__________________
Sistema: Intel i5-750 E51E B1, Asus P7P55D rev 1.1 Bios 1102, 4 GB DDR3 PC3 Corsair CM3X2G1333C9,MSI 560Ti Twin Frozr II, Monitor Samsung P2450H, Case Stacker, ali Tagan 580W U22, 1 hdd sata maxtor, 2 hdd Seagate NCQ sata,1 hdd WD sata, LG GH22LS30 e Optiarc AD-7241S. Notebook:Toshiba Satellite A100-646. Samsung Q70.
mcz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2007, 18:16   #36
zac57
Member
 
L'Avatar di zac57
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 146
Ho appena installato i driver (i 158) dal sito italiano che adesso funziona.
Il punteggio è salito di 0,4. Quindi i driver la loro funzione la svolgono. Boh! Per il momento sembra tutto ok.
zac57 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2007, 00:39   #37
zac57
Member
 
L'Avatar di zac57
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 146
Sul sito della nvidia hanno messo i nuovi driver: 158.18 versione finale. Ebbene li ho scaricati ed in fase di installazione mi spunta il messaggio che il mio vista è a 64 e che driver sono per la versione a 32.
Da premettere che la mia versione è quella a 32 bit.
Allora ho provato a scaricarli dal sito francese ed è la stessa cosa.
Ho eseguito passo passo la procedura di disinstallazione dei vecchi illustrata nel sito ma niente. Ho provato ad installarli sopra ai vecchi e niente pure. A questo punto ho lasciato i 158.18 beta che ho reinstallato senza alcun problema.
Ora io mi chiedo: i 158 beta tutto ok ed i 158 finali non funzionano? Mah!
Qualcuno ha riscontrato lo stesso inconveniente?
__________________
La vera conoscenza sta nel conoscere l'estensione della propria ignoranza. (Disraeli)
zac57 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2007, 02:44   #38
gabry24
Senior Member
 
L'Avatar di gabry24
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
Quote:
Originariamente inviato da zac57 Guarda i messaggi
Sul sito della nvidia hanno messo i nuovi driver: 158.18 versione finale. Ebbene li ho scaricati ed in fase di installazione mi spunta il messaggio che il mio vista è a 64 e che driver sono per la versione a 32.
Da premettere che la mia versione è quella a 32 bit.
Allora ho provato a scaricarli dal sito francese ed è la stessa cosa.
Ho eseguito passo passo la procedura di disinstallazione dei vecchi illustrata nel sito ma niente. Ho provato ad installarli sopra ai vecchi e niente pure. A questo punto ho lasciato i 158.18 beta che ho reinstallato senza alcun problema.
Ora io mi chiedo: i 158 beta tutto ok ed i 158 finali non funzionano? Mah!
Qualcuno ha riscontrato lo stesso inconveniente?

Ho scaricato gli ultimi 158.18 whql da nvidia.it ed avendo io installato in precedenza i beta come te,ho installato i certificati senza disinstallare i beta e da soli mi hanno avvisato che avrebbero disinstallato i precedenti e al riavvio avrebbe continuato la procedura di installazione e così ha fatto senza nessun intoppo...
Aggiungo che ho provato a vedere se in vsync funzionasse e a me sembra che vada bene.


CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING
gabry24 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2007, 06:34   #39
Joxer
Senior Member
 
L'Avatar di Joxer
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4556
Il vsync con pes6 funziona?
Joxer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2007, 11:20   #40
zac57
Member
 
L'Avatar di zac57
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 146
Quote:
Originariamente inviato da gabry24 Guarda i messaggi
Ho scaricato gli ultimi 158.18 whql da nvidia.it ed avendo io installato in precedenza i beta come te,ho installato i certificati senza disinstallare i beta e da soli mi hanno avvisato che avrebbero disinstallato i precedenti e al riavvio avrebbe continuato la procedura di installazione e così ha fatto senza nessun intoppo...
Aggiungo che ho provato a vedere se in vsync funzionasse e a me sembra che vada bene.


CIAO!!!
In pratica li hai sovrascritti sui vecchi e questo l'ho fatto pure.
Poi mi spunta la videata che mi dice che sul sistema è già presente questo driver e ti dà la possibilità di cancellarli o di riscriverli. Ebbene li ho provate tutte ma subito dopo mi si blocca con il messaggio che mi dice che il mio sistema è 64 bit e che i drivers che si vogliono installare sono a 32 bit.
Se è questa la procedura, devo dedurre che è un problema legato al mio computer
__________________
La vera conoscenza sta nel conoscere l'estensione della propria ignoranza. (Disraeli)
zac57 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Identikit della scheda video perfetta, p...
SUV, 100% elettrico e costa meno di un b...
Hai mai caricato un referto su ChatGPT? ...
Apple vuole un nuovo campus nella Silico...
DJI Osmo 360, la nuova action cam a 360&...
Lo strumento anti-requisiti per Windows ...
Utenti di Claude in rivolta: 'I bei vecc...
Rocket Lab Mars Telecommunications Orbit...
NVIDIA GeForce RTX: supporto driver su W...
iliad ha iniziato a vendere smartphone d...
La cinese SatNet ha lanciato un nuovo gr...
Cloud sovrano europeo: a che punto siamo...
The Medium arriverà al cinema gra...
Addio alle faccende domestiche? Il robot...
Fallito il primo lancio del razzo spazia...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v