lettori di SF a me

[Buffus]

Originariamente inviato da daemon

che è un gioco a quiz??
ne ho letto qualcosa (mirrorshade e la matrice)
dagli autori direi che apprezzi il genere cyberpunk
hai provato:
filmlive (ed nord cosmo argento)
la variabile berkeley (ed nord cosmo argento)
il ciclo del budayeen di Effinger :Senza tregua (When gravity fails), Programma fenice (A fire in the sun) e Esilio dal Budayeen (The exile kiss), tutti editi nella collana Cosmo Argento. ( ho letto solo il primo : non male davvero)
infine nella collana grandi opere nord: CYBERPUNK ( quasi 700 pagine di racconti a tema)

non so se mi piace il cyberpunk....devo ancora capirlo!!! Ho letto Mona Lisa Cyberpunk e La matrice spezzata: mi sono piaciuti molto come atmosfere e intrecci, ma pochissimo come tecnica narrativa.....

[ziozetti]

Philip K. Dick
Ubik
Ma gli androidi sognano pecore elettriche?
Memoria totale
e tanti, tanti altri.

Volendo anche Guida galattica per autostoppisti e i seguiti (Douglas Adams).

Originariamente inviato da daemon

...
Farenheit 451 ( anche il film è valido)
...

Non lo vedo molto SF, a mio avviso fa parte del filone distopico di 1984 e Brave New World.

[daemon]

Originariamente inviato da ziozetti

Philip K. Dick
Ubik
Ma gli androidi sognano pecore elettriche?
Memoria totale
e tanti, tanti altri.

Volendo anche Guida galattica per autostoppisti e i seguiti (Douglas Adams).


Non lo vedo molto SF, a mio avviso fa parte del filone distopico di 1984 e Brave New World.

dick non mi piace un granchè lo trovo un po pesante, magari belle le tematiche ma prosa troppo faticosa (asimov fece un commento parecchio cattivo sullo stile di dick).
adams è un grande: sf comica è una rarita da leggere .
riguardo i pompieri al contrario per me è sf come lo è 1984 ( anche se quest'ultimo lo trovato veramente triste e sopravvalutato oltreche tremendamente datato.
ok va letto tenendo ben presente il periodo in cui è stato scritto ma cmq .... bah pur non essendo cosi politicizzato Dune come metafora è di gran lunga fatto meglio imho )

Originariamente inviato da Buffus

non so se mi piace il cyberpunk....devo ancora capirlo!!! Ho letto Mona Lisa Cyberpunk e La matrice spezzata: mi sono piaciuti molto come atmosfere e intrecci, ma pochissimo come tecnica narrativa.....

lo stile di gibson è cosi e col tempo non varia molto.
per cui se ti è piaciuto mona lisa
vai su la notte neuromante e giu nel cyberspazio tranquillo sapendo pero' che
il suo stile è quello ( magari prova con la notte che sono racconti fra cui jonny memonic .moltopiu bello del film

Spoiler:

il delfino eroinomane è fantastico

[ziozetti]

Originariamente inviato da daemon

dick non mi piace un granchè lo trovo un po pesante, magari belle le tematiche ma prosa troppo faticosa (asimov fece un commento parecchio cattivo sullo stile di dick).

In effetti non è proprio un Topolino ma nemmeno incomprensibile... tieni conto dell'abbondante uso di droghe!
Le tematiche sono mooolto interessanti, e le numerosissime conversioni cinematografiche (di successo) ne sono la prova.

adams è un grande: sf comica è una rarita da leggere .

OT: per il fantasy comico si veda Terry Pratchett

riguardo i pompieri al contrario per me è sf come lo è 1984 ( anche se quest'ultimo lo trovato veramente triste e sopravvalutato oltreche tremendamente datato.
ok va letto tenendo ben presente il periodo in cui è stato scritto ma cmq .... bah pur non essendo cosi politicizzato Dune come metafora è di gran lunga fatto meglio imho )
...

1984 è del 1948, compie 60 anni l'anno prossimo... è da tenere molto in considerazione.
Comunque non mi sembra né sopravvalutato né vecchio, anzi lo vedo ancora molto attuale.
Hai presente come spesso nel libro cambino i "nemici" dello stato? Hai presente le votazioni per il finanziamento delle missioni di pace al Senato? Non trovi nessuna analogia?

riguardo i pompieri al contrario per me è sf come lo è 1984

Come genere letterario, se è possibile rinchiudere rigidamente i libri in generi ben definiti, appartiene al filone della distopia.
Comunque sono definizioni valide fino ad un certo punto...

PS: Dune non l'ho mai letto.

[WhiteBase]

Originariamente inviato da sider

Van Voght...

per il resto, ho letto migliaia di urania, vado spesso dal rigattiere a comperarne degli anni 50/60/70 (i migliori)

Il mio libro preferito? DUNE:

capolavoro assoluto: l'ho letto 7 volte, mentre il resto del ciclo, a parte i primi 3 libri discreti non l'ho retto proprio

[daemon]

Originariamente inviato da WhiteBase

capolavoro assoluto: l'ho letto 7 volte, mentre il resto del ciclo, a parte i primi 3 libri discreti non l'ho retto proprio

facciamo i 2 seguiti e stop gia l'imperatore dio è na mezza chiavica

[daemon]

ho iniziato l'orbita spezzata di brunner ( de nord cosma argento) per ora non mi prende molto...

molto bello ( divertente) invece pianeta rovente di paul anderson
dello stesso autore mi è piaciuto un sacco crociata spaziale ( fanucci se ricordo bene)
invece dominic flandry non mi ha preso molto ma riprovero a leggerlo..

[icoborg]

Originariamente inviato da gor

dipende cosa intendi per SF,solo fantascienza oppure anche fantasy?
comunque,fantascienza,ho iniziato con:
cittadino dello spazio:robert heinlein:tanto ma tanto tempo fà
Aarn murno il giovano:campbell:
isole nello spazio:campbell:
le armi di isher:A.e van gogt(non ricordo come si scrive)
odisse marziana.
universo incostante(vernon vinge)
Slan:van gogt:
Eon:greg bear.
e mi fermo qui che devo andare al lavoro,continuerò stasera con il resto della libreria includendo anche i fantasy.
p.s.
il ciclo di estcarp
il signore degli anelli.

sf di solito è il diminutivo di sci-fi a sua volta diminutivo di science fiction ergo...

[icoborg]

esiste anche qualke seguito +o- ufficiale della fondazione fatta da altri autori minimo due tre ma nn ricordo assolutamente ne autore ne titolo

[daemon]

Originariamente inviato da icoborg

esiste anche qualke seguito +o- ufficiale della fondazione fatta da altri autori minimo due tre ma nn ricordo assolutamente ne autore ne titolo

non ne sapevo nulla ma gia quelli di asimov dopo i primi 3 non mi hanno granchè entusiasmato percui passo...

so,incvece, dei vari romanzi che ha scritto il fglio di Frank "DUNE" Herbert:
ma sono un insulto al babbo e ai pioppi abbattuti

[icoborg]

Originariamente inviato da daemon

non ne sapevo nulla ma gia quelli di asimov dopo i primi 3 non mi hanno granchè entusiasmato percui passo...

so,incvece, dei vari romanzi che ha scritto il fglio di Frank "DUNE" Herbert:
ma sono un insulto al babbo e ai pioppi abbattuti

eh no magari quelli son scritti diversamente..anzi sicuramente..

[TOWERTORRE]

i canti di Hyperion, quadrilogia composta da:
1)Hyperion
2)La caduta di Hyperion
3)Endymion
4)Il risveglio di Endymion

scritta da Dan Simmons

[daemon]

Originariamente inviato da TOWERTORRE

i canti di Hyperion, quadrilogia composta da:
1)Hyperion
2)La caduta di Hyperion
3)Endymion
4)Il risveglio di Endymion

scritta da Dan Simmons

so che a molti è piaciuta come saga io ho letto solo il primo...
e mi sono fermato... non mi è piaciuto

[gianfiba]

Ciao, mi iscrivo anch'io e faccio riemergere questo 3d.
Di asimov ho letto quasi tutto, ma è troppo professore, cattedratico e, a volte, un po' presuntuoso, quasi indisponente. Comunque grande divulgatore scientifico al pari di Piero Angela.
Philip Dick è invece un'altra cosa. Lo metto assieme a Kafka, a 2001 e ai Pinck Floyd tra le poche cose da salvare del secolo scorso.

Oltre 20 anni fa ho venduto una tonnellata di romanzi sf, tra cui i primi 100 numeri di Urania
Di recente, girando tra le bancarelle, ho ricomprato qualcosa che prima o poi vorrei rileggere
Cronache marziane, Il popolo dell'autunno e il gioco dei pianeti di Ray Bradbury
I testimoni di Joenes di Robert Sheckley
Pianeta Tschai di Jack Vance
Creature della luce e delle tenebre di Roger Zelazny

oltre alle due antologie
Il meglio di Philip Dick e Il Dio del 36° piano

Per il momento mi fermo qui, con la speranza che questo 3d non affondi nell'oblio.

[gor]

non e che affonda,semplicemente dopo averne letti migliaia(e non esagero)e difficile preferire uno all'altro,se dovessi esprimere una preferenza sarebbero le storie degli anni 30 di E.E."doc"Smith e quelle di John campbell jr,sono i primi che ho letto e che mi sono rimasti nel cuore

[daemon]

Originariamente inviato da gianfiba

Pianeta Tschai di Jack Vance

questo ciclo è stato ristampato qualche mese fa da mondadori
(urania, le grandi saghe n°1)

dovresti trovarlo facilmente


p.s. vance è un fantastico narratore


perchè c'è poca sf in giro recente e pochissima decente

[gor]

Originariamente inviato da daemon

questo ciclo è stato ristampato qualche mese fa da mondadori
(urania, le grandi saghe n°1)

dovresti trovarlo facilmente


p.s. vance è un fantastico narratore


perchè c'è poca sf in giro recente e pochissima decente

vero,sembrano essersi buttati quasi tutti sul fantasy,ora,non e che mi dispiaccia,mi piacciono i fantasy ben fatti,ma qui si esagera,rivoglio heinlein,van voght,asimov,campbell,etc,,,etc......troppi per elencarli tutti

[daemon]

Originariamente inviato da gor

vero,sembrano essersi buttati quasi tutti sul fantasy,ora,non e che mi dispiaccia,mi piacciono i fantasy ben fatti,ma qui si esagera,rivoglio heinlein,van voght,asimov,campbell,etc,,,etc......troppi per elencarli tutti

il fantasy è piu facile da scrivere !!!!
nessuno ti potrà mai dire "il teletrasporto è una cazzata perchè....."

[Kharonte85]

Troppi

Fra gli autori piu' conosciuti ricordo di aver letto parecchio di:

H. G. Wells, Asimov, Philip K. Dick, Ray Bradbury, A. E. Van Vogt, Arthur C. Clarke, Frank Herbert e parecchi altri meno noti (di cui sinceramente non ricordo)...