Arabia saudita e sharia...

[evelon]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma negli Usa non vi è la sharia..non si condanna a morte una donna che fa sesso con un altro uomo all'infuori del matrimonio.

sshhhhh

Non lo dire!!!

Potrebbe vacillare per un istante l'associazione tra USA e dittature teocratiche islamiche!!

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma negli Usa non vi è la sharia..non si condanna a morte una donna che fa sesso con un altro uomo all'infuori del matrimonio.

ma neanche uno spacciatore

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da evelon

Scendi dal piedistallo che continui a cannare di brutto...e non te ne accorgi

Un breve elenco delle "cannate" che hai preso solo in questo 3D :

1) I commenti negativi sono sulla pericolosità per noi oltre che la sharia

2) Nessuno ha osannato la sharia nè ha detto che è giusta ( LOL )

3) Nessuno ha detto che le lapidazioni sono giuste ( Ri-LOL)

4) l'equazione spacciatore può morire=adultera può morire l'hai fatta tu

5) Non ricordo di qualcuno che ha detto che gli iraniani sono incivili, casomai che la civiltà è più arretrata e che il regime è pericoloso.

Varie ed eventuali

il regime arabo invece no vero? per gli altri punti sei fortunato che la ricerca non funziona... e a parte l'iran, parlo anche di tutti gli altri regimi in africa che adottano la sharia, del tipo quello che succede in somalia, e tutti osannano l'intervento americano...

[zerothehero]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

bene la prossima volta che sento qualche commento negativo sui regimi che usano la sharia che verrano detti incivili... bhe mi ricordero di questo topic...
Quindi le lapidazioni per adulterio, sono giuste... visto che uno spacciatore puó morire, anche una donna adultera puó morire o un gay... quindi il prossimo che mi dice che gli iraniani sono degli incivili lo lincio...

Il regime teocratico/oscurantista/reazionario degli ayatollah è in totale antitesi con il liberalismo occidentale e quindi mi fa schifo.
Mi linci?.
Ogni volta che ci penso, mi causa il voltastomaco.

Idem per il regime saudita.
Occhio cmq a non confondere delle alleanze di interesse che intercorrono normalmente nell'ambito delle relazioni internazionali con "l'amicizia", che è un sentimento irrilevante (anche se non è escluso che sia presente) quando si parla di stati.
Russia e Francia nella prima guerra mondiale erano alleati, pur avendo (come Usa e Arabia Saudita) regimi e costituzioni affatto complementari.
Un secolo prima sempre Russia e Francia erano nemici..il primo espressione e campione degli stati assoluti insieme a Prussia e Austria contro l'espansionismo napoleonico, i secondi campioni della "rivoluzione". Poi divennero "amici" (si fa per dire) quando la Germania guglielmina non rinnovò il trattato di controassicurazione con la Russia e quindi la Francia ne approfittò per rompere l'isolamento in cui l'aveva spinto il Bismark (vecchio volpone).
Come vedi Zerostress, le cose sono complicate.

I sauditi hanno le riserve di petrolio più ingenti che vi siano..agli Usa interessano..inoltre i sauditi hanno interesse a mantenere l'alleanza con gli Usa, perchè tale alleanza (cosa che ha capito anche l'Egitto e la Giordania, abbandonando il cavallo sovietico) garantisce al loro stato una notevole sicurezza contro attacchi esterni (Iraq di Saddam, ad es.).
Non c'è convenienza da nessuna delle due parti a rompere, allo stato attuale.

[Fil9998]

Originariamente inviato da icoborg

ma ke davvero fanno il secondo o terzo colpo?

ebbhè ... non è detto ... ma capita!

la testa è 'na roba dura d staccare ... non è mica un grissino, è fatta apposta per reggere le peggiori botte!

mai provato a farlo con pecore e simili?

provare per credere!


è da dire che in genere col primo colpo si perdon i sensi ...


comunque avevo letto degli studi che dicevano che anche in caso di taglio netto e repentino come la ghigliottina si ha coscenza per due-tre secondi che la testa non è più sul proprio collo ...


ebbhè ...

[evelon]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

il regime arabo invece no vero? per gli altri punti sei fortunato che la ricerca non funziona... e a parte l'iran, parlo anche di tutti gli altri regimi in africa che adottano la sharia, del tipo quello che succede in somalia, e tutti osannano l'intervento americano...

Il regime arabo è pericoloso per noi ?
Questa mi giunge nuova...

In Somalia è la stessa identica cosa ma ovviamente non te ne sei accorto..

Pensi che l'intervento occidentale sia fatto per amicizia ?

L'analisi geopolitica non funziona così, almeno su questo pianeta...

[zerothehero]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

il regime arabo invece no vero? per gli altri punti sei fortunato che la ricerca non funziona... e a parte l'iran, parlo anche di tutti gli altri regimi in africa che adottano la sharia, del tipo quello che succede in somalia, e tutti osannano l'intervento americano...

Che gli Etiopi con l'aiuto americano abbiano polverizzato le corti islamiche è (come sento dire in chiesa) cosa buona e giusta.

[evelon]

Originariamente inviato da evelon

Il regime arabo è pericoloso per noi ?
Questa mi giunge nuova...

In Somalia è la stessa identica cosa ma ovviamente non te ne sei accorto..

Pensi che l'intervento occidentale sia fatto per amicizia ?

L'analisi geopolitica non funziona così, almeno su questo pianeta...

Mi quoto per aggiungere a beneficio di ZeroStress che non solo , com'è ovvio, non è un intervento fatto per "amicizia" ma anche che la sharia non è condizione vincolante per intrattenere rapporti di "alleanza" o "partenrship commerciale" .

E' ovvio ma è bene precisarlo a scanso di equivoci

[Senza Fili]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma negli Usa non vi è la sharia..non si condanna a morte una donna che fa sesso con un altro uomo all'infuori del matrimonio.

No, ma è da sottolineare che nemmeno gli Usa sono un paese da prendere come esempio in fatto di civiltà.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fil9998

comunque avevo letto degli studi che dicevano che anche in caso di taglio netto e repentino come la ghigliottina si ha coscenza per due-tre secondi che la testa non è più sul proprio collo ...


ebbhè ...

E' più efficiente la decapitazione mediante gigliottina, ma i il regime dei Saud interpreta letteralmente il Corano secondo la scuola "Wahabita", quindi devono usare la scimitarra per decapitare il condannato in base alle consuetudini/hadith/prescrizioni coraniche, anche se è più "complicata" (il boia deve avere una notevole forza e precisione) della gigliottina.

[dantes76]

Originariamente inviato da evelon

Dovresti chiedere a qualche futuro pedofilo ( ) o vedere le statistiche dei pedofili in rapporto alla popolazione tra Arabia ed Italia.

mettiamo la sharia pure in italia...?
forse la religione predominante, ha una visione critica..verso la pedofilia.. e non di paraculismo...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da evelon

Mi quoto per aggiungere a beneficio di ZeroStress che non solo , com'è ovvio, non è un intervento fatto per "amicizia" ma anche che la sharia non è condizione vincolante per intrattenere rapporti di "alleanza" o "partenrship commerciale" .

E' ovvio ma è bene precisarlo a scanso di equivoci

a bhe quindi potrei avere anche alleanze o partenrship commerciale con gruppi terroristici visto che ció che fanno nei loro paesi non interessa... vediamo se domani l'arabia saudita dovesse iniziare a legalizzare la pedofilia, non sarebbe condizione vincolante per avere alleanze o partenrship commerli con la stessa...

A bhe a me fa schifo... preferisco fare affari con chi ha una morale non chi uccide per un adulterio...

[evelon]

Originariamente inviato da Senza Fili

No, ma è da sottolineare che nemmeno gli Usa sono un paese da prendere come esempio in fatto di civiltà.

Dipende dal tuo concetto di civiltà

[zerothehero]

Originariamente inviato da Senza Fili

No, ma è da sottolineare che nemmeno gli Usa sono un paese da prendere come esempio in fatto di civiltà.

Tra Iran e USa scelgo i secondi sia per una consolidata alleanza tra i due paesi, ma anche per interesse e vicinanza "ideologica" ...preferisco il liberalismo, la democrazia e il capitalismo che...la teocrazia sciita e il Mahdi.
Cmq l'Italia è amica di tutti..dei serbi (anche se li abbiamo bombardati), degli albanesi (anche se gli sequestrevamo le armi degli Uck), degli usa, dell'iran, dei palestinesi, degli israeliani...amici di tutti. ..siamo brave persone.

[evelon]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

a bhe quindi potrei avere anche alleanze o partenrship commerciale con gruppi terroristici visto che ció che fanno nei loro paesi non interessa... vediamo se domani l'arabia saudita dovesse iniziare a legalizzare la pedofilia, non sarebbe condizione vincolante per avere alleanze o partenrship commerli con la stessa...

A bhe a me fa schifo... preferisco fare affari con chi ha una morale non chi uccide per un adulterio...

I gruppi terroristici ?
Uno stato può finanziare i gruppi terroristici (come fanno ad esempio l'Iran e La Siria) ma uno stato non può essere un gruppo terroristico.

Questo per una questione di controllo del territorio ed uso legittimo della forza: per definizione uno stato non può essere un gruppo terrorista e viceversa.

L'unico paese al mondo dove mi risulta sia stato fatto un tentativo (per fortuna fallito) di legalizzare la pedofilia è in Europa....dove un gruppo di persone ha tentato di inserire nelle istituzioni un partito pro-pedofili.

Hanno fallito, ma di certo un tentativo del genere non era nemmeno pensabile in paesi come l'Arabia.
Avrebbe dato solo del lavoro al boia

[evelon]

Originariamente inviato da zerothehero

Tra Iran e USa scelgo i secondi sia per una consolidata alleanza tra i due paesi, ma anche per interesse e vicinanza "ideologica" ...preferisco il liberalismo, la democrazia e il capitalismo che...la teocrazia sciita e il Mahdi.
Cmq l'Italia è amica di tutti..dei serbi (anche se li abbiamo bombardati), degli albanesi (anche se gli sequestrevamo le armi degli Uck), degli usa, dell'iran, dei palestinesi, degli israeliani...amici di tutti. ..siamo brave persone.

LOL
Voglio incorniciare questa (triste) verità

[zerothehero]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

a bhe quindi potrei avere anche alleanze o partenrship commerciale con gruppi terroristici visto che ció che fanno nei loro paesi non interessa... vediamo se domani l'arabia saudita dovesse iniziare a legalizzare la pedofilia, non sarebbe condizione vincolante per avere alleanze o partenrship commerli con la stessa...

A bhe a me fa schifo... preferisco fare affari con chi ha una morale non chi uccide per un adulterio...

Quindi tu fai affari solo con chi ha la tua "morale"?
E chi ti dice che la "tua" morale sia migliore di quella rigorista-wahabita?
Del petrolio ne abbiamo bisogno..per quale curiosa motivazione/capriccio si dovrebbe rompere con i Sauditi?
Gli stati non sono persone che si relazionano in base alla "moralità"...non è mai stato così.
Io mi relaziono con un'assistente amministrativa che mi STA LETTERALMENTE SULLE BALLE, ma sono costretto a non rompere le relazioni con lei...a te non è mai capitato questo?

[Fil9998]

Originariamente inviato da icoborg

ma ke davvero fanno il secondo o terzo colpo?

E KE
LO VUOI LASCIARE a "lavoro fatto a metà" ??

[Senza Fili]

Originariamente inviato da evelon

Dipende dal tuo concetto di civiltà

No, dipende da un concetto oggettivo di civiltà, non mio o soggettivo...un paese in cui esiste la pena di morte, in cui gente innocente è stata giustiziata (salvo scoprire poi che era innocente), un paese in cui chi è povero non ha accesso alle cure mediche, un paese che, nel ventunesimo secolo, si cimenta ancora in guerre di neocolonizzazione spacciandole per missioni di pace...non è un paese da prendere come esempio OGGETTIVO di civiltà, come del resto non lo sono nemmeno i paesi in cui esiste la Sharia...

p.s. esempi di paesi oggettivamente civili possono essere Svezia e Norvegia, sicuramente non gli Usa

[Senza Fili]

Originariamente inviato da zerothehero

Tra Iran e USa scelgo i secondi sia per una consolidata alleanza tra i due paesi, ma anche per interesse e vicinanza "ideologica" ...preferisco il liberalismo, la democrazia e il capitalismo che...la teocrazia sciita e il Mahdi.
Cmq l'Italia è amica di tutti..dei serbi (anche se li abbiamo bombardati), degli albanesi (anche se gli sequestrevamo le armi degli Uck), degli usa, dell'iran, dei palestinesi, degli israeliani...amici di tutti. ..siamo brave persone.

Scegliere tra Iran e Usa imho è come scegliere tra un cazzotto in un occhio o uno sui denti...