CORE CLOCK ESATTO DELLA X1650pro

[Dr House]

Originariamente inviato da Crisp

quando gli esempi fammi capire bene cosa vuol dire avere sul mercato 3 schede video con diverse fascie di prezzo che sono uguali..è sempre un esempio inutile o sbagliato..

Il test viene effettuato tra due schede della stesso produttore, quindi ICE, leggermente overcloccate entrambe..e quindi molti simili anche nelle freaquenze, meglio di così.

La x1300XT dimostra di essere appaiata alla x1650pro..

La x1300XT di sapphire ha come frequenze 575/1378 contro i 600/1400 di x1600XT e x1650pro.
La x1300XT di sapphire, quindi la overclocked edition (100 Euro) riesce a stare allo stesso passo delle altre due.

Ovvio che la x1300XT 500/800 è inferiore alla x1650pro e x1600xt.
Sapere che esiste una x1300XT a 100 euro con le prestazioni di una x1650pro sarebbe giusto fare notare questo punto.

il secondo link funziona perfettamente, forse hai problemi tu ad accedervi

ah e quindi il "piccolo" dettaglio che la x1300xt che prendi in considerazione sia una versione molto overclockata rispetto a quelle standard quando avevi intenzione di dirlo?

l'avrebbe dovuto scoprirle da solo l'autore del topic? non gli hai nemmeno detto che deve essere la versione a 128bit

se è venuto qui a chiedere consigli di sicuro queste cose non le saprà e se va semplicemente a comprare una x1300xt rischia di prenderne una 500/800/64bit che è molto differente da quella che dici tu o da una x1650pro

quindi la prossima volta specifica di cosa parli perchè nei precedenti post non vedo nessun accenno ad Overclock o Platinium Edition quando decanti le grandi prestazioni della x1300xt

[Crisp]

Originariamente inviato da Dr House

ah e quindi il "piccolo" dettaglio che la x1300xt che prendi in considerazione sia una versione molto overclockata rispetto a quelle standard quando avevi intenzione di dirlo?

se leggevi i link lo scoprivi
e il test di pc upgrade io ho scritto le frequenze; 500/800 che ha prestazioni simili alla x1650pro è DDR3

Una x1300XT 500/800 DDR2 è possibile beccarla a 64bit.

l'avrebbe dovuto scoprirle da solo l'autore del topic? non gli hai nemmeno detto che deve essere la versione a 128bit

basta leggere i link ...ma siete tutti pigri quando si carica una pagina a fogliare le pagine dei test?

se è venuto qui a chiedere consigli di sicuro queste cose non le saprà e se va semplicemente a comprare una x1300xt rischia di prenderne una 500/800/64bit che è molto differente da quella che dici tu o da una x1650pro

Appunto, bisogna spiegare che esiste sul mercato una x1300XT di Sapphire overcloccata di default che riesce a tenere testa alla x1650pro e costa meno..

quindi la prossima volta specifica di cosa parli perchè nei precedenti post non vedo nessun accenno ad Overclock o Platinium Edition quando decanti le grandi prestazioni della x1300xt

In tutti i post qui sul forum ho scritto per bene che io intendo la x1300XT OE (Overclocked edition)

Se io scrivo: x1300xt=1650pro=x1600xt..e uno mi chiede spiegazioni..gli spiego bene in dettaglio.

Arrivi tu: "non credo proprio", ma almeno che spiegassi perchè!

[ReDeX]

Originariamente inviato da Crisp

ti faccio subito un esempio da chi ha provato queste 3 schede

Unreal Tournement 2004 (1280x1024)

X1300XT (500/800) = 100,9
X1650pro (600/1400) = 103,9
X1600XT (600/1400) = 104,8

dalla rivista "PC Upgrade"

Gioco vecchio, molto probabilmente sono cpu limited tutte e tre le schede, da quì i risultati simili.

[Cesco73]

Originariamente inviato da ReDeX

Gioco vecchio, molto probabilmente sono cpu limited tutte e tre le schede, da quì i risultati simili.

A proposito di CPU, avendo un Pentium IV 2,8 Ghz, e aggiungo l'AGP, se prendo la X1650 PRO la limito molto ?(considerando che aggiornerei da una 9700 Pro, il tutto per far girare decentemente Neverwinter 2).

Grazie

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Cesco73

A proposito di CPU, avendo un Pentium IV 2,8 Ghz, e aggiungo l'AGP, se prendo la X1650 PRO la limito molto ?

No...

[Dr House]

Originariamente inviato da Crisp

se leggevi i link lo scoprivi
e il test di pc upgrade io ho scritto le frequenze; 500/800 che ha prestazioni simili alla x1650pro è DDR3

Una x1300XT 500/800 DDR2 è possibile beccarla a 64bit.



basta leggere i link ...ma siete tutti pigri quando si carica una pagina a fogliare le pagine dei test?



Appunto, bisogna spiegare che esiste sul mercato una x1300XT di Sapphire overcloccata di default che riesce a tenere testa alla x1650pro e costa meno..





In tutti i post qui sul forum ho scritto per bene che io intendo la x1300XT OE (Overclocked edition)

Se io scrivo: x1300xt=1650pro=x1600xt..e uno mi chiede spiegazioni..gli spiego bene in dettaglio.

Arrivi tu: "non credo proprio", ma almeno che spiegassi perchè!

si vabbè continua a rigirarla come vuoi, tanto per capire i tuoi discorsi un utonto è perfetto

[Crisp]

Originariamente inviato da Dr House

si vabbè continua a rigirarla come vuoi, tanto per capire i tuoi discorsi un utonto è perfetto

almeno io mi sforzo di dare dei consigli

[Crisp]

Originariamente inviato da ReDeX

Gioco vecchio, molto probabilmente sono cpu limited tutte e tre le schede, da quì i risultati simili.

non faccio commenti

http://www.tweaktown.com/articles/96...ted/index.html

http://www.hardware.info/en-US/artic...phire_vs_HIS/4

passi per UT2004..che è stato un test forse un po inutile, ma andrebbe chiesto a chi ha fatto quel test..

[ReDeX]

Originariamente inviato da Crisp

non faccio commenti

http://www.tweaktown.com/articles/96...ted/index.html

http://www.hardware.info/en-US/artic...phire_vs_HIS/4

passi per UT2004..che è stato un test forse un po inutile, ma andrebbe chiesto a chi ha fatto quel test..

Bravo non li fare, piuttosto riguarda attentamente che parte del tuo messaggio ho quotato.

[Dr House]

Originariamente inviato da Crisp

almeno io mi sforzo di dare dei consigli

parziali, quindi inutili e travianti per chi non sa leggere e comprendere i dati di una sk video

che casualmente sono tutti quelli che chiedono consigli in questa sezione altrimenti non ne avrebbero bisogno

[Dr.Ice]

Azzo Dr.House anche leggendo e rileggendo non mi pare che PRESTAZIONALMENTE, in termini di fps puri, ci sia un grande gap a favore della x1650pro rispetto alla x1600xt, effettivamente le x1300xt che vanno davvero forte sono tutte versioni particolari, questo mi era sfuggito

[Dr House]

Originariamente inviato da Dr.Ice

effettivamente le x1300xt che vanno davvero forte sono tutte versioni particolari, questo mi era sfuggito

quello intendevo

non si può dire che una x1300xt va come la x1650pro, bisogna specificare bene che si tratta di versioni particolari rare da trovare