Blog ottimizzato per 1024x768

lei a chiesto come si fa a fare un layout fisso x quella risoluzione. qualcuno le ha suggerito, visto che è tutto ancora da iniziare, di cambiare punto di partenza (senza peraltro ingigantire così come vuoi far credere la difficoltà).

adesso lei è liberissima di farlo fisso, ma non si può attaccare chi le ha dato quell'altro consiglio.

[atragon]

Originariamente inviato da matcy

lei a chiesto come si fa a fare un layout fisso x quella risoluzione. qualcuno le ha suggerito, visto che è tutto ancora da iniziare, di cambiare punto di partenza (senza peraltro ingigantire così come vuoi far credere la difficoltà).

adesso lei è liberissima di farlo fisso, ma non si può attaccare chi le ha dato quell'altro consiglio.

Perfettamente d'accordo. Se è in grado di farlo in modo ottimale bene, benissimo. Diversamente se trova troppe difficoltà ad impostarlo secondo i dettami del W3C almeno in una prima versione lo faccia pure a layout di dimensioni fisse. Avrà tutto il tempo poi per modificare le cose. Quanto alle difficoltà è una valutazione che in ultima analisi tocca a lei, io dico che anche buoni professionisti del settore hanno difficoltà a var validare le loro pagine al 100%. E resto dell'opinione che sia difficile scalare da 640x480 a dimensioni maggiori mantenedo identiche funzionalità e aspetto. Poi sei ovviamente libero di pensarla diversamente.

Originariamente inviato da atragon

Perfettamente d'accordo. Se è in grado di farlo in modo ottimale bene, benissimo. Diversamente se trova troppe difficoltà ad impostarlo secondo i dettami del W3C almeno in una prima versione lo faccia pure a layout di dimensioni fisse. Avrà tutto il tempo poi per modificare le cose. Quanto alle difficoltà è una valutazione che in ultima analisi tocca a lei, io dico che anche buoni professionisti del settore hanno difficoltà a var validare le loro pagine al 100%. E resto dell'opinione che sia difficile scalare da 640x480 a dimensioni maggiori mantenedo identiche funzionalità e aspetto. Poi sei ovviamente libero di pensarla diversamente.

non sono professionisti allora. sono degli schiacciabottoni. la società per cui lavoro fa anche molto sviluppo web. so di cosa parlo anche se non è la mia professione principale (faccio un po di tutto).
è più difficile far vedere bene una pagina valida in ie6 che fare una pagina valida visibile con i browser degni di questo nome

[atragon]

Originariamente inviato da matcy

non sono professionisti allora. sono degli schiacciabottoni. la società per cui lavoro fa anche molto sviluppo web. so di cosa parlo anche se non è la mia professione principale (faccio un po di tutto).
è più difficile far vedere bene una pagina valida in ie6 che fare una pagina valida visibile con i browser degni di questo nome

Vabbè, infiliamoci anche la guerra dei browsers che andiamo altro che OT. A parte la nostra diatriba sulla quale credo ci siano opinioni incociliabili non dimentichiamoci che l'autrice del 3D mi pare una new-entry totale per cui deve essere lei a decidere sulla base del suo skill. Da quel che ho capito non è elevatissimo per cui condividerei la sua scelta inziale di andare su una tipologia di sito forse non fruibile dal 100% degli utenti in modo ottimale ma sicuramente da una maggioranza si, sta a lei decidere se questo è sufficiente, Non essendo un sito critico per i servizi che deve offrire mi pare che sia una strada perseguibile. Non è detto tra l'altro che cercando di seguire le strade "standard" ne uscirebbe fuori una cosa migliore.....

[loris_p]

intanto ringrazio matcy per aver sostenuto la mia causa
secondo me il problema principale qui non è ne la guerra dei browsers ne null'altro, bensì la filosofia di lavoro ed il modo di vedere le cose in generale:
da un lato c'è la filosofia che dice: "se tanto domani potresti dover/voler imparare a fare quello che devi fare in maniera migliore, non aspettare domani, inizia oggi a fare le cose bene e continua a costruire su queste piccole cose fatte come si deve", dall'altro "opera al livello a cui sei e nulla in più, cresci solo se ne avrai bisogno, magari dovendo rivoluzionare ciò che hai già fatto"..
il discorso della gomma da avvitare precluderà la vita di una persona e magari l'usabilità no, però a livello di principio è come prima imparare ad avvitare male, poi imparare ad avvitare bene, quando magari ormai si ha l'abitudine e l'impostazione sbagliata e difficile da correggere..
ad uno che studia matematica non è che alle prime armi gli si dice di fare le espressioni senza precedenza tra gli operatori e poi gli si insegnano le precedenze: visto che la differenza di sforzo iniziale è minima e il guadagno in corretta impostazione iniziale è elevato conviene partire subito con il piede giusto..
se si costruisce una casa non è che prima si comincia a fare le fondamenta come capita e poi si sistema quando la casa sta per crollare, oppure si butta giù per rifare le fondamenta..
e di esempi se ne potrebbero fare un'infinità..
questo solo per dimostrare che il punto è proprio la linea di pensiero: non condanno quelle diverse dalla mia,ma condivido appieno quella di matcy e spero sempre che più persone possibile abbraccino questa filosofia
miiii che discorso palloso che ho fatto..

[atragon]

Originariamente inviato da loris_p

intanto ringrazio matcy per aver sostenuto la mia causa
secondo me il problema principale qui non è ne la guerra dei browsers ne null'altro, bensì la filosofia di lavoro ed il modo di vedere le cose in generale:
da un lato c'è la filosofia che dice: "se tanto domani potresti dover/voler imparare a fare quello che devi fare in maniera migliore, non aspettare domani, inizia oggi a fare le cose bene e continua a costruire su queste piccole cose fatte come si deve", dall'altro "opera al livello a cui sei e nulla in più, cresci solo se ne avrai bisogno, magari dovendo rivoluzionare ciò che hai già fatto"..
il discorso della gomma da avvitare precluderà la vita di una persona e magari l'usabilità no, però a livello di principio è come prima imparare ad avvitare male, poi imparare ad avvitare bene, quando magari ormai si ha l'abitudine e l'impostazione sbagliata e difficile da correggere..
ad uno che studia matematica non è che alle prime armi gli si dice di fare le espressioni senza precedenza tra gli operatori e poi gli si insegnano le precedenze: visto che la differenza di sforzo iniziale è minima e il guadagno in corretta impostazione iniziale è elevato conviene partire subito con il piede giusto..
se si costruisce una casa non è che prima si comincia a fare le fondamenta come capita e poi si sistema quando la casa sta per crollare, oppure si butta giù per rifare le fondamenta..
e di esempi se ne potrebbero fare un'infinità..
questo solo per dimostrare che il punto è proprio la linea di pensiero: non condanno quelle diverse dalla mia,ma condivido appieno quella di matcy e spero sempre che più persone possibile abbraccino questa filosofia
miiii che discorso palloso che ho fatto..

Discorso assolutamente condivisibile. Personalmente ritengo però che nel web ci sia (ancora) spazio per tutti. I professionisti a cui si chiedono, anzi si devono chiedere, cose fatte in un certo modo e gli hobbisti con i quali si può essere un po' più larghi di vedute.

Originariamente inviato da atragon

Discorso assolutamente condivisibile. Personalmente ritengo però che nel web ci sia (ancora) spazio per tutti. I professionisti a cui si chiedono, anzi si devono chiedere, cose fatte in un certo modo e gli hobbisti con i quali si può essere un po' più larghi di vedute.

*