Dissiaptore scoket A... passaggio!

[solidguitarman]

Originariamente inviato da luca_1974

praticamente ho fatto tutto quello che hai detto...Pure la patch ma temperatura e' sempre alta

Ribadisco il problema...

sono passato da un 1800 a un 3000 barton .Mi sta a 58 gradi non mi sembra una cosa normale....Ho seguito il consiglio di questo post ma ora ho un tornato per stare a 66 gradi.(Ho il case aperto)

Vi lascio i dati del procio presi con S2KCTL .

Athlon XP Processor Model 10 (Barton)
Frequenza 2162,73 MHz
moltiplicatore x13
Fsb 166,36 MHz


Cosa puo essere Prima con il 1800 stavo a 41 e manco lo sentivo.
Se devo settare il bios me lo spiegate?
Helppppppppppp

Ho il tuo stesso processore e un case con solo la ventola dietro da 80mm in estrazione. Con il mulo acceso mi sta a 51° in questo momento (fa caldo!) ho il dissi originale e ho messo con un convogliatore una ventola da 92mm a 1600 giri. Posta una foto del tuo case e descrivici il "ventolame" che hai installato. Hai pulito bene il dissi? e controllato la pasta?

[alby.to]

Originariamente inviato da Riccardo78

Non credo che AMD dichiarerebbe una temperatura che la maggior parte delle motherboard non possono rilevare, non avrebbe alcun senso pratico.

Non crederlo, se vuoi, ma è così. Sono rarissime, la più ricordata è l'Abit KD7. Le altre, come KT7, NF7, mobo di altre marche basate su nForce 2, niente di niente...
La maggior parte delle mobo la rileva tramite bios dal diodo termico che è integrato nel die, ma non la mette a disposizione in lettura. Su di essa però basa la protezione termica.

All'utente viene invece passata la lettura del diodo termico della mobo, quello al centro del socket, gestito dai chip di monitoring, come i Winbond 83627 etc... Tra le varie motivazioni, c'è pure l'immagine, perchè la gente si spaventa meno a vedere 45-50 invece di 65-70. Nulla di male, basta avere le idee chiare ed essere coerenti, e non confondere Tpackage con Tcore.

Vai al link che ho postato sopra e ti fai un'idea.

Soprattutto quando gli Athlon non integrano alcuna protezione contro il surriscaldamento, al contrario delle soluzioni Intel del tempo.

E questo chi te l'ha detto? E' una leggenda. Solo i primissimi athlon ne erano sprovvisti, gli athlon XP e MP ce l'hanno. Solo alcuni Palomino avevano problemi a causa del diodo lentissimo, che non leggeva gradienti superiori a 1 °C/s.

[Lupin The 3rd]

beh...le asus hanno sempre fatto scaldare da matti! il mio vecchio 1800+ su una asus andava a 75/77°, con una MSI massimo 60° in full dopo un'ora...controlla la pasta termica sotto il procio, se è secca toglila e mettine di nuova, se ce n'è poca, toglila e mettine di nuova....fidati...con la pasta nuova scalderà di meno...

[alby.to]

Per esempio, tornando al post iniziale, Crystal1988 ha una A7N8X. In questa mobo, la lettura fornita all'utente è data dall'asic Bach100 riconosciuto come as99127f, che prende i seganli dai sensori della mobo.
Un altro chip, il Winbond W83L785TS-S, si occupa di leggere il dato del diodo termico della CPU, che usa per la protezione da surriscaldamento (COP). Cosa rara, mette a disposizione questa lettura essendo connesso al bus i2c (cosa che non avviene ad esempio sulla NF7, in quanto il chip dedicato non è rintracciabile su smbus) all'indirizzo 0x2d, e il registro che contiene la lettura dal TD della CPU è il 0x17. Forse MBM, e il driver i2c del kernel linux, possono dare questa lettura.

Fidati, il diodo c'è, eccome.

EDIT: Crystal1988 ha una A7N8X-E, che a differenza della A7N8X "liscia", a quanto pare, non usa più il Winbond citato sopra, ma un altro chip.

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da Crystal1988

Ciao ragazzi...
io ho un Barton 3200+ con sopra un volcano 12 della thermaltake... però mi sono decisamente stufato di veder il processore costantemente a 48° in idle... e vorrei passare ad un zalman 7000b-cu da mettere sulla a7n8x-e deluxe... in teoria, con 31 gradi in camera che guadagno potrei avere? e quando ce ne sono 20 ed il procio sta a 44? ci sono anche dissipatori ancor più performanti?

grassie

Ho il tuo stesso sistema e non supero i 46° in full con 31° nella stanza. Il volcano12 è ottimo quindi il problema tuo sta altrove

[luca_1974]

ecco la foto del ventolame heheheh..
Non so cos'e' il dissi me lo hanno regalato e hanno detto che era il suo.


Fate vobis ora sto a 67...Il case e' aperto...
Ma non e' che devo abbassare qulcosa nel bios?

[MaRtH]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Ho il tuo stesso sistema e non supero i 46° in full con 31° nella stanza. Il volcano12 è ottimo quindi il problema tuo sta altrove

Posso confermare, il Volcano 12 è ottimo, io, da sign, con 32° in camera sto a 46° in idle, senza nessuna patch, e arrivo sui 52-53° in full, volcano sui 4000rpm...

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da luca_1974

ecco la foto del ventolame heheheh..
Non so cos'e' il dissi me lo hanno regalato e hanno detto che era il suo.


Fate vobis ora sto a 67...Il case e' aperto...
Ma non e' che devo abbassare qulcosa nel bios?

è un comunissimo dissy in alluminio con ventola verax (molto silenziosa)

[DarKilleR]

per curiosità, a quanto è settato il v-core della CPU nel bios???

Quello di default per i barton è 1.65 volt, per i palominio 1.75...se è più alto, mettilo manualmente a valori di default.

In oltre, le ASUS spesso soprattutto su questa serie di main ,hanno sensori che smattano di brutto anche dell'ordine di 15/20°, prova a toccare la base del dissipatore quando lo hai a 67° e senti se "scotta" o è tiepidino...

in oltre prova ad aggiornare il bios e i consigli che ti hanno dato sopra...

[luca_1974]

il core e' settato (controllato tramite everest edition) a 1.70v.A pèarte che ho una gigabite e non un asus..Mi sa che ci hai preso sul core...Come si abbassa?

[Riccardo78]

Originariamente inviato da alby.to

E questo chi te l'ha detto? E' una leggenda. Solo i primissimi athlon ne erano sprovvisti, gli athlon XP e MP ce l'hanno. Solo alcuni Palomino avevano problemi a causa del diodo lentissimo, che non leggeva gradienti superiori a 1 °C/s.

Dici che è una leggenda, allora perchè la protezione hardware è stata implementata nella motherboard?
Se fosse implementata nel processore non ce ne sarebbe stato bisogno.
Che oltretutto le prime versioni, almeno sulle ASUS, non erano efficienti e la CPU si bruciava ugualmente, e mi riferisco a test fatti con XP.

Comunque nessuno si è accorto che questo thread è nella sezione sbagliata?
Andrebbe in "Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento".

[Dumah Brazorf]

Nessuna cpu a 32bit Athlon ha integrato un sistema di protezione dal surriscaldamento, è stato tutto demandato alle schede madri.
Ciao.

[solidguitarman]

Originariamente inviato da luca_1974

il core e' settato (controllato tramite everest edition) a 1.70v.A pèarte che ho una gigabite e non un asus..Mi sa che ci hai preso sul core...Come si abbassa?

Anche io ho il barton 3000+ e core a 1.65 rilevato con everest. Ciao.

[luca_1974]

ma come si abbassa sta tensione sul core nessuno lo sa?

[alby.to]

Originariamente inviato da Riccardo78

Dici che è una leggenda, allora perchè la protezione hardware è stata implementata nella motherboard?

Avere il diodo termico non significa necessariamente integrare la _protezione_ da surriscaldamento. Il diodo legge la temperatura, non è un interruttore. E' compito della mobo. Come fa un processore in surriscaldamento a tagliarsi l'alimentazione da solo? Si sega qualche pin al volo? Deve essere la mobo a interrompergli l'alimentazione. Si può fare in due modi: il processore controlla da solo la sua temperatura e dà alla mobo il segnale "mi sto surriscaldando" (come fanno i pentium col segnale PROCHOT), oppure dà in uscita il valore della temperatura, la cui criticità viene interpretata dalla mobo (come fanno gli athlon).
Cmq in entrambi i casi è la mobo a mantenere il controllo, tant'è che nel bios è liberamente impostabile la temperatura di spegnimento, quella di throttling etc...

Che oltretutto le prime versioni, almeno sulle ASUS, non erano efficienti e la CPU si bruciava ugualmente, e mi riferisco a test fatti con XP.

No, era il difetto che ho descritto sopra. Gradiente in uscita dal diodo insufficiente (max 1 °C/s): se in un secondo la temperatura saliva di 10 °C, il valore in uscita dal diodo aumentava solo di un grado al secondo. Magari in 5 secondi la temperatura della cpu era passata da 20 a 110 °C, e il diodo segnalava alla mobo un valore di 24-25 °C.

[alby.to]

Originariamente inviato da luca_1974

ma come si abbassa sta tensione sul core nessuno lo sa?

Da bios

[luca_1974]

non trovo la voce di dove abbassarloooo....Mi qui mi prende fuoco tutto

[stef07]

mmmh... Installato ntune e controllata temp della cpu... 58 gradi in idle? chissa a quanto mi arriva in full... eppure non si blocca mai il pc! Premetto che quest inverno per lo stesso problema avevo tolto il dissi, pulito e rimesso bene la pasta... Nel case ho una ventola di immissione da 12, una da 8, una in estrazione da 8 e una ventola sull'ali da 12.... temperature delle vga 46 gradi...
E ventole sempre a manetta....

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da stef07

mmmh... Installato ntune e controllata temp della cpu... 58 gradi in idle? chissa a quanto mi arriva in full... eppure non si blocca mai il pc! Premetto che quest inverno per lo stesso problema avevo tolto il dissi, pulito e rimesso bene la pasta... Nel case ho una ventola di immissione da 12, una da 8, una in estrazione da 8 e una ventola sull'ali da 12.... temperature delle vga 46 gradi...
E ventole sempre a manetta....

non ti preoccupare che i barton non soffrono particolarmente la temperatura...

[Riccardo78]

@alby.to: mah, sarà, ma va contro a tutto quello che ho sempre saputo, letto e verificato di persona dal 2000 a oggi.