Meglio P4 Northwood D1 o AMD 3200+ Venice - Pagina 2

grayfox_89 · 06-05-2006, 16:54

infatti mi sa che il tuo procio è un northwood....

__Ax3nd4r__ · 06-05-2006, 17:03

grayfox_89 · 06-05-2006, 17:12

Quote:

Originariamente inviato da __Ax3nd4r__

hai agione hai la versione più vecchia di prescoot senza HT e bus a 533....northwood rulez!!

__Ax3nd4r__ · 06-05-2006, 17:19

Sinceramente il bus a 133 Mhz mi ha fatto abbastanza comodo.....in questo modo, cloccandolo fino a 195 Mhz, ho raggiunto quasi gli 800 Mhz di FSB conservando il moltiplicatore a 18X......e come vedi l'overclock è stato notevole!!!!!!

L'HyperThreading mi dispiace un pò, ma nel complesso sono molto più ke soddisfatto.....ho sempre 1 MB di cache!!!!!!

walter89 · 06-05-2006, 17:20

Volevo portare a una riflessione

APRILE 2003- Intel inserisce in commercio la CPU NORTHWOOD 3,0 GHZ BUS 800 MHZ con tecnologia Hiper Threading

GIUGNO 2003- Intel inserisce in commercio il Northwood a 3,2 Ghz

FEBBRAIO 2004- Intel inserisce in commercio la serie Prescott fino a 3,4 Ghz e porta anche il Northwood a 3,4 Ghz. Il Prescott ha 1 Mb di cache L2 cotnro i 512 Kb del Northwood, processo produttivo a 90 nanometri contro i 130 del northwood ma scalda molto di +.

GIUGNO 2004- Intel inaugura la piattaforma 775lga con la serie 5xx, basata sempre su core prescott ma con supporto alle memorie ddr2. Prestazioni invariate

FEBBRAIO 2005- Intel inserisce in commercio la serie 6xx con raddoppio della cache L2 che passa a 2 Mbytes. prestazioni ancora una volta invariate

FEBBRAIO 2006- Intel inserisce in commercio la serie 6x1 con core CedarMill e processore produttivo a 65 nanometri. Prestazioni invariate. Consumo ridotto

In poche parole in 3 anni sul campo single core non si sono fatti progressi sostanziali in termini di risultati
Il core cedarmill consuma quanto un northwood, VA quanto un Northwood pur avendo un processo produttivo a 65 nan. contro i 130 del n., il quadruplo della cache del n. (2 Mb contro 512 kb ), e le istruzioni sse3

Vedere per credere

dragonheart81 · 06-05-2006, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da Massij

Salve vorrei sapere se è meglio un Pentium4 2800 Northwood D1 o AMD 3200+ Venice???

Grazie

E meglio un 3200+ venice e comunque in sing si possono mettere 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles.
Come da regolamento

Bye

06-05-2006, 16:54	#21
grayfox_89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Caserta Messaggi: 1420	infatti mi sa che il tuo procio è un northwood.... __________________ Now heaven have some of LATINO HEAT! Ho fatto affari con: StIwY, robyhalo, alebrescia, s5otto, Cappej, Leland Gaunt, firmus

06-05-2006, 17:03	#22
__Ax3nd4r__ Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Sannicandro di Bari Messaggi: 426	__________________ Config: :: Intel Core 2 Duo E6300@2.80 Ghz cooled by Thermaltake Big Typhoon :: AsusTek P5B Deluxe :: 2X1024 A-Data DDR2 800 Mhz Dual Channel :: Peak Radeon X1950PRO cooled by Zalman Vf-700Cu :: OCZ GameXstream 700W :: Thermaltake Hardcano 13 :: Ho concluso affari con:Rhadamanthis, The Doctor 77

06-05-2006, 17:19	#24
__Ax3nd4r__ Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Sannicandro di Bari Messaggi: 426	Sinceramente il bus a 133 Mhz mi ha fatto abbastanza comodo.....in questo modo, cloccandolo fino a 195 Mhz, ho raggiunto quasi gli 800 Mhz di FSB conservando il moltiplicatore a 18X......e come vedi l'overclock è stato notevole!!!!!! L'HyperThreading mi dispiace un pò, ma nel complesso sono molto più ke soddisfatto.....ho sempre 1 MB di cache!!!!!! __________________ Config: :: Intel Core 2 Duo E6300@2.80 Ghz cooled by Thermaltake Big Typhoon :: AsusTek P5B Deluxe :: 2X1024 A-Data DDR2 800 Mhz Dual Channel :: Peak Radeon X1950PRO cooled by Zalman Vf-700Cu :: OCZ GameXstream 700W :: Thermaltake Hardcano 13 :: Ho concluso affari con:Rhadamanthis, The Doctor 77

06-05-2006, 17:20	#25
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6912	Volevo portare a una riflessione APRILE 2003- Intel inserisce in commercio la CPU NORTHWOOD 3,0 GHZ BUS 800 MHZ con tecnologia Hiper Threading GIUGNO 2003- Intel inserisce in commercio il Northwood a 3,2 Ghz FEBBRAIO 2004- Intel inserisce in commercio la serie Prescott fino a 3,4 Ghz e porta anche il Northwood a 3,4 Ghz. Il Prescott ha 1 Mb di cache L2 cotnro i 512 Kb del Northwood, processo produttivo a 90 nanometri contro i 130 del northwood ma scalda molto di +. GIUGNO 2004- Intel inaugura la piattaforma 775lga con la serie 5xx, basata sempre su core prescott ma con supporto alle memorie ddr2. Prestazioni invariate FEBBRAIO 2005- Intel inserisce in commercio la serie 6xx con raddoppio della cache L2 che passa a 2 Mbytes. prestazioni ancora una volta invariate FEBBRAIO 2006- Intel inserisce in commercio la serie 6x1 con core CedarMill e processore produttivo a 65 nanometri. Prestazioni invariate. Consumo ridotto In poche parole in 3 anni sul campo single core non si sono fatti progressi sostanziali in termini di risultati Il core cedarmill consuma quanto un northwood, VA quanto un Northwood pur avendo un processo produttivo a 65 nan. contro i 130 del n., il quadruplo della cache del n. (2 Mb contro 512 kb ), e le istruzioni sse3 Vedere per credere __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email