Utilizzo due differenti ISP sullo stesso PC - Pagina 2

smoker83 · 23-02-2006, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da fluter

Io vorrei che il PC avesse entrambe le connessioni *vive*.
ADSL solo per la parte del server open nap (slavanap) mentre FW x tutti gli altri servizi (vari clients, browser, email ecc).

Prova a fare come ti ha spiegato luciux.
edit: e' vero si può fare, anche con una sola scheda di rete con ip diversi e più gateway. Complimenti Luciux

paolo764 · 23-02-2006, 19:31

ciao a tutti,

senza avere apparati ulteriori non si puo fare girare 2 connessioni di 2 isp differenti contemporaneamente. si puo abilitare il routing tra 2 schede di rete ma in questo caso non è quello che è stato chiesto.

se invece si vuole proprio avere 2 connessioni diverse sullo stesso ip in CONTEMPORANEA devi aggiungere un apparato (bilanciatore) come lo è ad esempio il linkproof della radware ( http://www.radware.com/content/products/lp/default.asp) che ti permette di bilanciare anche piu di 2 connessioni.

Fluer, .... per caso vuoi diventare un Autonomun System ?

....

fluter · 23-02-2006, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da paolo764

Fluer, .... per caso vuoi diventare un Autonomun System ?

....

Si guadagna qualcosa?

Scherzi a parte, ciò che intendo fare è praticamente *rendere visibile* IP di FW all'esterno utilizzando un solo PC. Ma se, come tu mi stai insegnando, questo è solo possibile utilizzando il *distributore*, per la mia applicazione è troppo costoso.
Uso, appunto FW, e x la ADSL uso ngi che è il top x queste connessioni..puoi immaginare la spesa

smoker83 · 23-02-2006, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da paolo764

ciao a tutti,

senza avere apparati ulteriori non si puo fare girare 2 connessioni di 2 isp differenti contemporaneamente. si puo abilitare il routing tra 2 schede di rete ma in questo caso non è quello che è stato chiesto.

se invece si vuole proprio avere 2 connessioni diverse sullo stesso ip in CONTEMPORANEA devi aggiungere un apparato (bilanciatore) come lo è ad esempio il linkproof della radware ( http://www.radware.com/content/products/lp/default.asp) che ti permette di bilanciare anche piu di 2 connessioni.

Fluer, .... per caso vuoi diventare un Autonomun System ?

....

Io non parlo dello stesso IP. Su xp puoi scegliere la configurazione alternativa dell'ip. Quindi configurare due ip e due gateway. Quindi poi dal server configuri il tutto per smistare i dati su un o sull'altro in base a quello che devi fare. Anche secondo me non si poteva ma invece ho avuto la prova che si può.

paolo764 · 24-02-2006, 01:01

scua smoker ma non ho capito cosa intendi. in ogni caso la mia era una provocazione ( anche se realmente fattibile per chiunque) per 2 semplici motivi....

1) l'apparato che ho suggerito, visto i costi e la tipologia, non ha molto senso per gli end user, ma serve invece per le aziende che offrono servizi e devono avere una certa garanzia di scalabilita e ridondanza( ovviamente avendo il cash puo farlo chiunque)

2) visto che ce fastweb di mezzo non ha molto senso. bilanciare 2 connessioni non bilanciabili (una pubblica e l'altra privata) non so a quanto possa servire. meglio del semplice routing con piu interfacce di rete!

per semplice cultura.... l'apparato che ho proposto serve a far raggiungere uno o piu server su 2 o piu connettivita diverse. Avendo un Dns interno, il linkproof annuncia al mondo l'ip che considera migliore ( tempi di risposta,num di hop e altro ancora) in base alla connessione che sta usando chi fa la richiesta verso quel server. in pratica, se io da telecom cerco di raggiungere il server di fluter, lo raggiungero tramite un ip, se invece cerco di raggiungerlo tramite eutelia lo raggiungero su un altro ip ( ovviamente con 2 instradamenti diversi)

volevo solo farvi sapere che esistono apparati che fanno cio che viene chiesto, ovviamene non penso che questo sia il caso per comprarne uno!

fluter....se vendi connettivita, hosting et similia....allora conviene diventare autonomus system ( AS ). ancora meglio se diventi ISP.
ciao

fluter · 24-02-2006, 08:39

Ringrazio tutti per i vari suggerimenti e commenti al mio post.
Da quello che capisco: si può fare ma devo considerare un altro apparato, che per la specifica applicazione, non ha senso in termini economici.
A questo punto torno sui miei passi ed utilizzo un PC con connessione FW ed un altro con l' ADSL, linko le due console server e risolvo.

Devil! · 24-02-2006, 09:03

secondo me si potrebbe fare così:

installare 2 schede di rete, assegnare metrica minore a quella con ip pubblico e metrica maggiore a quella con ip privato (fastweb)
in questo modo verrà sempre scelta la prima connessione tranne per tutte quelle destinazioni che non siano raggiungibili (vedi rete fastweb dove mi sembra di aver capito che è collocato il server open nap) e in quel caso verrà scelta la seconda.

Stev-O · 24-02-2006, 11:43

mi sembra una soluzione ben accomodante

fluter · 24-02-2006, 12:01

Riassumo

Un PC, due connessioni, due schede di rete.
slavanap vorrei lavorasse SOLO con la connessione ADSL
tutto il resto con FW

le configurazioni delle schede di rete, a questo punto, come devono essere fatte?
come si stabilisce che l'ADSL deve solo reggere slavanap?

CH1CC0 · 24-02-2006, 12:26

Quote:

Originariamente inviato da smoker83

Scusa mi spiegheresti come faccio ad avere due connessioni internet attive CONTEMPORANEAMENTE sullo stesso pc?

Si può fare, discriminando il traffico:

se decidi che tutti gli utenti fastweb utilizzeranno una connessione, ti basterebbe evidenziare la network di indirizzamenti di FW e metterla (tramite il comando "route add") come statica verso una scheda di rete (chiamiamola "FW" per comodità).
Metterai il default gateway sull'altra scheda (chiamiamola "altro" per comodità).

In questo modo, il PC deciderà autonomamente la direzione da dare al traffico in uscita:

se fastweb --> scheda di rete "FW"
se altro --> scheda di rete "altro"

smoker83 · 24-02-2006, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da CH1CC0

Si può fare, discriminando il traffico:

se decidi che tutti gli utenti fastweb utilizzeranno una connessione, ti basterebbe evidenziare la network di indirizzamenti di FW e metterla (tramite il comando "route add") come statica verso una scheda di rete (chiamiamola "FW" per comodità).
Metterai il default gateway sull'altra scheda (chiamiamola "altro" per comodità).

In questo modo, il PC deciderà autonomamente la direzione da dare al traffico in uscita:

se fastweb --> scheda di rete "FW"
se altro --> scheda di rete "altro"

Ti ringrazio, cmq avevo già scritto nel post dopo che mi ero reso conto che era possibile.

fluter · 24-02-2006, 13:55

la prossima settimana faccio la prova e vi tengo informati.
Dubito che riuscirò da solo, quindi aspettatemi eheheheeh

paolo764 · 24-02-2006, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da CH1CC0

Si può fare, discriminando il traffico:

se decidi che tutti gli utenti fastweb utilizzeranno una connessione, ti basterebbe evidenziare la network di indirizzamenti di FW e metterla (tramite il comando "route add") come statica verso una scheda di rete (chiamiamola "FW" per comodità).
Metterai il default gateway sull'altra scheda (chiamiamola "altro" per comodità).

In questo modo, il PC deciderà autonomamente la direzione da dare al traffico in uscita:

se fastweb --> scheda di rete "FW"
se altro --> scheda di rete "altro"

scusate, ma per l'appunto con questa soluzione bilanciate ( e lo fate per classi di ip non per sessioni ) solo il traffico in uscita. e per quello in entrata??? pensavo che si stava parlando di quello in entrata....
se lo fai per ip non è un bilanciamento...si avra sempre una situazione di traffico sbilanciato sulle 2 connessioni causa 1) default route da una parte 2) numero di ip per l'appunto maggiori sulla classe pubblica.

la soluzione della metrica suggerita da CH1CC0 non è bilanciamento ...ma routing..poi se va bene x lo scopo che cerchi di ottenere tanto di guadagnato

rimango dell'idea che se non ci metti altri apparrati sotto non puoi fare balancing su 2 connettivita CONTEMPORANEAMENTE ed in ENTRAMBE le direzioni!

smoker83 · 24-02-2006, 23:38

Quote:

Originariamente inviato da paolo764

scusate, ma per l'appunto con questa soluzione bilanciate ( e lo fate per classi di ip non per sessioni ) solo il traffico in uscita. e per quello in entrata??? pensavo che si stava parlando di quello in entrata....
se lo fai per ip non è un bilanciamento...si avra sempre una situazione di traffico sbilanciato sulle 2 connessioni causa 1) default route da una parte 2) numero di ip per l'appunto maggiori sulla classe pubblica.

la soluzione della metrica suggerita da CH1CC0 non è bilanciamento ...ma routing..poi se va bene x lo scopo che cerchi di ottenere tanto di guadagnato

rimango dell'idea che se non ci metti altri apparrati sotto non puoi fare balancing su 2 connettivita CONTEMPORANEAMENTE ed in ENTRAMBE le direzioni!

Guarda che lui non vuole bilanciare l'accesso a internet, lui vuole semplicemente che una adsl sia dedicata solo ed esclusivamente all'accesso per la rete open nap, e fastweb per navigare etc. Non vuole avere due adsl per fare la stessa cosa. Se no sono d'accordo con te, avrebbe bisogno di un balancer che gestisce la ripartizione della banda. Ma non è questo che a lui interessa.

fluter · 20-03-2006, 13:27

Sono in grado, ora, di riportare qualcosa di più concreto.
Innanzitutto, uso ovviamente due schede di rete: una per la connessione ADSL ed una (wireless) per fastweb, S.O. XP professional.
Il PC, a questo punto, possiede due IP differenti.
Il problema sta nel fatto che la connessione FW non beneficia affatto il PC, nel senso che non serve a nulla se non che dare, appunto, un altro IP alla macchina.
L'ADSL viene vista come unica connessione che gestisce praticamente tutto (IE, ul/dl e server open nap).
Io ho bisogno che l'ADSL gestisca SOLO la parte del server mentre FW tutto il resto (ad esempio: FTP).
Mi sapete istruire?
In concreto: cosa esattamente devo fare?

Grazie!

24-02-2006, 09:03	#27
Devil! Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Padova Messaggi: 5905	secondo me si potrebbe fare così: installare 2 schede di rete, assegnare metrica minore a quella con ip pubblico e metrica maggiore a quella con ip privato (fastweb) in questo modo verrà sempre scelta la prima connessione tranne per tutte quelle destinazioni che non siano raggiungibili (vedi rete fastweb dove mi sembra di aver capito che è collocato il server open nap) e in quel caso verrà scelta la seconda. __________________

24-02-2006, 11:43	#28
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	mi sembra una soluzione ben accomodante __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

23-02-2006, 19:31	#22
paolo764 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 448	ciao a tutti, senza avere apparati ulteriori non si puo fare girare 2 connessioni di 2 isp differenti contemporaneamente. si puo abilitare il routing tra 2 schede di rete ma in questo caso non è quello che è stato chiesto. se invece si vuole proprio avere 2 connessioni diverse sullo stesso ip in CONTEMPORANEA devi aggiungere un apparato (bilanciatore) come lo è ad esempio il linkproof della radware ( http://www.radware.com/content/products/lp/default.asp) che ti permette di bilanciare anche piu di 2 connessioni. Fluer, .... per caso vuoi diventare un Autonomun System ? ....

24-02-2006, 01:01	#25
paolo764 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 448	scua smoker ma non ho capito cosa intendi. in ogni caso la mia era una provocazione ( anche se realmente fattibile per chiunque) per 2 semplici motivi.... 1) l'apparato che ho suggerito, visto i costi e la tipologia, non ha molto senso per gli end user, ma serve invece per le aziende che offrono servizi e devono avere una certa garanzia di scalabilita e ridondanza( ovviamente avendo il cash puo farlo chiunque) 2) visto che ce fastweb di mezzo non ha molto senso. bilanciare 2 connessioni non bilanciabili (una pubblica e l'altra privata) non so a quanto possa servire. meglio del semplice routing con piu interfacce di rete! per semplice cultura.... l'apparato che ho proposto serve a far raggiungere uno o piu server su 2 o piu connettivita diverse. Avendo un Dns interno, il linkproof annuncia al mondo l'ip che considera migliore ( tempi di risposta,num di hop e altro ancora) in base alla connessione che sta usando chi fa la richiesta verso quel server. in pratica, se io da telecom cerco di raggiungere il server di fluter, lo raggiungero tramite un ip, se invece cerco di raggiungerlo tramite eutelia lo raggiungero su un altro ip ( ovviamente con 2 instradamenti diversi) volevo solo farvi sapere che esistono apparati che fanno cio che viene chiesto, ovviamene non penso che questo sia il caso per comprarne uno! fluter....se vendi connettivita, hosting et similia....allora conviene diventare autonomus system ( AS ). ancora meglio se diventi ISP. ciao

24-02-2006, 08:39	#26
fluter Junior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 9	Ringrazio tutti per i vari suggerimenti e commenti al mio post. Da quello che capisco: si può fare ma devo considerare un altro apparato, che per la specifica applicazione, non ha senso in termini economici. A questo punto torno sui miei passi ed utilizzo un PC con connessione FW ed un altro con l' ADSL, linko le due console server e risolvo.

24-02-2006, 12:01	#29
fluter Junior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 9	Riassumo Un PC, due connessioni, due schede di rete. slavanap vorrei lavorasse SOLO con la connessione ADSL tutto il resto con FW le configurazioni delle schede di rete, a questo punto, come devono essere fatte? come si stabilisce che l'ADSL deve solo reggere slavanap?

24-02-2006, 13:55	#32
fluter Junior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 9	la prossima settimana faccio la prova e vi tengo informati. Dubito che riuscirò da solo, quindi aspettatemi eheheheeh

20-03-2006, 13:27	#35
fluter Junior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 9	Sono in grado, ora, di riportare qualcosa di più concreto. Innanzitutto, uso ovviamente due schede di rete: una per la connessione ADSL ed una (wireless) per fastweb, S.O. XP professional. Il PC, a questo punto, possiede due IP differenti. Il problema sta nel fatto che la connessione FW non beneficia affatto il PC, nel senso che non serve a nulla se non che dare, appunto, un altro IP alla macchina. L'ADSL viene vista come unica connessione che gestisce praticamente tutto (IE, ul/dl e server open nap). Io ho bisogno che l'ADSL gestisca SOLO la parte del server mentre FW tutto il resto (ad esempio: FTP). Mi sapete istruire? In concreto: cosa esattamente devo fare? Grazie!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email