NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[MaaX]

Sottoscrivo, la cosa mi interessa (e non poco). Intanto grazie a gabriweb per la "raccolta di informazioni".

Io sono orientato ad uno NAS MULTI-INTERFACE, tra tutti, per questioni di prezzo, reperibilità ed espandibilità sono puntato sul Maxtor Shared Storage Plus, anche se ultimamente non ho molta simpatia per i Maxtor .

A proposito, c'è un ottimo articolo qui: http://www.digit-life.com/articles2/...or-ssd200.html con test, foto, impressioni, dotazioni, ecc.

[gabriweb]

Per la raccolta di informazioni: PREGO

Per quanto riguarda Maxtor posso capire la tua sfiducia (e non si può di certo contestare) però pensa anche al fatto che comunque maxtor detiene una larga fetta di mercato per quanto riguarda il settore storage: molti pc di marca preassemblati montano infatti dischi maxtor ma non solo: pensa che anche alcune marche di NAS di tipo DISKFUL hanno dischi Maxtor al loro interno; come per esempio il mio LaCie Ethernet Disk Mini (a dirti il vero quando l'ho scoperto non ero proprio felicissimo)....

Comunque sia possiedo da circa 3 anni un disco OneTouch I da 120GB USB 2.0 e non mi ha dato nessun problema sino ad ora...(grattatina). Sono molto dell'idea cmq che i dischi maxtor siano più soggetti a danneggiamenti del controller del disco a causa di fenomeni elettrici, quindi magari sarebbe bene proteggere le apparecchiature che si utilizzano con degli ups e delle prese filtrate. In effetti sul primo aptiva ibm del '94 c'era montato un maxtor da 540mb che è sempre stato trattato con il dovuto riguardo ed è tutt'oggi funzionante sullo stesso pc dell'epoca senza neanche 1 bad cluster.

In conclusione secondo me puoi tranquillamente acquistare quel prodotto che, sulla carta, dal punto di vista delle caratteristiche e delle dotazioni è uno dei migliori

Ciao

[karlone]

date un occhiata al disco wireless che c'è a metà pagina... (parlo del wireless storage 60)

da una prima scorsa noto che il suo supporto usb è solo 1.1, ma comunque c'è l'ethernet 100 e l'usb è usato per backuppare in automatico altre periferiche usb, se non ho capito male...
d'altra parte il supporto upnp me lo rende abbastanza simpatico se associato a periferiche come lettori separati (tipo i kiss, per intenderci...) ecc.

su e*ay un fantomatico Yakumoseller lo vende a 150€, quindi mi sorgono spontanee due domande...

- visto il costo del dischino da 2.5, perchè non mi vendono solo l'interfaccia a meno della metà del prezzo ?
- domanda agli amici del pinguino, secondo voi si potrebbe fargli digerire dischi più capienti?

[OT on] date un'occhiata anche all'autoradio della stessa marca... [OT off]

[BIgBad]

Che dire ....

Velocissimo , Affidabile , silenzioso , non scalda ... l'unica cosa che non ho provato e' il print server , per il resto e' un ottimo prodotto

CONSIGLIATiSSIMO

[gabriweb]

Sicuramente è uno dei migliori NAS in circolazione se non il migliore, l'unico suo neo (come tutti i prodotti di nicchia e di ottima qualità) è il prezzo, non proprio popolare ma che comunque si rivela un investimento per chi cerca un prodotto che faccia da miniserver web, ftp print server e molto altro

[gabriweb]

E' stato aggiunto all'elenco, il nuovo apparecchio all-in-one
FREECOM FSG-3 Storage Gateway

Sulla carta sembra davvero innovativo Aspetto che qualcuno mi faccia sapere se ha difetti e come funziona in generale, grazie

[evelon]

ho una domanda per chi ha il Synology:

In che formato formatta il disco ?
Se tolgo il disco dal NAS e lo metto in un pc (windows o linux) il sistema operativo è in grado di leggerlo o il formato risulta illeggibile ?

[gabriweb]

Il synology formatta le unità sia in EXT3 che fat32. Se togli il disco dal nas per metterlo su un pc potrà essere letto senza problemi, l'importante è che il disco sia formattato nel file system compatibile con il sistema operativo che si intende utilizzare. Ovviamente non avendo settori di boot il disco dovrà essere utilizzato sul pc come slave e non come primario.

[evelon]

Originariamente inviato da gabriweb

Il synology formatta le unità sia in ntfs che fat32. Se togli il disco dal nas per metterlo su un pc potrà essere letto senza problemi, l'importante è che il disco sia formattato nel file system compatibile con il sistema operativo che si intende utilizzare. Ovviamente non avendo settori di boot il disco dovrà essere utilizzato sul pc come slave e non come primario.

Grazie per l'informazione (è sicura?) , in effetti ho deciso di acquistare un NAS ma questo era un punto fondamentale da chiarire perchè ho sempre molto "movimento" tra dischi e mi interessa che siano leggibili ovunque.

La formattazione avviene dal pc client (con un software apposito) o dall'interfaccia web del NAS ?
Se così non è mi aspetto che il NAS abbia un vero e proprio mini-SO dentro di sè e che quindi lo salvi sul disco che viene inserito (diminuendone la capacita).

E' così?

[gabriweb]

Originariamente inviato da evelon

Grazie per l'informazione (è sicura?) , in effetti ho deciso di acquistare un NAS ma questo era un punto fondamentale da chiarire perchè ho sempre molto "movimento" tra dischi e mi interessa che siano leggibili ovunque.

La formattazione avviene dal pc client (con un software apposito) o dall'interfaccia web del NAS ?
Se così non è mi aspetto che il NAS abbia un vero e proprio mini-SO dentro di sè e che quindi lo salvi sul disco che viene inserito (diminuendone la capacita).

E' così?

L'informazione che ti ho dato l'ho desunta dal datasheet del prodotto; visto che una unità viene formattata in un file system riconosciuto da pressochè tutti i sistemi operativi, mi sembra alquanto improbabile che il disco utilizzato nel NAS non possa essere utilizzato in un qualsiasi pc. La formattazione avviene attraverso il pannello di configurazione del NAS, che ti permetterà di scegliere il tipo di file system da applicare sul disco. L'unico NAS che adotta un File system proprio e che è chiaramente citato anche nei CONTRO su questa guida è il Netgear SC-101.

Se vuoi informazioni più precise comunque, puoi sempre rivolgerti al support center via email di Synology che ti assicuro risponde nell'arco di qualche giorno al massimo.

[zakkos]

Originariamente inviato da evelon

Grazie per l'informazione (è sicura?) , in effetti ho deciso di acquistare un NAS ma questo era un punto fondamentale da chiarire perchè ho sempre molto "movimento" tra dischi e mi interessa che siano leggibili ovunque.

io non prenderei mai un NAS che formatta in Fat32.... oltre alla poca robustezza del file system, l'altra enorme limitazione è la dimensione massima di un singolo file che è ferma a 2gb.... quindi, per capirsi, immagini ISO di un DVD (qualunque esso sia... vide, file, game) non potranno essere immagazzinate....
Pensateci bene.... magari non ve ne fregherà niente.... ma se acquisite un file video da una telecamera, siete già fregati....

[gabriweb]

Concettualmente hai ragione, ma il limite del fat32 per file è di 4GB non 2

[evelon]

Originariamente inviato da gabriweb

L'informazione che ti ho dato l'ho desunta dal datasheet del prodotto

Ok

Ti ho chiesto se è sicura perchè so che il filesystem NTFS è ancora con i copyright di MS e che quindi non è utilizzabile da tutti.

Infatti la quasi totalità dei NAS e dei dispositivi autonomi di storage formatta in FAT (16 o 32 non più sotto copyright) o EXT3 ed i suoi derivati (free)

Evidentemente il prezzo del prodotto include le royalties per MS

[evelon]

Originariamente inviato da gabriweb

Il synology formatta le unità sia in ntfs che fat32.

Aaarrrgghhh.....contrordine...

Sul datasheet che si può scaricare dal sito è specificato che accetta solo FAT32 ed un formato proprietario ("native" ) almeno per i dischi USB che vengono connessi, quindi niente NTFS su USB.
Nessuna specifica è disponibile invece sul filesystem che viene usato nel disco interno.

Ed notando bene si vede che una parte del disco che si inserisce viene formattata come una partizione a sè stante per contenere il sistema interno dell'apparecchio (riducendo quindi la capacità del disco).

Peccato, insicurezza a parte (mancanza del raid) sembrava una macchina decente

[zakkos]

Originariamente inviato da gabriweb

Concettualmente hai ragione, ma il limite del fat32 per file è di 4GB non 2

ne sei veramente certo?

...di sicuro non per i file avi... quello ci metto la mano sul fuoco

[FreeMan]

Originariamente inviato da zakkos

ne sei veramente certo?

...di sicuro non per i file avi... quello ci metto la mano sul fuoco

stai facendo confusione.. il limite di 2Gb per gli avi è (era) un limite del formato

http://www.videomakers.net/modules.p...ories=Generali

la fat32 ha come limite i 4gb..

è la fat16 ad avere limite di 2gb

>bYeZ<

[zakkos]

Con l'avvento della nuova file system dei sistemi operativi Microsoft NTFS (presente in Windows 2000/Xp), il problema è inesistente.

con NTFS, non con FAT32....

comunque sia, 2 o 4 gb, un NAS Fat32 credo sia una ciofeca.... MOOOOOOlto ciofeca

[FreeMan]

Originariamente inviato da zakkos

con NTFS, non con FAT32....

con fat32 cmq il limite è di 4gb.. testato e garantito

>bYeZ<

[cuciuffo]

su un disco esterno dove non ci sono prob per la condivisione è altrettanto valida la fat32 .

saluti

[gabriweb]

Originariamente inviato da FreeMan

con fat32 cmq il limite è di 4gb.. testato e garantito

>bYeZ<

Già, l'ho testato anche io