[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Operapia

Spiego meglio, imposto 1,35 da bios, quando lancio prime95 mi scende a 1,288 (1,3 con llc al numero più alto). Il parametro (SVI2 TFN) non ricordo a quanto sta.
Mi stai dicendo quindi che da bios posso impostare un pò di più di 1.35. Importante è la tensione reale rilevata da quel parametro (SVI2 TFN).

Esatto. E monitora le temperature, soprattutto dei VRM così da evitare rischi.

Che bios è il 19?, io ho installato questa versione: 7A34v1J.
L'ultima non l'ho installata. E' questa: 7A34v1K.
Sinceramente non ho capito una mazza di che sta facendo msi con 'sti bios.
Gli agesa hanno numerazioni che fanno avanti ed indietro

In prima pagina ho indicato alcuni bios consigliati dagli utenti, ma non possedendo MSI come scheda madre devi aspettare il consiglio dei possessori, tipo Vega1978.

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

Esatto. E monitora le temperature, soprattutto dei VRM così da evitare rischi.



In prima pagina ho indicato alcuni bios consigliati dagli utenti, ma non possedendo MSI come scheda madre devi aspettare il consiglio dei possessori, tipo Vega1978.

Intanto ti ringrazio.
Per quanto riguarda il vdroop ho controllato quel parametro che mi dicevi, svi2, da quel parametro sembra che sotto carico il vdroop sia pochissimo, quasi inesistente, io purtroppo guardavo i vid. Quindi ho lasciato cosi il vcore e provato prima i 39.5 e poi i 4.0. I 39.5 li tiene con 1.35 di vcore, mentre i 4 neppure con 1.375...che sfiga. Ancora grazie per l'aiuto.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Operapia

Intanto ti ringrazio.
Per quanto riguarda il vdroop ho controllato quel parametro che mi dicevi, svi2, da quel parametro sembra che sotto carico il vdroop sia pochissimo, quasi inesistente, io purtroppo guardavi i gif. Quindi ho lasciato cosi il vcore e provato prima i 39.5 e poi i 4.0. I 39.5 li tiene con 1.35 di vcore, mentre i 4 neppure con 1.375...che sfiga. Ancora grazie per l'aiuto.

figurati.

Comunque un 1700 che tiene i 3950 MHz con 1,35 V è nella media o leggermente sopra. Ho provato 3 1700 ed a pari tensione quello che sto usando fa 50 MHz in più del peggiore, e gli altri 2 muravano rispettivamente 25 e 50 MHz prima.
Se guardi su internet sono pochi quelli reggono i 4 GHz o poco sopra con 1,35 V e tanti di questi vorrei comunque vederli girare per almeno 3 ore con OCCT Linpack AVX prima di valutarli visto che per molti la stabilità del sistema significa se il pc crasha ogni tanto giocando a Rocket League allora è stabile..
Addirittura tanti con quella tensione sono stabili a 3850 MHz o anche a meno...purtroppo va a , ma non pensare che la differenza di prestazioni sia elevata per 100 MHz in più o in meno.

Piuttosto valuta, come farò io il passaggio a Zen 2 @ 7 nm, lì il vantaggio prestazionale tra IPC e frequenza dovrebbe essere ben più significativo di 100 MHz su un 1700.

[VecchioEric]

La mia MSI B450M Mortar Titanium presenta invece rilevante Vdrop e rilevante Vdroop... purtroppo. Vorrei sapere: ma potrebbe dipendere dall'alimentatore? È un ottimo Enermax 80+ Gold da 600W, ma essendo un po' vecchiotto potrebbe iniziare a perdere qualche colpo. Che ne dici?
Quali temperature è preferibile non superare per CPU e VRM?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da VecchioEric

La mia MSI B450M Mortar Titanium presenta invece rilevante Vdrop e rilevante Vdroop... purtroppo. Vorrei sapere: ma potrebbe dipendere dall'alimentatore? È un ottimo Enermax 80+ Gold da 600W, ma essendo un po' vecchiotto potrebbe iniziare a perdere qualche colpo. Che ne dici?

Se fosse l'alimentare dovresti riscontrare instabilità del sistema in generale sotto carico.
Quanto intendi per rilevante?
A quanto è impostato il Load Line Calibration?

[VecchioEric]

Il load line calibration è disattivato in quanto sono alle prime prove di overclock. Imposto da bios il Vcore a 1,35V e in idle viene rilevato da Hwinfo un Vcore di 1,33V. Facendo partire un prime95 il Vdroop causa un abbassamento del Vcore fino a un valore di 1,26.
Che ne dici?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da VecchioEric

Il load line calibration è disattivato in quanto sono alle prime prove di overclock. Imposto da bios il Vcore a 1,35V e in idle viene rilevato da Hwinfo un Vcore di 1,33V. Facendo partire un prime95 il Vdroop causa un abbassamento del Vcore fino a un valore di 1,26.
Che ne dici?

ok, il tuo problema è quando sei sotto carico, quindi attiva il LLC impostandolo sul penultimo livello e riprova a vedere a quanto scende il CPU Core Voltage (SVI2 TFN) sotto carico.
Se rimane a 1,33 V allora va bene, altrimenti prova il valore massimo.
Attenzione che il LLC può far aumentare la tensione anche a valori superiori a quanto impostato nel bios (motivo per cui ti faccio provare prima il LLC al penultimo valore disponibile).

[VecchioEric]

Ma l' LLC in situazioni di idle non interviene? Cioè quando sono a 1.33V con impostati 1.35V non interviene dando sovratensione ( e mettendo cosi a rischio la longevitá dei componenti?) Interviene solo in caso di Vdroop?
Mi sai dire qual è la temperatura massima a cui dovrebbero stare i VRM? Dopo 20 min di prime95 i miei arrivano a 66°C...

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

figurati.

Comunque un 1700 che tiene i 3950 MHz con 1,35 V è nella media o leggermente sopra. Ho provato 3 1700 ed a pari tensione quello che sto usando fa 50 MHz in più del peggiore, e gli altri 2 muravano rispettivamente 25 e 50 MHz prima.
Se guardi su internet sono pochi quelli reggono i 4 GHz o poco sopra con 1,35 V e tanti di questi vorrei comunque vederli girare per almeno 3 ore con OCCT Linpack AVX prima di valutarli visto che per molti la stabilità del sistema significa se il pc crasha ogni tanto giocando a Rocket League allora è stabile..
Addirittura tanti con quella tensione sono stabili a 3850 MHz o anche a meno...purtroppo va a , ma non pensare che la differenza di prestazioni sia elevata per 100 MHz in più o in meno.

Piuttosto valuta, come farò io il passaggio a Zen 2 @ 7 nm, lì il vantaggio prestazionale tra IPC e frequenza dovrebbe essere ben più significativo di 100 MHz su un 1700.

Quasi due ore di prime95 custom test bastano? Oppure è meglio quello che hai citato tu per la stabilità? I vrm sono a 75 gradi durante il test, dopo che ho montato sopra una ventolina, se no...98 gradi. Non credo passerò presto ai 7nn. Con la config in firma dopo overclock bf1 mi gira costantemente ad oltre 150 fps dettagli low, gpu 100%. Prima di saturare la cpu ce ne vorrà. Poi se AMD tira fuori un capolavoro...allora la scimmia vincerà.

[Operapia]

Originariamente inviato da VecchioEric

Ma l' LLC in situazioni di idle non interviene? Cioè quando sono a 1.33V con impostati 1.35V non interviene dando sovratensione ( e mettendo cosi a rischio la longevitá dei componenti?) Interviene solo in caso di Vdroop?
Mi sai dire qual è la temperatura massima a cui dovrebbero stare i VRM? Dopo 20 min di prime95 i miei arrivano a 66°C...

66 gradi sotto sforzo sono ottimi.

[VecchioEric]

Ovviamente mi riferisco al valore riportato da HWinfo, non ho termocoppie che mi diano il valore reale. Inoltre magari superando i 20 minuti potrebbe ancora andare molto su la temperatura, ma non ho avuto modo di provare...

[ilgattone]

Buongiorno,

è da molti anni che sono lontano dalle configurazioni pc , ero appassionato di overclock negli anni 90 all'epoca dei primi pentium II ma ora lo scenario dell'overclock mi sembra molto cambiato con tecniche diverse rispetto al metodo Old Style.

Vorrei assemblarmi un pc con la possibilità di tenermi aperta una porticina per l'overclock un domani.

Da quello che ho capito , se NON voglio iniziare con l'overclock da subito, è meglio un 2600x rispetto a un 2600 liscio .

Il problema è che sto leggendo in giro che il PBO non funziona bene allo stesso modo su tutte le mobo B450 per via delle implementazioni carenti sul bios.

Infine c'è il problema della ram , non tutti i moduli 3200 sembrano compatibili con AM4.
Insomma chiedo aiuto su quale sia la migliore configurazione Ryzen 2600x + mobo B450 + ram 3200 per evitare problemi nel PBO e nella compatibilità ram.

Ho cercato di informarmi in giro ma le cose sono parecchio cambiate dal vecchio metodo di overclock . Mi confermate che con un 2600x la cosa migliore è overclocckare tramite PBO ? Ho le idee un po’ confuse scusate

Grazie e scusate la prolissità

[Roman91]

Originariamente inviato da ilgattone

Buongiorno,

è da molti anni che sono lontano dalle configurazioni pc , ero appassionato di overclock negli anni 90 all'epoca dei primi pentium II ma ora lo scenario dell'overclock mi sembra molto cambiato con tecniche diverse rispetto al metodo Old Style.

Vorrei assemblarmi un pc con la possibilità di tenermi aperta una porticina per l'overclock un domani.

Da quello che ho capito , se NON voglio iniziare con l'overclock da subito, è meglio un 2600x rispetto a un 2600 liscio .

Il problema è che sto leggendo in giro che il PBO non funziona bene allo stesso modo su tutte le mobo B450 per via delle implementazioni carenti sul bios.

Infine c'è il problema della ram , non tutti i moduli 3200 sembrano compatibili con AM4.
Insomma chiedo aiuto su quale sia la migliore configurazione Ryzen 2600x + mobo B450 + ram 3200 per evitare problemi nel PBO e nella compatibilità ram.

Ho cercato di informarmi in giro ma le cose sono parecchio cambiate dal vecchio metodo di overclock . Mi confermate che con un 2600x la cosa migliore è overclocckare tramite PBO ? Ho le idee un po’ confuse scusate

Grazie e scusate la prolissità

al giorno d'oggi occare una cpu desktop, salvo usi particolari, non ha senso

[Spitfire84]

Originariamente inviato da VecchioEric

Ma l' LLC in situazioni di idle non interviene? Cioè quando sono a 1.33V con impostati 1.35V non interviene dando sovratensione ( e mettendo cosi a rischio la longevitá dei componenti?) Interviene solo in caso di Vdroop?
Mi sai dire qual è la temperatura massima a cui dovrebbero stare i VRM? Dopo 20 min di prime95 i miei arrivano a 66°C...

Il LLC interviene solo sotto carico, e quindi di Vdroop.
66° sui VRM sono ottimi.

Originariamente inviato da Operapia

Quasi due ore di prime95 custom test bastano? Oppure è meglio quello che hai citato tu per la stabilità? I vrm sono a 75 gradi durante il test, dopo che ho montato sopra una ventolina, se no...98 gradi. Non credo passerò presto ai 7nn. Con la config in firma dopo overclock bf1 mi gira costantemente ad oltre 150 fps dettagli low, gpu 100%. Prima di saturare la cpu ce ne vorrà. Poi se AMD tira fuori un capolavoro...allora la scimmia vincerà.

I VRM sono certificati per temperature diverse a seconda del tipo montato sulla mobo, ma 98° sono comunque troppi: tieni la ventolina.
Prime95 va bene, ma per esperienza personale preferisco OCCT in quanto mi sembra più attenbile nello stressare il sistema.

Originariamente inviato da Operapia

66 gradi sotto sforzo sono ottimi.

Come sopra.

Originariamente inviato da VecchioEric

Ovviamente mi riferisco al valore riportato da HWinfo, non ho termocoppie che mi diano il valore reale. Inoltre magari superando i 20 minuti potrebbe ancora andare molto su la temperatura, ma non ho avuto modo di provare...

Si si, se hwinfo ti indica la temperatura dei VRM significa che il sensore di temperatura è presente.

Originariamente inviato da ilgattone

Buongiorno,

è da molti anni che sono lontano dalle configurazioni pc , ero appassionato di overclock negli anni 90 all'epoca dei primi pentium II ma ora lo scenario dell'overclock mi sembra molto cambiato con tecniche diverse rispetto al metodo Old Style.

Vorrei assemblarmi un pc con la possibilità di tenermi aperta una porticina per l'overclock un domani.

Da quello che ho capito , se NON voglio iniziare con l'overclock da subito, è meglio un 2600x rispetto a un 2600 liscio .

Il problema è che sto leggendo in giro che il PBO non funziona bene allo stesso modo su tutte le mobo B450 per via delle implementazioni carenti sul bios.

Infine c'è il problema della ram , non tutti i moduli 3200 sembrano compatibili con AM4.
Insomma chiedo aiuto su quale sia la migliore configurazione Ryzen 2600x + mobo B450 + ram 3200 per evitare problemi nel PBO e nella compatibilità ram.

Ho cercato di informarmi in giro ma le cose sono parecchio cambiate dal vecchio metodo di overclock . Mi confermate che con un 2600x la cosa migliore è overclocckare tramite PBO ? Ho le idee un po’ confuse scusate

Grazie e scusate la prolissità

Ciao, se non vuoi overloccare sicuramente le cpu x sono le consigliate, quindi o il 2600x o il 2700x.

Quanto alla scheda madre B450, purtroppo non è una scelta semplice: le MSI sono una buona soluzione in quanto montano dei buoni VRM (MSI Arsenal Gaming B450 Tomahawk) però se un domani vorrai overcloccare devi considerare che non funziona il C&Q in overclock; Asus, con la ROG Strix B450-F Gaming, ha una buona soluzione, ma ha temperature peggiori sui VRM rispetto a MSI e ad AsRock (ma migliori di Gigabyte); Gigabyte invece meglio evitarla sui B450 mentre Asrock è un buon compromesso, ma onestamente ne ho visto il bios di una e mi è passato la voglia di consigliarla (parametri ripetuti più volte in sezioni diverse, impostazioni che al riavvio venivano perse, ...).

Per le ram opterei su DDR4 @ 3200 MHz CL14 o CL15 o 3400 MHz CL16 o superiori (ma sempre con chip Samsung b-die). In prima pagina trovi un link a reddit dove vengono indicati i chip montati dai principali modelli di ram sul mercato: se vuoi vivere sereno, scegli delle ram con Samsung b-die (che però sono più costose), con tutti gli altri chip rischi di non utilizzarle alla massima velocità certificata. Oppure scegli un modello da QVL della scheda madre che sceglierai e lì non avrai (teoricamente, aggiornamenti agesa permettendo) problemi.

Originariamente inviato da Roman91

al giorno d'oggi occare una cpu desktop, salvo usi particolari, non ha senso

E lo vieni a dire in un thread guida all'overclock... ...stai trollando?!

A parte gli scherzi, sono d'accordo con te in alcuni casi, tipo le cpu 2x00x, mentre sulle altre non x l'overlock può aiutare a ottenere una frequenza maggiore e spesso con una tensione inferiore rispetto alle tensioni assurde impostate dal turbo a default sulle cpu Ryzen. Considera ad esempio che con il mio Ryzen, a 3850 GHz potrei tenere una tensione di circa 1,2 V, che significa consumi di qualche W superiori che a default (a 3950 MHz i consumi iniziano a crescere maggiormente) e un incremento delle prestazioni di circa il 18-19%, senza contare l'overclock della ram: non è buttare considerando che performa più o meno come un 1800x, così impostato consuma meno del 1800x e costa 1/2 del prezzo di listino al lancio.

[ilgattone]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ciao, se non vuoi overloccare sicuramente le cpu x sono le consigliate, quindi o il 2600x o il 2700x.

Quanto alla scheda madre B450, purtroppo non è una scelta semplice: le MSI sono una buona soluzione in quanto montano dei buoni VRM (MSI Arsenal Gaming B450 Tomahawk) però se un domani vorrai overcloccare devi considerare che non funziona il C&Q in overclock; Asus, con la ROG Strix B450-F Gaming, ha una buona soluzione, ma ha temperature peggiori sui VRM rispetto a MSI e ad AsRock (ma migliori di Gigabyte); Gigabyte invece meglio evitarla sui B450 mentre Asrock è un buon compromesso, ma onestamente ne ho visto il bios di una e mi è passato la voglia di consigliarla (parametri ripetuti più volte in sezioni diverse, impostazioni che al riavvio venivano perse, ...).

Per le ram opterei su DDR4 @ 3200 MHz CL14 o CL15 o 3400 MHz CL16 o superiori (ma sempre con chip Samsung b-die). In prima pagina trovi un link a reddit dove vengono indicati i chip montati dai principali modelli di ram sul mercato: se vuoi vivere sereno, scegli delle ram con Samsung b-die (che però sono più costose), con tutti gli altri chip rischi di non utilizzarle alla massima velocità certificata. Oppure scegli un modello da QVL della scheda madre che sceglierai e lì non avrai (teoricamente, aggiornamenti agesa permettendo) problemi.

Grazie della risposta . Se invece volessi puntare sulla mobo am4 X470 che mi consentirebbe più supporto sul lungo periodo , quale sceglieresti ?
Nel senso qualcosa su cui punteresti ad occhi chiusi per un futuro upgrade del solo processore , rimanendo sui 150 . Io stavo adocchiando la gigabyte X470 Aorus ultra gaming.

[techfede]

Ragazzi domandona: sto riprendendo l'overclock del mio ryzen da quando avevo iniziato questa estate e poi abbandonato ad un risultato blando per causa temperature.
Ho provato delle impostazioni che mi hanno terminato con errore OCCT; il dubbio deriva dal fatto che il sensore fuori soglia parrebbe essere quello della temperatura del core #2 che sarebbe arrivato a 254°C
Suppongo il problema sia semplicemente un vcore non sufficiente e riprovo alzando, o può esserci sotto dell'altro?

[Vega1978]

Originariamente inviato da Vega1978

Il bios che dice spitfire non puoi più installarlo a meno che non privi una procedura rischiosa. per info è questo il nome completo:
Version
7A34v19
Release Date
2017-09-21
File Size
8.3 MB

Io ho su il bios 1I rispetto al 19 non ha problemi di avvio il pc con ram oc

Non ho provato gli ultimi due bios le asus hanno problemi con l'ultimo agesa 1.0.0.6 con le ram. Il bios 1I
é il più completo gli manca solo il c&q in oc

[VecchioEric]

Ciao, stamattina testando velocemente a 1,25V la CPU a 3,9GHz dopo qualche minuto mi sono accorto che da HWinfo è scomparso il sensore CPU per la temperatura, nella sezione riguardante la Motherboard (nella sezione CPU è rimasto senza dare problemi). Ci sono casi in cui questo accade? Possibile che la tensione impostata fosse troppo bassa e ciò ha causato la "scomparsa" del sensore dal software? Cmq ieri ho testato la CPU a 3.9GHz e 1,275V e non mi ha dato problemi su OCCT 2 ore + 2 ore in entrambe le modalità suggerite. Il tutto con LLC disabilitata. Poi posterò le temperature.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da ilgattone

Grazie della risposta . Se invece volessi puntare sulla mobo am4 X470 che mi consentirebbe più supporto sul lungo periodo , quale sceglieresti ?
Nel senso qualcosa su cui punteresti ad occhi chiusi per un futuro upgrade del solo processore , rimanendo sui 150 . Io stavo adocchiando la gigabyte X470 Aorus ultra gaming.

Della Gigabyte X470 Aorus ultra gaming ho letto buone recensioni, ma sembra che online siano stata segnalata una elevata mortalità della scheda. Se scegli quella prendila in un negozio che abbia una buona gestione dei resi...non si sa mai.
In alternativa anche la Asus PRIME X470-PRO è una buon soluzione (da evitare la TUF che sembra pessima nella gestione delle memorie).

Originariamente inviato da techfede

Ragazzi domandona: sto riprendendo l'overclock del mio ryzen da quando avevo iniziato questa estate e poi abbandonato ad un risultato blando per causa temperature.
Ho provato delle impostazioni che mi hanno terminato con errore OCCT; il dubbio deriva dal fatto che il sensore fuori soglia parrebbe essere quello della temperatura del core #2 che sarebbe arrivato a 254°C
Suppongo il problema sia semplicemente un vcore non sufficiente e riprovo alzando, o può esserci sotto dell'altro?

Con che programma stai leggendo la temperatura? Hwinfo?
54° sembra quasi il fondo scala di una lettura a 8 bit...è sicuramente un erroredi lettura, anche perchè afresti anche il case, non solo la cpu con una cpu del genere.
Tornando ad OCCT, prova ad alzare il vcore oppure aumenta il LLC.

Originariamente inviato da VecchioEric

Ciao, stamattina testando velocemente a 1,25V la CPU a 3,9GHz dopo qualche minuto mi sono accorto che da HWinfo è scomparso il sensore CPU per la temperatura, nella sezione riguardante la Motherboard (nella sezione CPU è rimasto senza dare problemi). Ci sono casi in cui questo accade? Possibile che la tensione impostata fosse troppo bassa e ciò ha causato la "scomparsa" del sensore dal software? Cmq ieri ho testato la CPU a 3.9GHz e 1,275V e non mi ha dato problemi su OCCP 2 ore + 2 ore in entrambe le modalità suggerite. Il tutto con LLC disabilitata. Poi posterò le temperature.

Mai rilevato il problema del sensore di hwinfo di cui parli; hai l'ultima versione uscita? Non può essere la tensione troppo bassa ad aver fatto scopmarire il sensore.
Molto bene 3,9 GHz @ 1,275 V, sembra una ottima cpu. Prova a vedere se tiene i 4 GHz con 1,35 V.
Ma a proposito, quando hai preso il 2600?

[VecchioEric]

Originariamente inviato da Spitfire84

Mai rilevato il problema del sensore di hwinfo di cui parli; hai l'ultima versione uscita? Non può essere la tensione troppo bassa ad aver fatto scopmarire il sensore.
Molto bene 3,9 GHz @ 1,275 V, sembra una ottima cpu. Prova a vedere se tiene i 4 GHz con 1,35 V.
Ma a proposito, quando hai preso il 2600?

HWinfo è l'ultimo stabile(non beta), magari è stato un problema più unico che raro. Riproverò. Cmq anche a 1.25V mi stava tenendo senza problemi dopo una mezz'ora, ma vedendo scomparire il sensore della temperatura mi sono spaventato e ho bloccato il test. Tra l'altro avendo come dicevo un Vdroop abbastanza evidente, se non erro la tensione durante il test arriva sotto gli 1,20V (anche se di poco, diciamo 1,19V). Se così fosse penso che bilanciando in modo corretto l' LLC, si potrebbe ambire a scendere ancora con la tensione impostata da BIOS, andando ad assorbire i cali di tensione rispetto a quanto impostato, grazie all' utilizzo dell' LLC. Dovrei provare. La CPU è stata comprata il 23 ottobre 2018.