[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[MonsterMash]

Originariamente inviato da davide155

Non per fare il pignolo, però vai a leggerti il post 215, e quello subito dopo.

Guarda un pò chi c'è

Non per fare il superpignolo, ma vai a leggerti il post 213, e guarda un po' chi c'è :P

Ciao

[wiltord]

Originariamente inviato da MonsterMash

Non per fare il superpignolo, ma vai a leggerti il post 213, e guarda un po' chi c'è :P

Ciao

signori abbiamo un vincitore.

[appleroof]

[MonsterMash]

Originariamente inviato da wiltord

signori abbiamo un vincitore.

Grazie, grazie

[DVD2005]

Originariamente inviato da davide155

Sono d'accordo con te, però non è che allunga la vita alle vga......possiamo dire che non l'accorcia.
Male che vada, avremmo una scheda in più ma la frequenza con cui i vari utenti cambiano le vga rimarrà sempre la stessa

probabilmente hai ragione, ma allora: cui prodest ?

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

probabilmente hai ragione, ma allora: cui prodest ?

probabilmente la scheda avrà un vero senso solo se il supporto sw (sli phisics e simili soluzioni ati) alla fisica avrà prestazioni più limitate, secondo me vedremo l'ageia sul pcb delle vga tra meno di un anno...

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

ma allora: cui prodest ?

Non intiendo

[davide155]

Originariamente inviato da MonsterMash

Non per fare il superpignolo, ma vai a leggerti il post 213, e guarda un po' chi c'è :P

Ciao

E' vero.....eri tu quello che ha postato la notizia

Credevo fosse un altro

Bella coppa

[DVD2005]

Originariamente inviato da davide155

Non intiendo

a chi giova?

Da quello che ho capito leggendo qui, con questa scheda ci sarà la possibilità di avere in movimento un maggior numero di oggetti in game la cui fisica viene calcolata dalla scheda stessa. Quindi accanto alla mia vga ne installerò una seconda, ma se tanto poi la principale la continuo a cambiare per stare dietro all'evoluzione della grafica, non sarebbe meglio se le caratteristiche dell'Ageia venissero implementate direttamente sulla vga principale?

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

a chi giova?

Da quello che ho capito leggendo qui, con questa scheda ci sarà la possibilità di avere in movimento un maggior numero di oggetti in game la cui fisica viene calcolata dalla scheda stessa. Quindi accanto alla mia vga ne installerò una seconda, ma se tanto poi la principale la continuo a cambiare per stare dietro all'evoluzione della grafica, non sarebbe meglio se le caratteristiche dell'Ageia venissero implementate direttamente sulla vga principale?

Bè questo sarebbe un sogno, ma vedo più probabile che la terra collasi, invece che ati e nvidia acquisiscano il chip ageia sulle loro vga

Dico purtroppo......

[DjLode]

Originariamente inviato da davide155

Bè questo sarebbe un sogno, ma vedo più probabile che la terra collasi, invece che ati e nvidia acquisiscano il chip ageia sulle loro vga

Dico purtroppo......

Quindi il fatto che Havoc stia sviluppando un motore grafico che si appoggia sulle gpu ti è sfuggito. E torniamo a quanto detto da me dal primo post o giù di lì. Gira e rigira state tutti arrivando lì

[davide155]

Originariamente inviato da DjLode

Quindi il fatto che Havoc stia sviluppando un motore grafico che si appoggia sulle gpu ti è sfuggito. E torniamo a quanto detto da me dal primo post o giù di lì. Gira e rigira state tutti arrivando lì

No no.....te parli di software ottimizzato per un determinato hardware, mentre io intendo il chip fisico implementato sul pcb della vga

[DjLode]

Originariamente inviato da davide155

No no.....te parli di software ottimizzato per un determinato hardware, mentre io intendo il chip fisico implementato sul pcb della vga

Sì, ma tu parli di Ati e Nvidia... perchè dovrebbero spendere soldi (visto che il chip è brevettato e i brevetti costano) quando invece senza spendere nulla possono offrire il proprio feedback e le proprie gpu ad havoc che ci ottimizza sopra il motore fisico? E hai una gpu "Havoc compliant", senza spendere o quasi...
Non credo che Ati e Nvidia lo integreranno mai...

[davide155]

Originariamente inviato da DjLode

Sì, ma tu parli di Ati e Nvidia... perchè dovrebbero spendere soldi (visto che il chip è brevettato e i brevetti costano) quando invece senza spendere nulla possono offrire il proprio feedback e le proprie gpu ad havoc che ci ottimizza sopra il motore fisico? E hai una gpu "Havoc compliant", senza spendere o quasi...
Non credo che Ati e Nvidia lo integreranno mai...

Si ma questa situazione dell'havock non potrà mai competere con il motore novodex...... Il novodex è nato per appoggiarsi ai calcoli svolti in hardware, mentre l'havock è stato compilato per essere girato in software appoggiandosi sulla gpu.
Non sarà mai ai livelli del novodex.

Cmq nulla è detto. La speranza è l'ultima a morire

[DjLode]

Sto parlando dell'Havoc che deve ancora uscire. E' in sviluppo dall'uscita (temporalmente parlando) della 7900 sul mercato.
Quindi strano che tu sappia già come è fatto e che non può competere con il novodex...

[davide155]

Originariamente inviato da DjLode

Sto parlando dell'Havoc che deve ancora uscire. E' in sviluppo dall'uscita (temporalmente parlando) della 7900 sul mercato.
Quindi strano che tu sappia già come è fatto e che non può competere con il novodex...

Bè lo dico, perchè l'ho già visto in azione.

Cmq non parlo dell'aspetto qualitativo. Ma dico solo che l'havock non potrà mai supportare tanti oggetti in scena, quanti ne supporta il novodex.
Parlando di dati alla mano.

Perchè il novodex si appoggia su di una precisa scheda adibita solo a quel tipo di calcolo, mentre l'havok si appoggerà su centinaia di tipi di vga, quindi non potrà essere tanto ottimizzato quanto il novodex

[wiltord]

Originariamente inviato da davide155

Perchè il novodex si appoggia su di una precisa scheda adibita solo a quel tipo di calcolo, mentre l'havok si appoggerà su centinaia di tipi di vga, quindi non potrà essere tanto ottimizzato quanto il novodex

[VIKKO VIKKO]

su un sito inglese molto famoso la vendono a 199 sterline

[DjLode]

Originariamente inviato da davide155

Bè lo dico, perchè l'ho già visto in azione.

Cosa? L'Havok?

"When Will Havok FX Be Released?

Havok FX will be released in Q2 of 2006."

Dal sito ufficiale...

Cmq non parlo dell'aspetto qualitativo. Ma dico solo che l'havock non potrà mai supportare tanti oggetti in scena, quanti ne supporta il novodex.
Parlando di dati alla mano.

Dati che ovviamente non tarderai a mostrare a tutti no?

Perchè il novodex si appoggia su di una precisa scheda adibita solo a quel tipo di calcolo, mentre il novodex si appoggerà su centinaia di tipi di vga, quindi non potrà essere tanto ottimizzato quanto il novodex

Errato. Havok sta sviluppando un motore fisico che vuole per forza un supporto allo shader model 3. Quindi sai benissimo cosa puoi o cosa non puoi fare.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da appleroof

probabilmente la scheda avrà un vero senso solo se il supporto sw (sli phisics e simili soluzioni ati) alla fisica avrà prestazioni più limitate, secondo me vedremo l'ageia sul pcb delle vga tra meno di un anno...

quoto