[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[illidan2000]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma infatti sara' da vedere se usciranno a 120hz gli IPS a 2560x1440 credo che Maxwell non abbia problemi a farlo andare a 120hz

maxwell andrà un 30% in più di una 780/titan/ti, quindi non basterà di certo per i 120hz... non ce la farebbe nemmeno ora su certi titoli, in fullHd

[akro]

Originariamente inviato da italianstallion18

magari 1,17, sarebbe molto alto ad aria quel voltaggio... se arrivi a 1,21 con bios mod puoi salire ancora

hai ragione, ho fatto confusione...sono a 1.175v..

Originariamente inviato da mikael84

Ciao Akro purtroppo oltre non vai, solo con bios mod vai a 1,212 e ci prendi circa 26-39mhz

Originariamente inviato da mikael84

Si puoi modificarlo ma ci guadagni pochissimo, una manciata di mhz

Originariamente inviato da LucaZPF

si che si può...se cambi BIOS arrivi comunque max a 1,212 se hai una 780 Ti

grazie ragazzi
ho una Ghz Edition, non Ti
vorrei poter arrivare almeno a 1.202..ma anche senza BIOS modificato..
ma a quanto pare la mia scheda è leggermente sfigata o forse io non ho fatto ulteriori prove..
mi rimetto a testare un pò..

[cire92cry]

Originariamente inviato da illidan2000

maxwell andrà un 30% in più di una 780/titan/ti, quindi non basterà di certo per i 120hz... non ce la farebbe nemmeno ora su certi titoli, in fullHd

Si prossima 880 probabilmente andrà cosi magari la 990 sempre maxwell arriverà quasi a un sli di kepler . Poi dipende anche da AMD vedremo magari nvidia sta volta tira fuori subito la vera top di maxwell.

[Ubro92]

Originariamente inviato da illidan2000

maxwell andrà un 30% in più di una 780/titan/ti, quindi non basterà di certo per i 120hz... non ce la farebbe nemmeno ora su certi titoli, in fullHd

Io credo andrà molto di piu... tieni conto che una 780/ti salgono in OC oltre il 30% visto il potenziale della 750 la nuova architettura dovrebbe quasi raddoppiare le prestazioni dell'attuale gen o almeno poco sotto...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da francisco9751

Un TN per quanto possa essere "buono" non può essere paragonato ad un IPS come colori.. Lo dico sia perché ho provato di persona, ma penso anche tu.. perché altrimenti il 90% delle persone che preferisce un IPS ad un TN sarebbe "stupida" che paga di piu solo per avere angolo di visione migliore...

dipende che tn hai provato. perché c'è tn e tn. la qualità varia , ed anche di parecchio. te lo dico io che ne ho 3 di TN. a confronto con i miei TN, HP + che altro mi ha impressionato per la definizione, è anche meglio come colori si, ma c'è da dire che i tn che ho io non son certo tra i modelli migliori, anzi...
Salvo il Samsung da 23.6 1920x1080, che era parecchio buono come colori,insomma, ci giocavo benissimo pure con quello, con una bella qualità.
quindi cmq non è che se prendi un TN di qualità "oddio che schifo è traumatico che colori cagosi", ma proprio per niente.anche perché altrimenti se fosse così netta la differenza non ci sarebbe tanta gente che ancora preferisce un TN rapido e di qualità (e ce n'è tanta).
Poi tanto il monitor perfetto non esiste.anche ips non è perfetto al 100%, visto che soffre del "white glow" effect, e su certe cose è inferiore ad un TN.

in fine non puoi giudicare due monitor da una foto..foto fatta male tra l'altro..
Dire "non ha nulla da invidiare" ad un IPS vuol dire tutto e niente..


Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

non è che siccome ho postato una foto di confronto mi limito a giudicare solo da quella.
ho letto alcune cosette.
continuerò a documentarmi (anche perché non lo prendo subito domani) ma se le premesse son quelle (4K, 1ms, e con pure ottimi colori) che ho letto il mio ips 1440p lo sostituirò con questo senza tanti problemi.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da sickofitall

non puoi dire tn vs ips e poi metterci dentro anche i 2560x1440 nella stessa frase, che c'entra?

Se hai confrontato il tuo monitor con delle cacate tn fullhd (tipo gli asus) è ovvio che vedi un mondo differenza, già solo la densità di pixel fa il 70% del lavoro

Se metto a fianco del mio samsung tn il dell s2240l che è sempre fullhd ma ips, le differenze non sono così eclatanti (IMHO)

straquoto

Originariamente inviato da sickofitall

aggiungo pure io un paio di:

[TigerTank]

Originariamente inviato da cire92cry

Si prossima 880 probabilmente andrà cosi magari la 990 sempre maxwell arriverà quasi a un sli di kepler . Poi dipende anche da AMD vedremo magari nvidia sta volta tira fuori subito la vera top di maxwell.

Di solito parte sempre con quella...proprio perchè così facendo c'è più gente che la compra nonostante il prezzo elevato. Poi in un secondo tempo arriva la secondogenita più conveniente
Poi se amd controbatte taglia i prezzi e/o rilancia con qualche nuovo modello pompato.

[mikael84]

Originariamente inviato da illidan2000

maxwell andrà un 30% in più di una 780/titan/ti, quindi non basterà di certo per i 120hz... non ce la farebbe nemmeno ora su certi titoli, in fullHd

Se per Maxwell intendiamo un GM 200 le prestazioni saranno molto ma molto piu'elevate
Prendendo un gioco a caso, tomb raider e mettiamo la TI a circa il boost della 680 e siamo al 80% esatto


Teoricamente già ora si va quanto 2 della vecchia generazione per via dello scaling non sempre ottimale ma bisogna tenere presente che Maxwell 20nm non utilizzerà le attuali frequenze ma potrebbe avere un boost del 20/30% oltre che un raddoppio della potenza di calcolo

[Goofy Goober]

le 680 son dei kepleri, e le 780-Ti-Titan son sempre kepleri.
queste ultime sono semplicemente il chip "padre" della generazione uscito in ritardo...

se vogliamo davvero fare il mega raffrontone old vs new gen, le 780 e Titan Kepler andrebbero confrontate con le 580 et Co. chip Fermi

e li hai voglia a vedere il millemila% di incremento prestazionale

bisogna vedere Nvidia che ci vomita addosso con Maxwell di primo pelo, se il chippino venduto a 500 neuri, tanto da far cassa spendendo pochetto, o se direttamente il chippone venduto a 500-600-700 o direttamente 1.000 pugni nei denti.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Di solito parte sempre con quella...proprio perchè così facendo c'è più gente che la compra nonostante il prezzo elevato. Poi in un secondo tempo arriva la secondogenita più conveniente
Poi se amd controbatte taglia i prezzi e/o rilancia con qualche nuovo modello pompato.

AMD potrebbe lanciare per prima la serie 3xx
http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-2139532.html

[mikael84]

Originariamente inviato da Goofy Goober

le 680 son dei kepleri, e le 780-Ti-Titan son sempre kepleri.
queste ultime sono semplicemente il chip "padre" della generazione uscito in ritardo...

se vogliamo davvero fare il mega raffrontone old vs new gen, le 780 e Titan Kepler andrebbero confrontate con le 580 et Co. chip Fermi

e li hai voglia a vedere il millemila% di incremento prestazionale

bisogna vedere Nvidia che ci vomita addosso con Maxwell di primo pelo, se il chippino venduto a 500 neuri, tanto da far cassa spendendo pochetto, o se direttamente il chippone venduto a 500-600-700 o direttamente 1.000 pugni nei denti.

Praticamente hai ragione te, un vero confronto e'con i 40nm di fermi e li andiamo davvero oltre con le percentuali

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Se per Maxwell intendiamo un GM 200 le prestazioni saranno molto ma molto piu'elevate

Imho anche perchè cmq se l'anno prossimo vogliono spingere sui 4K il target ideale sarebbe avere una vga in grado di gestire in solitaria almeno degnamente tale risoluzione...diciamo come ora una gtx780 su 1440p.

Originariamente inviato da mikael84

AMD potrebbe lanciare per prima la serie 3xx
http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-2139532.html

Allora auguriamoci che maxwell non sia troppo superiore....altrimenti sai che prezzi!
Gtx880 ultramega Tritan: 1000€

[Antseg]

correggetemi se sbaglio, ma a quanto mi era sembrato di capire maxwell aumenta la performance per Watt... quindi avremo schede che consumano meno...ma non credo che le performance possano essere così elevate( più del 50%), almeno non con la prima serie....può anche essere che la nvidia ci sputa addosso una serie 800 leggermente più performante della 700 ma che consuma molto meno!

[muppo]

Originariamente inviato da francisco9751

Mica vero.. Un TN per quanto possa essere "buono" non può essere paragonato ad un IPS come colori.. Lo dico sia perché ho provato di persona, ma penso anche tu.. perché altrimenti il 90% delle persone che preferisce un IPS ad un TN sarebbe "stupida" che paga di piu solo per avere angolo di visione migliore...in fine non puoi giudicare due monitor da una foto..foto fatta male tra l'altro..
Dire "non ha nulla da invidiare" ad un IPS vuol dire tutto e niente..


Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

non è una questione di colori, ma di livello dei neri.
Il nero so un tn ha livello molto ma molto più basso, quindi di conseguenza i colori tendono a non rappresentare fedelmente gli originali, perchè la fedeltàa di un colore la ottieni aggiungendo il nero saturandolo , ma se al posto del nero ci metti un grigio alteri il risultato.
per esempio se tu vai in un cc qualsiasi e confronti un plasma decente con una tv high-end lcd noterai come la fedeltà visiva la ottieni con i plasma mentre con un lcd, per quanto buono sia oppure per quanto ti risalti i colori non rappresenterà mai un'immagine naturale per via dei colori alterati, ed è molto facile spottare questo sui samsung di ultima generazione, specie quello che ti propinano coi filmine fatti ad hoc. Cio non toglie che molta gente rimane a bocca aperta a guardare l'lcd samsung perche strabiliata dai colori over satured con pellicole lucide (diciamo un effetto cartone animato quasi) mentre di fianco al plasma non lo guarda nessuno ma un'occhio attento se ne accorgerebbe subito che la stessa immagine proiettata in entrambe le tv è la stessa avendo come unica differenza la resa cromatica delle scene. Poi mica tutti cercano comunque la realisticita delle immagini e l'aberrazione cromatica subito ti fa dire che figata.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mikael84

Praticamente hai ragione te, un vero confronto e'con i 40nm di fermi e li andiamo davvero oltre con le percentuali

anche per questo nvidia credo farà la buttanata di darci il Maxwell "figlio" aka GM104 come 880gtx, per poi tenersi una eventuale 980gtx e Titan 2 con GM100 o GM110 direttamente, più la nel tempo, principalmente per non far uscire una scheda top con chip padre Maxwell che va tanto-troppissimo più della 780 e Titan attuale, quando non c'è n'è nessun bisogno dato che la concorrenza è sempre in linea...
non gli serve fare una scheda ne che vada il triplo o il doppio della scheda meno veloce subito dietro.
anche per questo, non si prospettano tempi non duri, ma GRANITICI per i portafogli degli appassionati (in particolare gli appassionati nvidia)

in sostanza, dato la cagatona fuori dal vaso fatta con le 680, bisogna tenersi pronti a tutto, o meglio, pronti al mutuo.

p.s.
ovviamente se Maxwell sarà davverò una roba travolgente, e non come alcuni ipotizzano un affinamento lato consumi più che un tripudio di nuova potenza (che, cmq, se i giochi continuano sulla linea degli attuali, serve ad una ceppaminchia).

[appleroof]

Originariamente inviato da Ubro92

Io credo andrà molto di piu... tieni conto che una 780/ti salgono in OC oltre il 30% visto il potenziale della 750 la nuova architettura dovrebbe quasi raddoppiare le prestazioni dell'attuale gen o almeno poco sotto...

Quoto, la 750 ha dimostrato che il boost a parità di chip è notevole, magari le proporzioni non saranno identiche tra gk110 e gm110 ma ho molta fiducia che il boost sará ben più consistente che +30% (vedi gk110/gf110 anche... )

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

anche per questo nvidia credo farà la buttanata di darci il Maxwell "figlio" aka GM104 come 880gtx, per poi tenersi una eventuale 980gtx e Titan 2 con GM100 o GM110 direttamente, più la nel tempo, principalmente per non far uscire una scheda top con chip padre Maxwell che va tanto-troppissimo più della 780 e Titan attuale, quando non c'è n'è nessun bisogno dato che la concorrenza è sempre in linea...
non gli serve fare una scheda ne che vada il triplo o il doppio della scheda meno veloce subito dietro.
anche per questo, non si prospettano tempi non duri, ma GRANITICI per i portafogli degli appassionati (in particolare gli appassionati nvidia)

in sostanza, dato la cagatona fuori dal vaso fatta con le 680, bisogna tenersi pronti a tutto, o meglio, pronti al mutuo.

p.s.
ovviamente se Maxwell sarà davverò una roba travolgente, e non come alcuni ipotizzano un affinamento lato consumi più che un tripudio di nuova potenza (che, cmq, se i giochi continuano sulla linea degli attuali, serve ad una ceppaminchia).

Se proprio si tagliano un pò di cuda e via!
Poi si rilancia di "Ti" totalmente sbloccata(perchè le titan non sono uscite così?).

[illidan2000]

Originariamente inviato da Goofy Goober

le 680 son dei kepleri, e le 780-Ti-Titan son sempre kepleri.
queste ultime sono semplicemente il chip "padre" della generazione uscito in ritardo...

se vogliamo davvero fare il mega raffrontone old vs new gen, le 780 e Titan Kepler andrebbero confrontate con le 580 et Co. chip Fermi

e li hai voglia a vedere il millemila% di incremento prestazionale

bisogna vedere Nvidia che ci vomita addosso con Maxwell di primo pelo, se il chippino venduto a 500 neuri, tanto da far cassa spendendo pochetto, o se direttamente il chippone venduto a 500-600-700 o direttamente 1.000 pugni nei denti.

a prescindere da che cosa sta covando sotto, non credo che nVidia "regalerà" ai suoi utenti/acquirenti una scheda che vada oltre al 35% rispetto ad una 780 liscia (25% di una Ti). Questo per soli fini commerciali ovviamente.
Se proprio ha una superscheda, vedrete che stavolta metterà sul mercato prima la gtx870, e poi la 880... (ma su questo ho i miei fortissimi dubbi...)

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

anche per questo nvidia credo farà la buttanata di darci il Maxwell "figlio" aka GM104 come 880gtx, per poi tenersi una eventuale 980gtx e Titan 2 con GM100 o GM110 direttamente, più la nel tempo, principalmente per non far uscire una scheda top con chip padre Maxwell che va tanto-troppissimo più della 780 e Titan attuale, quando non c'è n'è nessun bisogno dato che la concorrenza è sempre in linea...
non gli serve fare una scheda ne che vada il triplo o il doppio della scheda meno veloce subito dietro.
anche per questo, non si prospettano tempi non duri, ma GRANITICI per i portafogli degli appassionati (in particolare gli appassionati nvidia)

in sostanza, dato la cagatona fuori dal vaso fatta con le 680, bisogna tenersi pronti a tutto, o meglio, pronti al mutuo.

p.s.
ovviamente se Maxwell sarà davverò una roba travolgente, e non come alcuni ipotizzano un affinamento lato consumi più che un tripudio di nuova potenza (che, cmq, se i giochi continuano sulla linea degli attuali, serve ad una ceppaminchia).

Da tenere pure presente che nVidia non ha deciso quella sequenza, che è stata invece influenzata dai problemi a produrre un chippone complesso come gk110 con un pp allora giovane come era quello a 28nm...accanto a ragioni di mercato insomma li hanno proprio pesato motivi industriali di "forza maggiore" vediamo con Maxwell chiaramente speriamo che ci sia più equilibrio e che pure AMD faccia belle GPU in modo da innescare effetti positivi sui prezzi

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da appleroof

Quoto, la 750 ha dimostrato che il boost a parità di chip è notevole, magari le proporzioni non saranno identiche tra gk110 e gm110 ma ho molta fiducia che il boost sará ben più consistente che +30% (vedi gk110/gf110 anche... )

anche tu dici GM110 diretto saltando il GM100?

tutti si sono dimenticati del numero 100, dopo le epiche schede a fusione termonucleare GF100 nessuno vuole più quella sigla nel numero del chip

cmq non ci metterei la mano sul fuoco per il megasalto prestazionale, soprattutto SE come dicevo salta fuori prima il GM104. avremo una roba tipo 580 vs 680 dove il divario era normale.

Originariamente inviato da TigerTank

Poi si rilancia di "Ti" totalmente sbloccata(perchè le titan non sono uscite così?).

come perchè.
perchè così hanno fatto N mila schede in sucessione e hanno fatto comprare una buttanaio di 780 e 780ti a tutti quelli che non avrebbero mai preso una Titan a 1k neuri.
senza contare che la domanda migliore è perchè non hanno uscire le Ti col controller di voltaggio uguale alle Titan e le hanno invece limitate

Nvidia ha smesso di avere "senso" tempo fa nella mia testa