NAZIONALE DI CALCIO ITALIANA: TOPIC UFFICIALE

[ErbaLibera]

Cassano deve ancora dimostrare di essere un campione,se lo dimostra in questi mesi non vedo perchè non farlo giocare titolare ma non al posto di Toni!
E comunque che vuol dire non ha giocato quindi niente mondiale?Paolo Rossi nell'82 gioco solo 9 partite di campionato....

[Fra' 88]

Originariamente inviato da Ser21

Con Toni superi il girone,passi agli ottavi ma da li in poi devi buttare in campo tutta la tecnica che hai e cassano è il #1 in Italia (L'unico salvatosi all'ultimo europeo) con lui certo giocate vinceti che servono a battere le squadra toste sono necessarie.Paolo rossi nn giocà nell'anno del mondiale 82 perchè squalificato per la faccenda milan,nn segnò ne girone ma poi esplose e fece vincere allitalia l'ultimo mondiale.Ronaldo nel Brasile nel 98' fece una prestazione a livello assoluto durante tutto il torneo ma nella finale era come se nn fosse sceso in campo e vinse la francia grazie a Zidane (un altro che fece le stesse prodezze di Ronnie ma nella francia).I mondiali si vincono grazie a qui 2-3 giocatori che sn assoluti e sono sopra ogni cateogoria,per nostra fortuna ne abbiamo ben 2 (Totti e Cassano),il brasile può contare su Kakà,Ronaldinho,Ronaldo e Adriano...la francia Henry,insomma il discorso è sempre lo stesso,in una manifestazione come i mondiali,che si decidono in 4 partita (ottavi,quarti,semi,finale) ci vuole tutta la classe in campo e privilegiare Toni rispetto a Cassano sarebbe un errore MADORNALE,ma visto il modo di intendere il calcio in italia nn mi stupirei se Lippi nemmeno lo convocasse cassano,scommetto che molta gente,come voi,sarebbe d'accordo nel preferigli un Lucarelli....

Meno male che ci sarà il brasile che nonostante Adriano stia facendo cagare lo manderà in campo a dialogare con Ronaldo,Kakà,Robihno,Ronaldinho in barba ai tanti discorsi tecnicotattici che si fanno.Le partite fondamentali le vince con i fuoriclasse e cassano appartiene a quella categoria,Toni no.

hai ragione sul fatto che spesso il mondiale lo vincono le "rivelazioni"...però non sempre giocatori talentuosi ma non in forma riescono a fare la differenza grazie solo alla classe innata...un esempio è Del Piero all'ultimo europeo...non aveva fatto nulla nella Juve, non fece nulla nemmeno in Nazionale, nonostante il bagaglio tecnico ce l'avesse...
insomma, è pur sempre un rischio, mentre Toni al momento è una garanzia...se lo lascia in panchina, poi ricominciano i soliti discorsi tipo Gilardino non convocato a Euro 2004...
certo, se Toni da qui alla fine del campionato non fa più un cazzo e Cassano fa sfracelli a Madrid...perchè a me poi non dispiacerebbe se Cassano giocasse, sticazzi!
alla fine, il discorso è che abbiamo così tanti attaccanti che è difficile gestirli nella maniera giusta...speriamo...

[signo3d]

Mah....guardate io sono daccordissimo che toni se continua cosi deve giocare per carita....ma le analisi di ser nn fanno una piega.

Il punto è. Toni nn in forma (o non in giornata) nn fa niente....cassano t puo far una giocata buona in tutta la partita...ma che giocate è in grado di fare!?!? Il punto è quello....cioe è come se il barca nn mettesse inho perche non è in forma o lo stesso il milan con kaka. Poi pero peccato che sono gli unici 2 giocatori che possono avere uno schizzo per 30 sec e farti vincere la partita.

Poi per carita...se toni continua cosi sono il primo che dice che deve giocare.

Ps. Nn ricordo chi ha detto che cassano nn ha dimostrato niente.
Boh nn so...in 5 anni di roma ha fatto dei gol talmenti spettacolari che molti nostri attcacanti nn fanno neanche in una carriera intera. Poi ricordiamoci anche che cassano nn è sostituo di gila o di toni...cioe molto potrebbe dipendere anche da quale squadra si affronta...es col ghana io preferirei toni gila...xke per come corrono e tutto ci sarebbero piu utili 2 torri che troppi giocatori coi piedi buoni al centro che potrebbero venir chiusi molto rapidamente (La frase l'ho fatta di merda ma spero si sia capito)

Poi oh raga...x me puo giocare anche zampagna...basta che chi gioca ci metta tutto l'impegno del mondo...che i nostri attaccanti,qualsiasi di loro vada in campo....sono veramente ottimi...e imho secondi solo al brasile

[signo3d]

Originariamente inviato da Fra' 88

hai ragione sul fatto che spesso il mondiale lo vincono le "rivelazioni"...però non sempre giocatori talentuosi ma non in forma riescono a fare la differenza grazie solo alla classe innata...un esempio è Del Piero all'ultimo europeo...non aveva fatto nulla nella Juve, non fece nulla nemmeno in Nazionale, nonostante il bagaglio tecnico ce l'avesse...
insomma, è pur sempre un rischio, mentre Toni al momento è una garanzia...se lo lascia in panchina, poi ricominciano i soliti discorsi tipo Gilardino non convocato a Euro 2004...
certo, se Toni da qui alla fine del campionato non fa più un cazzo e Cassano fa sfracelli a Madrid...perchè a me poi non dispiacerebbe se Cassano giocasse, sticazzi!
alla fine, il discorso è che abbiamo così tanti attaccanti che è difficile gestirli nella maniera giusta...speriamo...

Il fatto xo è che loro nn per forza riescono a farla...ma possono farla. Un giocatore che nn ha quel talento nn te la fara in ogni caso se nn è in giornata

[lognomo33]

Originariamente inviato da signo3d

Ps. Nn ricordo chi ha detto che cassano nn ha dimostrato niente.
Boh nn so...in 5 anni di roma ha fatto dei gol talmenti spettacolari che molti nostri attcacanti nn fanno neanche in una carriera intera.

Gurda..io sono romanista,l'ho visto giocare e segnare mille volte dal vivo all'olimpico.. e ti dico che di gol belli ne ha fatto..ma di spettacolari davvero pochi,se non nessuno(ricordo un pallonetto al Torino e poco altro "spettacolare"come dici tu)..per non parlare che non ha MAI e sottolineo MAI,segnato da fuori area.E questo non èbuno per un attaccante..

[signo3d]

Originariamente inviato da lognomo33

Gurda..io sono romanista,l'ho visto giocare e segnare mille volte dal vivo all'olimpico.. e ti dico che di gol belli ne ha fatto..ma di spettacolari davvero pochi,se non nessuno(ricordo un pallonetto al Torino e poco altro "spettacolare"come dici tu)..per non parlare che non ha MAI e sottolineo MAI,segnato da fuori area.E questo non èbuno per un attaccante..

Ok mi sono espresso male. Per spettacolari intendevo cmq con una media siperiore alla....emh...."media"

Cioe...di goal classici intendo...gliene ho visti pochi...piu magari quelli in cui si vede quel pizzico di classe.

Sperando di non toppare anche sto giro...è questo quello che volevo dire

[Ser21]

Originariamente inviato da signo3d

Mah....guardate io sono daccordissimo che toni se continua cosi deve giocare per carita....ma le analisi di ser nn fanno una piega.

Il punto è. Toni nn in forma (o non in giornata) nn fa niente....cassano t puo far una giocata buona in tutta la partita...ma che giocate è in grado di fare!?!? Il punto è quello....cioe è come se il barca nn mettesse inho perche non è in forma o lo stesso il milan con kaka. Poi pero peccato che sono gli unici 2 giocatori che possono avere uno schizzo per 30 sec e farti vincere la partita.

Poi per carita...se toni continua cosi sono il primo che dice che deve giocare.

Ps. Nn ricordo chi ha detto che cassano nn ha dimostrato niente.
Boh nn so...in 5 anni di roma ha fatto dei gol talmenti spettacolari che molti nostri attcacanti nn fanno neanche in una carriera intera. Poi ricordiamoci anche che cassano nn è sostituo di gila o di toni...cioe molto potrebbe dipendere anche da quale squadra si affronta...es col ghana io preferirei toni gila...xke per come corrono e tutto ci sarebbero piu utili 2 torri che troppi giocatori coi piedi buoni al centro che potrebbero venir chiusi molto rapidamente (La frase l'ho fatta di merda ma spero si sia capito)

Poi oh raga...x me puo giocare anche zampagna...basta che chi gioca ci metta tutto l'impegno del mondo...che i nostri attaccanti,qualsiasi di loro vada in campo....sono veramente ottimi...e imho secondi solo al brasile

Quoto tutto ma IMHO siamo inferiori anche all'Argentina (Sfigata nelle ultime prestazioni).

[Ser21]

Originariamente inviato da lognomo33

Gurda..io sono romanista,l'ho visto giocare e segnare mille volte dal vivo all'olimpico.. e ti dico che di gol belli ne ha fatto..ma di spettacolari davvero pochi,se non nessuno(ricordo un pallonetto al Torino e poco altro "spettacolare"come dici tu)..per non parlare che non ha MAI e sottolineo MAI,segnato da fuori area.E questo non èbuno per un attaccante..

Ma cosa c'entra...è uno coi piedi buoni,può,come totti,mettere chiunque davanti alla porta con un'invenzione,inoltre sengo e anche con continuità quando gioca.Va bhè ma noi italia siamo bravissimi nel sotto stimare i calciatori che nn giocano in Inter Juve e Milan,sono convinto che il 90% di voi pensa che la Serie A sia il campionato più comptetivo e forte del Mondo...

[lognomo33]

Originariamente inviato da Ser21

Ma cosa c'entra...è uno coi piedi buoni,può,come totti,mettere chiunque davanti alla porta con un'invenzione,inoltre sengo e anche con continuità quando gioca.Va bhè ma noi italia siamo bravissimi nel sotto stimare i calciatori che nn giocano in Inter Juve e Milan,sono convinto che il 90% di voi pensa che la Serie A sia il campionato più comptetivo e forte del Mondo...

io rispondevo a chi aveva definito i gol di Cassano spettacolari.Quello che fai tu è un altro discorso.
e poi Cassano non è Totti.non mette mai il compagno davanti alla porta.
è una punta..una seconda punta,di quelli che devono fare gol da tutte le posizioni..e invece lui se lo vedi segnare da 10 metri è grasso che cola..Inizio a pensare che possa rendere di piu come prima punta,ha un senso del gol notevole,piu di quanto pensassi all'inizio,sa fare gol di rapina(vedi quello al real)..ma non si inventa mai grandi gol..tranne casi sporadici..3-4 in tutta la carriera.

[Ser21]

Originariamente inviato da lognomo33

io rispondevo a chi aveva definito i gol di Cassano spettacolari.Quello che fai tu è un altro discorso.
e poi Cassano non è Totti.non mette mai il compagno davanti alla porta.
è una punta..una seconda punta,di quelli che devono fare gol da tutte le posizioni..e invece lui se lo vedi segnare da 10 metri è grasso che cola..Inizio a pensare che possa rendere di piu come prima punta,ha un senso del gol notevole,piu di quanto pensassi all'inizio,sa fare gol di rapina(vedi quello al real)..ma non si inventa mai grandi gol..tranne casi sporadici..3-4 in tutta la carriera.

Io lo vedrei bene in un 4231 con Totti e Camo dietro a Toni O Gila.

[signo3d]

Originariamente inviato da Ser21

Quoto tutto ma IMHO siamo inferiori anche all'Argentina (Sfigata nelle ultime prestazioni).

Ma nn so. Chi hanno loro?!?! Crespo..poi? Ok ora hanno quel fenomeno di messi che è un vero e proprio dilagatore...ma chi altri hanno?!?!
E' nn è una domanda retorica come a dire nessuno...è proprio che nn lo so.

Cioe per quello che mi viene in mente ora...a "nomi" noi in attacco siamo messi meglio dell'argentina

Ora cmq mi vado a vedere chi hanno davanti che mi è preso il nervoso

[signo3d]

Originariamente inviato da Ser21

Io lo vedrei bene in un 4231 con Totti e Camo dietro a Toni O Gila.

Buffon

Zambrotta Nesta Cannavaro Grosso (o chi è...anche spostando zambro a sx)
Gattuso Pirlo

Camoranesi Totti Cassano

Gila (toni)




Tocca vedere pero quante garanzie potrebbero dare nella fase difensiva (e per ovviare a questo si potrebbe togliere pirlo per mettere un altro giocatore alla gattuso...tipo ambro se nn fosse perennemnte rotto...o c. zanetti.)

[Ser21]

Originariamente inviato da signo3d

Buffon

Zambrotta Nesta Cannavaro Grosso (o chi è...anche spostando zambro a sx)
Gattuso Pirlo

Camoranesi Totti Cassano

Gila (toni)




Tocca vedere pero quante garanzie potrebbero dare nella fase difensiva (e per ovviare a questo si potrebbe togliere pirlo per mettere un altro giocatore alla gattuso...tipo ambro se nn fosse perennemnte rotto...o c. zanetti.)

Sotto scrivo tutto,specialmente il discorso Pirlo.In certe partite è meglio avere in campo un altro mediano di rottura alla Ambrosini - C.zanetti rispetto al milanista che spesso soffre di lentezza nella manovra quando pressato molto e da ottimi giocatori.Esempio,contro l'Inghilterra pirlo andrebbe dritto in panca...Gerrard-Lampard ( ) se lo mangerebbero a colazione.

PS:Io scommetto MOLTO sull'Inghilterra a questi europei...provate a dare un'occhiata alla formazione titolare

[mysteryman]

Originariamente inviato da Ser21

Esempio,contro l'Inghilterra pirlo andrebbe dritto in panca...Gerrard-Lampard ( ) se lo mangerebbero a colazione.

mah, non credo che gattuso e zanetti farebbero di più contro gerrard e lampard, almeno con pirlo (se non è in una delle sue giornate indolenti) possiamo giocarcela con qualche verticalizzazione in più e nei calci da fermo

PS:Io scommetto MOLTO sull'Inghilterra a questi europei...provate a dare un'occhiata alla formazione titolare

la formazione è molto competitiva, imho però potrebbero risentire della particolare situazione del loro allenatore

[Fra' 88]

però se preferite i mediani di rottura a Pirlo, spero non vi siate mai lamentati di Trapattoni...

[Ser21]

Originariamente inviato da Fra' 88

però se preferite i mediani di rottura a Pirlo, spero non vi siate mai lamentati di Trapattoni...

Io preferisco sempre la tecnica ai muscoli ma contro Gerrard-Lampard o cmq contro centrocampi veramente prestanti e nettmente superiori è meglio comprire un po' di più ma attaccare con qualità.

[signo3d]

Originariamente inviato da mysteryman

mah, non credo che gattuso e zanetti farebbero di più contro gerrard e lampard, almeno con pirlo (se non è in una delle sue giornate indolenti) possiamo giocarcela con qualche verticalizzazione in più e nei calci da fermo


la formazione è molto competitiva, imho però potrebbero risentire della particolare situazione del loro allenatore

Giustissima considerazione

[signo3d]

Originariamente inviato da Fra' 88

però se preferite i mediani di rottura a Pirlo, spero non vi siate mai lamentati di Trapattoni...

No no alt. Nessuno preferisce un incontrista a pirlo....ma in certe partite...con certe squadre che a centrocampo hanno certi tipi di giocatori...potrebbe essere non piu conveniente...ma meno pericoloso schierare 2 giocatori cosi che un pirlo.

Per quanto da milanista t posso dire tranquillamente che un pirlo in giornata fa un baffo al pressign di lampard e gerrard (cioe...appena gli vede arrivare è in grado di fare lanci a occhi chiusi nei piedi degli attaccanti). Solo che se le giornate no sono come quelle che fa ora ogni tanto be...ce da considerare anche l'ipotesi dei 2 incontristi

[Ser21]

Originariamente inviato da signo3d

No no alt. Nessuno preferisce un incontrista a pirlo....ma in certe partite...con certe squadre che a centrocampo hanno certi tipi di giocatori...potrebbe essere non piu conveniente...ma meno pericoloso schierare 2 giocatori cosi che un pirlo.

Per quanto da milanista t posso dire tranquillamente che un pirlo in giornata fa un baffo al pressign di lampard e gerrard (cioe...appena gli vede arrivare è in grado di fare lanci a occhi chiusi nei piedi degli attaccanti). Solo che se le giornate no sono come quelle che fa ora ogni tanto be...ce da considerare anche l'ipotesi dei 2 incontristi

D'accordo sulla prima parte ma forse nn hai mai visto giocare gerrard e lampard,al mondo nn credo ci sia coppia di entrali migliori di quei due.Su questo nn si discute.

[signo3d]

Originariamente inviato da Ser21

D'accordo sulla prima parte ma forse nn hai mai visto giocare gerrard e lampard,al mondo nn credo ci sia coppia di entrali migliori di quei due.Su questo nn si discute.

No no spe....li ho visti giocare...dicevo solo che cmq sia un pirlo in giornata è un qlcs di stratosferico.....solo questo.

Poi pero basterebbe che nn fosse al 99% per far si che lampard e gerrard gli si attacchino alle caviglie come due pitbull.

Cioe loro 2 sono 4 giocatori....2 incotristi forti e 2 centrali dagli ottimi piedi...e quindi come te credo che una coppia migliore di loro nn ci sia al mondo.

Se li dovessimo incotrare dovremmo proprio dare il 200% per spuntarla a centrocampo...cosa che cmq spero facciano in tutte le partite del mondiale