[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[bs82]

Originariamente inviato da Defragg

n.b. per overcloccare bisogna aver collegato il connettore di alimentazione 8+6 pin, altrimenti se sei con solo il 6+6 non oveclocchi nulla

falso, serve solo per l'overclock convenzionale via driver.... con l'ati tool penso sia tutta un'altra storia...

PS: ad aria c'è gente che è arrivata a 920....e nei giochi in cui i driver funzionano, raggiunge e supera la 8800 ultra...

[Defragg]

Originariamente inviato da webbuffa

Puoi occare anche senza... però l'unico programma che lo permette è quello ufficiale AMD/ATI.

Originariamente inviato da bs82

falso, serve solo per l'overclock convenzionale via driver.... con lati tool penso sia tutta un'altra storia...

PS: ad aria c'è gente che è arrivata a 920....e nei giochi in cui i driver funzionano, raggiunge e supera la 8800 ultra...

ah bene questa mi giunge nuova

[Y2J Lionheart]

riposto anche qui il 3DMark06

questa volta con E6400 a 2400Mhz



bene, no?

sono sempre i 7.5

[webbuffa]

Originariamente inviato da Y2J Lionheart

riposto anche qui il 3DMark06

questa volta con E6400 a 2400Mhz

http://www.image-share.net/image/206....5 cpu2400.JPG

bene, no?

sono sempre i 7.5

Non riesco a visualizzare la foto...

[bs82]

Originariamente inviato da Defragg

ah bene questa mi giunge nuova

mi correggo...ad aria al max a 890.... i 920-950 erano le ram ad aria..

http://www.nordichardware.com/Review...se=510&page=10

ehm...il crossfire di 2900xt fa impressione....

[Y2J Lionheart]

Originariamente inviato da webbuffa

Non riesco a visualizzare la foto...

si scusami, adesso dovrebbe andare
ho editato

[Poliphilo]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

ma...senza far polemica...tu non eri quello che diceva di averla vista in anteprima e che aveva prestazioni da urlo? magari sbaglio utente, nel caso mi scuso...

Originariamente inviato da Defragg

no, lui è uno di quelli...

Ok. Rispondo subito, per chiudere il piccolo OT.

1) Perchè mi sembra che ci sia un tono inquisitorio nelle risposte? Volete bannarmi dal thread? Se anche ne avessi parlato, non mi sembra il caso di fare un processo.

2) Io, adesso lo posso dire ( ma l'avevo già detto), la scheda NON l'avevo provata, ma avevo avuto delle notizie da qualcuno che era in contatto con gente che la scheda l'aveva provata, e me ne parlava molto bene.
Però avevo anche affermato più volte, onde evitare false aspettative, che la verità assoluta non ce l'ha nessuno, nemmeno io e anche che bisognava aspettare. Quello che mi davano per certo (più volte a me ribadito) non era vero.
Lezione: mai fidarsi.
P.S.: sto ancora aspettando spiegazioni su questo.

3) Nonostante ciò, sono lo stesso convinto che questa scheda possa far bene. Infatti mi sto giusto interessando per l'acquisto.

Originariamente inviato da Drakogian

Ma non vi siete stancati di rinfacciarvi cose ormai dette e stradette ? Perchè non aprite un thread apposito tipo: "Io lo avevo detto" se proprio ci tenete tanto ? Oppure fatelo in pvt. Grazie.

Una persona di buon senso.

[Scrambler77]

Quindi tirando le somme:

- Questi drivers sono vecchi...
- E' colpa di Microsoft...
- Nessun incremento di prestazioni...
- Nessun miracolo...
- Stessa qualità grafica
- Stesse scuse...

C'è da stare allegri!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da halduemilauno

gli hai detto questo:
"Solita news senza senso.
Adesso mi banneranno solo perchè vado contro il sito.
Se qualcuno si svegliasse vedrebbe che questi driver, Catalyst 7.5 sono la versione 8.38-070517a, datata 18 Maggio 2007!!!!!!!!!

Come sospettavo e come tutti ormai sanno a parte TOM'S, le 2 settimane passate in WHQL in casa MS sono REALI e si sono fatte sentire.

Quindi i driver che circolano con la denominazione 8.38 RC7 sono più recenti."

non sono le stesse parole che hai detto qui.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Y2J Lionheart

riposto anche qui il 3DMark06

questa volta con E6400 a 2400Mhz



bene, no?

sono sempre i 7.5

Siamo in linea...fallo salire quel procio su!!

[DjLode]

Originariamente inviato da Scrambler77

Quindi tirando le somme:
- Questi drivers sono vecchi...
- E' colpa di Microsoft...
- Nessun incremento di prestazioni...
- Nessun miracolo...
- Stessa qualità grafica
- Stesse scuse...
C'è da stare allegri!

E tu ci godi vero? Non fai altro che andare in giro per i thread sulla 2900 a postare le stesse cose

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10289

Raga ma come fanno a fare 32/33 e noi a fare 52/53!? Saranno punti diversi o forse perché loro fanno il test "in movimento"!? Sarebbe bello vedere quanto facciamo "noi" (voi) in pieno scenario "erboso"

Cioé io ste cose non capisco...ogni volta i test non corrispondono mai a quanto l'utente fa

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da halduemilauno

gli hai detto questo:
"Solita news senza senso.
Adesso mi banneranno solo perchè vado contro il sito.
Se qualcuno si svegliasse vedrebbe che questi driver, Catalyst 7.5 sono la versione 8.38-070517a, datata 18 Maggio 2007!!!!!!!!!

Come sospettavo e come tutti ormai sanno a parte TOM'S, le 2 settimane passate in WHQL in casa MS sono REALI e si sono fatte sentire.

Quindi i driver che circolano con la denominazione 8.38 RC7 sono più recenti."

non sono le stesse parole che hai detto qui.

gli 8.38 RC7 infatti sono più recenti dei catalist 7.5 ufficiali e anche i catalist 8.38.1 sono più recenti dato che sono del 22 maggio.

[Poliphilo]

Originariamente inviato da bs82

mi correggo...ad aria al max a 890.... i 920-950 erano le ram ad aria..

http://www.nordichardware.com/Review...se=510&page=10

ehm...il crossfire di 2900xt fa impressione....

Ok. Quindi a liquido posso raggiungere anche 950 Mhz?

Per il liquido: ho letto di gente che ha messo solo il waterblock e ha lasciato la parte in rame, con la ventola, sul resto della scheda e sulle ram. Sembra così da questa immagine:


Io pensavo di prendere il D_Tek Fusion GFX
http://www.dtekcustoms.com/index.asp...ROD&ProdID=183
Che ne dite?

[Y2J Lionheart]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Siamo in linea...fallo salire quel procio su!!

non ti preoccupare che a piccoli passi sale (se non fosse per l' alimentatore sarebbe gia a 3,2Ghz )


volevo chiedervi una cosa, io farei i test su oblivion... ma è pesantemente moddato, fa lo stesso?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da DjLode

E tu ci godi vero? Non fai altro che andare in giro per i thread sulla 2900 a postare le stesse cose

Ciò che ho scritto è vero...

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da DjLode

E tu ci godi vero? Non fai altro che andare in giro per i thread sulla 2900 a postare le stesse cose

Dai raga è che siete troppo "in tensione" (non parlo di te dj) da questi driver prestazionali. Avete preso una scheda che costa la metà della ultra e centinaia di euro in meno della gtx che ora vi va quasi quanto una gtx.
IMHO la ati ha fatto una bella cosa ed ha rattoppato una scheda che doveva nascere come bomba ma gli è risultato un ottimo "pallone di maradona"...ad un prezzo ottimo...relaaaaax...vedrete che le prestazioni si daranno un'assestata.

Gli occhi dei "ragazzi in verde" sono puntate qua ma è anche prevedibile e comprensibile...vuoi che mi girano gli occhi se spendo 530 euro e la scheda mi va quanto una scheda da 350 euro? Ovvio che rosico mica i soldi li trovo sotto un cavolo....
Solo che io non lo esterno e convivo...c'è gente che lo esterna...ma IMHO è solo sana "cucca"
Basta che non si "sbagli a parlare"

PS
Allora ad ambrosini che gli dicevate!? Lo ammazzavate!?

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Y2J Lionheart

non ti preoccupare che a piccoli passi sale (se non fosse per l' alimentatore sarebbe gia a 3,2Ghz )


volevo chiedervi una cosa, io farei i test su oblivion... ma è pesantemente moddato, fa lo stesso?

Dipende che mod sono...se sono pacchetti per le texture...direi nettamente che fanno eccome

[Defragg]

Originariamente inviato da Poliphilo

Ok. Rispondo subito, per chiudere il piccolo OT.

1) Perchè mi sembra che ci sia un tono inquisitorio nelle risposte? Volete bannarmi dal thread? Se anche ne avessi parlato, non mi sembra il caso di fare un processo.

2) Io, adesso lo posso dire ( ma l'avevo già detto), la scheda NON l'avevo provata, ma avevo avuto delle notizie da qualcuno che era in contatto con gente che la scheda l'aveva provata, e me ne parlava molto bene.
Però avevo anche affermato più volte, onde evitare false aspettative, che la verità assoluta non ce l'ha nessuno, nemmeno io e anche che bisognava aspettare. Quello che mi davano per certo (più volte a me ribadito) non era vero.
Lezione: mai fidarsi.
P.S.: sto ancora aspettando spiegazioni su questo.

3) Nonostante ciò, sono lo stesso convinto che questa scheda possa far bene. Infatti mi sto giusto interessando per l'acquisto.

finisco l'ot, nessun tono inquisitorio, tu hai detto quelle cose, punto.
io ho solo confermato

[Defragg]

Originariamente inviato da DjLode

E tu ci godi vero? Non fai altro che andare in giro per i thread sulla 2900 a postare le stesse cose

ma guarda non è il solo, la cosa oramai è lampante