[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[valdio]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

il vsync del pannello è detto adattivo di Nvidia, quello del gioco è il vsync "classico", sono due vsync che lavorano in maniera differente e da quando Nvidia ha introdotto quello adattivo dalla serie 6 non ha molto più senso tenere attivo quello tradizionale. Imho

Non uso quello adattivo! Uso quello normale

[Fantomatico]

Originariamente inviato da appleroof

com'è il single? bf3 non l'ho preso nemmeno a 10 euro perchè leggevo che il single era pietoso...

Ti rispondo anche io, perchè lo avevo preso principalmente per il single player a scopo di tech demo del frostbite 3. Un po' mi sono pentito, ma ora quando posso lo gioco al multy tanto per ammazzare il tempo.

A livello narrativo, emotivo siamo a livelli molto bassi... siamo distanti dagli fps PC di anni fa che riuscivano a trasmettere determinate sensazioni. La campagna è pure corta. Detto questo, a livello tecnico ha alti e bassi, alcuni livelli al top della situazione attuale, altri un po' sottotono... a livello di missioni, gameplay l'ho trovato preferibile al 3, che aveva troppe restrizioni (anche solo nello spostarsi, allontanarsi dal sentiero da percorrere che ci veniva imposto) , ha una impostazione simile all' online: sei tu il comandante della squadra e puoi impartire qualche ordine di attacco, la mappa che si viene ad attraversare in un determinato livello può essere davvero estesa, il ritmo dell' azione in certe scene è decisamente elevato.

In sintesi, buttandola anche un po' sul provocatorio, è sempre meglio di Crysis 3. Ha un bell' impatto visivo, è un fps militare, la trama (non la narrazione che è da 4) è da 6, c'è anche parecchia azione e non è una noia mortale come Crysis 3... come benchmark è preferibile a quello di Crytek nel complesso . Se poi si guarda SOLO la grafica, ok..Crysis 3 vince, ma è scarso su tutto il resto, in SP.

Ormai da tempo si sa che per noi giocatori PC, se vogliamo giochi di sostanza, dobbiamo guardare ad altro, gli fps classici hanno deluso, son sempre quelli. Esistono fps diversi come Bioshock, ma purtroppo non trovano la mia approvazione... penso proprio che puntero' a gdr come The Witcher, per quest'anno. Per avere un gioco che diverta e che ti coinvolga.

[valdio]

Originariamente inviato da Fabryce

si è rotta in senso fisico... ho agganciato col piede il cavo hdmi e l'ho strappato violentemente, dentro si vede qualcosa di rotto..

Mamma mia che hai fatto!!! Mi spiace

[pakal77]

La mia bambinella dovrebbe partire domani
Fremoooooo!!!


Pako

[valdio]

Originariamente inviato da pakal77

La mia bambinella dovrebbe partire domani
Fremoooooo!!!


Pako

Cos'hai preso?

[appleroof]

Originariamente inviato da pedra92

E' peggio di quello del 3, io nn ho capito niente di niente, e pensare che dovrebbe essere semplice dato che è una storiella buttata li da 4-5h, pensa che io ho preso bf3 a 0.50 dollari con l'humble bundle altrimenti nn lo avrei calcolato minimamente, e stavolta scemo io che pensando che magari avrebbero fatto un lavoro decente con bf4, l'ho preso e sono rimasto sconvolto dallo schifo!

azz

Originariamente inviato da Fantomatico

Ti rispondo anche io, perchè lo avevo preso principalmente per il single player a scopo di tech demo del frostbite 3. Un po' mi sono pentito, ma ora quando posso lo gioco al multy tanto per ammazzare il tempo.

A livello narrativo, emotivo siamo a livelli molto bassi... siamo distanti dagli fps PC di anni fa che riuscivano a trasmettere determinate sensazioni. La campagna è pure corta. Detto questo, a livello tecnico ha alti e bassi, alcuni livelli al top della situazione attuale, altri un po' sottotono... a livello di missioni, gameplay l'ho trovato preferibile al 3, che aveva troppe restrizioni (anche solo nello spostarsi, allontanarsi dal sentiero da percorrere che ci veniva imposto) , ha una impostazione simile all' online: sei tu il comandante della squadra e puoi impartire qualche ordine di attacco, la mappa che si viene ad attraversare in un determinato livello può essere davvero estesa, il ritmo dell' azione in certe scene è decisamente elevato.

In sintesi, buttandola anche un po' sul provocatorio, è sempre meglio di Crysis 3. Ha un bell' impatto visivo, è un fps militare, la trama (non la narrazione che è da 4) è da 6, c'è anche parecchia azione e non è una noia mortale come Crysis 3... come benchmark è preferibile a quello di Crytek nel complesso . Se poi si guarda SOLO la grafica, ok..Crysis 3 vince, ma è scarso su tutto il resto, in SP.

Ormai da tempo si sa che per noi giocatori PC, se vogliamo giochi di sostanza, dobbiamo guardare ad altro, gli fps classici hanno deluso, son sempre quelli. Esistono fps diversi come Bioshock, ma purtroppo non trovano la mia approvazione... penso proprio che puntero' a gdr come The Witcher, per quest'anno. Per avere un gioco che diverta e che ti coinvolga.

mmm..grazie anche del tuo parere molto completo...credo proprio aspetterò una mega offerta allora, visto che del multi non me ne frega una ci..a

[pakal77]

Evga Gtx 780 Acx 03G-P4-3784-KR


Pako

[NOOB4EVER]

mi spiace molto per zawarudo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

azz



mmm..grazie anche del tuo parere molto completo...credo proprio aspetterò una mega offerta allora, visto che del multi non me ne frega una ci..a

bravo apple aspetta un offerta a 10€
io sono andato avanti perché volevo vedere che prestazioni avevo in singola, e per la grafica, che tocca vette elevatissime nelle scene cinematiche.
anche se cmq un Crysis 3 resta sopra come grafica.

[TigerTank]

Originariamente inviato da SamuTnT

Autoquote ..nessuno dei liquidati??

Scusa...mi era sfuggito il tuo post. Io uso un EK fullcover e mi trovo benone.
All'epoca ero indeciso tra questo e l'aquacomputer...ma poi ho scelto EK perchè con il secondo bisogna usare la pasta termica anche sulle ram, con il rischio di insozzare i contatti.

Originariamente inviato da <Masquerade>

molto interessante Tiger.
che poi, questo è proprio uno di quei livelli che, per far 60fps in tutte le situazioni con quelle impo, o hai uno SLI, o altrimenti non li fai.
per la cronaca, riprovando con un 780 ben OC singolo, ecco la differenza con la tua:

http://i.imgur.com/NbEA1qx.jpg

Immagino quanto tirino le tue 2 bestiole fortunelle!
Sì...il ds in tal caso imho è più vantaggioso proprio per la bontà dell'aaa di base del gioco, infatti se disattivo il vsync adattivo(85fps) il divario rispetto al fullHD 1080p + 2x ssaa aumenta.

Io uso queste impo:


E tengo disattivo il physx avanzato perchè è un mattone eccessivo come nel predecessore

[Fabryce]

Originariamente inviato da valdio

Mamma mia che hai fatto!!! Mi spiace

domani mi arriva il cavo displayport-hdmi, per ora vado con quello

[SamuTnT]

Originariamente inviato da TigerTank

Scusa...mi era sfuggito il tuo post. Io uso un EK fullcover e mi trovo benone.
All'epoca ero indeciso tra questo e l'aquacomputer...ma poi ho scelto EK perchè con il secondo bisogna usare la pasta termica anche sulle ram, con il rischio di insozzare i contatti.

..ordinato un paio d'ore fa...

[valdio]

Originariamente inviato da TigerTank

Scusa...mi era sfuggito il tuo post. Io uso un EK fullcover e mi trovo benone.
All'epoca ero indeciso tra questo e l'aquacomputer...ma poi ho scelto EK perchè con il secondo bisogna usare la pasta termica anche sulle ram, con il rischio di insozzare i contatti.



Immagino quanto tirino le tue 2 bestiole fortunelle!
Sì...il ds in tal caso imho è più vantaggioso proprio per la bontà dell'aaa di base del gioco, infatti se disattivo il vsync adattivo(85fps) il divario rispetto al fullHD 1080p + 2x ssaa aumenta.

Io uso queste impo:


E tengo disattivo il physx avanzato perchè è un mattone eccessivo come nel predecessore

A me il physx non da nessun calo delle prestazioni

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Scusa...mi era sfuggito il tuo post. Io uso un EK fullcover e mi trovo benone.
All'epoca ero indeciso tra questo e l'aquacomputer...ma poi ho scelto EK perchè con il secondo bisogna usare la pasta termica anche sulle ram, con il rischio di insozzare i contatti.



Immagino quanto tirino le tue 2 bestiole fortunelle!
Sì...il ds in tal caso imho è più vantaggioso proprio per la bontà dell'aaa di base del gioco, infatti se disattivo il vsync adattivo(85fps) il divario rispetto al fullHD 1080p + 2x ssaa aumenta.

Io uso queste impo:


E tengo disattivo il physx avanzato perchè è un mattone eccessivo come nel predecessore

ottimo, un bel 12,5% + rispetto a me .

io con stesse impo faccio questo in singola:



ma cmq non è mica vero che su win8.1 non lo puoi usare sweet con questo gioco, ora ti passo i file
però ti consiglio di levargli il downsampling, visto che già il gioco con quello è pesante in certi punti, andando sotto i 60fps, e con sweetFX + EFX diventa anche + pesante

[<Masquerade>]

ecco i files da scaricare:

http://www.mediafire.com/download/o8...eFX-Win8.1.rar

li metti tutti nella cartella di installazione del gioco, dove c'è l'exe e via
c'ho provato il lumashrpen e funziona benissimo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Immagino quanto tirino le tue 2 bestiole fortunelle!

ahhhhh si.immagini bene: ho provato proprio quel livello, lo fanno in scioltezza.

[TigerTank]

Originariamente inviato da valdio

A me il physx non da nessun calo delle prestazioni

Se intendi l'advanced physx non credo proprio dai....
Avevo provato a far girare il bench integrato con adv physx attivo/disattivo e avevo circa 7-8 fps medi di differenza, che visti così sembrano pochi ma che considerando il gioco possono essere anche più del 10% del framerate.

Originariamente inviato da <Masquerade>

ecco i files da scaricare:

http://www.mediafire.com/download/o8...eFX-Win8.1.rar

li metti tutti nella cartella di installazione del gioco, dove c'è l'exe e via
c'ho provato il lumashrpen e funziona benissimo

Grazie! Per sweetfx+efx avevo letto che funzionava cmq solo in dx9 e volevo aspettare una versione definitiva per non avere casini, ma se dici così lo provo
Cmq userei giusto il lumasharpen, l'smaa non serve...tra ds e aaa ho antialiasing a sufficienza.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Immagino quanto tirino le tue 2 bestiole fortunelle!
Sì...il ds in tal caso imho è più vantaggioso proprio per la bontà dell'aaa di base del gioco, infatti se disattivo il vsync adattivo(85fps) il divario rispetto al fullHD 1080p + 2x ssaa aumenta.

Io uso queste impo:

Devo riprenderlo, io mi ricordo in quel punto un calo sino a 35fps, quei frame cosi' elevati non li ho mai visti

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Devo riprenderlo, io mi ricordo in quel punto un calo sino a 35fps, quei frame cosi' elevati non li ho mai visti

Solo una comparativa in quel punto perchè è dove sono arrivato, tranquillo che pure a me calerà di brutto

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Solo una comparativa in quel punto perchè è dove sono arrivato, tranquillo che pure a me calerà di brutto

ahhha, cmq lo riprendo pure io, reinstallo