INCREDIBILE: Il Lato Oscuro di Madre Teresa di Calcutta....

[lowenz]

Originariamente inviato da blade9722

- Ammesso che siano attendibili, potrebbero essere visioni discordanti semplicemente due facce della stessa medaglia? Non e' che abbiamo a che fare con una persona che si e' impegnata a fondo per una causa, e che nella sua lunga vita, come tutti, ha commesso errori?

La tesi è semmai che Madre Teresa NON avrebbe commesso errori in quanto perfettamente nel solco del modo cristiano di interpretare il dolore, pure in modo estremo (e per alcuni poco umano, per altri invece umanissimo in quanto con lei concordi nell'interpretazione del dolore).

[blade9722]

Originariamente inviato da lowenz

La tesi è semmai che Madre Teresa NON avrebbe commesso errori in quanto perfettamente nel solco del modo cristiano di interpretare il dolore, pure in modo estremo (e per alcuni poco umano, per altri invece umanissimo in quanto con lei concordi nell'interpretazione del dolore).

Lowenz, il thread e' stato impostato per sparare a zero su quella donna. Questa tua risposta e' la tipica giustificazione strumentale di discussioni di questo tipo: "siccome ne parlano bene, allora e' lecito sputtanarla". Non e' molto diversa da quella addotta da chi, in un altra sezione, disintegra i santissimi all'universo creato sui prodotti di una certa software house.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

Non ci siamo capiti ConteZero. Io non voglio entrare nel merito della questione, ammetto che la mia competenza a riguardo e' nulla. Quello che intendo dire e' che un thread che si prefiggesse di fare "cultura e informazione" dovrebbe affrontare con un atteggiamento critico e costruttivo, tematiche del tipo.

- Quanto sono attendibili le fonti?
- Ammesso che siano attendibili, potrebbero essere visioni discordanti semplicemente due facce della stessa medaglia? Non e' che abbiamo a che fare con una persona che si e' impegnata a fondo per una causa, e che nella sua lunga vita, come tutti, ha commesso errori?

Invece l'impostazione e' la seguente:

Dogma 1) Descrizioni positive di MTdC sono solo il frutto sapiente della campagna di marketing dei cattolici brutti e cattivi.
Dogma 2) Descrizioni negative sono invece sicuramente vere, ben documentate, frutto di informazione libera e imparziale
Dogma 3) Chiunque osi mettere in dubbio i precedenti due Dogmi e' <sequenza di attacchi diretti>

A me pare che gli unici dogmi siano quelli di chi é intervenuto a lamentare la vergogna della critica... L'intoccabilità di un santo, simbolo col quale sentirsi tanto pii e devoti.

Per il resto, l'opera di MAdre Teresa di Calcutta é criticabilissima, e nell'ambito di quel che concerne l'aiuto internazionale o l'assistenza ai malati é un esempio assai pernicioso.

[lowenz]

Originariamente inviato da blade9722

Questa tua risposta e' la tipica giustificazione strumentale di discussioni di questo tipo: "siccome ne parlano bene, allora e' lecito sputtanarla".

Giustificazione strumentale A COSA?

Guarda che non sono qui per amore di polemica anche se immagino che a qualcuno piaccia pensarlo: il problema non è Madre Teresa, è il fatto che una persona che voglia puntare il dito su "miti" e "tradizioni" viene SISTEMATICAMENTE indicata come pericolo sociale e stigmatizzato come "nemico della civiltà".

Non nascondiamoci dietro un filo d'erba, che sono sono qui dal 2005 a parlare di queste cose.
Non ho alcun bisogno di giustificazioni strumentali, ho 5 anni alle spalle di argomenti di questo tipo.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

A me pare che gli unici dogmi siano quelli di chi é intervenuto a lamentare la vergogna della critica... L'intoccabilità di un santo, simbolo col quale sentirsi tanto pii e devoti.

Per il resto, l'opera di MAdre Teresa di Calcutta é criticabilissima, e nell'ambito di quel che concerne l'aiuto internazionale o l'assistenza ai malati é un esempio assai pernicioso.

No, rileggiti i post dall'inizio. C'e' qualcuno che ha fatto come dici te, ma molti utenti hanno espresso perplessita' sulle fonti, oppure invitato ad analizzare il suo operato nell'insieme. Per contro, ci sono numerosi post del tipo "finalmente la verita' viene fuori".

[lowenz]

Originariamente inviato da blade9722

oppure invitato ad analizzare il suo operato nell'insieme.

Tu in quello di vedi sincera analisi, io ci vedo un salvarsi in calcio d'angolo

"Buttiamola sull'insieme così qualcosa si salva".

Ecco, questa per me NON è informazione, è né più né meno del 6 politico.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

No, rileggiti i post dall'inizio. C'e' qualcuno che ha fatto come dici te, ma molti utenti hanno espresso perplessita' sulle fonti, oppure invitato ad analizzare il suo operato nell'insieme. Per contro, ci sono numerosi post del tipo "finalmente la verita' viene fuori".

Il 3d ha avuto 14 pagine e non una, per via dei messaggi "ma come osate critticare la santissima madre teresa".

Per il resto ripeto, il metodo dell'assistenza "spirituale" ai malati é un metodo, che da un punto di vista sanitario é pessimo.

Date i soldi a Medecins sans frontières, piuttosto, non a chi in nome dei buoni sentimenti fa piu danni che altro.

[sider]

Originariamente inviato da blade9722

No, rileggiti i post dall'inizio. C'e' qualcuno che ha fatto come dici te, ma molti utenti hanno espresso perplessita' sulle fonti, oppure invitato ad analizzare il suo operato nell'insieme. Per contro, ci sono numerosi post del tipo "finalmente la verita' viene fuori".

E' il problema che ho ogni giorno aparlare con un mio collega ipercredente: mi parlava benissimo del suo parrocco (che io giudicavo male da suo fare mellifluo) , poi inquisito per circonvezione d'incapace perchè faceva fare testamento a suo favore dalle vecchiette moribonde, e messo di fronte all'articolo del giornale continuava a giurare sulla buona fede dell'individuo.
Decine di articoli sui preti pedofili non lo smuovono dalle sue convinzioni. Tutte balle ed esagerazioni secondo lui, attacchi alla chiesa.

[blade9722]

Originariamente inviato da lowenz

Giustificazione strumentale A COSA?

Guarda che non sono qui per amore di polemica anche se immagino che a qualcuno piaccia pensarlo: il problema non è Madre Teresa, è il fatto che una persona che voglia puntare il dito su "miti" e "tradizioni" viene SISTEMATICAMENTE indicata come pericolo sociale e stigmatizzato come "nemico della civiltà".

Non nascondiamoci dietro un filo d'erba, che sono sono qui dal 2005 a parlare di queste cose.
Non ho alcun bisogno di giustificazioni strumentali, ho 5 anni alle spalle di argomenti di questo tipo.

Cos'e', un post di autocompiacimento?

[blade9722]

Originariamente inviato da sider

E' il problema che ho ogni giorno aparlare con un mio collega ipercredente: mi parlava benissimo del suo parrocco (che io giudicavo male da suo fare mellifluo) , poi inquisito per circonvezione d'incapace perchè faceva fare testamento a suo favore dalle vecchiette moribonde, e messo di fronte all'articolo del giornale continuava a giurare sulla buona fede dell'individuo.
Decine di articoli sui preti pedofili non lo smuovono dalle sue convinzioni. Tutte balle ed esagerazioni secondo lui, attacchi alla chiesa.

Ma infatti, qui assisto spesso alla stessa scena, con in piu' le velleita' di farla passare come una visione obiettiva. Mentre, chi fa notare come sia una posizione estremizzata e acritica viene subito additato, nella migliore delle ipotesi, come disinformato.

[lowenz]

Originariamente inviato da blade9722

Cos'e', un post di autocompiacimento?

No, è la prova che non c'è alcuna giustificazione strumentale dato che NON he ho bisogno (e tra l'altro Madre Teresa è un argomento ciclico della sezione).

A riprova c'è il tasto "ricerca".

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

Il 3d ha avuto 14 pagine e non una, per via dei messaggi "ma come osate critticare la santissima madre teresa".

Per il resto ripeto, il metodo dell'assistenza "spirituale" ai malati é un metodo, che da un punto di vista sanitario é pessimo.

Date i soldi a Medecins sans frontières, piuttosto, non a chi in nome dei buoni sentimenti fa piu danni che altro.

Prendiamo in esame la prima pagina.

Post del tipo "ma come osate criticare la santissima madre teresa":

ragazzi, per favore: sfiorate il ridicolo.

Post del tipo "Finalmente la verita' salta fuori"

La Chiesa (solitamente cauta in questo genere di cose) ha comprato madre Teresa con tutto il pacchetto di annessi e connessi.
Per questo si farà di tutto per preservarla, altrimenti si andrebbe a macchiare anche la credibilità del big-one precedente.

Ne ero già al corrente.

Ma del resto per taluni sarà sempre santa, in saeculis saeculorum, e queste saranno solo illazioni degli anticristi.

Bel video, non sapevo di questi retroscena eppure guardo sempre i Tg e Porta a Porta

purtroppo...

4 a 1.....

[blade9722]

Originariamente inviato da lowenz

No, è la prova che non c'è alcuna giustificazione strumentale dato che NON he ho bisogno (e tra l'altro Madre Teresa è un argomento ciclico della sezione).

A riprova c'è il tasto "ricerca".

L'argomento e' ciclico come sparare a zero su quella software house.

Questo si chiama "crociata"

Per il resto, noto la persistenza della vena di autocompiacimento

[lowenz]

Originariamente inviato da blade9722

L'argomento e' ciclico come sparare a zero su quella software house.

Questo si chiama "crociata"

Per quello rivolgiti a Greggio, non certo a chi interviene per ribadire problematiche annesse.

Per il resto, noto la persistenza della vena di autocompiacimento

Capisco, quando presenterò un curriculum mi aspetterò che qualcuno mi dica "Ma a me non serve questo, è solo autocompiacimento"

[lowenz]

Originariamente inviato da lowenz

Prendiamo per esempio un ateo mitizzato (anche a causa delle sue condizioni di salute) come Hawking.....non sono l'unico utente a pensare che tanto di lui derivi dalla sua condizioni di salute (esimi ricercatori del forum la pensano così, e sono tutt'altro che cattivoni comunisti).

Basterebbe che nessuno mitizzasse niente e nessuno smitizzerebbe niente.

Sono un cattivone anti-atei adesso che ho "offeso" l'Hawking-mito?

Io aspetto, eh

Non fate finta di non leggerlo.....

[ConteZero]

Io mi limito a far presente che l'argomento MTdC da quando sono qui (meno di un anno) è già saltato fuori (con link, articoli, documenti e via dicendo) almeno due volte.
Chiedo scusa a tutti se non ho specificato un "ricomincio da dove avevo lasciato nell'altro thread" quando ho dato le mie impressioni in merito.

[blade9722]

Originariamente inviato da lowenz

Capisco, quando presenterò un curriculum mi aspetterò che qualcuno mi dica "Ma a me non serve questo, è solo autocompiacimento"

Beh, siamo in un forum, non in un ufficio assunzioni.

[blade9722]

Originariamente inviato da lowenz

Io aspetto, eh

Non fate finta di non leggerlo.....

Dipende da come imposti la discussione.

Se muovi critiche costruttive e argomentate al suo operato, ad esempio al fatto di dedicarsi quasi esclusivamente a speculazioni teoriche, allora no.

Ma se apri un thread in cui raccogli link di tutti gli articoli web che parlano male di lui, concludendo che e' un impostore frutto di propaganda commerciale e che chi non la pensa cosi' ha le fette di salame agli occhi, allora si.

Come vengono impostati di solito i thread di questa sezione?

[Mauro80]

Non ho letto tutte e 15 le pagine, ma solo qualche pezzo

Il senso di vergogna e compassione che provo per quelle persone capaci di inveire contro uomini e donne che hanno dedicato la propria vita agli ALTRI è enorme.

Attaccarsi alle bottigliette di acido per procurarsi le stigmate o alle lettere dove MTdC non professava ateismo ma solo dubbi non fa altro che palesare quanto nulle siano queste persone da un lato e dimostrare la grandezza e l'umanità al tempo stesso si Padre Pio e Madre Teresa.

Siamo solo peccatori, lo erano anche loro, nella loro grandiosità.
San Pietro ha peccato.

Le menti deboli, le persone capaci solo di provare invidia per chi opera al bene altrui, a lenire le sofferenze, insegnando la grandiosità di un messaggio
continuino ad attaccarsi alle bottigliette di acido.

[superanima]

Originariamente inviato da Jarni

Balle stra-documentate.

Delle balle stra-documentate sono sempre balle.