MacBook Unibody, il nuovo portatile consumer di Apple

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da WarDuck

Che sia disastroso non è affatto vero, se configurato come si deve, Vista offre molti più tweaks in tal senso, se vai nella configurazione avanzata.

Il punto è che microsft non ha fatto nulla per ottimizzare un So come vista dal punto di vista del risparmio. Chiaro se si inizia a limare, moddare aggiungere e sostituire allora la situazione migliora ma sarebbe come dire che una macchian truccata e preparata per le corse va quasi come una macchina stradale con cui vai a fare la spesa.
A parte che non mi piace OSX gran chè, devo dire che vista mi piace ancora meno e come dice Balmer "Windows 7 sara un vista che funziona".
Ora, se devo riconoscere una cosa a Apple è che con questi portatili viene fornito un OSX abbastanza performante (anche se non scrive in NTFS ed è notevolemente più lento di XP ad avviarsi) in modo tale che un utente da supermercato possa portarlo a casa e trovarsi 4/5 ore di autonomia garantite, pur con controllo real time dell'illuminazione dello schermo e della tastiera.
Semmai speravo che i nuovi unibody garantissero un autonomia superiore ai vecchi, ma anche così non ci si può lamentare,ma come dice Anandtech, forse è il caso di aspettare i macbook 2009 e bypassare questi se è possibile.

[jo.li.]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Ora, se devo riconoscere una cosa a Apple è che con questi portatili viene fornito un OSX abbastanza performante (anche se non scrive in NTFS ed è notevolemente più lento di XP ad avviarsi)

Ti sei mai chiesto perché OSX non scrive in NTFS ?

"Ed è notevolmente più lento di XP nell'avviarsi". Forse perché stai confrontando due sistemi operativi dei quali uno risale al 2001 mentre l'altro è uscito alla fine del 2007 ????

[Jabberwock]

Originariamente inviato da jo.li.

"Ed è notevolmente più lento di XP nell'avviarsi". Forse perché stai confrontando due sistemi operativi dei quali uno risale al 2001 mentre l'altro è uscito alla fine del 2007 ????

Ignorando il soggetto, e' una frase che si potrebbe riutilizzare pari pari per un altro OS!

[jo.li.]

In parte si, se non fosse che OSX sul mio mbp si avvia molto velocemente mentre se la stessa MS si è presa la briga di confrontare l'avvio di vista con seven qualche ragione ci deve essere anche perché se il confronto lo avesse fatto con xp non ci sarebbe stata storia ma sarebbe stato ingiusto.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da jo.li.

In parte si, se non fosse che OSX sul mio mbp si avvia molto velocemente mentre se la stessa MS si è presa la briga di confrontare l'avvio di vista con seven qualche ragione ci deve essere anche perché se il confronto lo avesse fatto con xp non ci sarebbe stata storia ma sarebbe stato ingiusto.

Lo sappiamo entrambi che il tempo di avvio e' probabilmente l'ultima delle caratteristiche importanti di un OS, quale che sia!
Si avvia in 2 minuti invece che in 1'30"? Beh, lo avvii la mattina, mica passi la giornata a riavviarlo in continuazione... a meno che uno non accenda il computer per 5 minuti, controlli, per dire, la mail, lo spenga, poi, dopo 10 minuti, torni ad accenderlo per, sempre per dire, sentire un CD, poi lo rispenga, poi ci ritorni un quarto d'ora dopo per leggere il Corsera, poi lo rispenga, ecc. ecc. Beh si, li' l'avvio conta... ma a quel punto sarebbe piu' logico usare lo stand-by, non l'arresto!

[jo.li.]

L'avvio può essere una indicazione sulle prestazioni del sistema. Se non fosse per certi aggiornamenti al sistema io non saprei neanche cosa è l'avvio.

[DodoAlien]

STOP is the way...
spendo piu energia a spegnere e riaccendere il MB che a metterlo in stop chiudendo il coperchio. lo riapro e nemmeno il tempo di alzarlo completamente che ho già il desktop a video

[zephyr83]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Il punto è che microsft non ha fatto nulla per ottimizzare un So come vista dal punto di vista del risparmio. Chiaro se si inizia a limare, moddare aggiungere e sostituire allora la situazione migliora ma sarebbe come dire che una macchian truccata e preparata per le corse va quasi come una macchina stradale con cui vai a fare la spesa.
A parte che non mi piace OSX gran chè, devo dire che vista mi piace ancora meno e come dice Balmer "Windows 7 sara un vista che funziona".
Ora, se devo riconoscere una cosa a Apple è che con questi portatili viene fornito un OSX abbastanza performante (anche se non scrive in NTFS ed è notevolemente più lento di XP ad avviarsi) in modo tale che un utente da supermercato possa portarlo a casa e trovarsi 4/5 ore di autonomia garantite, pur con controllo real time dell'illuminazione dello schermo e della tastiera.
Semmai speravo che i nuovi unibody garantissero un autonomia superiore ai vecchi, ma anche così non ci si può lamentare,ma come dice Anandtech, forse è il caso di aspettare i macbook 2009 e bypassare questi se è possibile.

come fa xp ad avviarsi prima di osx? osx l'ho provato sul mio pc e la cosa che più mi ha sorpreso è stato il tempo di boot....ed era montato su un vecchio hard disk molto più veloce. Poi l'ho tolto perché rispetto a xp e linux nn mi offriva niente di più, bho, tutta sta differenza nell'uso normale nn l'ho notata!!
Sta storia dell'autonomia mia ha molto incuriosito, appena riesco a montare l'hd sul piccolo acer one faccio prove cn tutti e 4 i sistmei operativi So che osx si monta, se la differenza la fa il sistema operativo si capisce subito....ovviamente se tutto l'hardware è pienamente riconosciuto, se qualcosa nn va allora il test perde di importanza. Devo informarmi meglio a riguardo! Secondo me vista però cn le dovuto ottimizzazioni dovrebbe avvicinarsi molto a osx (sempre considerando sia solo una questione di sistema operativo). Ovviamente è una cosa che faccio a livello "didattico personale" poi osx lo tolgo....ma potrebbe portarmi un domani a prendere un mac portatile.
Non capisco come mai nn ci siano più test a riguardo, nn mi sembrano difficilissimi da realizzare, hwupgrade potrebbe realizzare un articolo molto esauriente. Ovviamente le prove devono essere fatte bene e i confronti sensati non come in questo articolo dove si sparano configurazioni simili inesistenti.....l'msi e il macbook nn ci azzeccano NIENTE come caratteristiche!!!

Originariamente inviato da DodoAlien

STOP is the way...
spendo piu energia a spegnere e riaccendere il MB che a metterlo in stop chiudendo il coperchio. lo riapro e nemmeno il tempo di alzarlo completamente che ho già il desktop a video

Bhe è una cosa che fanno ormai TUTTI!!! anche xp, vista e linux hanno questa modalità!

[DodoAlien]

si? ed il tempo di riattivazione è di mezzo secondo?
maddai? il mio se lo metto in hibernate ci mette due ore e mezza solo per andarci

[zephyr83]

Originariamente inviato da DodoAlien

si? ed il tempo di riattivazione è di mezzo secondo?
maddai? il mio se lo metto in hibernate ci mette due ore e mezza solo per andarci

si il mio xp ci mette pochissimo a risvegliarsi. Sull'hp notebook di una mia amiva vista ci ha messo un po' di più ma cmq tempi accetabilissimi!
Cmq me lo fai vedere un video dove il tuo mac ci mette mezzo secondo a "risvegliarsi"? perché ho avuto modo di vedere su un mac (ma basta farsi un giro su youtube) e ti assicuro che nn è mezzo secondo

[DodoAlien]

ho un MB sotto le mani e tu assicuri a me che non è mezzo secondo? bella questa... puoi andare a zelig

tiè il video va:
http://dodoalien.netsons.org/08112008.3gp.zip
fatto col cell, la qualità fa schifo ma si vede

prima di assicurare dovresti PROVARE non "aver modo di vedere" dal cuGGino dell'amica

[DodoAlien]

doppio post...

[zephyr83]

Originariamente inviato da DodoAlien

ho un MB sotto le mani e tu assicuri a me che non è mezzo secondo? bella questa... puoi andare a zelig

tiè il video va:
http://dodoalien.netsons.org/08112008.3gp.zip
fatto col cell, la qualità fa schifo ma si vede

prima di assicurare dovresti PROVARE non "aver modo di vedere" dal cuGGino dell'amica

sorprendente ma quella è l'quivalente dell'hibernate di windows? l'ibernazione scrive i dati su hard disk, puoi anche staccare la batteria che nn perdi niente! Non è che per caso è la modalità di stanby dove i dari rimandono caricati in ram?

[DodoAlien]

esatto, io ho tolto l'hibernate livello 3 (che scrive su HD) e lo lascio solo in ram, visto che ho la batteria lo uso
se staccassi la batteria perderei la carica della ram
ma non cambia la questione in riaccensione, cambia solo in chiusura dove il tutto viene caricato ANCHE nell'HD, ci mette circa 15 secondi prima che la spia inizi a lampeggiare per indicare lo stato di stop.
in accensione invece il tempo di risveglio rimane lo stesso anche a livello 3.
dovrei provare a mettere livello 3 e togliere la batteria per poi rimetterla dopo qualche minuto e vedere il tempo di ripresa, sicuramente sarà di qualche secondo.

ma ci sono molte variabili in gioco se ti basi solo sull'HD, la velocità dell'HD per esempio, quanta ram hai.
visto che la ram viene caricata interamente sull'HD, io ho 4gb di ram e di solito me ne carica solo uno e mezzo OSX, ma comunque sarebbe 1gb e mezzo da caricare su un HD da 5200rpm e ci mette il tempo che ci mette.
tutto questo mi ha portato a debellare il livello 3 in favore del livello 0 visto che in ogni caso a batteria 0 non ci arrivi mai in quanto a 2% dall'esaurimento il MB si mette in sto da solo e non si fa nemmeno accendere.
quel 2% di carica con il MB in stop ti garantisce almeno 5 ore di vita dei dati in ram (a me per esempio nemmeno dopo una notte in auto-stop ha garantito l'esaurimento completo, quindi vuol dire che va ben oltre le 5 ore)
tutto questo mi porta a sfruttare questa caratteristica per ottimizzare la velocità di accensione e messa in stop
anche perchè se aspetti 15-20 secondi per lo stop e nel mentre inizi ad andare in giro con il MB sotto braccio mentre il braccio dell'HD funziona ancora, potresti danneggiare l'HD.



ps. non so se quello di windows sia editabile, qui si e l'ho fatto. il comando è semplice
sudo pmset -a hibernatemode 0 <-- non salva su disco allo stop (solo ram)
sudo pmset -a hibernatemode 3 <-- salva su disco allo stop

[demonvinyls]

Ragazzi, aiuto!
Un mio amico ha comprato da poco questo nuovo macbook con case in alluminio.
Due giorni che ci lavora e non sa come si è ritrovato con una botta sul case.
Avete presente quelle botte da grandine sulle lamiere delle auto? Ecco, uguale ma molto più piccolo, non sappiamo se sia dovuto a magari una penna che è caduta sul case.
Ma dico io, sarà mai possibile che hanno fatto la lamiera troppo fina e si piega con un grissino
Qualcuno ha lo stesso problema per caso???
Dato che i vecchi macbook avevano la plastica che si sfondava, ho aspettato apposta questi nuovi sperando che il problema fosse risolto...ma adesso non so più cosa scegliere...

[zephyr83]

Originariamente inviato da DodoAlien

esatto, io ho tolto l'hibernate livello 3 (che scrive su HD) e lo lascio solo in ram, visto che ho la batteria lo uso
se staccassi la batteria perderei la carica della ram
ma non cambia la questione in riaccensione, cambia solo in chiusura dove il tutto viene caricato ANCHE nell'HD, ci mette circa 15 secondi prima che la spia inizi a lampeggiare per indicare lo stato di stop.
in accensione invece il tempo di risveglio rimane lo stesso anche a livello 3.
dovrei provare a mettere livello 3 e togliere la batteria per poi rimetterla dopo qualche minuto e vedere il tempo di ripresa, sicuramente sarà di qualche secondo.

ma ci sono molte variabili in gioco se ti basi solo sull'HD, la velocità dell'HD per esempio, quanta ram hai.
visto che la ram viene caricata interamente sull'HD, io ho 4gb di ram e di solito me ne carica solo uno e mezzo OSX, ma comunque sarebbe 1gb e mezzo da caricare su un HD da 5200rpm e ci mette il tempo che ci mette.
tutto questo mi ha portato a debellare il livello 3 in favore del livello 0 visto che in ogni caso a batteria 0 non ci arrivi mai in quanto a 2% dall'esaurimento il MB si mette in sto da solo e non si fa nemmeno accendere.
quel 2% di carica con il MB in stop ti garantisce almeno 5 ore di vita dei dati in ram (a me per esempio nemmeno dopo una notte in auto-stop ha garantito l'esaurimento completo, quindi vuol dire che va ben oltre le 5 ore)
tutto questo mi porta a sfruttare questa caratteristica per ottimizzare la velocità di accensione e messa in stop
anche perchè se aspetti 15-20 secondi per lo stop e nel mentre inizi ad andare in giro con il MB sotto braccio mentre il braccio dell'HD funziona ancora, potresti danneggiare l'HD.



ps. non so se quello di windows sia editabile, qui si e l'ho fatto. il comando è semplice
sudo pmset -a hibernatemode 0 <-- non salva su disco allo stop (solo ram)
sudo pmset -a hibernatemode 3 <-- salva su disco allo stop

ah ecco! In vista la sospensione o l'hibernate è la modalità che scrive tutto il contenuto sull'hard disk e il consumo è zero, puoi staccare anche la batteria che nn perdi niente. L'avvio però come hai detto tu dipende dipende principalmente dall'hard disk, da quanti dati sn stati scritti! Per questo ho detto che mezzo secondo era impossibile
Poi c'è lo standby dove i dati rimangono caricati in ram e anche in windows il riavvio in questa modalità è molto veloce....nn posso dirti per vista, ma in xp è veloce (anche se mi sembra un po' meno del tuo mac ma anche li dipende da quanta merda ha su windows )

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zephyr83

ah ecco! In vista la sospensione o l'hibernate è la modalità che scrive tutto il contenuto sull'hard disk e il consumo è zero, puoi staccare anche la batteria che nn perdi niente. L'avvio però come hai detto tu dipende dipende principalmente dall'hard disk, da quanti dati sn stati scritti! Per questo ho detto che mezzo secondo era impossibile
Poi c'è lo standby dove i dati rimangono caricati in ram e anche in windows il riavvio in questa modalità è molto veloce....nn posso dirti per vista, ma in xp è veloce (anche se mi sembra un po' meno del tuo mac ma anche li dipende da quanta merda ha su windows )

lo standby di windows è + lento di quello dei mac.
Per quanto riguarda l'hibernate non saprei invece....

[DodoAlien]

Originariamente inviato da demonvinyls

Ragazzi, aiuto!
Un mio amico ha comprato da poco questo nuovo macbook con case in alluminio.
Due giorni che ci lavora e non sa come si è ritrovato con una botta sul case.
Avete presente quelle botte da grandine sulle lamiere delle auto? Ecco, uguale ma molto più piccolo, non sappiamo se sia dovuto a magari una penna che è caduta sul case.
Ma dico io, sarà mai possibile che hanno fatto la lamiera troppo fina e si piega con un grissino
Qualcuno ha lo stesso problema per caso???
Dato che i vecchi macbook avevano la plastica che si sfondava, ho aspettato apposta questi nuovi sperando che il problema fosse risolto...ma adesso non so più cosa scegliere...

mah una penna direi proprio di no
di al tuo amico che comunque non può farci nulla.. che chieda piu che altro se mammina non è passata casualmente sul MB col tacco

ad averlo in mano mi è sembrato bello resistente agli urti.. chi sa che c'ha fatto

[Visron]

Originariamente inviato da zephyr83

ah ecco! In vista la sospensione o l'hibernate è la modalità che scrive tutto il contenuto sull'hard disk e il consumo è zero, puoi staccare anche la batteria che nn perdi niente. L'avvio però come hai detto tu dipende dipende principalmente dall'hard disk, da quanti dati sn stati scritti! Per questo ho detto che mezzo secondo era impossibile
Poi c'è lo standby dove i dati rimangono caricati in ram e anche in windows il riavvio in questa modalità è molto veloce....nn posso dirti per vista, ma in xp è veloce (anche se mi sembra un po' meno del tuo mac ma anche li dipende da quanta merda ha su windows )

su XP e Vista lo StandBy dove viene mantenuta la corrente alla memoria impiega 3 secoindi sia per andarci che per riprendere..( dipende poi da macchina a macchina ...ci sono notebook che sono anche piu' veloci di 3 secondi)

l'Hybernate che scrive il contenuto sull'HD e poi si puo' anche staccar la corrente dipende da quanto contenuto di ram si deve scrivere sull'Hard Disk ( in base a quanta ram e' piena ) nel file Hyberfil.sys.. cmqe impega dai 6 ai max 10 secondi sia a salvare che a riprendere

cmqe queste sono tutte seghe mentali IMHO

ciao

[zephyr83]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

lo standby di windows è + lento di quello dei mac.
Per quanto riguarda l'hibernate non saprei invece....

ho appena provato adesso sul mio desktop, sn 8 secondi!