ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[Scrambler77]

Originariamente inviato da zanardi84

La vera fascia alta deve ancora arrivare.

Allora faresti meglio ad avvertire ATi... perchè loro non lo sanno...

[reptile9985]

Originariamente inviato da Maury

Non c'è molto da lollare, se sta scheda non va a prenderla nel c@@@ siamo noi consumatori, si crea il monopolio e lo sviluppo si arresta bruscamente

a pensarci bene uno stallo ci vorrebbe anche: forse è arrivato il momento che gli sviluppatori si decidano a fare dei giochi che girino ottimamente con l'hardware che c'è attualmente, e scusa se è poco

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Raven

Oooook... abbiam capito!

Però preferirei che limitassi altre uscite del genere, che finiscono solo per scatenare tifo&flame...

però andava detto. e l'ho detto. perchè tu sai cosa hanno detto loro. OK cosi.
ciao.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da dannyhh

Tanto la stiamo prendendo nel c@@@ da anni. Quoto chi diceva che se il progresso si arrestasse un pò costringerebbe gli sviluppatori a sbattersi un pò di più ottimizzando. Non lanciare prodotti talmente bacati da essere fruibili dopo almeno 2 patch.

[Ywes]

Originariamente inviato da Uriziel

chi ce la da sta certezza che ati sia migliore sul dx10?

Eh infatti, è proprio questo che dovremo vedere nei test quale sia migliore nei DX10, mentre qua vediamo solo DX9. Aspetiamo Crisis e vediamo, prima di dire che sia meglio una o l'altra! Magari è lo stesso un cexxo, o magari diventerà un cexxo la 8800 chi lo sa!

[ghiltanas]

kharonte85 ho visto il video postato da te:



c'è poco da dire le nuove librerie grafiche offorno possiblità incredibili, ma di contro hanno che serviranno vga + potenti e nn di poco rispeto alle vga dx9. è per questo che come ho già detto dovremo vedere d'ora in avanti vga come la gts da 320 fascia media, anche xkè le risoluzioni si stanno alzando e carichi sulle vga sono maggiori.Nn mi stupirei che per giocare a livelli normali in dx10 servirà una 8800gts

[Uriziel]

Originariamente inviato da Ywes

Eh infatti, è proprio questo che dovremo vedere nei test quale sia migliore nei DX10, mentre qua vediamo solo DX9. Aspetiamo Crisis e vediamo, prima di dire che sia meglio una o l'altra! Magari è lo stesso un cexxo, o magari diventerà un cexxo la 8800 chi lo sa!

si ma dal test dx10 effettuato da hardware upgrade non sembra che la situazione sia migliore...

[Crysis90]

La 8800 Ultra regnerà anche con Crysis, le 2900 sono destinate a rimanere schiacciate della potenza di NVidia!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Kharonte85

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...9&postcount=17

Vorrei vedere i bench però, più che le parole.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Korn

ma sto ottimismo cosmico? quando nvidia è uscita con la serie 5xxx non mi pare sia fallita

Non era nella stessa situazione economica...

[Demistificatore]

senza parole, un flop incredibile

[Micene.1]

troppo consumo in piu rispetto ad nvidia...i prob delle serie x1xxx si sono addirittura amplificati in questo senso...mi sa che questo progetto è figlio solo di ati e si dovra attendere la prox generazione per vedere (spero) l'esperienza di amd nei consumi e ottimizzazione dei chip

[bonzuccio]

Originariamente inviato da halduemilauno

però andava detto. e l'ho detto. perchè tu sai cosa hanno detto loro. OK cosi.
ciao.

Mi spieghi chi è che ha detto corbellerie o ha fatto millantato credito e che sono stati sbugiardati?
Questa scheda (cioè non questa perchè fa troppo rumore) è un ottimo acquisto, a ogni release dei driver migliora e avvicina la top nvidia da 600 euro..
cosa intendi per millantato credito?
In questa rece ci sono centinaia di righe che parlano come di una delusione una scheda provata con driver alpha, onestamente mi aspettavo qualcosa di più ma tra una gts e anche questa asus prenderei questa asus..
che poi con i driver attuali in dx9 la gtx rimaneva sul piedistallo si sapeva da tempo. che millantato credito? Tutte queste cose si dicono da prima che uscisse questa recensione

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Maury

Non c'è molto da lollare, se sta scheda non va a prenderla nel c@@@ siamo noi consumatori, si crea il monopolio e lo sviluppo si arresta bruscamente

Ti ricordo che è la fascia media a fare gli introiti per le case produttrici.
La fascia alta serve di più nei forum.
Se la 2600 farà bene, per ATI non c'è nessun rischio... anzi.
Se farà male, allora le perdite saranno ingenti..

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ghiltanas

kharonte85 ho visto il video postato da te:



c'è poco da dire le nuove librerie grafiche offorno possiblità incredibili, ma di contro hanno che serviranno vga + potenti e nn di poco rispeto alle vga dx9. è per questo che come ho già detto dovremo vedere d'ora in avanti vga come la gts da 320 fascia media, anche xkè le risoluzioni si stanno alzando e carichi sulle vga sono maggiori.Nn mi stupirei che per giocare a livelli normali in dx10 servirà una 8800gts

E' ancora piu' impressionante per chi come me ha giocato a Call of juarez...

E pensare che è "solo" un gioco patchato

Originariamente inviato da Free Gordon

Vorrei vedere i bench però, più che le parole.

Cmq è gia' una indicazione, insieme al fatto che è improbabile che AMD non si sia preparata al max per l'uscita delle recensioni.

Originariamente inviato da Free Gordon

Ti ricordo che è la fascia media a fare gli introiti per le case produttrici.
La fascia alta serve di più nei forum.
Se la 2600 farà bene, per ATI non c'è nessun rischio... anzi.
Se farà male, allora le perdite saranno ingenti..

Fine giugno saranno commercializzate, e visti i risultati della sorellona la vedo grigia che riusciranno a fare meglio delle 8600gt e gts

[dannyhh]

Originariamente inviato da Crysis90

La 8800 Ultra regnerà anche con Crysis, le 2900 sono destinate a rimanere schiacciate della potenza di NVidia!

Hai forse le mani sulla versione da scaffale di Crysis ? Hai forse idea delle schede che ci saranno in giro quando Crysis vedrà la luce ? Meno palle e più fatti grazie.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bs82

Sono deluso più dalla recensione che dalle prestazioni della scheda.

Mancano i veri test per mostrare apple-to-apple l'uso di AA e AF, manca una disquizione tecnica atta a far capire ai poveri ragazzini "ignoranti in fatto di architture hardware" che una struttura così pesantemente programmabile è un inferno da bilanciare via driver.

Pesante pecca è l'utilizzo di un driver e per di più in versione ALPHA. Male molto male....

Sinceramente dirotterei tutti i lettori che sappiano leggere in inglese e che abbiano un po di conoscenze superiori ai 1000 fanboy qua dentro, di andarsi a leggere l'ottima e SIGNIFICATIVA analisi tecnica di R600 all'interno di Beyond3D.

Conclusione: piccola delusione da R600, ma purtroppo i test che abbiamo visto fin ora, ancora una volta non significano niente...

...ti vedo nervosetto...

[Crysis90]

Originariamente inviato da Demistificatore

senza parole, un flop incredibile

Concordo in pieno!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da dannyhh

Hai forse le mani sulla versione da scaffale di Crysis ? Hai forse idea delle schede che ci saranno in giro quando Crysis vedrà la luce ? Meno palle e più fatti grazie.

Le demo di crysis viste fino ad oggi sono tutte su G80... e se CoJ ha dato quel risultato in DX10 coi nuovi ForceWare... direi che non sono proprio palle.

[T3d]

che merda di scheda

speriamo in dx10. ma l'analisi di beyond3d non fa sperare per niente bene

pazienza. complimenti a NVIDIA per la splendida scheda che ha prodotto!