[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da A.L.M.

Per le 8800 non si sapeva manco l'architettura...

del G80 fino al giorno prima non si sapeva se sarebbe stato a 90 nm o a 80 nm.

[Foglia Morta]

il die fotografato è troppo grosso per essere a 65nm e contemporaneamente 720 mln di transistors.

Imho R600 80nm , RV670 in Autunno sarà un R600 a 65nm e R650 avrà stessa architettura ma con più unità di calcolo

[relo@ded]

Originariamente inviato da Foglia Morta

il die fotografato è troppo grosso per essere a 65nm e contemporaneamente 720 mln di transistors.

Imho R600 80nm , RV670 in Autunno sarà un R600 a 65nm e R650 avrà stessa architettura ma con più unità di calcolo

Se questo è lo scenario, in quanti correranno ad acquistarla?

Estate-Autunno sono troppo vicini come periodi, sto R600 "prima versione" servirebbe solo a riempire qualche scaffale. Ti pare che ATI due conti non se li sia fatti.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=661&Itemid=1

R600XTX, the 1024 MB GDDR 4 card, has been pushed to the next quarter. This is just one in a series of ATI's failures, but of course DAAMIT will call this a strategic decision. R600XTX won't see the face of retail / etail stores till Q3 2007.

We know that something went wrong with the samples and that the there were some severe performance problems with the latest batch of GDDR 4 cards. Basically 512 MB DDR3 version with 1600 MHz memory was beating the GDDR4 version with 1024 MB of GDDR 4 memory clocked at 2200 MHz.

That cannot be good as the GDDR4 card is much more expensive to build or sell. The worst part is that there is no any big performance difference between 512 GDDR 3 card and 1024 MB GDDR. The trouble is that 1 GB of GDDR 4 at 2200 MHz costs you a lot of money, so ATI at least wants to save some money. It will launch this card after Geforce 8800 Ultra but remember, don’t expect too much.

Interessante questo, peccato che la fonte sia Fudzilla

[steckk]

Ma da quello che mi pare di leggere uscira a maggio solo la versione XT giusto?
la XTX è rimandata..Sinceramente non credo che la XT con £soli" 512 MB, possa mettere in crisi la 8800 GTX..Ok costerà meno ma non credo chq questo possa bastare ad incentivare la gente..molti vorrebbero la XTx da 1 Gb, ma AMD continuando con i rinvii credo si stia scavando la fossa da sola..
MAh...

[relo@ded]

Originariamente inviato da steckk

..molti vorrebbero la XTx da 1 Gb, ma AMD continuando con i rinvii credo si stia scavando la fossa da sola..
MAh...

Dipende.

Se quel 1gb gddr4 mi fa fare 10fps in più...stri gran c****i!

[ugruhell]

Originariamente inviato da steckk

Ma da quello che mi pare di leggere uscira a maggio solo la versione XT giusto?
la XTX è rimandata..Sinceramente non credo che la XT con £soli" 512 MB, possa mettere in crisi la 8800 GTX..Ok costerà meno ma non credo chq questo possa bastare ad incentivare la gente..molti vorrebbero la XTx da 1 Gb, ma AMD continuando con i rinvii credo si stia scavando la fossa da sola..
MAh...

io invece credo che mette in crisi la 8800 gtx per che se e vero che ha 320 stream processors, con i giochi che fanno grande uso di questo andrà meglio.
vedi qua
http://www.tweakpc.de/news/11425/hd-...ysis-demo/rdf/
non so se sarà vero
e pure qua
http://www.techpowerup.com/?29396

[halduemilauno]

http://hdtvsg.blogspot.com/2007/04/a...-features.html

[Robbysca976]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://hdtvsg.blogspot.com/2007/04/a...-features.html

Ecco qua: si parla cmq di 200W[IMG]


http://hdtvsg.blogspot.com/2007/04/m...xt-photos.html

[relo@ded]

questo non è il pcb della Oem?

[Soulbringer]

Originariamente inviato da relo@ded

questo non è il pcb della Oem?

Anche a me sembra uguale a quello della OEM...

[relo@ded]

Sicuramente è quello:

la posizione della ventola e la lunghezza totale coincidono con la versione Oem.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da relo@ded

questo non è il pcb della Oem?

si,sarebbe bello vedere una foto della versione retail per farsi una prima idea.

[Soulbringer]

Originariamente inviato da relo@ded

Sicuramente è quello:

la posizione della ventola e la lunghezza totale coincidono con la versione Oem.

Si, credo anche io xkè erano uscite delle foto della (presunta) versione retail che aveva i connettori x l'alimentazione rivolti a lato..

[Robbysca976]

Scusa ma l'articolo l'avete letto?

[LCol84]

Originariamente inviato da Robbysca976

Scusa ma l'articolo l'avete letto?

Scusami ma non capisco in quale foto tu abbia visto il dissipatore retail...

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Robbysca976

Scusa ma l'articolo l'avete letto?

Ah già hai ragione! dice che la scheda è 1 versione OEM..

[belin]

...quella è sempre la solita versione OEM che già Fudzilla aveva fatto vedere. Niente di nuovo, non capisco cosa ci sia da stupirsi.

[Foglia Morta]

RETAIL

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7043

[Alexkidd85]

Onestamente mi sto stancando di sto fatto delle memorie Gddr4 che se ne producono poco,che non ce ne sono. Ora o quell'articolo è vecchio,o l'amd mi stacca ad uno ad uno CON LE UNGHIA le memorie dalla 2600xt e le mette nella 2900xtx. Me ne frego delle latenze(se la differenza è questa) ma mi sembra una presa in giro che le mettono nella 2600 e nella 2900 "costi eccessivi,bassa produzione"...
Forse ho capito male dato il mio non perfetto inglese,ma sbaglio o è stato scritto anche questo nel pentolone!?