[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[ThePunisher]

Dopo vari giorni di prove posso confermare che per quanto riguarda i cooler AIO la pompa va attaccata su CPU FAN mentre l'etichetta CPU (ovvero le tre ventole) vanno attaccate su CPU_OPT per non avere problemi. Questo almeno nella mia Gigabyte Z790 Aorus Master. I socket segnati come PUMP FAN vanno usati solo in caso di radiatore esterno. Questa cosa è scritta anche nel manuale del Corsair H80i, niente invece dice il manuale del mio Coolermaster PL360 Flux.

[h.rorschach]

Originariamente inviato da ThePunisher

Dopo vari giorni di prove posso confermare che per quanto riguarda i cooler AIO la pompa va attaccata su CPU FAN mentre l'etichetta CPU (ovvero le tre ventole) vanno attaccate su CPU_OPT per non avere problemi. Questo almeno nella mia Gigabyte Z790 Aorus Master. I socket segnati come PUMP FAN vanno usati solo in caso di radiatore esterno. Questa cosa è scritta anche nel manuale del Corsair H80i, niente invece dice il manuale del mio Coolermaster PL360 Flux.

Strano, di solito CPU_PUMP / CPU_OPT è per la pompa e CPU_FAN per il radiatore

[Esagerao]

Originariamente inviato da ThePunisher

Dopo vari giorni di prove posso confermare che per quanto riguarda i cooler AIO la pompa va attaccata su CPU FAN mentre l'etichetta CPU (ovvero le tre ventole) vanno attaccate su CPU_OPT per non avere problemi. Questo almeno nella mia Gigabyte Z790 Aorus Master. I socket segnati come PUMP FAN vanno usati solo in caso di radiatore esterno. Questa cosa è scritta anche nel manuale del Corsair H80i, niente invece dice il manuale del mio Coolermaster PL360 Flux.

Con msi mai avuto problemi alla voce pump ho sempre attaccato l'aio, nel bios poi ho impostato la relativa curva pwm a 100% fissi. A mio modo di vedere, correggetemi nel caso, è solo un aiuto per l'utente la nomenclatura di ogni porta ma il funzionamento è uguale da quello che ho visto nel bios/software in bundle.
Comunque poi utilizzo un fan hub separato per le ventole per sgravare la mobo e equiparare i flussi di entrata/uscita al meglio del case.

[Telstar]

Originariamente inviato da Telstar

Oggi mi tocca ripetere i test e nel caso aggiungere altri 10mv.

Purtroppo il sistema quando l'ho riacceso ieri era diventato instabile e ho perso un sacco di tempo a capirci qualcosa. Alla fine la mobo ha deciso di rimettersi a default, e ho colto l'occasione per aggiornare il bios e verificare che il sistema è rock solid a stock.

[teox85]

Originariamente inviato da Telstar

Ci sono altri possessori di 13700 qui dentro che hanno smanettato un po'?

Fai così come base di partenza:
Pcore: 54x
Ecore: 43x
Cache: 48x
Cpu Lite load: Mode 2
Load line calibration: 2
Adaptive + offset: -0.05v

Stressa con un programma serio, occt (small extreme) o y-cruncher (quello vero, non il benchmark), testa se sei stabile, se non lo sei, gioca con l'adaptive offset finchè non trovi una base stabile di partenza da cui poi testare le varie frequenze, in questo modo offsetti tutta la v/f curve e dovresti avere meno problemi di instabilità.

Ti stai creando troppi problemi dove non ce ne sono, lascia i pl su 253w o sbloccali del tutto, lascia attivo l'ht e disabilita tutti quei blocchi alle temperature, non toccherai i 90°C probabilmente con i settaggi che ti ho scritto sopra, disinstalla xtu.

[Telstar]

Originariamente inviato da teox85

Ti stai creando troppi problemi dove non ce ne sono, lascia i pl su 253w o sbloccali del tutto, lascia attivo l'ht e disabilita tutti quei blocchi alle temperature, non toccherai i 90°C probabilmente con i settaggi che ti ho scritto sopra, disinstalla xtu.

I problemi li ha creati la mobo.
Non hai capito che sono con un cooler temporaneo che non regge neanche 200w. y-cruncher il bench con 200W di PL e i TVB mi ha fatto toccare i 90 gradi, tanto che ho messo i PL a 170. E restano così finché non mi arriva il bracket per l'AIO.

E cmq stavo usando gli offset, solo che evidentemente -0.50 e 56x non li reggeva e mi ha sputtanato il sistema. Sono sceso via via ma ormai la frittata era fatta e alla fine il bios non si è resettato da solo.
Adesso ho aggiornato e almeno a stock è tutto stabile.
XTU non è affatto una schifezza: ha un buon test AVX con monitor incorporato. Non vedo perché non usarlo per quello.
Mi aveva dato l'illusione di essere stabile con overclock più alto, amen, non lo rifaccio più quello sbaglio.

[Telstar]

Originariamente inviato da teox85

Cpu Lite load: Mode 2
Load line calibration: 2

Perché mode 2? Ho paura che overshoota. La maggior parte delle guide che ho letto con msi usano il mode 3. Calibration è su auto.

[teox85]

Si, l'avevo capito, cosa ti dovevo rispondere? "Non overcloccare"?
Tu chiedevi aiuto e io ti ho dato un consiglio su cosa fare, la prima cosa è chiaramente avere un dissipatore decente per poter pensare di overcloccare, ma era sottintesa.
Ti ho scritto quello che dovresti fare, ora, o quando ti arriverà il dissipatore il consiglio rimarrà lo stesso.
I problemi non li ha creati la mobo comunque, non hai sputtanato niente, non sei mai stato stabile se hai testato con xtu, al primo carico random crasha.
La prima cosa da fare rimane disinstallare xtu e imparare come funziona il bios.
L'eventuale overshoot senza strumentazione specifica non hai modo di misurarlo, quello che puoi sapere però è che solo la LLC 1 overvolta, con la LLC 2 il vcore in load è sempre minore di quello di picco/idle, sotto stress test serio va -0.08v.
Comunque, avevi chiesto se qualcuno aveva esperienza, io la ho, se vuoi prova quello che ti ho scritto, sennò se non ti fidi allora pazienza, continua come stai facendo ora.

[Telstar]

Originariamente inviato da teox85

I problemi non li ha creati la mobo comunque, non hai sputtanato niente, non sei mai stato stabile se hai testato con xtu, al primo carico random crasha.
La prima cosa da fare rimane disinstallare xtu e imparare come funziona il bios.

Ero stabile con le ram e avevo testato tutto, non solo xtu. Gli ho forse detto io alla mobo di non bootare con un fantomatico codice 5F che neanche c'è sul manuale?
e CMQ tutte le modifiche le ho fatte da bios tranne le primissime prove.

Le impostazioni che mi hai consigliato le proverò una volta che sarò di nuovo stabile a xmp. Altrimenti la mobo verrà cambiata.

[teox85]

“Testato tutto” è un po’ generico, perdona la scetticità, su internet è pieno di 6ghz “rock solid” su cinebench, per quanto riguarda le ram se setti solo l’xmp non sarai mai stabile a 7200mhz, devi impostare anche i corretti sa, vddq, vdd2 (che non sono per forza i valori massimi, ma quelli che piacciono alle tue ram), poi testale con tm5 anta777, probabile che tu debba anche gestire le temperature con una ventola per non renderle instabili.
Testale anche con y-cruncher per vedere se il memory controller è stabile, perchè può essere anche che sia quello a non reggere la frequenza, almeno così identifichi dove sta il problema, sennò brancoli nel buio.
Fatte tutte queste cose setta 54x,43x,48x fai 1 ora di occt small extreme e sei a posto, puoi passare a testare la frequenza successiva.

[Alain7]

Ragazzi buongiorno,
Chiedo subito scusa se sono leggermente OT ma ho bisogno della grande competenza che vedo in questonforum, visto che bene o male anche in questo 3D si parla di MB e ram.
Sto per acquistare un i5 13400 e ho questo dubbio:
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...2#post48181452
Per caso qui qualcuno mi sa dare un parere?

Grazie e scusate il lieve OT

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da teox85

“Testato tutto” è un po’ generico, perdona la scetticità, su internet è pieno di 6ghz “rock solid” su cinebench, per quanto riguarda le ram se setti solo l’xmp non sarai mai stabile a 7200mhz, devi impostare anche i corretti sa, vddq, vdd2 (che non sono per forza i valori massimi, ma quelli che piacciono alle tue ram), poi testale con tm5 anta777, probabile che tu debba anche gestire le temperature con una ventola per non renderle instabili.
Testale anche con y-cruncher per vedere se il memory controller è stabile, perchè può essere anche che sia quello a non reggere la frequenza, almeno così identifichi dove sta il problema, sennò brancoli nel buio.
Fatte tutte queste cose setta 54x,43x,48x fai 1 ora di occt small extreme e sei a posto, puoi passare a testare la frequenza successiva.

C'è da qualche parte una guida completa per l'OC di questi processori?

[Esagerao]

Originariamente inviato da Alain7

Ragazzi buongiorno,
Chiedo subito scusa se sono leggermente OT ma ho bisogno della grande competenza che vedo in questonforum, visto che bene o male anche in questo 3D si parla di MB e ram.
Sto per acquistare un i5 13400 e ho questo dubbio:
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...2#post48181452
Per caso qui qualcuno mi sa dare un parere?

Grazie e scusate il lieve OT

Ho dato un occhio anche io nel sito msi, effettivamente è come dici tu: per quanto riguarda la mia esperienza andrei tranquillo lo stesso, il modello di ram è quello ma di dimensione diversa, sicuramente con l'ultimo bios la mobo lavora perfettamente con i profili xmp. Se intendi overcloccare la ram e andare tranquillo sarei obbiettivamente più dubbioso anche io, ma comunque è un rischio minimo.

Altrimenti potresti prendere in considerazione queste, non ci dovrebbe essere grande differenza di esborso:

KF564C32RSK2-32
https://en.overclocking.com/test-kin...400-mt-s-cl32/

[Telstar]

Originariamente inviato da D4N!3L3

C'è da qualche parte una guida completa per l'OC di questi processori?

Per mobo asus ce ne sono diverse.
Ma non esiste un overclock che va bene per tutti, dipende (oltre che dal silicio) dai tuoi obiettivi.

Originariamente inviato da teox85

“Testato tutto” è un po’ generico, perdona la scetticità, su internet è pieno di 6ghz “rock solid” su cinebench, per quanto riguarda le ram se setti solo l’xmp non sarai mai stabile a 7200mhz, devi impostare anche i corretti sa, vddq, vdd2 (che non sono per forza i valori massimi, ma quelli che piacciono alle tue ram), poi testale con tm5 anta777, probabile che tu debba anche gestire le temperature con una ventola per non renderle instabili.

Su una z790 apex lo sarei. CMQ Ti sei perso i post precedenti. La cpu era a stock. Ho solo impostato xmp e ho installato windows con xmp attivo, il che è già un test al 90% affidabile.
Avevo guardato che valori mi aveva messo il bios in auto. Non me li ricordo tutti ma vccsa era 1.2, che ha dato 1 errore al 6000% di ramtest (che è come e meglio di tm5). Allora l'ho alzato a 1.25 e rifatto fino al 10000%. Io quello lo considero rock solid per le memorie.
I casini sono cominciati dopo con l'overclock della cpu. Spero di essere stato chiaro.
Nel case ho una ventola che butta aria sulla zona cpu e qualcosa arriva anche alle ram, comunque a 7200 non dovrebbe servire sulle ddr5, e le mie hanno un buon heatspreader (a differenza delle gskill). Adesso però sono sul banchetto.

Testale anche con y-cruncher per vedere se il memory controller è stabile, perchè può essere anche che sia quello a non reggere la frequenza, almeno così identifichi dove sta il problema, sennò brancoli nel buio.

Idem come sopra, gli IMC di 13a gen reggono (quasi) tutti almeno 7600 ddr5.
CMQ y-cruncher 2.5b l'avevo fatto.
E stavolta non tocco la cpu finché avrò fatto 101 test. Può essere in effetti che qualche altro valore oltre al SA vada aggiustato rispetto a quello che mi propone la mobo. Non conosco nessuno con le stesse ram quindi non posso fare copia e incolla né delle tensioni né dei subtimings, ma questi ultimi possono aspettare.

Fatte tutte queste cose setta 54x,43x,48x fai 1 ora di occt small extreme e sei a posto, puoi passare a testare la frequenza successiva.

43x per gli ecore e 48x ring sono i default, che senso ha impostarli nel bios? CMQ non mi interessa overcloccare gli ecore. Ma stavolta non li underclocco neppure, li lascio a stock.
OCCT ce l'ho e l'avevo fatto.

[Telstar]

Originariamente inviato da Telstar

Perché mode 2? Ho paura che overshoota. La maggior parte delle guide che ho letto con msi usano il mode 3. Calibration è su auto.

https://www.youtube.com/watch?v=EuIuNWRMA3c

timing perfetto. Mi sono risparmiato di leggere decine di pagine di forum.
Quindi ieri notte ho impostato correttamente la LLC:

CPU core voltage monitor: socket sense
Lite load control: auto (su questa non sono sicuro ma serve solo per i valori riportati in windows)
LLC mode 6
CPU overvoltage protection 400mv
CPU overcurrent protection Enhanced

Coi miei limiti sarebbero inutili ma vabbè.

[Alain7]

Originariamente inviato da Esagerao

Ho dato un occhio anche io nel sito msi, effettivamente è come dici tu: per quanto riguarda la mia esperienza andrei tranquillo lo stesso, il modello di ram è quello ma di dimensione diversa, sicuramente con l'ultimo bios la mobo lavora perfettamente con i profili xmp. Se intendi overcloccare la ram e andare tranquillo sarei obbiettivamente più dubbioso anche io, ma comunque è un rischio minimo.

Altrimenti potresti prendere in considerazione queste, non ci dovrebbe essere grande differenza di esborso:

KF564C32RSK2-32
https://en.overclocking.com/test-kin...400-mt-s-cl32/

Esagerao grazie per la risposta,
replico solo per segnalare che ho contattato la MSI via mail. Tempo di risposta 7 minuti. sono rimasto sorpreso.
Mi confermano che la differenza di "taglio" è ininfluente, e quindi di considerarla pienamente compatibile

[kira@zero]

Originariamente inviato da Telstar

https://www.youtube.com/watch?v=EuIuNWRMA3c

timing perfetto. Mi sono risparmiato di leggere decine di pagine di forum.
Quindi ieri notte ho impostato correttamente la LLC:

CPU core voltage monitor: socket sense
Lite load control: auto (su questa non sono sicuro ma serve solo per i valori riportati in windows)
LLC mode 6
CPU overvoltage protection 400mv
CPU overcurrent protection Enhanced

Coi miei limiti sarebbero inutili ma vabbè.

Si vede che hai seguito Buildzoid

comunque https://www.youtube.com/watch?v=EuIuNWRMA3c

[teox85]

Sulla mia le LLC sono diverse, solo la 1 overvolta, già la 2 ha un vdroop di 0.08v, ed è cambiato qualche bios fa, prima erano come quelle che si vedono nel video di buildzoid, ora non ricordo quale bios di preciso le ha cambiate.

Comunque cambiare il vccsa non basta, devi cambiare anche il vddq e anche il vdd2 visto che sono ddr5.

Y-cruncher 2.5b è un benchmark, io parlavo di y-chruncher lo stress test, ha tutta una serie di test per cpu, imc e ram, molto pesanti e molto validi.

No, in realtà a default gli ecore sono a 42x e il ring a 45x o 46x non ricordo, se non vuoi toccarli non toccarli, non fanno tutta sta differenza.

OCCT small extreme? O un blando large?

Comunque non sono un fan del tuo atteggiamento indisponente, a mio avviso fai diversi errori e si vede dall'instabilità del sistema, volevo darti una mano, ma hai sempre ragione tu, quindi senza offesa, ma fai un po' come ti pare

[Gello]

Se volete seguire tutte le bad practice in fatto di overclock, per avere un sistema del tutto instabile, non perdetevi questo thread

[Telstar]

Originariamente inviato da teox85

Comunque cambiare il vccsa non basta, devi cambiare anche il vddq e anche il vdd2 visto che sono ddr5.

Ed è quello che devo vedere oggi.
A 7200 non dovrebbe servire nulla di tutto ciò, e pure 1.2 di sa doveva bastare, ma evidentemente alla mia mobo serve "una mano" o il procio ha un IMC di cacca.

Comunque non sono un fan del tuo atteggiamento indisponente, a mio avviso fai diversi errori e si vede dall'instabilità del sistema, volevo darti una mano, ma hai sempre ragione tu, quindi senza offesa, ma fai un po' come ti pare

Veramente era il tuo atteggiamento a darmi fastidio. Hai presupposto cose che non avevo fatto e non avevi letto i post precedenti.
Gli errori che ho fatto sono perché non conosco la piattaforma né il bios msi e sembrava davvero tutto stabile. Non c'è nulla di sbagliato nel testare i moltiplicatori in XTU e poi replicarli da bios. Avrò solo omesso di cambiare qualche parametro importante e al col boot la mobo non è riuscita a fare training o quello che è.

Ciao e grazie comunque.