22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Massimo83]

Originariamente inviato da Althotas

L'asus ML249H è un modello vecchio è non era un granchè, meglio i BenQ. I pannelli PLS sono tipo gli IPS di LG, ma prodotti da samsung. La resa è analoga.

ho trovato il BL su amazon a 219 €... ma ci vanno dalle 2 alle 4 settimane... l'ho messo in pre-ordine... faccio sempre in tempo a cambiare idea per il GW a 195 € ... devo solo vedere se meglio avere l' hdmi o la display port... averlo pivotante non mi interessa...

stavo anche pensando di puntare su un 27... il GW è a 240 €

con quello dovrei avere la stessa (se no nsuperiore) qualità della TV Lcd giusto????

[plata]

- L'eizo EV2436W dovrei trovarlo su idealo.de a 430 circa, comunque da cosa lo hai capito che dovrebbe essere migliore degli altri a aprte il prezzo?
- Per 355€ va bene il S24a850Dw o meglio scartarlo e se si perchè?
- Mi ero orientato verso il benq BL2411PT per il prezzo (275€) ma se si notano differenze in positivo con gli altri 2, fammelo sapere

grazie in anticipo

[ago83]

Originariamente inviato da Althotas

Ma che risposta è quella???

Ti sto solo dicendo che le console funzionano solo con l'hdmi, senza fare tanti giri di cavi e robe varie.
E quel monitor che hai consigliato non ha l'hdmi.

Quell'altro che hai consigliato sempre BenQ ho visto che ha parecchio effetto ghosting, quindi è da evitare come la peste.
Ora mi guardo un pò in giro e mi vedo delle recensioni su altri prodottti, ciao.

[Force.i7]

Mannaggia la pupazza ragazzi!... ...non avrei mai pensato che la scelta di un monitor LCD fosse una cosa
cosi estenuante!....e questo perchè ci sono troppi modelli e versioni ogniuna con "difetti" tutt'altro che trascurabili.

All'inizio ero propenso per un IPS per via dell'ottimo angolo di visuale (praticamente come un CRT) poi però leggo
da piu parti che gli IPS scarseggiano a livello di contrasto e di nero..... allora ho rivolto l'attenzione verso gli MVA però,
dalle immagini presenti nelle review di TFTcontral (che ritengo assai migliore di Prad) mi rendo conto che questi invece
sono piu scarsi come angolo di visione che effettivamente è piu simile ai TN che agli IPS!!
Insomma pare che allo stato attuale x avere le stesse prestazioni di un CRT (tecnologia peraltro vecchia di 60anni!)
si dovrebbero prendere 3 LCD, uno IPS per lavorare con programmi e grafica, uno VA x vedere film e contenuti video
e uno TN x giocare!!!

Comunque sia a questo ,punto ho deciso di ri-valutare un IPS e sempre lucido o meglio ancora semi-lucido, in modo
da guadagnare qualcosa in termini di contrasto, pertanto credo che il Dell S2340L rimanga ancora quello che piu
si avvicina a un CRT come resa generale...... d'accordo, si dice sia quasi uno specchio, però chi di voi lo ha veramente
"toccato con mano" x giudicarlo cosi?.... e poi, giusto x avere un idea, sarebbe piu o meno lucido rispetto allo
schermo di un notebook??
Infine (e qui chiedo aiuto al grande Althotas) ci sarebbero altri modelli 23" con caratteristiche simili al S2340L, ma con
pannello semi-lucido o con rivestimento antiglare molto leggero??

GRAZIE.

[ICER]

Com'e' l'angolazione di visuale verticale sul gw2460hm? simile al 23xi o a un ips qualsiasi o piu simile a un Tn?

[Devastator III]

Originariamente inviato da Althotas

Direi di si.

Ma per il fatto del coating invece?
Ho letto che può essere fastidioso in molti casi.
Non ricordo se il Dell presentava questo "difetto" o meno.

[frafelix]

Guardare il Dell S2340L è come guardare gli iMac, io con l'iMac in ufficio mi trovo benissimo, ma a casa visto la disposizione monitor/finestra non sarebbe una grande idea per i riflessi. Sicuramente la qualità percepita visivamente tra uno schermo glossy e uno matte è nettamente a favore per il primo

[luca.08]

Originariamente inviato da Althotas

luca.08,
quel sistema che usa philips è una vecchia "storia" o "trucchetto", che viene usato già da diversi anni da utenti che possiedono TV e la usano al buio. Il sistema funziona, e si basa sulla conoscenza di come funziona l'apparato visivo degli esseri umani, e sul valore "standard" che si dovrebbe usare come temperatura colore per i display, cioè 6500K. Il risultato principale di quel sistema di illuminazione applicato nel posteriore del display, è quello di aumentare il contrasto percepito. .

Un basso livello minimo del nero consente di ottenere un miglior contrasto delle immagini. Per ottenere una visione rilassante bisogna intervenire su altre cose.






Massimo83,
se continuerai a cercare, magari poi scoprirai anche che i pannelli PVA non li producono più già da diversi anni

Se poi cercherai ancora, ti metterai a leggere attentamente decine di recensioni serie e qualche decina di thread dedicati, magari un giorno, tra qualche mese o anno, potresti anche scoprire che il BenQ BL2410T era un ottimo consiglio

Grazie del chiarimento, questi interventi riguarderebbero luminosita', contrasto e settaggio colori?

Per i primi due credo che l'importante sia trovare una via di mezzo senza eccedere in ambedue i valori.

Riguardo al settaggio colore con un semplice tn vedo che variano le calibrazioni concernenti il rosso, verde e blu. Difficile stabilire lo spettro di colori su scala da 1 a 100 piu' confortevole per la vista, salvo che le tonalita' sul verdino appaiono piu' confortevoli.



Cosa strana, della Samsung, riconosciuta anche in questo ambito come una buona marca, si trovano solo tn..pensavo che almeno quelli di fascia medio-alta fossero perlomeno dei pva.

Per quanto i prezzi sono a volte superiori rispetto ad alcuni IPS o MVA.








[/quote]

[PierpaoloR]

Meglio il DELL U2412M (24€) oppure Eizo FS2333-BK (294€)

Attività?

Gaming, Film, Office, News.

Consigliate altro?

Grazie.

[Althotas]

Originariamente inviato da -MiStO-

buongiorno a tutti!

mi trovo a dover comprare un nuovo monitor e siccome dopo tanta lettura ho ancora le idee mooolto confuse chiedo umilmente un consiglio

allora cerco schermo da 23' o 24' fullhd (no preferenza per 16/10 o 16/9), per utilizzo vario (gioco programmazione film) con 2 hdmi possibilmente (devo attaccarci pc e la tvbox) e speaker integrati(o qualcosa che mi permetta di )
il budget e di circa 200 250 euro ma se c e qualcosa di veramente valido potrei anche fare uno sforzo...forse

i modelli che avevo visto finora, tutti degli IPS se non erro visto che sarei molto curioso di testare questo tipo di pannell che tutti decantano, sono:

hp 23xi
eizo foris 2333(fuori budget ma se vale veramente magari valuto)
modelli lg (sigle isp27...-xxea-xxeb in cui mi sono perso sinceramente )

e tra questi non so proprio decidermi, anzi se ne avete altri ben venga...

tra l altro collegando la tvbox(con decoder integrato) non ho bisogno del monitor tv con decoder vero? domanda banalotta ma non si sa mai

ah piccolo requisito:comprabile da amazon.fr possibilmente

grazie mille dell aiuto!

MiStO-,
se ad un monitor colleghi uno scatolotto che ha già un decoder, basta ovviamente quello per poi poter vedere i programmi televisivi. La resa, però, dipenderà anche da quanto è buono quel decoder, e la stessa cosa vale per le funzionalità che avrai a disposizione o meno (telecomando, guida EPG, etc).

Parlando di monitor, i 16:10 devi lasciarli perdere per quell'uso, perchè nel 99% dei casi non hanno la funzione di mappatura 1:1 quando si usa una sorgente esterna collegata alla porta HDMI del monitor, quindi le immagini si vedrebbero poi leggermente stirate in verticale.

Come modelli, potresti prendere in considerazione anche l'AOC i2367Fh, che nella sua categoria è un valido IPS e in Italia ha un costo abbastanza contenuto (si parte da circa 152 euro) ed in linea con altri suoi simili (usa idealo.it e trovaprezzi.it per farti una idea). In Francia, però, costa di più: http://www.idealo.fr/prix/3564418/aoc-i2367fh.html - Ha una estetica carina e un piedistallo originale che può essere usato in 2 modi diversi (è come quello dei suoi fratelli 27"), 2 porte HDMI e speakers integrati, ma come al solito la loro resa è molto scadente. Ha 3 anni di garanzia pick & return gestita direttamente da AOC Europe, e qua trovi la recensione di overclockers.ru (sito abbastanza affidabile, quindi utile), dalla quale ne è uscito bene: http://www.overclockers.ru/lab/53359...C_i2367Fh.html

Originariamente inviato da Massimo83

ho trovato il BL su amazon a 219 €... ma ci vanno dalle 2 alle 4 settimane... l'ho messo in pre-ordine... faccio sempre in tempo a cambiare idea per il GW a 195 € ... devo solo vedere se meglio avere l' hdmi o la display port... averlo pivotante non mi interessa...

stavo anche pensando di puntare su un 27... il GW è a 240 €

con quello dovrei avere la stessa (se no nsuperiore) qualità della TV Lcd giusto????

Massimo83,
la qualità potrebbe essere simile, ma dipende con quale TV fai il confronto (non sono mica tutti uguali neanche quelli!)

Originariamente inviato da plata

- L'eizo EV2436W dovrei trovarlo su idealo.de a 430 circa, comunque da cosa lo hai capito che dovrebbe essere migliore degli altri a aprte il prezzo?
- Per 355€ va bene il S24a850Dw o meglio scartarlo e se si perchè?
- Mi ero orientato verso il benq BL2411PT per il prezzo (275€) ma se si notano differenze in positivo con gli altri 2, fammelo sapere

grazie in anticipo

Plata,
dell'Eizo c'è la recensione di PRAD, ed ha preso complessivamente il voto più alto (molto buono, cioè 5 stelle su 5). Non capisco perchè continui a citare prezzi e negozi di altre nazioni, quando ti avevo detto che si trova all'incirca allo stesso prezzo anche in italia. Mi sembra che tu stia cercando inutili rogne, e mi riferisco ad una eventuale assistenza in caso di guasti

Anche del BenQ BL2411 c'è la rece di PRAD, non è male neanche quello come monitor (4 stelle su 5), e se vuoi contenere la spesa potresti orientarti su quello.

Quel (cavolo) di vecchio samsung uscito oltre 2 anni fa non è niente di speciale, puoi leggerti la recensione di overclockers.ru. Non capisco questa tua "fissa" su un modello che forse manco si riesce più a trovare, costa una cifra che non è giustificata, e se poi ti si guastasse potresti avere problemi perchè è vecchio e non so nemmeno se era stato importato e distribuito regolarmente da samsung italia.

Originariamente inviato da ago83

Ti sto solo dicendo che le console funzionano solo con l'hdmi, senza fare tanti giri di cavi e robe varie.
E quel monitor che hai consigliato non ha l'hdmi.

Quell'altro che hai consigliato sempre BenQ ho visto che ha parecchio effetto ghosting, quindi è da evitare come la peste.

ago83,
ti avevo dato delle utili informazioni, ma vedo che non le hai apprezzate e forse non ci hai nemmeno ragionato sopra come meritava. A me poco importa, i soldi sono tuoi e fai pure come ti pare . Ma non venirmi a raccontare che l'altro monitor che ti avevo indicato, è da evitare come la peste, perchè anche in questo caso stai dimostrando molta superficialità nelle tue "investigazioni"

Originariamente inviato da Force.i7

Mannaggia la pupazza ragazzi!... ...non avrei mai pensato che la scelta di un monitor LCD fosse una cosa
cosi estenuante!....e questo perchè ci sono troppi modelli e versioni ogniuna con "difetti" tutt'altro che trascurabili.

All'inizio ero propenso per un IPS per via dell'ottimo angolo di visuale (praticamente come un CRT) poi però leggo
da piu parti che gli IPS scarseggiano a livello di contrasto e di nero..... allora ho rivolto l'attenzione verso gli MVA però,
dalle immagini presenti nelle review di TFTcontral (che ritengo assai migliore di Prad) mi rendo conto che questi invece
sono piu scarsi come angolo di visione che effettivamente è piu simile ai TN che agli IPS!!
Insomma pare che allo stato attuale x avere le stesse prestazioni di un CRT (tecnologia peraltro vecchia di 60anni!)
si dovrebbero prendere 3 LCD, uno IPS per lavorare con programmi e grafica, uno VA x vedere film e contenuti video
e uno TN x giocare!!!

Comunque sia a questo ,punto ho deciso di ri-valutare un IPS e sempre lucido o meglio ancora semi-lucido, in modo
da guadagnare qualcosa in termini di contrasto, pertanto credo che il Dell S2340L rimanga ancora quello che piu
si avvicina a un CRT come resa generale...... d'accordo, si dice sia quasi uno specchio, però chi di voi lo ha veramente
"toccato con mano" x giudicarlo cosi?.... e poi, giusto x avere un idea, sarebbe piu o meno lucido rispetto allo
schermo di un notebook??
Infine (e qui chiedo aiuto al grande Althotas) ci sarebbero altri modelli 23" con caratteristiche simili al S2340L, ma con
pannello semi-lucido o con rivestimento antiglare molto leggero??

GRAZIE.

Force.i7,
la situazione è quella, i modelli che potevano fare al caso tuo te li avevo già indicati, e altri non ne conosco. I monitor LCD "perfetti" non esistono ancora, e quindi si deve sempre giungere a qualche compromesso. Ma prima di stracciarsi i capelli e continuare ad ululare alla luna, è meglio se ne compri uno, quello che alla fine ti attira di più, e poi lo setti al meglio e lo usi per un po', perchè la situazione non è così brutta come forse credi tu

Originariamente inviato da Devastator III

Ma per il fatto del coating invece?
Ho letto che può essere fastidioso in molti casi.
Non ricordo se il Dell presentava questo "difetto" o meno.

Devastator III,
non ci sono problemi di quel tipo. Leggi le ultime 2-3 pagine del suo thread, e vedrai cosa dicono gli ultimi utenti che lo hanno comprato recentemente (ci sono risposte specifiche sul filtro AR).

Originariamente inviato da frafelix

Guardare il Dell S2340L è come guardare gli iMac, io con l'iMac in ufficio mi trovo benissimo, ma a casa visto la disposizione monitor/finestra non sarebbe una grande idea per i riflessi. Sicuramente la qualità percepita visivamente tra uno schermo glossy e uno matte è nettamente a favore per il primo

frafelix,
infatti lo avevo fatto presente sin dall'inizio che, riguardo ai riflessi, i DELL serie S sono paragonabili agli iMac, perchè montano entrambi un vetro davanti al pannello. E gli iMac sono visibili in alcuni shops, p.e. li ho visti esposti nel corner Apple al mediaworld

Originariamente inviato da luca.08

Cosa strana, della Samsung, riconosciuta anche in questo ambito come una buona marca, si trovano solo tn..pensavo che almeno quelli di fascia medio-alta fossero perlomeno dei pva.

Per quanto i prezzi sono a volte superiori rispetto ad alcuni IPS o MVA.

luca.08,
quando quoti un post, se poi vuoi eliminare parte del suo contenuto puoi farlo, ma non devi mai cancellare la prima frase contenuta tra parentesi quadrate, e neanche l'ultima, e nemmeno le parentesi quadrate, altrimenti il quote non sarà visualizzato correttamente

Originariamente inviato da PierpaoloR

Meglio il DELL U2412M (24€) oppure Eizo FS2333-BK (294€)

Attività?

Gaming, Film, Office, News.

Consigliate altro?

Grazie.

PierpaoloR,
per lavorare sono più comodi i 16:10, quei 120 pixel in più in verticale sono utili, e anche il pixel un pelo più grande può tornare comodo. Per vedere film e giocare, c'è chi preferisce i 16:9. Leggi un po' delle ultime pagine di questo thread, così ti fai una idea sui vari modelli.

[Massimo83]

Originariamente inviato da Althotas

Massimo83,
la qualità potrebbe essere simile, ma dipende con quale TV fai il confronto (non sono mica tutti uguali ).

É un samsung lcd (no led) 40B650... li la definizione é molto alta...


Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk

[Benna80]

Ragazzi, oggi devo decidere, mi serve solo un'ultima indicazione da parte vostra.

Fino ad ora ASUS non l'ho mai presa in considerazione (erroneamente). che modelli IPS appetibili ha per una persona che principalmente col PC ci giocherà?

16:9 o 16:10 non importa, da rimanere sui 24", mi importa che non abbia difetti evidenti di ghosting e scie varie.

Dopo questa deciderò se andare sul BenQ XL2420T o se cambiare per un ASUS.

Ahh, il BenQ ha due ingressi HDMI, che userei tenendoci attaccato il portatile e il fisso, sarebbe cosa gradita (ma non prioritaria) che anche l'eventuale ASUS possa avere questa possibilità

[mircocatta]

rieccomi alla carica

rinunciato all'LG 24eb23y avrei puntato l'occhio sull'Asus PB248Q visto che è sotto i 37 cm....è equiparabile come qualità/tempi di risposta? costa anche parecchio di più..

[Althotas]

Originariamente inviato da Benna80

Ragazzi, oggi devo decidere, mi serve solo un'ultima indicazione da parte vostra.

Fino ad ora ASUS non l'ho mai presa in considerazione (erroneamente). che modelli IPS appetibili ha per una persona che principalmente col PC ci giocherà?

16:9 o 16:10 non importa, da rimanere sui 24", mi importa che non abbia difetti evidenti di ghosting e scie varie.

Dopo questa deciderò se andare sul BenQ XL2420T o se cambiare per un ASUS.

Ahh, il BenQ ha due ingressi HDMI, che userei tenendoci attaccato il portatile e il fisso, sarebbe cosa gradita (ma non prioritaria) che anche l'eventuale ASUS possa avere questa possibilità

L'asus IPS più completo è il PB248Q, ed è uscito recentemente (sostituisce il PA248Q). Ma come segnalato tante volte, i monitor della serie P di asus tendono a presentare spesso qualche alone luminoso ai bordi dello schermo, che se eccessivi, potrebbe risultare fastidiosi. Quindi, in questo caso, come detto tante volte sarebbe meglio comprarlo presso uno shop che offre un buon servizio di post-vendita, e non fa storie in caso di sostituzioni o recesso.

Come alternativa restando sugli asus, valuterei il nuovo modello che avevo indicato l'altro giorno, il VS24AHL: https://www.asus.com/Monitors_Projec...24AHL#overview che, facendo parte di un'altra serie e usando probabilmente un altro tipo di cabinet, forse risente meno del potenziale "problema aloni". Come resa e reattività, secondo me va come gli altri asus IPS, anche se al momento non ci sono recensioni perchè è appena uscito (ma ho letto quelle di tutti gli altri modelli, e gira e volta i risultati son sempre gli stessi). Gli manca la displayport e l'hub USB 3.0, ma ha VGA, DVI e HDMI, quindi più che sufficiente, e costa un pochino meno del PB248Q.

Originariamente inviato da mircocatta

rieccomi alla carica

rinunciato all'LG 24eb23y avrei puntato l'occhio sull'Asus PB248Q visto che è sotto i 37 cm....è equiparabile come qualità/tempi di risposta? costa anche parecchio di più..

Come tempi di risposta è equiparabile, ma leggi anche quanto ho scritto qua sopra a Benna80.

[Sonounuovo]

Originariamente inviato da Althotas

In quel caso io andrei sul Benq BL2410PT, che è un MVA e quindi rende meglio per i film per via del livello minimo del nero molto basso. Non è flicker-free, ma a 140 cd/mq (luminanza tipica che si usa in ambienti mediamente/abbastanza illuminati) usa una frequenza PWM di 360 Hz (come l'asus VG248QE), quindi non dovresti avere problemi di quel tipo. Come seconda scelta ti indicherei il nuovo DELL P2414H, recensito da tftcentral. Questo è un 24" IPS flicker-free, ma per vedere i film, specie se al buio, va un meglio il BenQ perchè è un MVA.

Ok grazie, ora vedo di sbolognare l'eizo, scusa la domanda stupida ma come faccio a sapere quale settaggio della luminosità corrisponde ai 140cd/mq?

[Althotas]

Originariamente inviato da Sonounuovo

Ok grazie, ora vedo di sbolognare l'eizo, scusa la domanda stupida ma come faccio a sapere quale settaggio della luminosità corrisponde ai 140cd/mq?

Mi pare che era scritto nella recensione di PRAD. Ma quello poco importa, per regolare correttamente la luminosità ed il contrasto di un qualunque monitor, puoi seguire le istruzioni che avevo scritto qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=637

140 cd/mq è un valore "medio", tendente leggermente all'altino, che ha scelto di usare PRAD per le sue calibrazioni (Tftcentral, invece, li calibra tutti a 120 cd/mq). Va bene quando il monitor viene usato in ambienti mediamente luminosi. Ma siccome ognuno di noi poi si ritrova in una situazione leggermente diversa, seguendo quelle istruzioni si otterrà il risultato ideale in funzione della luminosità del nostro ambiente (stanza).

[Althotas]

E' uscita la recensione di PRAD dell'asus VX238H, ma sarà disponibile gratis solo a gennaio: http://www.prad.de/new/monitore/test...tml?c=1&id=748

Voto complessivo: "sufficiente" (3 stelle su 5).

Quello che è interessante è che quell'asus è un TN dichiarato 1 ms. Quando la rece sarà disponibile gratis, potremo poi confrontare i test specifici su reattività/latenza e input-LAG con quelli di qualche IPS e MVA, così vedremo se effettivamente questi nuovi pannelli TN, dichiarati sulla carta 1 ms, vanno meglio per gaming, ed in che misura.

[ICER]

Il GW2460HM e' flicker-free, sul sito europeo lo dice

[Binomag]

Sono in procinto di cambiare monitor, il benq XL2411 per giocare e vedere film è di qualità alta o c'è di meglio in quel range di prezzo? Tendo a usare il pc con poca luce solitamente, mai con stanza inondata di sole per dire...consigli?

[mircocatta]

forse forse è meglio aspettare qualche modello con g-sync incorporato