[Thread Ufficiale] Elden Ring (PC)

[Darkless]

Originariamente inviato da JuanCarlos

È il tuo lavoro? Ti esponi. Poi se avrai scritto una cagata pazienza. C'è chi ha scritto che Dragon Age Inquisition era complessivamente più curato di The Witcher 3, per dire. Eurogamer Italia. Credo l'articolo sia ancora lì

C'era anche chi ha scritto che era l'rpg migliore della storia e andava comprato di corsa. Non ricordo se sempre eurogamer o everyeye. E ancora i prima i votoni a Dragon Age 2, ma pure a Dragon Age Origins. Su TGM la recensione del primo The Witcher lo accostava a un Hack n Slash. E la lista potrebbe continuare a lungo (anche senza pescare sempre bioware ).
L'importante però è che si vada a discutere il contenuto delle recensioni, non il voto. Quest'ultimo lascia il tempo che trova e spesso non è nemmeno in linea con il testo. Giusto per dare un colpo al cerchio e uno alla botte.

E cmq ER di innovativo non ha manco l'installer.

[Bazzilla]

Originariamente inviato da cronos1990

Lo so che avrete da ridire, ma come già detto anche tutti i Souls precedenti sono open-world, semmai non sono free-roaming se non quando si arriva verso la fine che tutte le aree di gioco sono state sbloccate, prima hai il percorso abbastanza obbligato.

La differenza sostanziale sarà l'ampiezza delle mappe (al di là del discorso della verticalità) e appunto la possibilità di andare pressochè ovunque fin da subito.

Infatti ho da ridire, ma evito discorsi già trattati in millemila post per non ammorbare gli utenti: tanto io non convincerò te, come tu non convincerai me

Alla fine io giocherò il mio primo Souls open world, mentre tu ti giocherai l'ennesimo Souls, ma con la mappa subito aperta

[bonusax]

A me un po' spaventa sta cosa sinceramente.
Perché se il non riuscire a fare la recensione parte dal fatto che "il gioco è immenso, fantastico, non riesco a giocarlo correndo perché è talmente grande e piacevole che me lo voglio godere tutto centimetro per centimetro" ok, mi piace.

Se invece non sa che voto dare perché non lo sta convincendo e spera che giocarlo al 100% possa aiutarlo ad alzare un po' il tiro " bhe, non mi lascia sereno

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Bazzilla

Non per difendere Everyeye, ma non è la prima volta che escono recensioni senza voto.
Se parliamo di un souls open world (praticamente il primo nel suo genere), poi, non mi fa strano una affermazione del tipo "troppo poco tempo per valutarlo"

Tanto come faranno, faranno male

Un voto basso o mediocre e, se il gioco ci piace, li crocifiggeremo in sala mensa.
Un voto alto e "tanto gli AAA prendono sempre voti da 8 a 10".
Senza voto "così sono capace anche io".

Vabbè dai, abbiamo la critica facile ancora prima di leggerne il contenuto

I souls di From, ormai, sono immuni dal metacritic

La recensione è il testo e penso che sia quello da guardare: se scrivono una cacata, tale rimarrà a prescindere dal voto considerato giusto o meno

Condivido chi pensa che siano meglio le recensioni senza voto.

Meglio poi le recensioni degli utenti, con il doveroso filtro del gusto personale

Ma io posso pure condividere tutto, però resta il fatto che è il loro lavoro... cioè, trovo che a volte finiamo per considerare questa gente (e tanti altri che oggi lavorano nell'intrattenimento) quasi come "amici" o persone che così, lo fanno per sport. Non è una critica che faccio a te eh, chiarisco.

Le critiche fanno parte del gioco, uno deve saperle sia accettare che smaltire, non è che siccome esistono i decerebrati che tanto criticheranno a cazzo di cane allora facciamo il nostro lavoro a metà, così ci risparmiamo le critiche (che tanto non ti risparmi mai in nessun caso).

Anche perché allora è irrispettoso nei confronti di tutti gli altri giochi a cui il numerino del cazzo lo hai messo... E badate bene che io i voti li odio. Giochi, film, libri, i voti sono un'espressione stupida e quantitativa di una dimensione qualitativa e non andrebbero dati mai. Non solo quando ti trovi appeso e non vuoi prendere una posizione, perché allora sei un pavido e ti meriti la paginetta di Myspace, non una testata registrata.

[Bazzilla]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Ma io posso pure condividere tutto, però resta il fatto che è il loro lavoro... cioè, trovo che a volte finiamo per considerare questa gente (e tanti altri che oggi lavorano nell'intrattenimento) quasi come "amici" o persone che così, lo fanno per sport. Non è una critica che faccio a te eh, chiarisco.

Assolutamente e dici bene, non è il mio caso.
Però c'è chi li loda come fossero amici e chi li infossa solo perché gli stanno sul ca**o.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Le critiche fanno parte del gioco, uno deve saperle sia accettare che smaltire, non è che siccome esistono i decerebrati che tanto criticheranno a cazzo di cane allora facciamo il nostro lavoro a metà, così ci risparmiamo le critiche (che tanto non ti risparmi mai in nessun caso).

Anche perché allora è irrispettoso nei confronti di tutti gli altri giochi a cui il numerino del cazzo lo hai messo... E badate bene che io i voti li odio. Giochi, film, libri, i voti sono un'espressione stupida e quantitativa di una dimensione qualitativa e non andrebbero dati mai. Non solo quando ti trovi appeso e non vuoi prendere una posizione, perché allora sei un pavido e ti meriti la paginetta di Myspace, non una testata registrata.

Tutto quello che scrivi è sacrosanto e lo condivido in toto.
Però penso che sarebbe da leggere PRIMA la recensione e POI eventualmente criticare e/o giudicare.

A volte ci lamentiamo che la stampa segue le regole dell'hype e del mercato e deve dare "quei voti" in "quel tempo" per soddisfare il metacritic galore, poi si paventa una recensione senza voto perché (a loro detta) il tempo non è stato sufficiente e critichiamo prima di averne letto il contenuto.

Per questo la vedo come una critica facile...tutto qua

Non escludo, a posteriori, che la recensione sia peggio di quello che stiamo pronosticando

P.S. il momento migliore in cui posso giudicare una recensione è quando ho finito io il gioco

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da DJurassic

Confermo. 48.25GB

miiii ora anche i souls stanno lievitando di gb
pensavo sarebbe rimasto sui 30 gb

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Bazzilla

Però penso che sarebbe da leggere PRIMA la recensione e POI eventualmente criticare e/o giudicare.

A volte ci lamentiamo che la stampa segue le regole dell'hype e del mercato e deve dare "quei voti" in "quel tempo" per soddisfare il metacritic galore, poi si paventa una recensione senza voto perché (a loro detta) il tempo non è stato sufficiente e critichiamo prima di averne letto il contenuto.

Per questo la vedo come una critica facile...tutto qua

Per carità, io però non sto giudicando la recensione o il suo contenuto, quanto la scelta di tirarsi indietro preventivamente. È quello che mi infastidisce profondamente, a maggior ragione quando lo si fa adducendo chissà quali motivi imperscrutabili... È paura di esporsi, tutto qua. Non credo assolutamente che stiano cercando di sottrarsi al battage mediatico, altrimenti dovrebbero farlo un po' con tutti, invece caso strano... queste cose succedono sempre con le SH meno "potenti".

Quando c'è di mezzo qualche colosso che poi non ti invita più agli eventi il 9/10 è sempre dietro l'angolo poi si meravigliano quando la gente segue gli streamer (che pure hanno ormai preso la stessa china).

[DJurassic]

Originariamente inviato da bonusax

A me un po' spaventa sta cosa sinceramente.
Perché se il non riuscire a fare la recensione parte dal fatto che "il gioco è immenso, fantastico, non riesco a giocarlo correndo perché è talmente grande e piacevole che me lo voglio godere tutto centimetro per centimetro" ok, mi piace.

Se invece non sa che voto dare perché non lo sta convincendo e spera che giocarlo al 100% possa aiutarlo ad alzare un po' il tiro " bhe, non mi lascia sereno

Oggi alle 16 scadrà l'embargo delle reviews e avrete tutti i voti (fasulli) del mondo. Per me come sempre accade sarà il parere dei giocatori quello interessante da leggere. La critica da parte della stampa è completamente svuotata del suo significato già da diversi anni.

[Bazzilla]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Per carità, io però non sto giudicando la recensione o il suo contenuto, quanto la scelta di tirarsi indietro preventivamente. È quello che mi infastidisce profondamente, a maggior ragione quando lo si fa adducendo chissà quali motivi imperscrutabili... È paura di esporsi, tutto qua. Non credo assolutamente che stiano cercando di sottrarsi al battage mediatico, altrimenti dovrebbero farlo un po' con tutti, invece caso strano... queste cose succedono sempre con le SH meno "potenti".

Quando c'è di mezzo qualche colosso che poi non ti invita più agli eventi il 9/10 è sempre dietro l'angolo poi si meravigliano quando la gente segue gli streamer (che pure hanno ormai preso la stessa china).

Può essere, ma non condivido che lo si possa dare per certo già adesso.
Come non condivido che si possa escludere a priori che non ci si senta di dare un voto perché non si è esplorato abbastanza un gioco in tutti quegli suoi aspetti che sono ritenuti sufficienti per giudicarlo con un numero.

Poi consideri Bandai Namco meno potente? Con tutti i titoli jappo che sforna?
Sarà meno "potente" di altre SH, ma solo per la fanbase che hanno i souls, sei nell'occhio del ciclone forse più di come lo saresti recensendo un'esclusiva Sony.
E poi Everyeye ha talmente tanto seguito che non penso che si giochi i futuri inviti e le future review build dei giochi perché da un voto sballato.

Non credo proprio che abbiano paura di dare un voto fuori linea: non rischiano nulla se non che i fan gli spalino cacca (cosa che avviene comunque, a prescindere dai voti).

Se anche, a posteriori, si rivela una recensione farsa, non cambierei la mia opinione per cui una cosa del genere possa capitare per onestà intellettuale di un recensore.

[cronos1990]

Stavo per dare varie risposte, ma ci rinuncio, lo trovo solo tempo perso.

Se e quando avrò giocato Elden Ring farò la mia mini-recensione, e fine.

[bonusax]

Originariamente inviato da DJurassic

Oggi alle 16 scadrà l'embargo delle reviews e avrete tutti i voti (fasulli) del mondo. Per me come sempre accade sarà il parere dei giocatori quello interessante da leggere. La critica da parte della stampa è completamente svuotata del suo significato già da diversi anni.

Sono d'accordo ma una stroncatura netta sarebbe totalmente contraria a tutte le sue opinioni espresse nei vari provati, e a prescindere dall"attendibilità o meno dei recensori, significherebbe che è successo qualcosa di negativo e inaspettato durante la run, da qui i miei timori

Poi tanto dato che la maggior parte dei giochi con voti sopra il nove mi hanno annoiato, non mi fido più di nessuno se non di me stesso

[DJurassic]

Originariamente inviato da bonusax

Sono d'accordo ma una stroncatura netta sarebbe totalmente contraria a tutte le sue opinioni espresse nei vari provati, e a prescindere dall"attendibilità o meno dei recensori, significherebbe che è successo qualcosa di negativo e inaspettato durante la run, da qui i miei timori

Poi tanto dato che la maggior parte dei giochi con voti sopra il nove mi hanno annoiato, non mi fido più di nessuno se non di me stesso

Fioccheranno voti dall'85 al 100 come da prassi, altro che stroncatura.

[Bazzilla]

Tutto questo parlare di recensioni e voti mancanti, mi ha fatto calare l'hype...

Che sia un bene?

Curiosità personale che non c'entra nulla con voti e recensioni: ci sono almeno due di souls che ho apprezzato più alla seconda run che non alla prima e sono Bloodborne e Dark Souls 3 (seconda run che finirò stasera).

Nella prima run mi sono goduto il brivido dell'imprevisto e il terrore ad ogni passo, nella seconda ho sempre padroneggiato meglio il combat system e le meccaniche, il che mi ha permesso di godermi altri aspetti che avevo ignorato nella prima.

[kaos.]

Originariamente inviato da DJurassic

Confermo. 48.25GB

Dai, nemmeno tantissimi. Grazie per la risposta.
Comunque l'assistenza di Voidu non mi ha detto quando rilasceranno le chiavi, mi ha solo ribadito che il gioco esce alle 00:00 CET del 25...
E dire che gli avevo chiesto una stima approssimativa (es. oggi, domani, venerdì), mica l'orario preciso!

[DJurassic]

Originariamente inviato da kaos.

Dai, nemmeno tantissimi. Grazie per la risposta.
Comunque l'assistenza di Voidu non mi ha detto quando rilasceranno le chiavi, mi ha solo ribadito che il gioco esce alle 00:00 CET del 25...
E dire che gli avevo chiesto una stima approssimativa (es. oggi, domani, venerdì), mica l'orario preciso!

La patch D1 quanti GB dovrebbero essere?

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da DJurassic

La patch D1 quanti GB dovrebbero essere?

Se ben ricordo su console sono 8 GB

[wolf74]

Originariamente inviato da fraussantin

E cmq ribadisco , sarà che è un gioco from e ci ha abituato a ben peggio , sarà che mi so accontentare , ma a me lato grafico mi piace parecchio, certo indietro con i tempi ma chi se ne frega.

Se mi esce una mod per il framerate per me è un si pieno.

E a questo giro ci spero davvero sulle mod fatte bene perché il gioco ha molto più interesse del solito .

Perchè mod per il framerate? Non mi dire che è bloccato a 60?

[DJurassic]

Originariamente inviato da wolf74

Perchè mod per il framerate? Non mi dire che è bloccato a 60?

Di default ER è bloccato a 60fps per scelta degli sviluppatori. Anche tutti gli altri Souls e Sekiro erano bloccati a 60. Che poi bastano 2 minuti per ovviare al blocco è un altro discorso ma c'è la possibilità di romperere i timing delle animazioni così facendo.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Se ben ricordo su console sono 8 GB

Quindi alla fine saremo intorno ai 57GB più o meno.

[cronos1990]

Ed è sconsigliabile sbloccare quel valore, in linea di massima.

[JuanCarlos]

Chiave consegnata, in download