AMD annuncia il brand FX per le future CPU Bulldozer

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Mr.Duke

non sono io che faccio discorsi da caritas.

Originariamente inviato da Mr.Duke

Io non faccio lagne da rosik è diverso e mettere l'argomento sul piano solidale solo per darmi torto è una vigliaccata.

Fra l'altro si sta parlando di un i3 2100 che di per sè è una cpu di mulo, ma che a default va come un AMD cloccato, se per te è buona roba questa, senza contare che scalda e consuma di più se occhi e devi pure prendere un aftermarket se nn hai buone temperature.

Se AMD non era in crisi come lo spieghi il fatto che adesso possiede 1 sola fabbrica e ha preso 2.5 miliardi di dollari di debito che fra l'altro ancora non ha smaltito per niente a parte la paghetta che gli ha dato intel per le questioni giuridiche ?

Mr. Duke, avevo chiesto di darci un taglio. 7 giorni per OT e flame continuato. Questo è un thread sulla notizia del marchio che avranno le CPU Bulldorzer, non sui consigli epr acquisti per CPU Intel.

Originariamente inviato da Ares17

Ho gia postato che ho a disposizione un dual xeon 5690 su evga sr2 classified e 4 580 gtx posso dire apertamente che io non rosico affatto come invece fai tu sbavando per un misero 2500k


L'asino disse a Gesù:
Dio mio mi hai fatto asino, ma non farmi portare in groppa asini maggiori di me



Amd non possiede nussuna fab: informati prima di sparare caXXate.
Al tuo posto mi sotterrerei dalla vergona

E non andiamo a dare corda ai flame. Ammonizione.

[Zeorymer]

Io comunque dico che c'è da sperare che col mitico Llano (progetto gustosissimo!!!!!) e con BD Amd faccia un bel po' di soldini ed inizi ad ungere anche lei le ruote delle software houses, così da cominciare a vedere, se non altro per par condicio, i primi giochi pro Amd

[Ares17]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Mr. Duke, avevo chiesto di darci un taglio. 7 giorni per OT e flame continuato. Questo è un thread sulla notizia del marchio che avranno le CPU Bulldorzer, non sui consigli epr acquisti per CPU Intel.



E non andiamo a dare corda ai flame. Ammonizione.

Scusatemi.
Purtroppo ho il vizio di rispondere d'impulso vedendo come su uno dei siti-forum italiani più seguiti (e dove come nel caso del th di Aspettando BD ed altri ottimi Th sia su Intel che Nvidia che Ati vengono a prendere notizie siti stranieri molto seri ed affidabili) ci sia sempre la voglia e la capacità di creare flame offtopic e disinformazione sminuendo quello che è un ottimo forum.
Lunga Vita a HWUpgrade ed al suo glorioso forum (nonostante alcuni articoli non proprio felici ed alcune uscite di utenti, me compreso, molto infelici).

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Zeorymer

Io comunque dico che c'è da sperare che col mitico Llano (progetto gustosissimo!!!!!) e con BD Amd faccia un bel po' di soldini ed inizi ad ungere anche lei le ruote delle software houses, così da cominciare a vedere, se non altro per par condicio, i primi giochi pro Amd

sulla prima parte ti quoto altamente, nonostante tutti i ritardi e queste operazioni di marketing (intendo l'annuncio della news), spero sempre che AMD tiri fuori qualcosa di super, in modo da mettere a intel un pò di "pepe ar c**o" come si dice a roma. In questo modo i prezzi si abbassano la qualità media è elevata e il consumatore è molto contento XD

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sulla prima parte ti quoto altamente, nonostante tutti i ritardi e queste operazioni di marketing (intendo l'annuncio della news), spero sempre che AMD tiri fuori qualcosa di super, in modo da mettere a intel un pò di "pepe ar c**o" come si dice a roma. In questo modo i prezzi si abbassano la qualità media è elevata e il consumatore è molto contento XD

La cosa bella è che i prezzi sono bassi già da ora: di BD non posso parlare perchè ovviamente ancora "non esiste", ma i K10 hanno prezzi da urlo!!!

Athlon II X3 450 a 55€
Athlon II X4 640 a 74€
Phenom II X4 965 a 93€
Phenom II X6 1090T a 130€

Mostruoso!!!!

Se non di BD però, qualcuno sa dirmi almeno i prezzi ipotetici di Llano?

[Ares17]

Originariamente inviato da Zeorymer

La cosa bella è che i prezzi sono bassi già da ora: di BD non posso parlare perchè ovviamente ancora "non esiste", ma i K10 hanno prezzi da urlo!!!

Athlon II X3 450 a 55€
Athlon II X4 640 a 74€
Phenom II X4 965 a 93€
Phenom II X6 1090T a 130€

Mostruoso!!!!

Se non di BD però, qualcuno sa dirmi almeno i prezzi ipotetici di Llano?

Il top di gamma dovrebbe attestarsi sotto i 120€
Ed è si un best buy considerando che acquisti l'equivalente di un Ph2 955 + Radeon 5650.
Capisci anche perchè è possibile che l'elevata richiesta da parte degli oem per llano abbia di fatto privileggiato la produzione anticipata di llano a scapito di bd desktop.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Ares17

Il top di gamma dovrebbe attestarsi sotto i 120€
Ed è si un best buy considerando che acquisti l'equivalente di un Ph2 955 + Radeon 5650.
Capisci anche perchè è possibile che l'elevata richiesta da parte degli oem per llano abbia di fatto privileggiato la produzione anticipata di llano a scapito di bd desktop.

Assurdo!!!!
Grazie per l'informazione, gentilissimo!!!
E la scimmia sale....

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Zeorymer

La cosa bella è che i prezzi sono bassi già da ora: di BD non posso parlare perchè ovviamente ancora "non esiste", ma i K10 hanno prezzi da urlo!!!

Athlon II X3 450 a 55€
Athlon II X4 640 a 74€
Phenom II X4 965 a 93€
Phenom II X6 1090T a 130€

Mostruoso!!!!

Se non di BD però, qualcuno sa dirmi almeno i prezzi ipotetici di Llano?

sono bassi perchè ne è sconsigliato l'acquisto secondo me XD, il socket cambia e quindi comprarsi una piattaforma del genere vuol dire prendere hw non upgradabile, perciò AMD è costretta a svendere ancora di più i suoi componenti. Chi si fa un PC oggi che gli deve durare, non può indirizzarsi su AMD, deve per forza puntare a intel con cui dovrebbe avere maggior potenza (e quindi maggior durata prima di obsolescenza) e nel caso anche possibilità di aggiornare
of course tutto imho
EDIT
ma lLano è solo per portatili o anche per desktop? Che ancora non lo ho capito

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sono bassi perchè ne è sconsigliato l'acquisto secondo me XD, il socket cambia e quindi comprarsi una piattaforma del genere vuol dire prendere hw non upgradabile, perciò AMD è costretta a svendere ancora di più i suoi componenti. Chi si fa un PC oggi che gli deve durare, non può indirizzarsi su AMD, deve per forza puntare a intel con cui dovrebbe avere maggior potenza (e quindi maggior durata prima di obsolescenza) e nel caso anche possibilità di aggiornare
of course tutto imho
EDIT
ma lLano è solo per portatili o anche per desktop? Che ancora non lo ho capito

Ma lol!!!! Un 1090 che arriva facile a 3,6 ghz......non dura?

[Phoenix Fire]

metti che poi non mi basta? con il 1090 difficilmente camperò 2/3 anni senza scendere a compromessi, e se non voglio scendere e volessi cambiarlo con qualcosa di meglio, non potrei perchè è cambiato il socket e cpu migliori saranno introvabili.
Poi è normale se si punta direttamente al puro rapporto qualità/prezzo quello è un ottimo acquisto, ma se si vuole ragionare in ottica futura imho non è la miglior scelta

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

metti che poi non mi basta? con il 1090 difficilmente camperò 2/3 anni senza scendere a compromessi, e se non voglio scendere e volessi cambiarlo con qualcosa di meglio, non potrei perchè è cambiato il socket e cpu migliori saranno introvabili.
Poi è normale se si punta direttamente al puro rapporto qualità/prezzo quello è un ottimo acquisto, ma se si vuole ragionare in ottica futura imho non è la miglior scelta

E per cosa non dovrebbe bastarti, visto che giochi a parte va poco meno di un i5 Sandy quad core?

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sono bassi perchè ne è sconsigliato l'acquisto secondo me XD, il socket cambia e quindi comprarsi una piattaforma del genere vuol dire prendere hw non upgradabile, perciò AMD è costretta a svendere ancora di più i suoi componenti. Chi si fa un PC oggi che gli deve durare, non può indirizzarsi su AMD, deve per forza puntare a intel con cui dovrebbe avere maggior potenza (e quindi maggior durata prima di obsolescenza) e nel caso anche possibilità di aggiornare
of course tutto imho
EDIT
ma lLano è solo per portatili o anche per desktop? Che ancora non lo ho capito

perdonami ma non sono d'accordo, ogni persona con un minimo di competenza può crearsi un pc su misura a seconda delle proprie necessità/possibilità e non vedo perchè scegliere configurazioni AMD debba essere considerata a priori una scelta sbagliata.
Poi mi parli di intel, di maggiore potenza (giustamente) e maggiori possibilità di aggiornamenti...ma dove? cambiano socket ogni 2x3.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da pasqualaccio

perdonami ma non sono d'accordo, ogni persona con un minimo di competenza può crearsi un pc su misura a seconda delle proprie necessità/possibilità e non vedo perchè scegliere configurazioni AMD debba essere considerata a priori una scelta sbagliata.
Poi mi parli di intel, di maggiore potenza (giustamente) e maggiori possibilità di aggiornamenti...ma dove? cambiano socket ogni 2x3.

io dico oggi in senso di 10/06/2011 con buldozer cambia il socket, quindi è sbagliato a priori prendersi AMD in ottica di aggiornamento. Certo se invece lo devi fare in ottica puramente economica, AMD resta ancora la miglior scelta

Potrebbe non bastare, in 2/3 anni avoja a come possono appesantirsi i programmi XD


PS non ti perdono per avermi chiesto di perdonarti , finche si motiva non ho problemi a sentire anche opinioni diametralmente opposte e, eventualmente, a cambiare idea

[sniperspa]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

metti che poi non mi basta? con il 1090 difficilmente camperò 2/3 anni senza scendere a compromessi, e se non voglio scendere e volessi cambiarlo con qualcosa di meglio, non potrei perchè è cambiato il socket e cpu migliori saranno introvabili.
Poi è normale se si punta direttamente al puro rapporto qualità/prezzo quello è un ottimo acquisto, ma se si vuole ragionare in ottica futura imho non è la miglior scelta

se ti fai la piattaforma nuova ora puoi benissimo prendere una mobo soket AM3+ che supporterà pienamente anche le cpu future...anche se in realtà pure buona parte degli AM3 da quel che ho capito permetterà di far andare cpu AM3+

In ottica futura comunque finché non cabiano le console MS e SONY (1 2 anni sicuri?!) non c'è esigenza di andare oltre un quad core, con un 955 o 965 overcloccato a 4ghz con un dissipatore decente imho campi tranquillamente per 2 3 anni senza scendere a nessun compromesso.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io dico oggi in senso di 10/06/2011 con buldozer cambia il socket, quindi è sbagliato a priori prendersi AMD in ottica di aggiornamento. Certo se invece lo devi fare in ottica puramente economica, AMD resta ancora la miglior scelta

Potrebbe non bastare, in 2/3 anni avoja a come possono appesantirsi i programmi XD


PS non ti perdono per avermi chiesto di perdonarti , finche si motiva non ho problemi a sentire anche opinioni diametralmente opposte e, eventualmente, a cambiare idea

Ora ho capito anch'io cosa intendi e in parte ti dò ragione, ma...... non dimentichiamo che prendere i prodotti di una generazione fà quando sono scesi di prezzo significa fare una furbata perchè ci si piglia roba non troppo vecchia, ancora prestante e a buon prezzo!!!! Un grafico o un appassionato di multimedia che si fa un 1090 ha praticamente avuto poco meno/poco più (a seconda dei diversi softwares) delle prestazioni di un i5 2500 spendendo 40€ meno, ed un gamer che vuole risparmiare -con poco più di 90€- si fa un 965 che, anche in giochi che sono cpu bounded e soprattutto "pro Intel" persino in full HD come The witcher 2 (http://www.techspot.com/review/405-t...ce/page8.html), garantisce fluidità di tutto rispetto

http://www.youtube.com/watch?v=GWYv5nAnw7M

E scusate se è poco.....

[Pier2204]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sono bassi perchè ne è sconsigliato l'acquisto secondo me XD, il socket cambia e quindi comprarsi una piattaforma del genere vuol dire prendere hw non upgradabile, perciò AMD è costretta a svendere ancora di più i suoi componenti. Chi si fa un PC oggi che gli deve durare, non può indirizzarsi su AMD, deve per forza puntare a intel con cui dovrebbe avere maggior potenza (e quindi maggior durata prima di obsolescenza) e nel caso anche possibilità di aggiornare
of course tutto imho
EDIT
ma lLano è solo per portatili o anche per desktop? Che ancora non lo ho capito

In attesa di vedere l'uscita di BD si può acquistare una mobo am3+, compatibile anche con le attuali CPU, in previsione di sostituirle con BD.

Riguardo Llano, non è previsto solo per notebook ma anche per desktop.

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io dico oggi in senso di 10/06/2011 con buldozer cambia il socket, quindi è sbagliato a priori prendersi AMD in ottica di aggiornamento. Certo se invece lo devi fare in ottica puramente economica, AMD resta ancora la miglior scelta

Potrebbe non bastare, in 2/3 anni avoja a come possono appesantirsi i programmi XD


PS non ti perdono per avermi chiesto di perdonarti , finche si motiva non ho problemi a sentire anche opinioni diametralmente opposte e, eventualmente, a cambiare idea

aggiungo che l'ultima puntata di naruto è davvero penosa
scusate l'ot

[scrat1702]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io dico oggi in senso di 10/06/2011 con buldozer cambia il socket, quindi è sbagliato a priori prendersi AMD in ottica di aggiornamento. Certo se invece lo devi fare in ottica puramente economica, AMD resta ancora la miglior scelta

Potrebbe non bastare, in 2/3 anni avoja a come possono appesantirsi i programmi XD


PS non ti perdono per avermi chiesto di perdonarti , finche si motiva non ho problemi a sentire anche opinioni diametralmente opposte e, eventualmente, a cambiare idea

Anche se te l'hanno gia fatto notare, gia oggi puoi comprare una mobo AM3+ e montarci sopra almeno BD in futuro (forse anche BD2) e se ci devi lavorare gia oggi un X6 va bene, nei giochi va un po peggio ma cmq ti garantisce prestazioni buone! Percio il discorso che fai e sostanzialmente sbagliato! Inoltre molti che hanno oggi un PII potranno montarci un BD cosa che intel non ti permette visto che ad ogni architettura cambia socket!

[Ares17]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sono bassi perchè ne è sconsigliato l'acquisto secondo me XD, il socket cambia e quindi comprarsi una piattaforma del genere vuol dire prendere hw non upgradabile, perciò AMD è costretta a svendere ancora di più i suoi componenti. Chi si fa un PC oggi che gli deve durare, non può indirizzarsi su AMD, deve per forza puntare a intel con cui dovrebbe avere maggior potenza (e quindi maggior durata prima di obsolescenza) e nel caso anche possibilità di aggiornare
of course tutto imho
EDIT
ma lLano è solo per portatili o anche per desktop? Che ancora non lo ho capito

Talmente sconsigliato l'acquisto che per coprire quella tipoologia di mercato, che per inciso rappresenta oltre il 70% dei pc venduti, intel ha fatto sb con grafica integrata, e rendendosi conto che è economicamente sconveniente sul lato prezzo-prestazioni il suo prodotto, cerca di scalare nvidia per proporre un prodotto simile.
Nell'ultimo trimestre atom ha venduto 1 milione di unità, Zacate 5 milioni.
Un prodotto come llano copre tutta la tipologia di mercato fatto dalla grossa distribuzione: pc economico, con elevata capacità grafica idonea per il casual gamer.
Se poi tu consideri il mercato ed il prezzo solo secondo le tue opinioni erri:
llano costa poco perchè è stato progettato per costare poco.
E poi credi che tutti la pensano come chi ha acquistato una 295 2 anni fa perchè gli doveva durare e poi è passato a 480 e a 580?
Ci sono molti computer che funzionano egregiamente per i suoi utilizzatori con un athlon xp o PIV 2500 mhz, e se non è durare questo....

[manga81]

Originariamente inviato da Zeorymer

La cosa bella è che i prezzi sono bassi già da ora: di BD non posso parlare perchè ovviamente ancora "non esiste", ma i K10 hanno prezzi da urlo!!!

Athlon II X3 450 a 55€
Athlon II X4 640 a 74€
Phenom II X4 965 a 93€
Phenom II X6 1090T a 130€

Mostruoso!!!!

Se non di BD però, qualcuno sa dirmi almeno i prezzi ipotetici di Llano?

ottimi prezzi
però obiettivamente meglio puntare i phenom x4 o superiori
la cache di 3° livello ed i core in più permettono una maggiore longevità
meglio puntare direttamente:
Phenom II X4 965 a 93€
Phenom II X6 1090T a 130€

Originariamente inviato da Ares17

Il top di gamma dovrebbe attestarsi sotto i 120€
Ed è si un best buy considerando che acquisti l'equivalente di un Ph2 955 + Radeon 5650.
Capisci anche perchè è possibile che l'elevata richiesta da parte degli oem per llano abbia di fatto privileggiato la produzione anticipata di llano a scapito di bd desktop.

aspettiamo tutti i test
speriamo in possibile buon hybrid crossifire tra gpu dedicata ed integrata

Originariamente inviato da Zeorymer

Assurdo!!!!
Grazie per l'informazione, gentilissimo!!!
E la scimmia sale....

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sono bassi perchè ne è sconsigliato l'acquisto secondo me XD, il socket cambia e quindi comprarsi una piattaforma del genere vuol dire prendere hw non upgradabile, perciò AMD è costretta a svendere ancora di più i suoi componenti. Chi si fa un PC oggi che gli deve durare, non può indirizzarsi su AMD, deve per forza puntare a intel con cui dovrebbe avere maggior potenza (e quindi maggior durata prima di obsolescenza) e nel caso anche possibilità di aggiornare
of course tutto imho
EDIT
ma lLano è solo per portatili o anche per desktop? Che ancora non lo ho capito

sono bassi per tanti motivi, 1° tra tutti il marketing del brand intel e loschi accordi commerciali
in ogni caso ho notato che al momento potenza/consumi/oc i nuovi SB sono dei mostri e le mobo permetteranno la compatibilità con IB, ciò porta il consumatore a puntare dritto sui nuovi intel

Originariamente inviato da Zeorymer

Ma lol!!!! Un 1090 che arriva facile a 3,6 ghz......non dura?

a 3.6 va in automatico, con buona mobo levando il risparmio energetico e montando un buon dissi arrivi alzando il voltaggio a 4ghz

Originariamente inviato da Phoenix Fire

metti che poi non mi basta? con il 1090 difficilmente camperò 2/3 anni senza scendere a compromessi, e se non voglio scendere e volessi cambiarlo con qualcosa di meglio, non potrei perchè è cambiato il socket e cpu migliori saranno introvabili.
Poi è normale se si punta direttamente al puro rapporto qualità/prezzo quello è un ottimo acquisto, ma se si vuole ragionare in ottica futura imho non è la miglior scelta

fra 2-3 anni la Maggior parte di chi scrive in questo thread avrà gia cambiato 2-3 configurazioni
anche a default il 1090t è potente ma molto potente lo dico perchè ne ho uno a default
ovvio che se fai oc a 4ghz anche fra 2 anni non sarà una ciofeca ma una cpu abbastanza competitiva.

Originariamente inviato da sniperspa

se ti fai la piattaforma nuova ora puoi benissimo prendere una mobo soket AM3+ che supporterà pienamente anche le cpu future...anche se in realtà pure buona parte degli AM3 da quel che ho capito permetterà di far andare cpu AM3+

In ottica futura comunque finché non cabiano le console MS e SONY (1 2 anni sicuri?!) non c'è esigenza di andare oltre un quad core, con un 955 o 965 overcloccato a 4ghz con un dissipatore decente imho campi tranquillamente per 2 3 anni senza scendere a nessun compromesso.

concordo le console stanno creando uno stallo al gaming pc, sono tutti o quasi porting

Originariamente inviato da Ares17

Talmente sconsigliato l'acquisto che per coprire quella tipoologia di mercato, che per inciso rappresenta oltre il 70% dei pc venduti, intel ha fatto sb con grafica integrata, e rendendosi conto che è economicamente sconveniente sul lato prezzo-prestazioni il suo prodotto, cerca di scalare nvidia per proporre un prodotto simile.
Nell'ultimo trimestre atom ha venduto 1 milione di unità, Zacate 5 milioni.
Un prodotto come llano copre tutta la tipologia di mercato fatto dalla grossa distribuzione: pc economico, con elevata capacità grafica idonea per il casual gamer.
Se poi tu consideri il mercato ed il prezzo solo secondo le tue opinioni erri:
llano costa poco perchè è stato progettato per costare poco.
E poi credi che tutti la pensano come chi ha acquistato una 295 2 anni fa perchè gli doveva durare e poi è passato a 480 e a 580?
Ci sono molti computer che funzionano egregiamente per i suoi utilizzatori con un athlon xp o PIV 2500 mhz, e se non è durare questo....

che la genti passi da una 295 ad una 480 è chiaramente per appassionati del max dettaglio in fullhd per giochi pesanti, è chiaro

io direi che spesso la gente cambia perchè vuol cambiare e quindi non sempre per una reale necessità, ricordo benissimo dei clienti che cambiavano le configurazioni dei loro pc prima dell'uscita di determinati giochi solo perchè pensavano di non poter giocare al max dettaglio, una volta un tizio per sua figlia per giocare al gioco delle winx ha preso un quadcore con una 4870 ed era dubbioso se potesse bastare ho detto tutto