Disponibile Microsoft Windows Vista SP1

[jubee]

Ho perso un'oretta a leggere le varie battaglie tra alta, media, bassa, server, ecc... che spasso!
Io non capisco una cippa rispetto a voi, e posto solo una mia umilissima impressione: sono uno dei pazzi del Day One di Vista avendo presa la Ultimate 64bit appena uscita (fortunatamente in versione OEM) e volevo dirvi che sulla mia macchina, che non penso rientri nella categoria alta ma neanche i quella bassa, va da Dio! Stabile come WinXP non era mai stato e molto più reattivo... la copia dei file è leeeeeeeeeenta, ma tutto il resto, WOW, sembra che voli!
Appena verrà localizzato in lingua italiana istallerò subito il SP, sperando di porre rimedio a l'unica cosa che odio (la copia, appunto).

La mia comunque voglio dirla: a prescindere dal mercato, io ritengo che la fascia, per quanto riguarda le richieste hardware di qualsiasi software, non sia da ricercarsi nel prezzo, ma nelle prestazioni...

PS: vi scrivo la conf. così da dirvi con quale cognizione ho scritto il post:
Asus P5W DH Deluxe
Intel E6600
2GB Kingston DDR2 800
1HD WB Caviar 160 SATA2
1HD Seagate 500 SATA2
Sapphire X1950XTX 512MB DDR4

Ciaooo!

[ais001]

Originariamente inviato da ]Rik`[

avete idea se è stato risolto quel problema che affliggeva vista e photoshop cs3 in alcuni casi?

... è un problema legato al profilo di Windows VISTA che si rovina (e mette le mani nel registro mandandoti in tilt l'applicazione).
... oppure prova a creare un nuovo layout e ad importare un file creato da un'altra versione come la 8.0 (e vedi la solita schermata "adobe ha smesso di funzionare.....")


... il trucco è (da valutare se con l' SP1 ora il problema è stato risolto) usare un account admin x installare il programma e poi usare un account "user/power user" x usare PS10

... se senti Adobe Italia, ti dicono di mandargli il log ed alcuni screen dell'eventview e poi alla fine ti dicono di formattare xchè anche loro non sanno a che è dovuto il problema (x la serie che nonostante la partnership pure loro non sanno che pesci pigliare con sto' Vista)

Originariamente inviato da jventure

non posso usare vista perche la HPLJ1000 non ha i driver

... installala come compatibile e vedrai che funziona.

[Venice39]

Complimenti a microsoft per farci aspettare ancora meta mese, certo che l'italia è proprio considerata sempre un paese di serie B oppure di serie C, anche se facciamo parte dell'unione europea.

Comunque, il suo bel vista a prezzo pieno ce l'hanno fatto pagare, e come ultima sopresa trattano come ultima ruota del carro con un sp1, che è atteso da tutti come la manna dal cielo..... e come una donna che la preziosa, sif a attendere....

Grazie microsoft.... io sono ritornato ad xp, e aspettando l'uscita di sp3 (campa cavallo che l'erba cresce)..... mi rendo conto ogni giorno che passa, che con le qualita hardware che impallavano vista (2 giga di ram, processore turion ml-36, hard disk 160 giga 7200 rpm a 2,5"), xp vola come un missile icbm, caricato con un testata nucleare, e non lo ferma piu nessuno, vista a confronto e la stufetta che fuziona con la carbonella ecologica. (sterco compresso)

[jventure]

Originariamente inviato da ais001

... installala come compatibile e vedrai che funziona.

Purtroppo su x64 non c'è verso di farla andare con nessun tipo di driver, nemmeno via rete con la stampante condivisa da linux.

Ora vlito il 32bit e poi provo.

[theJanitor]

nessuno che posta impressioni?

[jventure]

Forse mi sto facendo del male e perdo solo tempo ... ma chissà ... sto provando a integrare la sp1 eng nell'immagine di installazione di vista business ita

[utente_medio_]

Originariamente inviato da The Solutor

Ora vorrei evitare di tediarti col mio curriculum vitae, e vorrei evitare i post "spaccon oriented", ma ti garantisco che la mia cultura informatica è seconda solo a quella di poche altre persone in italia.

e la marmotta confeziona la cioccolata.....


dopo questi offtopic potreste tornare a parlare di vista...che è meglio...

[Therinai]

Originariamente inviato da mjordan

Te l'ho già detto nell'altro thread è inutile che fai cross posting.
Con Aereo devi installare la patch della boeing, che si reperisce qui

haahaha Quando ce vo', ce vo'!

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da The Solutor

HW (il piu possibile) economico, ed il piu possibile "standardizzato", configurazione SW e scelte progettuali il più possibile sofisticate, è questo che fa la differenza tra un bravo tecnico ed un assemblatore che spaccia sigle a caso come stai facendo tu.

Compostamente rabbrividisco.

[ais001]

Originariamente inviato da jventure

Purtroppo su x64 non c'è verso di farla andare con nessun tipo di driver

... neppure con VISTA32bit c'è la "1000"... infatti devi usare la lj1050

... io ho provato ad installare la 1050 e funziona, A PATTO che NON usi un JetDirect HP USB/Rj45 (modello: "non-mi-ricordo-dovrei-controllare"), altrimenti rischi che ti stampi 1 pagina si e 10 coi caratteri cirillici (difetto legato ai driver/firmware del JetDirect che NON sono compatibili con VISTA e che, ovviamente anche se lo aggiorni, non funziona xchè è proprio incompatibile)

... chissà xchè ma questi problemi sono uguali a quelli al tempo di WinME (per fortuna poi siamo passati a Win2000)

[rokis]

Originariamente inviato da Malekh

Un core2duo 2ghz e 2gb di ram è il minimo che si trova sul mercato..la cosiddetta "fascia straccione" XD

Tornando in topic, ho da poco installato il sp1 e trovo il sistema molto più reattivo. Il problema della copia dei files via rete poi è stato risolto del tutto. Su xp via gigabit andavo sui 40mb/s, ora su vista business x64 sp1 sto a 70 =D.

Ah 600€ per un pc intero è fascia bassa.

copia files via usb?a me và lentissimo non supera mai i 5MB/s

[rokis]

Originariamente inviato da The Solutor

Dipende di quale pianeta parli.

Direi che, visto che con 500 euro ti porti a casa un notebook dignitoso, definire un desktop da 600 euro "un pc di fascia bassa" è una sciocchezza.

I desktop aziendali base, si vendono a 250 euro, con una configurazione che non è solo adeguata, ma è addittura esagerata per le mansioni che andranno a svolgere.

Un desktop da 600 euro è di fascia media, se non medio alta.

Ovvio che non è il PC da modder o da fenomeno che spende 400 euro x la sola scheda video, costoro rappresentano sicuramente una nicchia di mercato, non il mercato.

si dignitoso per word e posta elettronica prova a lavorare con photoshop e renderizzare o crare un 3d

[rokis]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Cabinet TCC 704 - 42e
Alimentatore LCPower 400W - 18e
HD Samsung 320GB - 66e
RAM 2x1GB A-Data DDR2 800 - 32e
M/B Gigabyte P35-DS3 - 85e
CPU Intel Penryn E8200 - 177e
VGA ATI HD3850 - 118e
DVD Pioneer DVR-215 - 28e
MOUSE/TASTIERA Logitech Cordless Desktop EX110 - 35e

Totale 600 euro tondi (i.i.).

Oggetti di qualità, non manca di nulla (solo monitor), ed è immediatamente acquistabile in un noto negozio di Roma (non sono andato a cercare su trovaprezzi).

-E'- fascia alta.

manco per niente è fascia media poi c' la fscia alta e altissima dove hai lo sli alimentatori da 1000 watt 4gb di ram 2 raptor in raid ai voglia tu se fascia alta namo no?

[rockroll]

Certo, sono nauseato, anche se stavolta per fortuna non ci sono state lotte all'untimo sangue pro/contro M$, Linux, AMD, ma permangono le diatribe pro/contro Vista, dato l'argomento, anche se meno accese del solito.

Sono nauseato per due motivi:
1) Ho dovuto sorbirbi 26 (ventisei) pagine di interventi per non arrivare minimamente a capire qualcosa di nuovo e di oggettivo su Vista sp1, se non fosse stato per l'intervento di alcuni di voi che hanno rimandato ad opportune recensioni non fanboystiche; ma aspettarsi oggettività tra queste pagine dalle vostre esperienza dirette è pura utopia.
2) sono inorridito al leggere che per certuni, evidentemente dal portafoglio ben fornito loro o dei loro genitori, spendere meno di 600 euro per un PC (solo tower) è roba da specie subumana pezzente ed indegna di comparire all'onore del mondo informatico, dalla quale tenere il più altezzoso dei distacchi...
Personalmente, tra rigurgiti di nausea, ho capito che per i figli di papà che vogliono ciecamente il meglio, le famigerate "fasce" di livello dei computers riguardano il costo praticato indipendentemente dall'utilità dell'acquistato, nell'illusione che prezzo=qualità*K, indipendentemente da quanto assurdo a favore di chi vende sia quel K, e nell'ignoranza che il prezzo cresce in ragione non lineare ma in funzione esponenziale di una qualità non reale ma millantata...

Fatto sta che con 600 euro, sapendo dove e come comprare (magari ottenendo anche rimborso per rifiuto Vista), si possono acquistare fior di PC, e sottolineo fior di PC aggiornatissimi, con diritto di ripensamento 15 gg e due anni di garanzia (sì, offerte speciali nei Supermercati, cosa ci sarebbe da vergognarsi, non sono pezzenti quelli che acquistano così, sono solo meno stupidi di chi ciecamente "cerca il meglio"), e definire prodotti del genere come di "fascia bassa" o addirittura "entry level"... è una cosa che grida vendetta da parte di chi i soldi se li guadagna davvero ed il computer lo sa usare e lo usa per motivi seri oltre che ludici, dimensionandolo in funzione delle proprie reali necessità operative anche a medio termine.

[rokis]

Originariamente inviato da Antonio23

qui finisco perchè è OT. cmq la fascia alta si definisce in base al prezzo, non al fatto che con 600 euro ci puoi fare un pc dignitoso. ragionando così non esisterebbe nè la fascia alta, nè la fascia bassa, nè la fascia media...solo la fascia adatta all'utente in questione..

bravo d'accordo al 100%

[diabolik1981]

Originariamente inviato da rokis

copia files via usb?a me và lentissimo non supera mai i 5MB/s

la copia dei files dipende da una miriade di problemi:

interfaccia-velocità disco di origine e sua frammentazione-controller disco di origine-driver controller/interfaccia-numero e dimensione dei file da trasferire-velocità del supporto di destinazione.

Per farti un esempio:

il mio notebook ha disco 7200rpm e trasferisco su un esterno WD a 7200 tramite USB. Quando sposto grossi archivi di foto, quindi migliaia di file da 4-5 MB massimo per file difficilmente vado oltre 8-10 MB/s di trasferimento. Talvolta sposto invece file da 4-5 GB l'uno e sono sempre sui 20/22 MB/s. Questo su intel 945 e ICH7

[leoneazzurro]

TheSolutor, Antonio 23, diabolik1981 e mjordan, siete ammoniti. Del resto sapete perchè: questo è un topic su Vista SP1, non su chi ne sappia di più in ambito server.

(tra parentesi, The Solutor, l'uptime della macchina non è il tempo che intercorre tra la sua accensione e lo spegnimento, bensì il tempo in cui la macchina è disponibile per svolgere correttamente il lavoro alla quale è preposta).

Ora, per piacere, tornate a parlare dell'argomento della notizia.

[GT82]

Originariamente inviato da diabolik1981

a cominciare dalla stabilità, questa volta vera, la maggiore sicurezza e tante altre cose che puoi leggerti in milioni di pagine su internet

Guarda che un consiglio di questo tipo è una lama a doppio taglio

prova a scrivere "Windows Vista" su google, e conta i pareri negativi

[rokis]

Originariamente inviato da The Solutor

Ho diviso la mia mia vita per un lungo periodo con una Pescarese, e non mi sfugge la vostra testardaggine.

Ma al mio paese (che sta a 700Km da pescara) le cose le si sipiega a chi ne sa di meno.

Ora vorrei evitare di tediarti col mio curriculum vitae, e vorrei evitare i post "spaccon oriented", ma ti garantisco che la mia cultura informatica è seconda solo a quella di poche altre persone in italia.

Ergo, il fatto che io stia perdendo il mio tempo nel tentare di far capire dei concetti lapalissiani a dei fanboys della domenica non deve farti credere che questa sia la mia occupazione principale.

Se hai voglia di capire quello che sto dicendo, bene, se invece hai voglia di mettermi in bocca delle cose che non ho detto solo per fare polemica gratuita, ci sono centinaia di altri tuoi simili con cui potrai inscenare discussioni da bar dello sport, come e quando ti aggrada.

Di sicuro dormo bene lo stesso.

chi si loda si sbroda

[GT82]

Originariamente inviato da rockroll

sono inorridito al leggere che per certuni, evidentemente dal portafoglio ben fornito loro o dei loro genitori, spendere meno di 600 euro per un PC (solo tower) è roba da specie subumana pezzente ed indegna di comparire all'onore del mondo informatico, dalla quale tenere il più altezzoso dei distacchi...
Personalmente, tra rigurgiti di nausea, ho capito che per i figli di papà che vogliono ciecamente il meglio, le famigerate "fasce" di livello dei computers riguardano il costo praticato indipendentemente dall'utilità dell'acquistato, nell'illusione che prezzo=qualità*K, indipendentemente da quanto assurdo a favore di chi vende sia quel K, e nell'ignoranza che il prezzo cresce in ragione non lineare ma in funzione esponenziale di una qualità non reale ma millantata...

Fatto sta che con 600 euro, sapendo dove e come comprare (magari ottenendo anche rimborso per rifiuto Vista), si possono acquistare fior di PC, e sottolineo fior di PC aggiornatissimi, con diritto di ripensamento 15 gg e due anni di garanzia (sì, offerte speciali nei Supermercati, cosa ci sarebbe da vergognarsi, non sono pezzenti quelli che acquistano così, sono solo meno stupidi di chi ciecamente "cerca il meglio"), e definire prodotti del genere come di "fascia bassa" o addirittura "entry level"... è una cosa che grida vendetta da parte di chi i soldi se li guadagna davvero ed il computer lo sa usare e lo usa per motivi seri oltre che ludici, dimensionandolo in funzione delle proprie reali necessità operative anche a medio termine.

Quotone