Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Mercati e Finanza (forum chiuso)

Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Il più recente robot per la pulizia domestica di Dreame, modello Aqua10 Ultra Roller, abbina un potente motore di aspirazione della polvere a un sofisticato sistema di lavaggio con rullo integrato. Il tutto governato dalla logica di intelligenza artificiale, per i migliori risultati
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Siamo volati fino a Belfast, capitale dell'Irlanda Del Nord, per scoprire il nuovo Realme 15 Pro 5G Game Of Thrones Limited Edition. Una partnership coi fiocchi, quella tra Realme e HBO, un esercizio di stile davvero ben riuscito. Ma vi raccontiamo tutto nel nostro articolo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2008, 10:19   #241
Matuhw
Junior Member
 
L'Avatar di Matuhw
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 28
Quote:
Originariamente inviato da zerothehero Guarda i messaggi
Risparmiare e lavorare non sono due attività che si escludono a vicenda...anzi la maggiorparte dei lavoratori ha delle obbligazioni, dei titoli di stato o delle azioni.
Si vuole armonizzare le aliquote?
Benissimo, ma questa operazione deve essere a somma zero per lo Stato...l'ulteriore gettito dovuto ad un aumento dell'aliquota va usato per abbassare la tassazione sul lavoro, ad es. ..lo stato già si prende il 43% del pil..ed è già abbastanza.
Questa frase che in parte era stata anticipata da nomeutente e insieme alla proposta di progressività fatta da Enel, sono, a mio parere, la conclusione ideale su questo argomento.
Matuhw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 10:20   #242
loreluca
Member
 
L'Avatar di loreluca
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Bellano (LC)
Messaggi: 117
Quote:
Originariamente inviato da gourmet Guarda i messaggi
Boh mi accodo all'incredulità di alcuni. Il governo vuole abbassare le tasse sui redditi da lavoro, lo volete capire? Si parla di ridurre l'aliquota per coloro che hanno un reddito tra i 28.001 e i 55.000 euro, ossia i famosi ceti medi, si parla di eliminare il fiscal drag e detassare gli aumenti salariali. E voi, che dubito abbiate enormi patrimoni finanziari, vi attaccate a questa cosa delle rendite, che avrà effetti impercettibili per la maggior parte degli italiani, che ormai altro che risparmi e rendite, tra mutui, rate e credito al consumo hanno solo debiti!!

Ma vi rendete conto che dare 100 euro al mese in più ad uno che ne guadagna 1100, significa che quei 100 euro saranno immediatamente spesi e quindi rimessi in circolo e genereranno consumi e ricchezza, mentre togliendo 20 euro al mese di interessi ad un risparmiatore non cambia nulla alla società, perchè quei 20 euro sarebbero comunque rimasti fermi ad ingrossare il suo capitale?
Ma dico tu ci credi ancora che abbasseranno le tasse?
Metteranno una banale accisa in più sulla benzina e se anche ridurranno l'irpef dell'1 % lo ricupereranno con gli interessi...
Ma davvero non avete ancora capito come funziona la politica italiana? E' come una sanguisuga che ha sempore più bisogno dei nostri soldi per mantenersi (sia DX che SX !)...
Quando vogliono introdurre una nuova tassa o aumentarne una già esistente bisogna lamentarsi a priori, tanto la storiella che abbassando da un altra parte è la soltita mendacia...
__________________
-- LucaLore --
loreluca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 10:40   #243
Pancho Villa
Senior Member
 
L'Avatar di Pancho Villa
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3398
Quote:
Originariamente inviato da gourmet Guarda i messaggi
Veramente il governo sta pensando ad un operazione in perdita per il bilancio pubblico, ossia i maggiori guadagni ricavati da questo aumento sulle rendite saranno di molto inferiori alle perdite causate dalla riduzione delle tasse sui salari.
Quote:
Originariamente inviato da greasedman Guarda i messaggi
CUT...

La realtà è che non cambia un cazzo di niente per questi, gli unici che invece dovranno pagare sono quelli che ci ricavano vere e proprie rendite pagando meno di un terzo delel tasse del lavoratore (nonchè della vecchietta di cui sopra) ma usufruiscono di tutti i servizi a spese loro.

CUT...
Oh ecco, finalmente siamo arrivati al punto. La verità è che la modifica delle aliquote sulle rendite e sui conti correnti non cambierà niente per il gettito fiscale, primo perché in assoluto sono entrate non comparabili con quelle che vengono dal lavoro (IRPEF e cazzi vari) e poi anche perché l'aumento sulle rendite viene controbilanciato dalla riduzione sugli interessi dei conto correnti. Invece come hafatto giustamente notare gourmet le misure sulla tassazione del lavoro hanno un ben altro peso sia nelle tasche del lavoratore sia per quelle dello Stato. Allora per quale motivo spendere tutto questo tempo per questa misura così inutile? La verità che si tratta di una misura puramente ideologica che Prodi deve portare avanti per accontentare la sinistra della coalizione (il 10% dell'elettorato) mentre tutti gli altri, soprattutto l'opposizione, saranno sempre più convinti che questo è il "governo delle tasse" perché provvedimenti come questi finiscono per provocare questi giudizi, non c'è niente da fare. Sta storia va avanti da due anni o più (mi ricordo se ne parlava anche con Berlusconi al governo) che inutile spreco di tempo! Abbiamo cose ben più importanti cui pensare che non un provvedimento così insignificante sia per le tasche dei cittadini sia per quelle dello Stato perché alla fine nessuno ci rimetterà nè ci guadagnerà. Noi stessi stiamo perdendo il nostro tempo in una discussione che ha raggiunto le 250 risposte per renderci conto che sta misura è inutile.

Quel che mi lascia allibito è l'incapacità comunicativa del premier che si perde dietro queste cazzate dissipando il consenso e alimentando la propaganda di bassa lega.
Pancho Villa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:28   #244
Enel
Senior Member
 
L'Avatar di Enel
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Pordenone
Messaggi: 615
Altro ragionamento:
Quanti saranno i lavoratori meno abbienti in Italia? 20 milioni?
Quanto si riuscirà a ricavare dall'armonizzazione delle rendite? 2 miliardi.

Quanto potrà contribuire questa riforma ad abbassare le tasse ai lavoratori?
ben 100 euro /anno.
Enel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:35   #245
Edo4444
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 61
Quote:
Originariamente inviato da nomeutente Guarda i messaggi
Tornando a parlare da utente.



E' vero che non hai fatto a me la domanda, ma vorrei dire la mia

Il ragionamento può essere anche a parti invertite...
Pur non essendo bello quotare e rispondere a non-utenti, riporto un passaggio che mi ha colpito: l'aliquota sul reddito d'impresa è fittizia, visto che si applica non su tutto il reddito, ma solo sul reddito imponibile, e qualsiasi commercialista è in grado di decimare l'imponibile del reddito d'impresa....

Beh in realtà se qualcuno qui dentro si intende un po di bilanci credo che non potrà che essere d'accordo con la tesi. Forse non esagerando ma delle belle correzioni fittizie non sono (purtroppo) poi cosi difficili..


Quote:
Originariamente inviato da nomeutente Guarda i messaggi
Allora anch'io faccio la domanda: perché tutti i trader non aprono imprese se è così facile abbattere l'imponibile con un bravo commercialista? Evidentemente hanno un vantaggio a continuare così. E non me ne stupisco, visto che è impossibile decimare l'imponibile a piacimento.
Nessuno discute che sia complesso fare il trader, ma anche gli altri i soldi non li trovano sul pero...

Si il discorso fila ma non possiamo pretendere di creare una monocultura lavorativa. La varietà occupazionale penso sia un elemento importante di una qualsiasi economia. Ma volevo sottolineare che pur essendo molto vantaggioso sono veramente pochi quelli che si adoperano esclusivamente in quel senso. Quindi si, il lavoro è molto incentivato dalla tassazione, pero nei fatti non è la maggioranza che lo applica, quindi tutto questa convenienza non c'è.. o magari c'è ma è disincentivata da qualcosa che al momento ignoro..


Ma ben venga una tassazione progressiva con magari una soglia di esenzione dagli obblighi fiscali per poi mano a mano aumentare fino ad un livello determinato ben piu alto di quello attuale. Ma cosi no, è una pagliacciata che nei fatti sarà poco produttiva, scoraggerà i piccoli investitori, avrà pesanti ricadute sulla popolarità del governo (questo a te non interessa ma forse non ricordo bene) e tra l'altro non intaccherà i grandi investitori.

Non mi interessa se Montezemolo sia favorevo e se anche il suo giornale lo sia. Poi i riferimenti all'affermazioni tipo, siamo stufi dei furbetti del quartiere sono fuori luogo xkè innanzi tutto la gestione dei loro patrimoni è stata molto truffaldina,hanno compiuto diverse operazioni contro la legge,senza che le banche abbiano mosso un dito, anzi finanziandolo in modo altrettanto truffaldino senza rispettare le regole del mercato(quindi tassi molto bassi e senza garanzie). Quindi quegli esempi li sono di ladri truffatori che hanno violato piu di una volta la legge. Non per niente sono stati incriminati.
Edo4444 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:37   #246
roverello
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Forlì
Messaggi: 269
Quote:
Originariamente inviato da loreluca Guarda i messaggi
Ma dico tu ci credi ancora che abbasseranno le tasse?
Metteranno una banale accisa in più sulla benzina e se anche ridurranno l'irpef dell'1 % lo ricupereranno con gli interessi...
Ma davvero non avete ancora capito come funziona la politica italiana? E' come una sanguisuga che ha sempore più bisogno dei nostri soldi per mantenersi (sia DX che SX !)...
Quando vogliono introdurre una nuova tassa o aumentarne una già esistente bisogna lamentarsi a priori, tanto la storiella che abbassando da un altra parte è la soltita mendacia...
Che una parte dei denari pubblici siano spesi male non ci piove. Ma quelli spesi peggio sono quelli spesi in interessi, e sono troppi. Quindi fa bene Prodi a cercare di ridurli, per rendere disponibili risorse che possono essere destinate a infrastrutture (meglio di non, tanto quelle che servono non si riescono a fare) oppure a rendere disponibili maggiori risorse per le famiglie. Che semplicemete li spenderanno in beni di consumo, alimentando l'economia del nostro paese. E non tentando di speculare in borsa alimenando l'economia di chissà quale paese.
Sulla faccenda dei trader che lavorano duro, posso anche crederci.
Ma non producono ricchezza reale, ma stanno semplicemente giocando a monopoli. Se qualcun non produce, ad esempio, gli strumenti con cui stiamo comunicando (e si chiamano aziende manifatturiere) la borsa è aria fritta.
Quindi è giusto che le rendite siano tassate almeno come il lavoto
E ciò non dovrebbe disincentivare gli investimenti anche stranieri. Perchè si suppone che nel pacchetto di conti di un investitore serio non ci sono solo le tasse sugli utili (che comunque rimarebbero inferiori rispetto alla maggior parte dei paesi) ma anche l'affidabilità delle aziende su cui si investe.
roverello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:38   #247
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi

no fa la fame..

E se un giorno deve comprare la casa a due figli?
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:41   #248
DvL^Nemo
Senior Member
 
L'Avatar di DvL^Nemo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: 100 metri dal mare
Messaggi: 4855
Quote:
Originariamente inviato da teogros Guarda i messaggi
E se un giorno deve comprare la casa a due figli?
Meglio l'ovo oggi..
__________________
TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST
DvL^Nemo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:43   #249
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da ennys Guarda i messaggi


Istat: gli italiani risparmiano di più
(28/02/2007)

Aumenta la propensione al risparmio delle famiglie: nel 2005 gli italiani hanno messo da parte il 14,8%dei propri risparmi, vale a dire mezzo punto percentuale in più dell’anno precedente, quando si era registrato un recupero rispetto al 13,7% del 2003.

Lo rende noto l’Istat, mettendo in evidenza che sempre nel 2005 il risparmio lordo delle famiglie presenta una crescita del 6,2% (era +8,4% nel 2004). Le famiglie hanno registrato, inoltre, un miglioramento del loro saldo economico: l’accreditamento si è attestato su 82,4 miliardi di euro, circa 8,8 in più rispetto al 2004.


In realtà altre fonti indicano che la percentuale di rispamio sul reddito delle famiglie sia circa del 17%...

Gli italiani sono e restano al primo posto in europa come propensione al risparmio.
Come risparmiano di più? Ma allora Berlusconi non aveva rovinato le famiglie! O i 6 mesi di Romano avevano già risolto tutto?
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:45   #250
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da greasedman Guarda i messaggi
"Non possiamo pensare che l'Italia diventi una sorta di Disneyworld dove tutti sono immobiliaristi e speculatori finanziari. Quel che serve è aumentare la vocazione produttiva del paese con maggiori investimenti ed evitare così che una repubblica basata sul lavoro diventi un paese fondato sulle rendite finanziarie"

Secondo voi chi l'ha detta questa frase?!?
Io provo a riformulare una domanda molto semplice: quanti sono in italia gli SPECULATORI FINANZIARI? Non parlo di risparmiatori che si divertono a "giocare" piccole cifre risparmiate negli anni, parlo di SPECULATORI FINANZIARI. Quanti sono?
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:46   #251
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da DvL^Nemo Guarda i messaggi
Meglio l'ovo oggi..
Non ti seguo!
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:48   #252
DvL^Nemo
Senior Member
 
L'Avatar di DvL^Nemo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: 100 metri dal mare
Messaggi: 4855
Comunque forse qualcuno non ha capito cosa e cih vogliono "detassare"..

Redditi inferiori ai 15'000 euro all'anno
Redditi dai 28'000 a 55'000 l'anno..


Il secondo scaglione ( dai 15'000 ai 28'000 ) rimane fuori !! ( Chi sa perche' ! )

Insomma i milleuristi continueranno a prenderlo dietro

E io avro' doppiamente dietro perche' quello che avevo da milleurista lo ho investito in titoli di stato, intanto dopo i 600 euro di irperf a dicembre questo mese me ne ritrovo 400 , che bello pagare le tasse
__________________
TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST
DvL^Nemo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:49   #253
DvL^Nemo
Senior Member
 
L'Avatar di DvL^Nemo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: 100 metri dal mare
Messaggi: 4855
Quote:
Originariamente inviato da teogros Guarda i messaggi
Non ti seguo!
Che c'e' chi pensa a quello che ha oggi e non ai figli un domani, sono punti di vista
__________________
TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST
DvL^Nemo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:51   #254
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da DvL^Nemo Guarda i messaggi
CHe c'e' chi pensa a quello che ha oggi e non ai figli un domani, sono punti di vista
Beh, mio padre non ha quella cifra investita in fondi, si tratta di molto meno. Ma son soldi che, sperando non debbano servire per fini medici, saranno investiti prima o poi per aiutare me o mia sorella a farci casa...

Non immagini la gioia nel sapere che l'eventuale guadagno sarà tassato maggiormente!

Grazie Romano
Grazie presidente
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:56   #255
DvL^Nemo
Senior Member
 
L'Avatar di DvL^Nemo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: 100 metri dal mare
Messaggi: 4855
Quote:
Originariamente inviato da teogros Guarda i messaggi
Beh, mio padre non ha quella cifra investita in fondi, si tratta di molto meno. Ma son soldi che, sperando non debbano servire per fini medici, saranno investiti prima o poi per aiutare me o mia sorella a farci casa...

Non immagini la gioia nel sapere che l'eventuale guadagno sarà tassato maggiormente!

Grazie Romano
Grazie presidente
A chi lo dici, io ho tutto investito in titoli di stato e PCT, mi sono fatto 5 anni di un c.. quadrato a 1'000 euro al mese, 4 anni da precario.. Capisci che a me rode non poco..E tra l'altro come scritto nel precedente post, non rientrero' manco nella riduzione delle tasse..
Tra l'altro qualcuno vuole tassare in modo retroattivo, questa sarebbe l'incu.... maggiore !!
Sempre piu' in basso sto paese
__________________
TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST
DvL^Nemo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:56   #256
nomeutente
Senior Member
 
L'Avatar di nomeutente
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 3759
Quote:
Originariamente inviato da Edo4444 Guarda i messaggi
Beh in realtà se qualcuno qui dentro si intende un po di bilanci credo che non potrà che essere d'accordo con la tesi. Forse non esagerando ma delle belle correzioni fittizie non sono (purtroppo) poi cosi difficili..
Spiegami come, allora
Qui si parla di "decimare" l'imponibile, cioè ridurre considerevolmente.
Se voleva essere un modo retorico per sottolineare il fatto che alcuni fanno giri di fatture fittizie, uno per mettere una pezza sul nero e l'altro per far figurare una spesa (che preferibilmente non sballi i parametri dello studio di settore) e diminuisca un po' l'utile, allora siamo d'accordo, ma da qui a dire che tutte le imprese (mi riferisco a quelle piccole, naturalmente) facciano finanza creativa ce ne passa un po'.
nomeutente è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:57   #257
teogros
Senior Member
 
L'Avatar di teogros
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12998
Quote:
Originariamente inviato da DvL^Nemo Guarda i messaggi
A chi lo dici, io ho tutto investito in titoli di stato e PCT, mi sono fatto 5 anni di un c.. quadrato a 1'000 euro al mese, 4 anni da precario.. Capisci che a me rode non poco..E tra l'altro come scritto nel precedente post, non rientrero' manco nella riduzione delle tasse..
Tra l'altro qualcuno vuole tassare in modo retroattivo, questa sarebbe l'incu.... maggiore !!
Sempre piu' in basso sto paese
Ma tanto il giustizialismo fisco/sociale fa felici gli elettori del Presidente, quindi va tutto bene!
__________________
teogros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 11:59   #258
fabio80
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
Quote:
Originariamente inviato da DvL^Nemo Guarda i messaggi
Comunque forse qualcuno non ha capito cosa e cih vogliono "detassare"..

Redditi inferiori ai 15'000 euro all'anno
Redditi dai 28'000 a 55'000 l'anno..


Il secondo scaglione ( dai 15'000 ai 28'000 ) rimane fuori !! ( Chi sa perche' ! )

Insomma i milleuristi continueranno a prenderlo dietro

E io avro' doppiamente dietro perche' quello che avevo da milleurista lo ho investito in titoli di stato, intanto dopo i 600 euro di irperf a dicembre questo mese me ne ritrovo 400 , che bello pagare le tasse
no scusa famme capì, detassare da 28 ai 55 e quelli in mezzo? che sono i ricchi che devono piangere?

la piglio due volte didietro, non mi detassano e mi tassano i risparmi.

this means war
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
fabio80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 12:05   #259
DvL^Nemo
Senior Member
 
L'Avatar di DvL^Nemo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: 100 metri dal mare
Messaggi: 4855
Quote:
Originariamente inviato da fabio80 Guarda i messaggi
no scusa famme capì, detassare da 28 ai 55 e quelli in mezzo? che sono i ricchi che devono piangere?

la piglio due volte didietro, non mi detassano e mi tassano i risparmi.

this means war
Si, detassano il primo scaglione ( sotto i 15'000 ) e il terzo ( oltre i 28'000 ), il secondo scaglione rimane come prima.. Poi se cambiano idea non si sa !
Insomma con i tuoi soldi detassano anche chi prende piu' dei te
__________________
TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST
DvL^Nemo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 12:10   #260
fabio80
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
Quote:
Originariamente inviato da DvL^Nemo Guarda i messaggi
Si, detassano il primo scaglione ( sotto i 15'000 ) e il terzo ( oltre i 28'000 ), il secondo scaglione rimane come prima.. Poi se cambiano idea non si sa !
Insomma con i tuoi soldi detassano anche chi prende piu' dei te
ma su che strac****o di ragionamento detassano chi prende più di me? ma che è uno scherzo????
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
fabio80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa c...
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un ver...
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Sempre più vicino il lancio (e il...
L'incredibile ottimizzazione di Battlefi...
La NASA aprirà il contratto per i...
PS5 Pro CFI-7121: ecco tutte le differen...
SpaceX ha raggiunto il traguardo dei 10....
ROG Xbox Ally e Ally X sono care, ma il ...
Intesa Sanpaolo: stop all'app Mobile su ...
Gli USA costruiscono chip AI… ma non pos...
Grazie a Ericsson, l'italia è in ...
CMF by Nothing Buds 2a: ANC da 42 dB e o...
Il futuro di Porsche è ibrido: il...
Apple lancia i nuovi MacBook Pro e iPad ...
Free software e biologia: intervista al ...
Dongfeng Box bocciata da Euro NCAP: solo...
Parigi abbandona ufficialmente Eurodrone...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v