[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[giovanni69]

Originariamente inviato da uiniu

Grazie Giovanno69, non ci speravo più, ho scaricato il programma ma se clicco su Optimal, non mi da la possibilita' di spuntare PPOE, solo se clicco su Custom mi da la possibilita di spuntare PPOE, come posso procedere? Grazie ancora

Procedi in due steps, riavviando il PC dopo ogni cambio.
Comunque da me se metto Custom proprio non riesco a togliere ne mettere la spunta su PPoE. E' cliccando su Optimal che la spunta può essere tolta o messa.
Assicurati di avere i diritti di amministratore.

[strassada]

tra non molto dovrebbe arrivare, anche da noi, un fratellino del td-w8960nv4: il td-w8950ndv2. stesso case, stessa cpu (broadcom6328) ma wireless n150 (1 sola antenna 5db). per ora hanno solo aggiornato la sezione download della sua pagina, del sito globale, con firmware e pdf datasheet/manuale.

[giovanni69]

In relazione a quanto indicato in questa tabella di DSLAM:

Qui le altre sigle dslam:
ALCB/BCLA=Alcatel (ST Micro)
ANDV=Analog Devices
BDCM=Broadcom
GSPN/GSP/NNSPG/GPN=Globespan
IFTN=Infineon
STMI=ST Micro
TCTN=TrendChip Technologies Corp.
TMMB=Thomson Multimedia Broadband
TSTC=Texas Instruments
µ=Micro Electronics (ST Micro)

volendo per un momento ottimizzare la scelta del router solo sul chipset usato, quali sarebbero i router di pagina 1 da scegliere nel caso di ALCATEL, ST Micro o Texas Instruments nel DSLAM?

[ciquta]

Originariamente inviato da strassada

tra non molto dovrebbe arrivare, anche da noi, un fratellino del td-w8960nv4: il td-w8950ndv2. stesso case, stessa cpu (broadcom6328) ma wireless n150 (1 sola antenna 5db).

Quindi è uguale al W8951ND cambia solo il chipset?

[nebbia88]

"solo"????? xD

[Kohai]

Buonasera a tutti. Scrivo per avere un vostro consiglio.
Son da poco passato ad alice 20 mega e con i miei due apparati (modem d-link dsl 320 t e router dir 300) mi sono reso conto che se i computer collegati in ethernet mi vanno sui 15 mega, in wireless non supero gli 8.

In rete avevo trovato questi due modem-router:
- Modem Router Belkin Share n300
- DLink DSL-2740B Modem router 802.11n Wireless ADSL2/2+

Cosa mi consigliereste?
Oppure ci sarebbe qualcosa di piu' recente/migliore?

Ora devo andare, ma se dovessero servire ulteriori info, felice di darvele.

Grazie,a domani, ciao

[Bik]

@ kohai:

Io ti consiglierei il Tp-link TD-W8960N v4, ha lo stesso hardware del DSL-2740B f1 ma le antenne sostituibili, ed il prezzo è in linea con questo, se non inferiore.

[Kohai]

Originariamente inviato da Bik

@ kohai:

Io ti consiglierei il Tp-link TD-W8960N v4, ha lo stesso hardware del DSL-2740B f1 ma le antenne sostituibili, ed il prezzo è in linea con questo, se non inferiore.

Ciao Bik piacere di leggerti.
Una domanda: oggi parlando con un tecnico mi ha detto che anche mettendo un router di classe N non avrei la velocita' che mi aspetto, servono per lo piu' a garantire maggiore e migliore copertura. . .
Mi confermi cio' oppure e' una mezza baggianata?
Perche' con cavo ethernet il pc fisso mi viaggia tranquillamente sui 14/15 mega, ma i due portatili invece in wireless non vanno oltre i 7/8, mentre l'upload e' 0.80 per tutti e tre.
Ti scrivo questo perche' a sto' punto e' inutile acquistare un modem/router di ultima generazione e non avere i risultati sperati. . .

[mihos]

Originariamente inviato da Bovirus

Quanto pensi che costi un router dual band? meno di 70euro sicuramente no.
Poi bisognerebbe comprendere per quale motivo ti serve il Dual Band.

Originariamente inviato da san80d

Per quella cifra non trovi nulla, o alzi il budget a 100 euro e anche oltre oppure lasci stare la dual band, che volendo se ne potrebbe anche fare tranquillamente a meno.

Giusto per tenervi aggiornati, alla fine ho preso il Belkin n600 (modem + router) sui 70€, ha alcuni limiti software, ma come Dual Band fa un bel lavoro.
Ho risolto sia i problemi causati dalle reti vicine che i problemi causati dalle cuffie bluetooth, a chi è nella mia stessa situazione consiglio di farci un pensierino.

Originariamente inviato da Kohai

Ciao Bik piacere di leggerti.
Una domanda: oggi parlando con un tecnico mi ha detto che anche mettendo un router di classe N non avrei la velocita' che mi aspetto, servono per lo piu' a garantire maggiore e migliore copertura. . .
Mi confermi cio' oppure e' una mezza baggianata?
Perche' con cavo ethernet il pc fisso mi viaggia tranquillamente sui 14/15 mega, ma i due portatili invece in wireless non vanno oltre i 7/8, mentre l'upload e' 0.80 per tutti e tre.
Ti scrivo questo perche' a sto' punto e' inutile acquistare un modem/router di ultima generazione e non avere i risultati sperati. . .

Hai già provato a cambiare canale di trasmissione?
Considera che la scelta vera e propria è fra i canali 1, 6 ed 11.
Con una ricerca veloce su google https://www.google.com/search?q=soft...reless+channel trovi diversi software che ti possono aiutare.

[Bik]

Originariamente inviato da Kohai

Ciao Bik piacere di leggerti.
Una domanda: oggi parlando con un tecnico mi ha detto che anche mettendo un router di classe N non avrei la velocita' che mi aspetto, servono per lo piu' a garantire maggiore e migliore copertura. . .
Mi confermi cio' oppure e' una mezza baggianata?
Perche' con cavo ethernet il pc fisso mi viaggia tranquillamente sui 14/15 mega, ma i due portatili invece in wireless non vanno oltre i 7/8, mentre l'upload e' 0.80 per tutti e tre.
Ti scrivo questo perche' a sto' punto e' inutile acquistare un modem/router di ultima generazione e non avere i risultati sperati. . .

Alla faccia del tecnico! il draft N serve per aumentare la velocità di trasmissione tra router e device, visto che passi dai teorici 54 Mb/s ai 300Mb/s del draft N.

http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

La copertura, viceversa, non cambia molto, visto che le emissioni massime del wireless sono regolamentate dalla legge.

Comunque ti consigliavo il TD-W8960N perchè, in caso di segnale insufficente, puoi sostituire le antenne di serie con altre più performanti.

[mihos]

Originariamente inviato da Bik

Alla faccia del tecnico! il draft N serve per aumentare la velocità di trasmissione tra router e device, visto che passi dai teorici 54 Mb/s ai 300Mb/s del draft N.
...
La copertura, viceversa, non cambia molto, visto che le emissioni massime del wireless sono regolamentate dalla legge..

In realtà lo standard prevede sia un aumento di velocità che un raddoppio della copertura, non so quanto intervengano i limiti di legge.

Non solo, i 54Mb/s del 802.11g sono più che sufficienti a saturare la sua adsl, è evidente che ci sia un altro problema.

[SaggioFedeMantova]

Ho una domanda:

I due modem router TP-LINK

TD-W8980
e
TD-W8970

hanno lo stesso chip?
si differenziano solo per la velocità teorica del wifi?

consigliate anche il TD-W8980?

[Bik]

Originariamente inviato da SaggioFedeMantova

Ho una domanda:

I due modem router TP-LINK

TD-W8980
e
TD-W8970

hanno lo stesso chip?
si differenziano solo per la velocità teorica del wifi?

consigliate anche il TD-W8980?

Non si hanno certezze su chip del TD-W8980, ma sembrerebbe diverso dal Lantiq del TD-W8970, si ipotizza che sia un clone dell'Asus DSL-N55U, ovvero Trendchip-Ralink.

[SaggioFedeMantova]

Quindi è comunque un modem router consigliato?

[Bik]

Originariamente inviato da SaggioFedeMantova

Quindi è comunque un modem router consigliato?

Se parli del TD-W8980N si hanno ancora pochi feedback, è presto per consigliarlo.

Valuta se la differenza di prezzo con l'Asus DSL-N55U è poca o è sostanziale, nel primo caso io andrei sul sicuro prendendo l'Asus.

[san80d]

Originariamente inviato da Bik

Se parli del TD-W8980N si hanno ancora pochi feedback, è presto per consigliarlo.

Valuta se la differenza di prezzo con l'Asus DSL-N55U è poca o è sostanziale, nel primo caso io andrei sul sicuro prendendo l'Asus.

Allo stato attuale la differenza di prezzo e' minima (circa 10 euro) e peraltro, secondo me, la forbice con l'8970 e' troppo ampia.

[Bik]

Originariamente inviato da san80d

Allo stato attuale la differenza di prezzo e' minima (circa 10 euro) e peraltro, secondo me, la forbice con l'8970 e' troppo ampia.

Infatti senza contare che, come modem, il Lantiq solitamente è più stabile del Ralink, sopratutto su linee disturbate, ovvero, se non sono necessarie le feature in più del TD-W8980 il TD-W8970 va meglio e costa la metà.

[blowUp78]

Buongiorno a tutti,
sono alla ricerca del mio primo modem/router wifi. Ho una casa che si sviluppa su due piani, una connessione internet Alice 7 Mega e vorrei condividere la connessione con uno smartphone (Samsung Galaxy SII) e un lettore eBook.
Se ho capito bene le porte Gigabit Ethernet per me sarebbero superflue, non avendo una LAN, o sbaglio?
Quanto alla dual band?
Quello che vorrei capire è se, per le mie esigenze, può essere sufficiente un Netgear DGN2200v3 o se mi conviene spendere qualcosa in più per avere migliori prestazioni.
Chiedo scusa per la banalità delle domande ma sono alle prime armi con il networking.
Grazie.

[Bik]

La dual band, ovvero il wireless a 2.4GHz e a 5GHz serve principalmente se ci sono radiodisturbi in zona, come altri router, per evitare interferenze usando il wi-fi a 5GHz.

Se non ti serve la LAN gigabit il Netgear DGN2200v3 va benissimo.

Come alternativa c'è il Tp-Link TD-W8960N v4 che ha lo stesso hardware del DGN2200v3 salvo la presa USB ma ha le antenne sostituibili ed un prezzo, solitamente, minore.

[SaggioFedeMantova]

Originariamente inviato da Bik

Infatti senza contare che, come modem, il Lantiq solitamente è più stabile del Ralink, sopratutto su linee disturbate, ovvero, se non sono necessarie le feature in più del TD-W8980 il TD-W8970 va meglio e costa la metà.

perfetto, è quello che volevo sapere, grazie