Aspettando PlayStation 3 [Official thread] 56K WARNING

[fek]

Originariamente inviato da Simon82

Sara' ma io non ho mai visto nulla del genere su un pc girare con quella fluidita' e con quella resa cromatica. 3dMark05 incluso che al confronto sembra sempre "un cartone" e non un qualcosa che si avvicina al fotorealistico. Personalmente preferisco avere un ombra statica e tutta una scena che comunque mi porta a pensare al fotorealismo che ombre dinamiche e pupazzi che si muovono.

No piano, quel video di fotorealistico ha nulla. Ha solo texture ad altissima risoluzione ed un fracco di poligoni. I modelli di illuminazione sono primitivi.
E' ovvio che sembra tutto piu' bello, gira su due 6800 in SLI ed tutto l'art set e' costruito per un video di un minuto su quella macchina. E' marketing.

A livello tecnico e' roba di qualche anno fa. Se ad esempio prendi il motore di farcry, ci metti modelli e texture ad alta risoluzione e lo fai girare su due 6800 in SLI ottieni una resa molto migliore. Perche' non esiste un gioco cosi' su PC? Perche' devi supportare le GF4, maledette a loro. Che senso avrebbe produrre un gioco che solo lo 0.1% del mercato puo' far girare? Ecco spiegata l'apparente differenza.

Ma a livello di techdemo, ti assicuro che 3dmark, unreal3 (questo fa impressione gia' un anno fa) sono un altro pianeta.

Ed occhio, hai visto un video montato, non un gioco su un televisore

[-Hämmër-]

Originariamente inviato da BTinside

Non intendevo questo, ma la bravura dal punto di vista artistico nel rendere un certo effetto. Ad esempio quando uscì Silent Hill 2 sembrava straordinarimanete bello per gli effetti luci/ombra eccetera, però se poi lo mettevi alla luce del sole ti accorgevi che non era un gran chè, il tutto era camuffatto da un effetto di noise video e dalla nebbia (a proposito di vendere fumo ), però il tutto era piacevole.

Ogni riferimento a D3 e' puramente casuale

[downloader]

KZ2 è ingame, mi ci gioco la suocera

Cmq guardate questi impianti della bose. Come promesso pagine fa, vi posto il link.

Nn notate una certa somiglianza?

http://www.bose.it/ls38-48.html

[fek]

Originariamente inviato da Coyote74

No, dai Fek, non dire così... altrimenti rischi che qualcuno di noi nell'attesa dell'uscita, non reggendo alla pressione, si tagli le vene
Non riesco neppure a immaginare cosa si possa intendere per "meglio" rispetto a ciò che abbiamo visto sin'ora.
Oddiooo, mi sento male

Ok, immagina la stessa cosa, ma invece di un'illuminazione cosi' piatta (perche' e' piatta), immagina l'HDR di Splinter Cell CT, con la luminosita' della scena che cambia in base a dove guardi e si adatta, poi immagina che invece di proiettare una sola ombra, il soldato proietti ombre a partire da tre o quattro sorgenti di luci attorno a lui (magari il missile che lanciano), poi immagina che queste ombre siano proiettate anche sugli altri soldati. Immagina effetti decenti di parallax mapping e modelli di illuminazione che simulano il comportamento ottico del materiale anche quando cambia la luce, non solo simulandolo con una texture ad alta risoluzione. Immagina le tute dei soldati che si comportano come vestiti veri e magari si stracciano.

Tutto questo e' piu' o meno possibile con quell'hw. Ti accorgi che quella roba e' poca cosa.

[marck2]

Scusami FEK ma a questo punto con i video, foto e caratteristiche tecniche tu tra la XBOX 360 e la PS3 quale prenderesti??

[BTinside]

Originariamente inviato da fek

No piano, quel video di fotorealistico ha nulla. Ha solo texture ad altissima risoluzione ed un fracco di poligoni. I modelli di illuminazione sono primitivi.
E' ovvio che sembra tutto piu' bello, gira su due 6800 in SLI ed tutto l'art set e' costruito per un video di un minuto su quella macchina. E' marketing.

A livello tecnico e' roba di qualche anno fa. Se ad esempio prendi il motore di farcry, ci metti modelli e texture ad alta risoluzione e lo fai girare su due 6800 in SLI ottieni una resa molto migliore. Perche' non esiste un gioco cosi' su PC? Perche' devi supportare le GF4, maledette a loro. Che senso avrebbe produrre un gioco che solo lo 0.1% del mercato puo' far girare? Ecco spiegata l'apparente differenza.

Ma a livello di techdemo, ti assicuro che 3dmark, unreal3 (questo fa impressione gia' un anno fa) sono un altro pianeta.

Ed occhio, hai visto un video montato, non un gioco su un televisore

Ok sei riuscito a rimontarci le mascelle . Fine dell'hype per killzone!
Prossimo gioco da smascherare?

[Allanon Of Shannar]

Originariamente inviato da fek

...
Tutto questo e' piu' o meno possibile con quell'hw. Ti accorgi che quella roba e' poca cosa.

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da fek

Ok, immagina la stessa cosa, ma invece di un'illuminazione cosi' piatta (perche' e' piatta), immagina l'HDR di Splinter Cell CT, con la luminosita' della scena che cambia in base a dove guardi e si adatta, poi immagina che invece di proiettare una sola ombra, il soldato proietti ombre a partire da tre o quattro sorgenti di luci attorno a lui (magari il missile che lanciano), poi immagina che queste ombre siano proiettate anche sugli altri soldati. Immagina effetti decenti di parallax mapping e modelli di illuminazione che simulano il comportamento ottico del materiale anche quando cambia la luce, non solo simulandolo con una texture ad alta risoluzione. Immagina le tute dei soldati che si comportano come vestiti veri e magari si stracciano.

Tutto questo e' piu' o meno possibile con quell'hw. Ti accorgi che quella roba e' poca cosa.

[fek]

Originariamente inviato da marck2

Scusami FEK ma a questo punto con i video, foto e caratteristiche tecniche tu tra la XBOX 360 e la PS3 quale prenderesti??

Entrambe

Con leggera propensione per il 360 dal punto di vista dei servizi offerti e per la PS3 per la potenza. Ma mi terrorizzano le notizie che ho ricevuto da amici in Sony che parlano di enorme difficolta' nel programmarla.

[RedSky]

Originariamente inviato da Coyote74

Beh, ma FFXI non è propriamente Final Fantasy Che se lo prendano pure

c'hai ragione sono un pò in arretrato a proposito..mi son informato un pò..e infatti mi sembrava di aver sentito FFXII..e mi dicevo...XI? boh...ma è la versione online! e chissenefrega ^_^! me lo son saltato a piedi pari quello

non hanno presentato dimensioni in mm? sento gente che dice che è enorme..bhua...lo slot del drive dove si inserisce il dvd è almeno di 12cm giusto? facendo 2 calcoli (potrei sbagliarmi in pieno) ma sembra lunga quanto la PS2 (nn la slim)..alta forse 2cm in più nella parte più alta e bombata...e come largezza forse un'altro paio di cm, non mi sembra questo sproposito.

però mi sembra una presa in giro...xbox360 è stretta al centro e PS3 è gonfia di panza...mahuahuahuahu

ma l'hanno fatto apposta?

[downloader]

Originariamente inviato da fek

Entrambe

Con leggera propensione per il 360 dal punto di vista dei servizi offerti e per la PS3 per la potenza. Ma mi terrorizzano le notizie che ho ricevuto da amici in Sony che parlano di enorme difficolta' nel programmarla.

Ma di che parli? Scusa se usa le nuove opengl...

[Coyote74]

Originariamente inviato da fek

Ok, immagina la stessa cosa, ma invece di un'illuminazione cosi' piatta (perche' e' piatta), immagina l'HDR di Splinter Cell CT, con la luminosita' della scena che cambia in base a dove guardi e si adatta, poi immagina che invece di proiettare una sola ombra, il soldato proietti ombre a partire da tre o quattro sorgenti di luci attorno a lui (magari il missile che lanciano), poi immagina che queste ombre siano proiettate anche sugli altri soldati. Immagina effetti decenti di parallax mapping e modelli di illuminazione che simulano il comportamento ottico del materiale anche quando cambia la luce, non solo simulandolo con una texture ad alta risoluzione. Immagina le tute dei soldati che si comportano come vestiti veri e magari si stracciano.

Tutto questo e' piu' o meno possibile con quell'hw. Ti accorgi che quella roba e' poca cosa.

Immaginati se ora, preso da un raptus irrefrenabile, dopo le tue parole, esco dal lavoro, mi reco al primo negozio audio-video di fiducia, tiro fuori la carta di credito e spendo 8000€ per un TV LCD della Sharp da 45" e supporto all'HD 1080P... giusto giusto per prepararmi all'avvento di tutto ciò... poi torno a casa col conto prosciugato e piango di qui fino ai prossimi 7-8 mesi.
Grazie Fek... mi hai rovinato la vita?

[marck2]

Originariamente inviato da fek

Entrambe

Con leggera propensione per il 360 dal punto di vista dei servizi offerti e per la PS3 per la potenza. Ma mi terrorizzano le notizie che ho ricevuto da amici in Sony che parlano di enorme difficolta' nel programmarla.

Forse è per questo motivo che verrà lanciata così in ritardo??

[fek]

Originariamente inviato da downloader

Ma di che parli? Scusa se usa le nuove opengl...

Il modello di programmazione del Cell e' allucinantemente complicato. La GPU e' piu' standard.

[RedSky]

sul ritardo ho una sensazione...che xbox360 non arriverà a natale 2005 negli store..e verrà lanciata verso Febbraio 2006 e PS3 arriverà giusto giusto dopo 1/2 mesi.

Non può farsi scappare 6 mesi di ritardo dall'uscita di xbox360.

[Simon82]

Originariamente inviato da fek

Ok, immagina la stessa cosa, ma invece di un'illuminazione cosi' piatta (perche' e' piatta), immagina l'HDR di Splinter Cell CT, con la luminosita' della scena che cambia in base a dove guardi e si adatta, poi immagina che invece di proiettare una sola ombra, il soldato proietti ombre a partire da tre o quattro sorgenti di luci attorno a lui (magari il missile che lanciano), poi immagina che queste ombre siano proiettate anche sugli altri soldati. Immagina effetti decenti di parallax mapping e modelli di illuminazione che simulano il comportamento ottico del materiale anche quando cambia la luce, non solo simulandolo con una texture ad alta risoluzione. Immagina le tute dei soldati che si comportano come vestiti veri e magari si stracciano.

Tutto questo e' piu' o meno possibile con quell'hw. Ti accorgi che quella roba e' poca cosa.

Vero ma come gioco presentato al lancio di una console permettimi di rimanere allibito perche' quella scena a me fa staccare la mandibola. Poi se ci saranno cose migliori, meglio ancora! Guarda la foto di Killing Day..
Per ora direi che se avessi una scena del genere ripresentata su un pc con quella fluidita' mi darei un pizzicotto.

[end.is.forever]

Originariamente inviato da downloader

Ma di che parli? Scusa se usa le nuove opengl...

Tieni presente che un gioco non è solo grafica e ottimizzare per un hardware così complesso e con elaboratori di tipo diverso senza dei tool fatti per bene può essere molto complicato.

[fek]

Originariamente inviato da marck2

Forse è per questo motivo che verrà lanciata così in ritardo??

No, non credo.
Credo che produrre un Cell ed una GPU a 300mln di transistor con rese decenti non sia cosa da poco e il "ritardo" dipenda da questo.

[Simon82]

Originariamente inviato da RedSky

sul ritardo ho una sensazione...che xbox360 non arriverà a natale 2005 negli store..e verrà lanciata verso Febbraio 2006 e PS3 arriverà giusto giusto dopo 1/2 mesi.

Non può farsi scappare 6 mesi di ritardo dall'uscita di xbox360.

Anche secondo me c'e' qualcosa che non quadra...

[RedSky]

certo che però fra MS e SONY hanno scelto 2 giorni per presentarle..

Venerdì 13 per Xbox360

Martedì 17 per PS3

queste coincidenze....il case uno "magro" in vita l'altro obeso in vita. Se la racconti quasi non ci credi che siano uscite in questi giorni