IL MIGLIORE ANTIVIRUS...

[dino_sauro00]

Originariamente inviato da mr.patata
Scusa, fammi capire (anche perchè Avast! è sul mio pc) che significa? Che Avast! è un colabrodo? Mi sono perso nelle tue ultime righe...

Ciao mr.patata

Ti rispondo io. La cosa del mancato rilevamento di 18 su 26 virus si riferiva ad una versione vecchia di Avast. Chiaramente la versione attuale non ha problemi del genere. Diciamo solo che il signore che ha scritto l'articolo si e' impegnato a rendere l'informazione riguardo alla validita' di Avast piu' nascosta possibile. Chi sa perche?

[mr.patata]

In effetti quell'articolo non era chiarissimo. Vabbè, basta sapere che Avast! non è pieno di buchi, così sto un pò più tranquillo...

[Ecio]

Originariamente inviato da dino_sauro00
Ciao mr.patata

Ti rispondo io. La cosa del mancato rilevamento di 18 su 26 virus si riferiva ad una versione vecchia di Avast. Chiaramente la versione attuale non ha problemi del genere. Diciamo solo che il signore che ha scritto l'articolo si e' impegnato a rendere l'informazione riguardo alla validita' di Avast piu' nascosta possibile. Chi sa perche?

in realta' la cosa e' ancora piu' sottile:
VB ogni mese circa effettua dei test di tutti gli antivirus su un particolare sistema operativo, per esempio (sparo xche non ho voglia di controllare) a settembre fanno win2000, a ottobre linux, a novembre win2003, a gennaio windows XP etc...; questo accede ormai da anni, e fin qui tutto bene.
Ora, entrando nello specifico, Avast e' stato testato dai signori di Virus Bulletin per 26 volte dal 1998 (anno piu' anno meno): di queste 26 volte, 18 volte Avast NON ha ricevuto il logo VB ovvero non ha passato la loro certificazione 100% VB.
I fail possono essere di diverso tipo: non ottenere il 100% non vuol dire essere un colabrodo, ma magari aver fatto passare anche solo un virus che secondo loro era "cosi' importante" da non far meritare al prodotto il logo 100% VB. Un fail potrebbe essere dovuto anche a problemi del dato AV a girare su uno specifico OS, per es. come dicevo Avast non ha ricevuto il 100% su 2003 server non tanto xche' faceva passare i virus ma xche' aveva problemi di installazione/crash del servizio.
questo 18 su 26 e' quindi la "storia" dei test di Avast realizzata da VB ma, ripeto, NON vuol dire 18 virus su 26 passano!!
Se andiamo ad analizzare bene i risultati, vedremo che negli ultimi 12 mesi, Avast ha passato il test su 2000, XP e Linux mentre non l'ha passato su 2003 server (per i problemi di cui sopra).
Questo cosa vuol dire ? che quei "N fail su M" e' solo uno storico di "come si e' comportato negli ultimi anni l'antivirus XYZ".
Spero si capisca che questa cosa ha certamente un peso, ma questo peso e' relativo, xche' come ho gia' detto chemmefrega a me di sapere che nel 99 XYZ faceva schifo ? a me interessa sapere che adesso/negli ultimi mesi funziona *bene* sul sistema operativo che uso *io*.
Chiaramente se non si spiega questa cosa il risultato che si ottiene e' molto diverso, vedi la reazione di mr.patata (e in quell'articolo e' molto poco chiara, e tenete conto che l'aggiornamento delle ultime righe e' stato messo solo dopo alcune mail mie/alcuni post non proprio gentili sui newsgroup)

[mr.patata]

Ok, ho capito. Ancora un dubbio: ma Avast!4, cioè l'ultima versione, ha passato i test per cui è un antivirus affidabile?

Seconda domanda che c'entra poco ma è una curiosità: trascurando il fatto che uno è gratis e l'altro è a pagamento, tra Avast! 4 e F-Secure 2004 cosa consigliate?

[lord2]

ma perchè non spendete una lira in più e non vi acquistate McAfee Security Center aggiornabile per un anno vi assicuro che da quando l'ho installato sul pc desktop mi blocca l'impossibile non solo virus ma trojani di tutti i generi e il tutto in tempo reale,
e che saranno mai 50 euro per avere una barriera d'acciaio

[mr.patata]

L'ho messo il McAfee. Carino, ma nulla di eccezionale. E poi per disinstallarlo...

[Ecio]

Originariamente inviato da lord2
ma perchè non spendete una lira in più e non vi acquistate McAfee Security Center aggiornabile per un anno vi assicuro che da quando l'ho installato sul pc desktop mi blocca l'impossibile non solo virus ma trojani di tutti i generi e il tutto in tempo reale,
e che saranno mai 50 euro per avere una barriera d'acciaio

presumo sia paragonabile a norton internet security, cque mi accontento di
symantec personal (free) + avast personal (free) + buon senso

da quanto possiedo un computer (uhm direi 9-10 anni) non ho mai preso un virus, ci sara' un perche'

[mr.patata]

Originariamente inviato da Ecio
da quanto possiedo un computer (uhm direi 9-10 anni) non ho mai preso un virus, ci sara' un perche'

Io uno l'ho preso, ma perchè morivo dalla voglia di sapere cosa succedeva aprendo un file .pif




(e il norton non mi aveva segnalato nulla...)

[Ecio]

Originariamente inviato da mr.patata
Io uno l'ho preso, ma perchè morivo dalla voglia di sapere cosa succedeva aprendo un file .pif

l'importante e' che adesso lo sai

[Dr. Death]

Originariamente inviato da cocotimbo
I finlandesi sono forti eh?

Grazie!

[eraser]

Originariamente inviato da Dr. Death
Grazie!

te c'hai la frisk a portata di mano?

[DioBrando]

morale visto il crash di win n sò ancora che Antivirus installare

Nod32 o Kaspersky Kaspersky o Nod32...questo è il dilemma

P.S.: avete mai avuto problemi nel configurarli con router e WLAN?

Buona Pasqua in ritardo, ciao eraser

[mr.patata]

Originariamente inviato da DioBrando
Nod32 o Kaspersky Kaspersky o Nod32...questo è il dilemma

F-Secure o Avast!

[DioBrando]

Originariamente inviato da mr.patata
F-Secure o Avast!

ma anche no, visti i risultati di Virus Bulletin

[Ecio]

Originariamente inviato da DioBrando
ma anche no, visti i risultati di Virus Bulletin

si vede che non hai letto bene ne' la pagina di VB ne' le ultime 3 pagine di post con i discorsi tra me e dino_sauro...


EDIT: o forse con "no" intendi "nod" ? xche' in tal caso ho frainteso il tuo post come un "no, non usate fprot o avast"

[Dr. Death]

Originariamente inviato da eraser
te c'hai la frisk a portata di mano?

yep, uso fprot o nod

[eraser]

Originariamente inviato da Dr. Death
yep, uso fprot o nod

idem se hai letto qualche mio post vedrai che sono un fan di f-prot

[DioBrando]

Originariamente inviato da Ecio
si vede che non hai letto bene ne' la pagina di VB ne' le ultime 3 pagine di post con i discorsi tra me e dino_sauro...


EDIT: o forse con "no" intendi "nod" ? xche' in tal caso ho frainteso il tuo post come un "no, non usate fprot o avast"

nono intendevo proprio la prima

sorry ma n ho tempo di leggere tutte le pagine dei post

mi sn fermato solo alla pagina sulla sicurezza html e n è che gli antivirii gratuiti mi abbiano dato una buona impressione...

poi sto F-prot mi sà + di conseguenza da squaraus

[eraser]

Originariamente inviato da DioBrando
Buona Pasqua in ritardo, ciao eraser

auguroni anche a te

[Ecio]

Originariamente inviato da DioBrando
nono intendevo proprio la prima

sorry ma n ho tempo di leggere tutte le pagine dei post

mi sn fermato solo alla pagina sulla sicurezza html e n è che gli antivirii gratuiti mi abbiano dato una buona impressione...

:

ecco appunto hai guardato PROPRIO quello che non dovevi guardare
cque non c'e' bisogno di leggere tutti i post, basta guardare l'ultimo mio post di pagina 11 (quello che inizia con "dimenticavo") e soprattutto il primo di pagina 12 (qui sopra insomma, non devi fare troppa strada )