22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[illidan2000]

Originariamente inviato da Daddi89

Li avevo presi in considerazione ma sono tutti TN...
Aspetto il prossimo anno sperando in qualche IPS a 120 Hz, o se proprio non resisto più prendo l'lg m2752d :-)

Grazie ragazzi!

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

un ips 120hz te lo faranno pagare oro... io ho rotto gli indugi un anno e mezzo fa e mi sono preso l'acer hn274h... ma a me piace giocare in 3d!
cmq, per i colori, ho messo rimedio comprando un colorimetro...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da illidan2000

un ips 120hz te lo faranno pagare oro... io ho rotto gli indugi un anno e mezzo fa e mi sono preso l'acer hn274h... ma a me piace giocare in 3d!
cmq, per i colori, ho messo rimedio comprando un colorimetro...

Beh non è questione solo di colorimetro... altrimenti tutti i display calibrati avrebbero voti altissimi.
Un TN rimane un TN... ma come hai detto giustamente tu, se ad una persona piace giocare in 3d come si deve, ad oggi l'unica scelta, purtroppo, sono i TN a 120Hz.

[illidan2000]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Beh non è questione solo di colorimetro... altrimenti tutti i display calibrati avrebbero voti altissimi.
Un TN rimane un TN... ma come hai detto giustamente tu, se ad una persona piace giocare in 3d come si deve, ad oggi l'unica scelta, purtroppo, sono i TN a 120Hz.

Lo so, ho solo messo una pezza...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[mario9590]

Originariamente inviato da Althotas

Con pannello lucido conosco solo il nuovo DELL S2740L, 27" IPS. C'è un forumer che lo ha appena comprato: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=595 - su trovaprezzi lo vedo sui 275 euro.

Comunque, schermo lucido non va molto d'accordo con "non deve essere stancante", perchè i pannelli lucidi possono generare riflessi a volte molto fastidiosi (dipende molto anche dall'ambiente di utilizzo). Lo facevano notare anche in un articolo scritto da un medico che analizzava i display touch e le possibili controindicazioni, che ho letto la scorsa settimana per caso.

Ma di lucidi esistono solo i glossy? (tipo i mac con lo schermo di vetro)
io ho un samsung 19 16:10 1440x900 che ha lo schermo di (credo) plastica lucida,ma non è "laccato" come quelli di vetro...fortunatamente non ci sono riflessi,preferirei uno schermo lucido perchè ho notato che la tv della cucina XD che ha lo schermo opaco,ha delle immagini più sbiadite e ad esempio un oggetto di vetro nel mio monitor risulta brillante,mentre nella tv è si brillante ma meno realistico dell'immagine che da il mio samsung...
detto questo se attualmente ci sono pochi monitor lucidi,accetto volentieri monitor opachi

lo preferirei 24 comunque,riflettendo un 27 sarebbe troppo ingombrante.

Attendo ulteriori consigli,grazie per l'aiuto.

[Althotas]

Originariamente inviato da mario9590

detto questo se attualmente ci sono pochi monitor lucidi,accetto volentieri monitor opachi

lo preferirei 24 comunque,riflettendo un 27 sarebbe troppo ingombrante.

Attendo ulteriori consigli,grazie per l'aiuto.

In questo caso la risposta è semplice: DELL U2412M anche per te. E' il best-buy tra i 24" adatti anche al gaming (lo trovi a 250-260 euro online, usa trovaprezzi.it e guarda anche amazon), e ha un pannello IPS . Questo è il thread ufficiale, dove anche solo nelle ultime 4-5 pagine troverai commenti dei possessori (sono tutti soddisfatti): http://www.hwupgrade.it/forum/showth...407490&page=89

Mo' devo staccare.

[Blindstealer]

più per curiosità che per altro, sapreste che differenza c'è tra l'IPS235P e l'IPS234V-PN di LG?

il primo su trovaprezzi viene a non meno di 183€ comprese le spese, il secondo intorno ai 140€ (sempre comprensivo di spese)

comunque ho ridotto la scelta a questi 4 modelli (in ordine di prezzo sul web crescente ed immagino anche di qualità), l'uso che devo farne è principalmente gaming, ma visto che la ps3 è vicinissima al portatile potrei approfittarne per collegarli entrambi e sfruttare il monitor anche per lavorarci (questo escluderebbe un po' il dell che ha un solo ingresso video)

- Asus ML239H
- BenqGW2450HM
- IPS235P di LG (o l'altro in alternativa)
- DellU2312HM

quello che mi ispira di più è il Benq, sarà che sono niubbio e forse mi faccio attrarre dal pollice in più

domani approfitto di una passeggiata per centri commerciali per dare un'occhiata da vicino e procedere all'acquisto, ammesso e non concesso che trovi questi modelli in catene come mediaworld ed expert e che la forbice tra prezzo web/prezzo negozio non sia troppo elevata

[illidan2000]

uso gaming: l'asus perché più reattivo, no gaming: il benq poiché ha il pollice in più

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[mario9590]

Originariamente inviato da Althotas

In questo caso la risposta è semplice: DELL U2412M anche per te. E' il best-buy tra i 24" adatti anche al gaming (lo trovi a 250-260 euro online, usa trovaprezzi.it e guarda anche amazon), e ha un pannello IPS . Questo è il thread ufficiale, dove anche solo nelle ultime 4-5 pagine troverai commenti dei possessori (sono tutti soddisfatti): http://www.hwupgrade.it/forum/showth...407490&page=89

Mo' devo staccare.

Io uso anche xbox360...ho letto in giro che questo monitor non mappa 1:1
adesso la console la uso con il cavo vga,quindi questo problema non lo avrei...però per una futura console...

[illidan2000]

Originariamente inviato da mario9590

Io uso anche xbox360...ho letto in giro che questo monitor non mappa 1:1
adesso la console la uso con il cavo vga,quindi questo problema non lo avrei...però per una futura console...

che mappino 1:1 non me ne vengono in mente ora...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Althotas]

Originariamente inviato da mario9590

Io uso anche xbox360...ho letto in giro che questo monitor non mappa 1:1
adesso la console la uso con il cavo vga,quindi questo problema non lo avrei...però per una futura console...

C'è l'HP ZR2440W che ha quella funzionalità, ma costa un po' di più.

[mario9590]

Originariamente inviato da Althotas

C'è l'HP ZR2440W che ha quella funzionalità, ma costa un po' di più.

In quanto a qualità immagini,colori ecc siamo a livello del Dell?

[Althotas]

Si, è un diretto competitor che ha qualche opzione in più.

[rickiconte]

Faccio una domanda apparentemente stupida ma che stupida non è:

Tra un monitor 22 pollici 16:10 con risoluzione 1680 x 1050 (che ho al momento) ed un 24 pollici 16:9 a risoluzione 1920 x 1080 la superficie visualizzabile e la grandezza delle icone e/o caratteri è apprezzabile o il guadagno del 24 pollici (nonostante i 2 pollici in più) è quasi inesistente?

Ve lo chiedo perchè nel caso la differenza fosse minima punterei ad un 27 pollici full hd, inoltre la domanda nasce anche dal fatto che mi interessano molto due monitor della DELL l'S2740L (AH IPS) e l'S2440L (A MVA), col secondo, che presumo sia preferibile per via del pannello VA che produce neri e contrasti nettamente migliori rispetto al primo e che dovrebbe essere un 8bit anzichè 6 bit del primo.

[illidan2000]

vai sul 27...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[ZANA41]

non sò se sono nel 3d giusto, ma vorrei cambiare monitor, e volevo sapere:
cosa cambierebbe se al posto del monitor ci mettessi un samsung della serie ue32esX000??
andrebbe peggio di un monitor tradizionale?? perche sul prezzo credo che costerebbe meno!!!

[spidemas]

Chi possiede il monitor Philips 237E4QHAD?

[illidan2000]

Originariamente inviato da ZANA41

non sò se sono nel 3d giusto, ma vorrei cambiare monitor, e volevo sapere:
cosa cambierebbe se al posto del monitor ci mettessi un samsung della serie ue32esX000??
andrebbe peggio di un monitor tradizionale?? perche sul prezzo credo che costerebbe meno!!!

Mmmh... la differenza è nella latenza e tempi di risposta sostanzialmente... sconsigliato per giocare. ma 32" sono tanti, troppi. da che distanza lo vedi?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Althotas]

Originariamente inviato da rickiconte

Faccio una domanda apparentemente stupida ma che stupida non è:

Tra un monitor 22 pollici 16:10 con risoluzione 1680 x 1050 (che ho al momento) ed un 24 pollici 16:9 a risoluzione 1920 x 1080 la superficie visualizzabile e la grandezza delle icone e/o caratteri è apprezzabile o il guadagno del 24 pollici (nonostante i 2 pollici in più) è quasi inesistente?

Ve lo chiedo perchè nel caso la differenza fosse minima punterei ad un 27 pollici full hd, inoltre la domanda nasce anche dal fatto che mi interessano molto due monitor della DELL l'S2740L (AH IPS) e l'S2440L (A MVA), col secondo, che presumo sia preferibile per via del pannello VA che produce neri e contrasti nettamente migliori rispetto al primo e che dovrebbe essere un 8bit anzichè 6 bit del primo.

Ciao rickiconte, quanto tempo ,
la superficie visualizzabile di un 22" 1680x1050, per esempio il DELL 2209WA, è 473,76 mm (Orizzontale) x 296,1 mm (Verticale), ed il pixel pitch è 0.282. Quella del DELL S2440L (24" 1920x1080) è 531,36 mm (Orizzontale) x 298,89 mm (Verticale), ed il pixel pitch è 0.277. I dati li ho presi dai rispettivi manuali utente.

Di conseguenza, il pannello del 24" è 5,8 cm più largo di quello del 22", ma come altezza sono praticamente uguali perchè il 22" è un 16:10. Per quanto riguarda dimensioni di caratteri ed icone, il 24" le visualizza un pelo più piccole perchè ha il pixel leggermente più piccolo. Al contrario, un 27" le visualizzerebbe ben più grandi rispetto ad un 22", perchè ha il pixel pitch 0.31.

Continuando il discorso sulle differenze tra il S2440L ed il S2770L, che immagino saprai già hanno entrambi il pannello lucido e con un vetro davanti (quindi attenzione perchè riflettono), sono di grande aiuto le due recensioni dettagliate di tftcentral che puoi leggere qua:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2440l.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2740l.htm

dalle quali possiamo vedere che entrambi i modelli non presentano flickering derivato da PWM perchè non è stato usato quell'approccio per la retro-illuminazione, e questa è una bella cosa (ma è stata aggiunta una nota dove dicono che alcuni utenti sostengono che forse per i loro S2440L è usato il PWM, ma forse è da verificare meglio).

Il livello minimo del nero (black point), post calibrazione e con luminanza a 121 cd/mq per il 24" e 120 cd/mq per il 27" (differenza assolutamente trascurabile) è rispettivamente pari a 0.04 cd/mq e 0.17 cd/mq.

Riguardo al discorso del numero di bit del pannello (6-bit + AFRC per il 27" IPS e 8 bit per il 24" AMVA), non è detto che i pannelli a 8 bit restituiscano per forza una miglior gradazione, perchè in questo caso entra in ballo anche l'elettronica del monitor. E questo pare essere anche il caso di questi 2 DELL perchè, nella verifica specifica post calibrazione di quelle recensioni, viene riportato:

Dell S2440L: "Testing the screen with various colour gradients showed mostly very smooth transitions. There was some slight gradation in darker tones and some very slight banding evident as we'd seen at default settings. Nothing too major though that would be noticeable to most normal users"

DELL S2770L: "Testing the screen with various colour gradients showed smooth transitions. There was some slight gradation in darker tones but no visible banding thankfully"

Infine, già che ci sono, entrambi i monitor non hanno problemi ad essere calibrati per poter ottenere un livello di luminanza (luminosità) molto basso, quindi possono essere usati anche in ambienti completamente al buio senza essere abbaglianti. Gli angoli di visione del 27" IPS sono visibilmente migliori, e a livello di reattività mi pare che siano molto simili.

[rickiconte]

Ciao Althotas in effetti era da alcuni anni che non partecipavo più al forum, salvo qualche rarissima apparizione divenuta piùfrequente quest'anno ma in altre sezioni.

Intanto grazie per l'impegno nel spiegarmi le cose.

I dubbi rimangono, in pratica caratteri ed icone, vista l'esigua differenza del pixel pitch tra il mio 22 pollici 16:10 ed il 24 pollici 16:9 full hd, dovrebbero essere ad occhio quasi uguali, giusto?
Diciamo che la dimensione di icone e caratteri col mio 22 pollici mi garba abbastanza ma non nego che se fossero un pelino (non di tanto comunque) più grandi sarebbe meglio. Da questo punto di vista non vorrei però che con il 27 pollici mi pento in quanto "eccessivamente più grandi".

Poi, l'ulteriore dubbio mi viene dal fatto che (quantomeno sulla carta) il pannello AMVA del DELL S2440L produce neri e contrasti nettamente migliori rispetto al DELL 2740L.

Le due recensioni me le ero lette ma visto che l'inglese quasi non lo so e col traduttore non viene sempre fuori il senso esatto, mi ero solo fatto un'idea approssimativa.

Il mio uso non sarebbe nulla di particolare, un poco di gaming, pacchetto Office, navigazione internet (per la maggior parte) e visualizzazione di foto e raramente qualche film da dvd.

In base a quello che ho scritto tu cosa sceglieresti Althotas? Ovviamente sarebbe una tua scelta "soggettiva", me ne rendo conto, ma mi interesserebbe comunque sapere il tuo punto di vista.

So che c'è di meglio in giro ma mi attrae molto l'estetica (nonostante il pericolo riflessione) di questi due monitor che comunque non sono TN e questo già basta ed avanza.

[CamilloCorleone]

Ciao a tutti!
Ho aperto un nuovo topic, ma forse sarebbe stato meglio scrivere qui...
Mi serve un monitor così:
- LED
- dai 23 ai 27 pollici, non più e non meno
- full HD
- 50% navigazione, 30% gaming (ma gaming come Dio comanda), 10% Photoshop e 10% programmazione

Ho già visto qualcosa:
BenQ RL2450HT €158,70
ASUS VS239HR €155,84
Philips Blade 2 249C4QHSB €190,65
LG IPS235P €180,98

Qual è meglio tra questi come qualità e come qualità/prezzo?
Vorrei, se possibile, optare per un pannello non-TN (a quanto ho capito, gli IPS e tutti gli altri come l'AMVA del Philips, sono nettamente superiori come resa cromatica), ma se entro i €200 non si trova nulla di valido, vada per il TN.

Sapete consigliarmi qualcos'altro, qualora i 4 da me proposti facciano tutti schifo? Non l'Asus ML390H, però
Se inoltre siete a conoscenza di qualche buon monitor che ecceda di poco gli €200 in offerta, accetto ben volentieri