VERGOGNOSO, una leggina salvera' il culo a Tanzi, Cragnotti, Geronzi

[Alien]

Originariamente inviato da gugoXX

Non sono loro che scrivono le leggi.
E comunque nella fattispecie non era stato lui a scrivere quella legge.

Vedo di nuovo che l'opposizione e' dispiaciuta che veramente non ci abbiano provato.
Avrebbe preferito che il governo fosse davvero tanto brutto come lo dipingono...

Provare ci han provato, solo che li hanno beccati prima.
E dato il momento di burrasca non potevano fregarsene ed andare avanti come han fatto con le leggine varie pro B. Non credo (spero!) che nemmeno i loro elettori avrebbero mai accettato una cosa del genere.
Tutto rimandato alla prossima occasione, non preoccupatevi.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Alien

Provare ci han provato, solo che li hanno beccati prima.
E dato il momento di burrasca non potevano fregarsene ed andare avanti come han fatto con le leggine varie pro B. Non credo (spero!) che nemmeno i loro elettori avrebbero mai accettato una cosa del genere.
Tutto rimandato alla prossima occasione, non preoccupatevi.

beh almeno uno che l'avrebbe accettato mi sembra che ci sia


c'.a'.z'.a

[MaxArt]

Originariamente inviato da 9957

perchè tu avreti il coraggio di negare che questo governo sta distruggendo l'itaglia?

NEGO CHE QUESTO GOVERNO STA DISTRUGGENDO L'ITALIA.
Ecco, sei contento?
Mi dispiace, ma a "distruggere" do un significato ben preciso e questo governo per me non lo sta affatto facendo. Anzi, a mio avviso molti dei suoi provvedimenti sono positivi.
Ti pare strano? Ti pare assurdo? BASTA, l'hai già detto mille volte e sei proprio stancante! Il problema E' TUO!
E se c'è gente che non la pensa come te, FATTENE UNA RAGIONE!

io non ho mai visto così tante manifestazioni di piazza contro un governo che c'è da così pochi mesi

Io sì, nel 2001.
Ma è solo nell'animo della sinistra quello di manifestare/scioperare/occupare anche per ogni fesseria, quindi non ci vedo niente di nuovo.

Per me questo thread si può chiudere, è andato OT in maniera paurosa.

[Alien]

Originariamente inviato da MaxArt

Per me questo thread si può chiudere, è andato OT in maniera paurosa.

per me, invece può stare aperto, basta rimanere IT, non è difficile

[MaxArt]

Originariamente inviato da Alien

per me, invece può stare aperto, basta rimanere IT, non è difficile

Dillo a 9957, allora.

Per quanto mi riguarda, dissottoscrivo questa discussione.

[Stigmata]

Originariamente inviato da gigio2005

mi e' oscuro il senso di questo post

"non sono loro che le scrivono" (cit.), dal momento che "loro" indica i politici della maggioranza, suppongo voglia dire che le leggi gliele scrive qualcun altro di non precisato.

"e comunque nella fattispecie non era stato lui a scrivere quella legge" (cit.) credo voglia dire che, nonostante l'utente abbia appena detto che la maggioranza non ha scritto le leggi, bisogna specificare che non le ha scritte nemmeno il diversamente onesto (dando per assodato che con "lui" ci si riverisca a mr.b)

Ne devo dedurre che il diversamente onesto scrive alcune leggi per conto suo, tenendo all'oscuro tutti? Non per altro, se c'è bisogno di specificarlo il dubbio viene.

La seconda parte è centrata sulla bontà ed efficacia di fondo di questo governo: il csx vorrebbe che il governo facesse *davvero* qualche porcata, almeno avrebbero un motivo per cui protestare ed inalberarsi. Motivo che, invece, non c'è dato che questo governo è fantastico e non ha fatto nessuna porcata di nessun genere.

Mi sa che il succo è questo.

[CYRANO]

forse quell'emendamento l'ha scritto direttamente tanzi...


c;'.a;'..z;'a

[kaysersoze]

Originariamente inviato da alex10

Cmq ringraziamo i relatori al senato che hanno introdotto questo comma ....

http://www.senato.it/leg/16/BGT/Sche...iter/32260.htm

http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...oggetto=423503

Antonio Paravia



Regione di elezione: Campania
Nato l'8 luglio 1951 a Gragnano (Napoli)
Residente a Salerno
Professione: Imprenditore, pubblicista, revisore contabile

Membro Gruppo PdL

Membro della 10ª Commissione permanente (Industria, commercio, turismo)

Membro della Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno degli infortuni sul lavoro, con particolare riguardo alle cosiddette "morti bianche"


paravia_a@posta.senato.it
a.paravia@antonioparavia.it


Sito internet: www.antonioparavia.it

-------------------------------------------------------------

Angelo Maria Cicolani



Regione di elezione: Lazio
Nato il 4 aprile 1952 a Poggio Moiano (Rieti)
Residente a Poggio Moiano (Rieti)
Professione: Ingegnere

Membro Gruppo PdL

Membro della 8ª Commissione permanente (Lavori pubblici, comunicazioni)


cicolani_a@posta.senato.it


Sito internet: www.angelomariacicolani.it

A due persone con queste facce non chiederei neanche di tenermi i lupini a Luna Park per salire su una giostra!!!!! CHe brutte facce, mi danno proprio l'impressione di disonestà allo stato puro......

Originariamente inviato da zuper

il giorno in cui avrete un pochino + di rispetto per le idee altrui non ti preoccupare che sarò il primo a criticare anche le leggi schifose del mio governo...

fino a quando ci sarà questo "clima" indicibile...me ne guardo bene da affrontare qualsiasi discorso serio

NO COMMENT

Originariamente inviato da Mordicchio83

Una bella schifezza, non c'è che dire . Sapevo già di andare in contro a dei compromessi votandoli, ma..... che caxxo, ora si esagera!

Almeno qualcuno onesto che ammette la porcata si trova anche nel cdx...

Originariamente inviato da DonaldDuck

Giusto per curiosità, c'è qualcuno che ricorda il famigerato comma Fuda n. 1346 che riguardava la prescrizione dei reati contabili contro la pubblica amministrazione ed inserito di soppiatto all'insaputa di quasi tutti nella finanziaria 2007 ? Per intendersi meglio è accaduto con il governo Prodi.

Si ricordo e provato sdegno allora come adesso, anche se leggendo benela storia del (dis)onorevole fuda non mi meraviglio affatto, la matrice è classica di un certa classe politica!!!

Originariamente inviato da Cfranco

Leggasi :
"Cazzo hanno scoperto la fregatura , adesso facciamo finta che non lo sapevamo e mettiamoci a urlare disdegnati"

*

Originariamente inviato da gugoXX

Non sono loro che scrivono le leggi.
E comunque nella fattispecie non era stato lui a scrivere quella legge.

Vedo di nuovo che l'opposizione e' dispiaciuta che veramente non ci abbiano provato.
Avrebbe preferito che il governo fosse davvero tanto brutto come lo dipingono...

No grazie basta e avanza già così!!!!

Originariamente inviato da MaxArt

Dillo a 9957, allora.

Per quanto mi riguarda, dissottoscrivo questa discussione.

Grazie per avercelo fatto sapere!!!

[gugoXX]

Originariamente inviato da Stigmata

"non sono loro che le scrivono" (cit.), dal momento che "loro" indica i politici della maggioranza, suppongo voglia dire che le leggi gliele scrive qualcun altro di non precisato.

"e comunque nella fattispecie non era stato lui a scrivere quella legge" (cit.) credo voglia dire che, nonostante l'utente abbia appena detto che la maggioranza non ha scritto le leggi, bisogna specificare che non le ha scritte nemmeno il diversamente onesto (dando per assodato che con "lui" ci si riverisca a mr.b)

Ne devo dedurre che il diversamente onesto scrive alcune leggi per conto suo, tenendo all'oscuro tutti? Non per altro, se c'è bisogno di specificarlo il dubbio viene.

La seconda parte è centrata sulla bontà ed efficacia di fondo di questo governo: il csx vorrebbe che il governo facesse *davvero* qualche porcata, almeno avrebbero un motivo per cui protestare ed inalberarsi. Motivo che, invece, non c'è dato che questo governo è fantastico e non ha fatto nessuna porcata di nessun genere.

Mi sa che il succo è questo.

Be, vedo che non era difficile, forse un po' oscuro se spezzettato in diversi post, ma qualcuno c'e' arrivato.
A parte il lui, che per una volta non era B. ma era Tremonti.

E la conclusione della seconda parte e' anche quasi giusta, vedo se riesco a parafrasarla meglio.
Il csx avrebbe sperato che il governo fosse arrivato a tanto, e gli dispiace davvero che non sia cosi'. Il titolo del thread parla chiaro, la legge e' una porcata ed e' gia' passata.
Il csx avrebbe preferito che fosse veramente successo, e che magari anche la legge fosse davvero passata, per avere la sola soddisfazione di poter urlare una volta di piu', a costo di rovinare veramente qualcosa.
Il danno potenzialmente fatto sarebbe in questa accezione un prezzo da pagare accettabile (a nessuno frega nulla se Tanzi andra' o meno in prigione, tanto i soldi persi sara' difficile ritrovarli) per avere la soddisfazione di puntare ancora una volta il dito contro.

[Fabryce]

Originariamente inviato da Alien

Provare ci han provato, solo che li hanno beccati prima.
E dato il momento di burrasca non potevano fregarsene ed andare avanti come han fatto con le leggine varie pro B. Non credo (spero!) che nemmeno i loro elettori avrebbero mai accettato una cosa del genere.
Tutto rimandato alla prossima occasione, non preoccupatevi.

Quoto..


Ma non credo che i giornali o i tg riporteranno questo fatto perchè anche se 3monti potrebbe passare da eroe (come ha tentato di fare accostandosi a Robin Hood ) è troppo pericoloso per la maggioranza ed il suo consenso, in questo periodo di economia disastrata, far sapere al loro elettorato che hanno tentato di salvare i delinquenti disonesti passati e futuri, anche se per errore (come si fa a sbagliare una cosa del genere non lo so e non ci crederò mai )

Hanno sbagliato solo il momento adatto in cui proporla..

[er-next]

l titolare dell'Economia aveva attaccato frontalmente il provvedimento nascosto
nelle pieghe del decreto Alitalia che, di fatto, cancella i processi per i grandi crac
L'emendamento salva-manager
sarà eliminato alla Camera
Tremonti ha annunciato che, in caso contrario, darà le dimissioni
Ma gli autori della norma la difendono: "Non si applica ai casi Parmalat e Cirio"
L'emendamento salva-manager sarà eliminato alla Camera

Giulio Tremonti

ROMA - L'emendamento nascosto nel decreto Alitalia, che permetterebbe di "salvare" i manager dei recenti crack finanziari sarà cancellato nel passaggio parlamentare alla Camera. Lo annunciano fonti governative. Il decreto su Alitalia approderà in Aula alla Camera per la discussione generale lunedì 20 ottobre.

Stamane nel corso dell'audizione al Senato il ministro dell'Economia Giulio Tremonti aveva minacciato: "O va via l'emendamento o va via il ministro dell'Economia". L'emendamento, denunciato oggi da "Report" (che va in onda domenica sera) e da "Repubblica", prevede che i reati legati ai grandi dissesti finanziari come Parmalat e Cirio non sarebbero più perseguibili a meno dell'esistenza di un vero e proprio fallimento. Una norma pericolosissima che, di fatto, cancellerebbe i processi a personaggi com Tanzi, Cragnotti e Geronzi.

a quanto pare hanno fatto marcia indietro..

[Stigmata]

Originariamente inviato da gugoXX

Il csx avrebbe preferito che fosse veramente successo, e che magari anche la legge fosse davvero passata, per avere la sola soddisfazione di poter urlare una volta di piu', a costo di rovinare veramente qualcosa.
Il danno potenzialmente fatto sarebbe in questa accezione un prezzo da pagare accettabile (a nessuno frega nulla se Tanzi andra' o meno in prigione, tanto i soldi persi sara' difficile ritrovarli) per avere la soddisfazione di puntare ancora una volta il dito contro.

Tutti urlano per il minimo spostamento d'aria, è risaputo.
Detto questo: da quello che ho capito la leggina era effettivamente passata, ma poi a quanto pare tremonti si è messo - giustamente direi - di traverso ed è saltato tutto. Tant'è che il discorso non era "o non la mettete o me ne vado" ma "o la levate o me ne vado", parlando di qualcosa che già c'è e non di qualcosa ancora da fare.

A parte questo, come ho scritto prima lo schifo sarebbe stato rappresentato dall'ipocrisia di chi da un lato predica di etica e dall'altro salva certa gente, creando oltretutto un precedente sancito dalla legge che, ripeto, è forse peggio imho.

[Fabryce]

Originariamente inviato da er-next

a quanto pare hanno fatto marcia indietro..

E meno male ..

Dovrebberlo farne di più, di questa "marcia indietro"

[gugoXX]

Originariamente inviato da Stigmata

Tutti urlano per il minimo spostamento d'aria, è risaputo.
Detto questo: da quello che ho capito la leggina era effettivamente passata, ma poi a quanto pare tremonti si è messo - giustamente direi - di traverso ed è saltato tutto. Tant'è che il discorso non era "o non la mettete o me ne vado" ma "o la levate o me ne vado", parlando di qualcosa che già c'è e non di qualcosa ancora da fare.

A parte questo, come ho scritto prima lo schifo sarebbe stato rappresentato dall'ipocrisia di chi da un lato predica di etica e dall'altro salva certa gente, creando oltretutto un precedente sancito dalla legge che, ripeto, è forse peggio imho.

Bene, peccato che se anche fosse passata, sembra che non avrebbe comunque fatto i danni paventati...

[Stigmata]

Originariamente inviato da gugoXX

Bene, peccato che se anche fosse passata, sembra che non avrebbe comunque fatto i danni paventati...

sui tre porcellini no, ma in futuro? chi mi garantisce che qualche asino d'un furbetto non sarebbe partito in quarta sapendo bene che - a meno di certi casi - non gli sarebbe capitato sostanzialmente nulla?

[kaysersoze]

Originariamente inviato da gugoXX

Bene, peccato che se anche fosse passata, sembra che non avrebbe comunque fatto i danni paventati...

E s enon faceva danno perchè Tremonti si sarebbe dimesso??? Perchè faceva lavorare meglio il commissario d'alitalia????

[dantes76]

che scrive[ battuta ] Ilrotolo?

[dantes76]

Originariamente inviato da gugoXX

Bene, peccato che se anche fosse passata, sembra che non avrebbe comunque fatto i danni paventati...

infatti i danni, i criminali li hanno fatti prima...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Giusto per curiosità, c'è qualcuno che ricorda il famigerato comma Fuda n. 1346 che riguardava la prescrizione dei reati contabili contro la pubblica amministrazione ed inserito di soppiatto all'insaputa di quasi tutti nella finanziaria 2007 ? Per intendersi meglio è accaduto con il governo Prodi.

Per curiosità parli di questo Fuda?

È stato il presidente della Provincia di Reggio Calabria.
Ingegnere indraulico, dirigente della Cassa del Mezzogiorno e della regione Calabria, inizia il suo percorso politico in Forza Italia: nella legislatura dal 1995 al 2000 è il primo degli eletti come consigliere della Regione Calabria. Assessore regionale e presidente della seconda commissione permanente della Regione Calabria, alle regionali del 2000 è nuovamente il primo eletto nella circoscrizione di Reggio. Assessore all'Industria per un anno, a luglio 2001, con il rimpasto di Giunta, non viene riconfermato dall'allora Presidente Chiaravalloti. Capogruppo di Forza Italia alla Regione Calabria, alle amministrative del 2002 (elezioni del 26 maggio) è eletto Presidente della Provincia di Reggio Calabria, con il 58,5% dei voti (coalizione di centrodestra), battendo l'uscente Presidente di centro sinistra, Totò Calabrò.
In Consiglio provinciale è sostenuto da una maggioranza costituita da: Forza Italia, UDC, Alleanza Nazionale, Nuovo PSI, PRI, UDEUR, Liberal Sgarbi, Patto dei Liberaldemocratici. Nomina e governa con sei assessori, riducendo al minimo le cariche amministrative.
Il mandato amministrativo sarebbe scaduto nel 2007, ma Fuda si dimette il 30 novembre 2005: le elezioni amministrative della primavera avevano cambiato completamente l'assetto politico, nazionale e regionale, e molti partiti che facevano parte della sua maggioranza di centro destra a livello nazionale e locale avevano sostenuto i candidati di centro sinistra. Per correttezza istituzionale, non accettando di cambiare la maggioranza, Fuda rimette il mandato agli elettori, per lasciare decidere a loro da quale coalizione farsi governare.
Le dimissioni dall'incarico di Presidente coincidono con quelle da Forza Italia, alla quale Fuda contestava da tempo la mancanza di attenzione (governativa ma anche politica) per le problematiche reali del Mezzogiorno. Con il presidente della regione Agazio Loiero, che nel frattempo aveva abbandonato la Margherita, fonda il nuovo Partito Democratico Meridionale, partecipando a questo nuovo progetto politico, che in occasione delle elezioni politiche italiane del 2006, come massima denuncia al sistema elettorale vigente, forma negli ultimi giorni utili una propria lista, con molti partiti minori, tra cui i Consumatori, a sostegno del Presidente Prodi. In Calabria Fuda si candida come capolista al Senato, e viene eletto senatore: la lista supera lo sbarramento regionale, raggiungendo il 5,3%.
In Senato si iscrive al gruppo misto, in quota "PDM".

Ora mi vorrai dire che un individuo del genere è di sinistra..
Io, come chi ne conosce bene la storia, non l'ho mai considerato tale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da prio

Io lo ricordo. E ricordo anche il DL che lo ha soppresso.
Porcata era quell'emendamento, porcata questo.
quindi?

appunto, due porcate fatte da esponenti di FORZA ITALIA o PDL, di cui uno ha cambiato bandiera giusto *lievemente* per attuare la sua porcata..