Repressione continua del nuovo fascismo italiano al governo.Tocca all'Islam e poi....

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da musicaelettronica

tu sei turco? (vedo la firma dedicata ad Ata Turk)

dimmi cosa ne pensi dei muslims

Una bella religine ed un'interessante cultura, ma è difficile dare un parere su un intero gruppo religioso.

Diciamo che non sopporto quelli non troppo affidabili (tipo ucoii) e chi li difende a spada tratta in nome della "tolleranza"...

[Kratos]

Mi fa piacere vedere che ve la cantate e suonate da soli, scambiandovi vicendevolmente i consueti luoghi comuni e vuoti slogan.

Però di discutere sul MERITO della questione non se ne parla. Pensare anche per un attimo che iniziare a calpestare i principi della democrazia, della Costituzione e di secoli di pensiero moderno, è un danno per tutti no, eh?
Vi siete mai chiesi a che servono quei principi sui cui "defecate" con tanta facilità? Perchè non provate mai a intavolare una discussione su questo invece di ridurvi a meri altoparlanti di "volontà popolari" distorte e basate sulle sensazioni, emozioni, pulsioni e MAI su ragione e fatti?

Non vi rendete conto che la dittatura della maggioranza e il rifiuto del concetto basilare di uguaglianza di diritti, è tanto bello (e semplice) solo quando si è dalla parte giusta.
Se poi avete la sventura di finire in una minoranza qualsiasi (che siano omosessuali, "diversamente credenti", o semplicemente poveri) forse vi renderete conto di quanto sono ABBIETTE le vostre "idee".

Mi fate paura.

E per piacere smettetela, smettetela, smettetela con la "validissima" argomentazione del "a casa loro fanno così".
Non fa onore all'intelligenza dell'essere umano cercare di argomentare le proprie posizioni prendendo ad esempio quelle della cultura/società che si sostiene di disprezzare e in cui non si vorrebbe mai vivere.

Originariamente inviato da Kratos

Mi fa piacere vedere che ve la cantate e suonate da soli, scambiandovi vicendevolmente i consueti luoghi comuni e vuoti slogan.

Però di discutere sul MERITO della questione non se ne parla. Pensare anche per un attimo che iniziare a calpestare i principi della democrazia, della Costituzione e di secoli di pensiero moderno, è un danno per tutti no, eh?
Vi siete mai chiesi a che servono quei principi sui cui "defecate" con tanta facilità? Perchè non provate mai a intavolare una discussione su questo invece di ridurvi a meri altoparlanti di "volontà popolari" distorte e basate sulle sensazioni, emozioni, pulsioni e MAI su ragione e fatti?

Non vi rendete conto che la dittatura della maggioranza e il rifiuto del concetto basilare di uguaglianza di diritti, è tanto bello (e semplice) solo quando si è dalla parte giusta.
Se poi avete la sventura di finire in una minoranza qualsiasi (che siano omosessuali, "diversamente credenti", o semplicemente poveri) forse vi renderete conto di quanto sono ABBIETTE le vostre "idee".

Mi fate paura.

E per piacere smettetela, smettetela, smettetela con la "validissima" argomentazione del "a casa loro fanno così".
Non fa onore all'intelligenza dell'essere umano cercare di argomentare le proprie posizioni prendendo ad esempio quelle della cultura/società che si sostiene di disprezzare e in cui non si vorrebbe mai vivere.

tu non mi hai risposto perchè devo rispettare la costituzione di un paese creato a tavolino

[fabio80]

Originariamente inviato da Kratos

Mi fa piacere vedere che ve la cantate e suonate da soli, scambiandovi vicendevolmente i consueti luoghi comuni e vuoti slogan.

Però di discutere sul MERITO della questione non se ne parla. Pensare anche per un attimo che iniziare a calpestare i principi della democrazia, della Costituzione e di secoli di pensiero moderno, è un danno per tutti no, eh?
Vi siete mai chiesi a che servono quei principi sui cui "defecate" con tanta facilità? Perchè non provate mai a intavolare una discussione su questo invece di ridurvi a meri altoparlanti di "volontà popolari" distorte e basate sulle sensazioni, emozioni, pulsioni e MAI su ragione e fatti?

Non vi rendete conto che la dittatura della maggioranza e il rifiuto del concetto basilare di uguaglianza di diritti, è tanto bello (e semplice) solo quando si è dalla parte giusta.
Se poi avete la sventura di finire in una minoranza qualsiasi (che siano omosessuali, "diversamente credenti", o semplicemente poveri) forse vi renderete conto di quanto sono ABBIETTE le vostre "idee".

Mi fate paura.

E per piacere smettetela, smettetela, smettetela con la "validissima" argomentazione del "a casa loro fanno così".
Non fa onore all'intelligenza dell'essere umano cercare di argomentare le proprie posizioni prendendo ad esempio quelle della cultura/società che si sostiene di disprezzare e in cui non si vorrebbe mai vivere.

luoghi comuni un accidente, punto primo

punto secondo, i valori che tanto ti piacciono sono nati e sviluppati per un contesto ben preciso. una cultura come l'islam ha mostrato più volte di usare i nostri diritti tanto inviolabili come arma contro di noi, quindi tutto va rimesso in gioco visto che stiamo cambiando non di poco le condizioni al contorno

parità di diritti, ma anche parità di doveri. quando mancano la seconda parte, la prima automaticamente decade.

a me poi fan paura quegli illuminati da quattro soldi che fanno scenate per la costituzione e le carte dei diritti e non si rendono nemmeno conto che stan facendo il gioco non delle vittime ma dei carnefici, anzi loro stessi non hanno nemmeno la minima capacità di analisi per capire che sono loro stessi le vittime che si stanno mettendo il cappio attorno al collo con l'illusione di fare del bene al mondo

niente è immutabile e se permetti nego volentieri certi diritti a ste persone pur di salvaguardare i miei diritti di avere quanto abbiamo conquistato con secoli di guerre e lotte anche di gente comune.

se hai a cuore i tuoi diritti, non li estendi a loro.

infine, anche quel che fanno a casa loro va ben guardato. ti è noto il concetto di biunivocità? perchè rispettare persone che non ti rispetterebbero? un conto è il rispetto reciproco sotto certe condizioni, un conto è rispettare chi non ti rispetta per apparire come il paladino dei diritti e passare alla prova pratica come il fesso di turno che porge due guance e si becca anche una pedata nel didietro mentre tutti ridono.

la costituzione (volutamente minuscolo) e le varie cartestracce europee NON devono diventare dei lacci che ci espongano a chi dei diritti (intesi come li intendiamo noi) se ne sbatte da mane a sera. questo mi pare un concetto che non merita nemmeno di essere discusso, a meno che non si abbia una certa propensione al farsi sottomettere. in quel caso però che non si pretenda di essere applauditi dalle masse e non ci si stupisca se qualcuno proprio non digerisce la cosa.

[Kratos]

Originariamente inviato da musicaelettronica

tu non mi hai risposto perchè devo rispettare la costituzione di un paese creato a tavolino

Liberissimo di cercartene un altro NON costruito a tavolino, dovrai armarti però di tanta pazienza.

Intanto però dovresti apprezzare il fatto di essere nato e cresciuto in un paese con una Costituzione e delle leggi democratiche e ugualitarie, o avresti preferito nascere in uno dei paesi arabi che tanto disprezzi (ma che vuoi prendere ad esempio)?

E finchè sei cittadino di questo paese DEVI uniformarti a detti principi (fermo restando che puoi cercare di cambiarli con gli strumenti a te concessi, guarda un po', proprio dalla democrazia), oppure a dover rispettare leggi e regole del nostro paese sono solo i brutti e cattivi musulmani?
Ma vi rendete conto delle enormi contraddizioni del vostro modo di pensare?

[Star trek]

Originariamente inviato da fabio80

il punto è: quanti sono gli esaltati? e quelli non esaltati lo sono davvero o è solo un comportamento di facciata per indorare la supposta?

curioso che poi siano sempre i muslims a essere coinvolti nei casini in tutto il mondo.

e me frega na pippa di quanto credono le persone. mi dan fastidio i cristiani quando tentano di impormi la loro visione del mondo in un quadro legislativo. ODIO dichiaratamente lo spirito di conquista islamico.

tra parentesi, sti sinistri ce l'han tanto col papa e difendono i muslims che sono diversi ordini di grandezza peggiori? ma per piacere!

e chiederei agli illuminati di evitare di portare l'esempio dell'eire grazie

Ma secondo me il problema è che chi si lamenta di questa situazione,deve per forsa essere "esaltato" o "insurrezionalista" o come li ha chiamato qualcuno,i "disubbidienti". Forza nuova ha agito freddamente ma a un gesto identico quindi a tono.Il problema è che non tutta la popolazione è disponibile a "porgere l'altra guancia".

[fabio80]

Originariamente inviato da Star trek

Ma secondo me il problema è che chi si lamenta di questa situazione,deve per forsa essere "esaltato" o "inserrionalista" o come li ha chiamato qualcuno,i "disubbidienti". Forza nuova ha agito freddamente ma a un gesto identico quindi a tono.Il problema è che non tutta la popolazione è disponibile a "porgere l'altra guancia".

è un problema? se tutti fossimo così in italia, le cose sarebbero ben diverse, purtroppo siamo invasi da castrati che son disposti a tutto pur di non farsi additare come i "cattivi". hanno il complesso di inferiorità de fascismo, quindi tutto deve essere accettato pur di non prendere decisioni drastiche e "fasciste".

ci credo che poi arriviamo a farci prendere per il culo anche da persone come geddafi. i fessi per antonomasia e in europa l'han capito benissimo, non per caso quando qualcosa non va si tira in ballo il fascismo e tutto muore. comodissimo

[Star trek]

Originariamente inviato da Kratos

Mi fa piacere vedere che ve la cantate e suonate da soli, scambiandovi vicendevolmente i consueti luoghi comuni e vuoti slogan.

Però di discutere sul MERITO della questione non se ne parla. Pensare anche per un attimo che iniziare a calpestare i principi della democrazia, della Costituzione e di secoli di pensiero moderno, è un danno per tutti no, eh?
Vi siete mai chiesi a che servono quei principi sui cui "defecate" con tanta facilità? Perchè non provate mai a intavolare una discussione su questo invece di ridurvi a meri altoparlanti di "volontà popolari" distorte e basate sulle sensazioni, emozioni, pulsioni e MAI su ragione e fatti?

Una discussione tira l'altra poichè strettamente correlata .

Non vi rendete conto che la dittatura della maggioranza e il rifiuto del concetto basilare di uguaglianza di diritti, è tanto bello (e semplice) solo quando si è dalla parte giusta.
Se poi avete la sventura di finire in una minoranza qualsiasi (che siano omosessuali, "diversamente credenti", o semplicemente poveri) forse vi renderete conto di quanto sono ABBIETTE le vostre "idee".

Per quanto mi riguarda la minoranza va rispettata soprattutto perchè è pur sempre una corrente di pensiero anche se diversa dalla mia.Cmq vedo che chi deve capire come al solito è sordo.In sintesi ognuno è libero di fare quello che vuole anche se ospite.L'importante è che questa libertà non vada a ledere o intaccare la radici culturali del paese.In questo caso l'Italia.

Mi fate paura.

...capirai che paura.

E per piacere smettetela, smettetela, smettetela con la "validissima" argomentazione del "a casa loro fanno così".
Non fa onore all'intelligenza dell'essere umano cercare di argomentare le proprie posizioni prendendo ad esempio quelle della cultura/società che si sostiene di disprezzare e in cui non si vorrebbe mai vivere.

Non fa onore neanche comportarsi in un certo modo in un paese ospitante.

[Star trek]

Originariamente inviato da fabio80

è un problema? se tutti fossimo così in italia, le cose sarebbero ben diverse, purtroppo siamo invasi da castrati che son disposti a tutto pur di non farsi additare come i "cattivi". hanno il complesso di inferiorità de fascismo, quindi tutto deve essere accettato pur di non prendere decisioni drastiche e "fasciste".

ci credo che poi arriviamo a farci prendere per il culo anche da persone come geddafi. i fessi per antonomasia e in europa l'han capito benissimo, non per caso quando qualcosa non va si tira in ballo il fascismo e tutto muore. comodissimo

Per questo ho sottolineato "è"

[Kratos]

Originariamente inviato da fabio80

se hai a cuore i tuoi diritti, non li estendi a loro.

Volevo risponderti punto per punto, ma letto questo mi è passata la voglia.

Non mi prendo la briga di spiegarti perchè, IMHO ma credo anche secondo qualsiasi persona dotata di logica, il tuo "principio" è una contraddizione totale.

Detto questo, io il tuo accanimento non me lo spiego. Non capisco quale sia la necessità, OGGI, in ITALI,A di permetterci addirittura di togliere dei diritti ai fedeli di una religione intera.
Mi va benissimo (anzi, pretendo) che rispettino le nostre leggi (e potremmo far meglio da questo punto di vista), mi va benissimo l'introduzione di nuove per eliminare il più possibile il proliferare della corrente più pericolosa (vedi imam e moschee "schedate"), QUESTO è il modo di agire di uno stato democratico e mi sembra francamente anche molto più proporzionato alla situazione.
O in Italia ci sono stati qualche decina di attentati di stampo islamico o rivolte delle comunità di cui non sono a conoscenza?
Invece quello di cui parli tu è solo sottomissione del diverso SENZA giustificato motivo e in base ai soliti "fasci di erba". Libero di pensare che sia semplicemente un povero scemo che invece "vuole farsi sottomettere", ma ci tengo a vivere in un paese in cui i diritti di tutti (e quindi automaticamente anche i miei) siano rispettati allo stesso modo e le azioni della politica non siano dettate da un mero asservimento alle pulsioni della maggioranza ma vada un po' di più alla radice dei problemi.

[Gio22]

Originariamente inviato da Kratos

Se poi avete la sventura di finire in una minoranza qualsiasi (che siano omosessuali, "diversamente credenti", o semplicemente poveri) forse vi renderete conto di quanto sono ABBIETTE le vostre "idee".

qui bisognerebbe stabilire prima quel VOI sottinteso a chi si riferisce : voi chi? voi inteso come atei? voi inteso come cattolici? - noi occidentali NON ci presentiamo come cristiani,al max come un gruppo d'individui che condivide le stesse idee in fatto di libertà,diritti,laicità ecc ecc,i musulmani invece molte volte antepongono il loro credo alla loro nazionalità presentadosi come Islamici,e questo nn è secondario,in quanto già cosi saremmo minoranza.

passiamo al discorso: "rispettare le minoranze xkè un giorno potemmo esserlo noi/voi".
questo nn vuol dire automaticamente che un giorno,quando eventualmente diventeremmo minoranza,questo favore ci torni indietro.
Nn è nemmeno certo il contrario,ma dipende sempre da chi sarà la maggioranza (in questo caso gli islamici),e se questa maggioranza rimanga cosi compatta,dovremmo guardare anche alla cultura in cui cresce questa futura maggioranza,e dovrebbe crescere qui .

lasciami dire che il fenomeno che ha sconvolto di più in questi ultimi tempi,nn sono state tanto le bombe,gli assalti alle ambasciate,richieste assurde che nn sto a elencare,quanto la refrattarietà dei figli degli immigrati di religione musulmana, ai concetti di libertà,laicità e tutto quanto l'europa propugna in materia di diritto.

il londonistan nn è un luogo immaginario.
Le persone ben integrate che nn avevano motivo di lamentarsi,un giorno si sono alzate,e inspiegabilmente,al grido di allah u akbhar si sn andate a far saltare in aria,e questo noi nn l'avevamo previsto,almeno io credevo (e mi sbagliavo) che un giorno,quando tutti avrebbero avuto la pancia piena nessuno sarebbe stato capace di tanto.
Forse è stato x reazione a una guerra ingiusta come quella in iraq?
potremmo anche dire che l'11/9 nn veniva prima di nessuna guerra.
Diciamo che nn la finiremmo più ,se andassimo a scavare indietro nel tempo.

a proposito,ho visto che hai scritto 3 volte il termine smetterla,

Originariamente inviato da Kratos

E per piacere smettetela, smettetela, smettetela

ok

Smettiamola anche di pensare che tutte le culture,tutte le religioni, su questa terra, siano uguali,è proprio questa la base imperfetta su cui sorgono ragionamenti e concetti deficitari.

[fabio80]

Originariamente inviato da Kratos

Volevo risponderti punto per punto, ma letto questo mi è passata la voglia.

Non mi prendo la briga di spiegarti perchè, IMHO ma credo anche secondo qualsiasi persona dotata di logica, il tuo "principio" è una contraddizione totale.

Detto questo, io il tuo accanimento non me lo spiego. Non capisco quale sia la necessità, OGGI, in ITALI,A di permetterci addirittura di togliere dei diritti ai fedeli di una religione intera.
Mi va benissimo (anzi, pretendo) che rispettino le nostre leggi (e potremmo far meglio da questo punto di vista), mi va benissimo l'introduzione di nuove per eliminare il più possibile il proliferare della corrente più pericolosa (vedi imam e moschee "schedate"), QUESTO è il modo di agire di uno stato democratico e mi sembra francamente anche molto più proporzionato alla situazione.
O in Italia ci sono stati qualche decina di attentati di stampo islamico o rivolte delle comunità di cui non sono a conoscenza?
Invece quello di cui parli tu è solo sottomissione del diverso SENZA giustificato motivo e in base ai soliti "fasci di erba". Libero di pensare che sia semplicemente un povero scemo che invece "vuole farsi sottomettere".

continuo a vedere uno scollamento tra teoria e pratica, tipico di chi è allineato sulle tue posizioni.

trovi che sia una contraddizione logica la mia? sforzati di ragionarci sopra e poi vediamo, magari andando anche un pò oltre la teoria e cercando di buttarci un pizzico di pragmatismo e senso pratico conditi da fatti di cronaca che evidentemente, da quanto leggo dopo, ti mancano

ti è necessario un attentato per prendere contromisure o conosci anche la prevenzione? la mentadent ha fatto successo con un suo famoso slogan che mai come in questo caso calza a pennello


senza offesa eh, ma come ho già detto prima molte volte le persone devono proprio scottarsi prima di covincersi di una cosa. mi secca solo che per permettere a loro di bruciarsi devo bruciarmi anche io, ed è per questo che NON permetterò che costoro mettano radici e impiantino la loro civiltà indietro di un millennio anche da noi. con mezzi democratici o anche non democratici, la sopravvivenza prima di tutto. le chiacchiere sulla civiltà dopo.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Kratos

Volevo risponderti punto per punto, ma letto questo mi è passata la voglia.

Non mi prendo la briga di spiegarti perchè, IMHO ma credo anche secondo qualsiasi persona dotata di logica, il tuo "principio" è una contraddizione totale.

Detto questo, io il tuo accanimento non me lo spiego. Non capisco quale sia la necessità, OGGI, in ITALI,A di permetterci addirittura di togliere dei diritti ai fedeli di una religione intera.
Mi va benissimo (anzi, pretendo) che rispettino le nostre leggi (e potremmo far meglio da questo punto di vista), mi va benissimo l'introduzione di nuove per eliminare il più possibile il proliferare della corrente più pericolosa (vedi imam e moschee "schedate"), QUESTO è il modo di agire di uno stato democratico e mi sembra francamente anche molto più proporzionato alla situazione.
O in Italia ci sono stati qualche decina di attentati di stampo islamico o rivolte delle comunità di cui non sono a conoscenza?
Invece quello di cui parli tu è solo sottomissione del diverso SENZA giustificato motivo e in base ai soliti "fasci di erba". Libero di pensare che sia semplicemente un povero scemo che invece "vuole farsi sottomettere", ma ci tengo a vivere in un paese in cui i diritti di tutti (e quindi automaticamente anche i miei) siano rispettati allo stesso modo e le azioni della politica non siano dettate da un mero asservimento alle pulsioni della maggioranza ma vada un po' di più alla radice dei problemi.

Lasciali perdere, io non perdo neanche più il tempo a battere sulla tastiera, non argomentano, abbaiano. Poi qualche elemento mi tira in ballo forza nuova ovvero la fogna delle organizzazioni politiche dichiaratamente fasciste, razziste e intolleranti. Tanto il loro odio li divora dall'interno e l'unica cosa che possono fare è implodere.

[fabio80]

Originariamente inviato da Gio22

qui bisognerebbe stabilire prima quel VOI sottinteso a chi si riferisce : voi chi? voi inteso come atei? voi inteso come cattolici? - noi occidentali NON ci presentiamo come cristiani,al max come un gruppo d'individui che condivide le stesse idee in fatto di libertà,diritti,laicità ecc ecc,i musulmani invece molte volte antepongono il loro credo alla loro nazionalità presentadosi come Islamici,e questo nn è secondario,in quanto già cosi saremmo minoranza.

passiamo al discorso: "rispettare le minoranze xkè un giorno potemmo esserlo noi/voi".
questo nn vuol dire automaticamente che un giorno,quando eventualmente diventeremmo minoranza,questo favore ci torni indietro.
Nn è nemmeno certo il contrario,ma dipende sempre da chi sarà la maggioranza (in questo caso gli islamici),e se questa maggioranza rimanga cosi compatta,dovremmo guardare anche alla cultura in cui cresce questa futura maggioranza,e dovrebbe crescere qui .

lasciami dire che il fenomeno che ha sconvolto di più in questi ultimi tempi,nn sono state tanto le bombe,gli assalti alle ambasciate,richieste assurde che nn sto a elencare,quanto la refrattarietà dei figli degli immigrati di religione musulmana, ai concetti di libertà,laicità e tutto quanto l'europa propugna in materia di diritto.

il londonistan nn è un luogo immaginario.
Le persone ben integrate che nn avevano motivo di lamentarsi,un giorno si sono alzate,e inspiegabilmente,al grido di allah u akbhar si sn andate a far saltare in aria,e nemmno questo ce lo siamo immaginato,almeno io credevo (e mi sbagliavo) che un giorno,quando tutti avrebbero avuto la pancia piena nessuno sarebbe stato capace di tanto.
Forse è stato x reazione a una guerra ingiusta come quella in iraq?
potremmo anche dire che l'11/9 nn veniva prima di nessuna guerra.
Diciamo che nn la finiremmo più ,se andassimo a scavare indietro nel tempo.

a proposito,ho visto che hai scritto 3 volte il termine smetterla,

ok

Smettiamola anche di pensare che tutte le culture,tutte le religioni, su questa terra, siano uguali,è proprio questa la base imperfetta su cui sorgono ragionamenti e concetti deficitari.

quoto ogni singolo carattere!

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Gio22

qui bisognerebbe stabilire prima quel VOI sottinteso a chi si riferisce : voi chi? voi inteso come atei? voi inteso come cattolici? - noi occidentali NON ci presentiamo come cristiani,al max come un gruppo d'individui che condivide le stesse idee in fatto di libertà,diritti,laicità ecc ecc,i musulmani invece molte volte antepongono il loro credo alla loro nazionalità presentadosi come Islamici,e questo nn è secondario,in quanto già cosi saremmo minoranza.

passiamo al discorso: "rispettare le minoranze xkè un giorno potemmo esserlo noi/voi".
questo nn vuol dire automaticamente che un giorno,quando eventualmente diventeremmo minoranza,questo favore ci torni indietro.
Nn è nemmeno certo il contrario,ma dipende sempre da chi sarà la maggioranza (in questo caso gli islamici),e se questa maggioranza rimanga cosi compatta,dovremmo guardare anche alla cultura in cui cresce questa futura maggioranza,e dovrebbe crescere qui .

lasciami dire che il fenomeno che ha sconvolto di più in questi ultimi tempi,nn sono state tanto le bombe,gli assalti alle ambasciate,richieste assurde che nn sto a elencare,quanto la refrattarietà dei figli degli immigrati di religione musulmana, ai concetti di libertà,laicità e tutto quanto l'europa propugna in materia di diritto.

il londonistan nn è un luogo immaginario.
Le persone ben integrate che nn avevano motivo di lamentarsi,un giorno si sono alzate,e inspiegabilmente,al grido di allah u akbhar si sn andate a far saltare in aria,e nemmno questo ce lo siamo immaginato,almeno io credevo (e mi sbagliavo) che un giorno,quando tutti avrebbero avuto la pancia piena nessuno sarebbe stato capace di tanto.
Forse è stato x reazione a una guerra ingiusta come quella in iraq?
potremmo anche dire che l'11/9 nn veniva prima di nessuna guerra.
Diciamo che nn la finiremmo più ,se andassimo a scavare indietro nel tempo.

a proposito,ho visto che hai scritto 3 volte il termine smetterla,

ok

Smettiamola anche di pensare che tutte le culture,tutte le religioni, su questa terra, siano uguali,è proprio questa la base imperfetta su cui sorgono ragionamenti e concetti deficitari.

E' su queste basi che nacque il nazismo!!!

[kagerou]

Originariamente inviato da blamecanada

Ammonito per polemica personale.

Mazza come ti sei ridotto Blame, sei più rigido di tutti i mod del m.it assieme .. prima o poi inizierete anche a bannare ed ammonire per "errore grammaticale non consentito"

[Gio22]

Originariamente inviato da AntonioBO

E' su queste basi che nacque il nazismo!!!

ehm

prendo nota per la prossima volta che mi rado,mi lascerò un pò i baffi al centro del muso

a proposito di analogie

il mein kampf è stato il libro + venduto in turchia...nn nel secolo scorso però,pochi anni fà.
Se ti fai un giretto per i vari siti che sostengono hamas,troverai foto di migliaia di palestenisi che imitano il saluto che una volta era stato proprio del reich.

[Star trek]

Originariamente inviato da AntonioBO

Lasciali perdere, io non perdo neanche più il tempo a battere sulla tastiera, non argomentano, abbaiano. Poi qualche elemento mi tira in ballo forza nuova ovvero la fogna delle organizzazioni politiche dichiaratamente fasciste, razziste e intolleranti. Tanto il loro odio li divora dall'interno e l'unica cosa che possono fare è implodere.

Abbaierai tu....

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Star trek

Abbaierai tu....

MI rammarico solo che il tuo nick sia quello della mia serie di fantascienza preferita il cui spirito (una umanità unita il cui scopo è quello di migliorare se stessa) non è assolutamente conforme al tuo distorto modo di intendere le cose.

[Star trek]

Originariamente inviato da AntonioBO

MI rammarico solo che il tuo nick sia quello della mia serie di fantascienza preferita il cui spirito (una umanità unita il cui scopo è quello di migliorare se stessa) non è assolutamente conforme al tuo distorto modo di intendere le cose.

Mi ritiro nella mia stanza.Spock a lei il comando....