|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#201 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
concordo pienamente perchè comunque credo che ci siano stati problemi tali da non permettere lo sviluppo di una scheda a prima vista piu performante della concorrente...quindi non ci rimane che attendere....vediamo crysis e vediamo come si comportano le ati...e poi vediamo di riconfrontarle piu avanti...magari portando avanti anche benchmark manuali fatti dai possessori di una ati e quelli d una nvidia...per portare avanti loa discussione penso non possiamo far altro che attendere 1-2 mesi o anche piu...penso sia la soluzione piu giusta ditemi voi...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#202 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
concordo anch'io con l'aspettare crysis. Sarà il banco di prova non solo per i modelli di punta ma anche per queste fasce medie. Uscirà la demo a breve, ma il gioco vero e proprio dovrebbe chiarire parecchie cose.
__________________
BAU! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#203 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#204 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Alcamo (TP)
Messaggi: 1400
|
Quote:
![]() ![]() Non so proprio cosa fare!!!
__________________
Case: CoolerMaster Centurion 532 - PSU: Enermax Liberty 620 Watt - Motherboard: Asus P5n-E SLI - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz - RAM: 2Gb DDR2 Corsair XMS2 TWIN2X PC6400 800 Mhz - VGA: Sapphire X1950pro 512Mb GDDR3 - HD: Maxtor 250 Gb Serial ATA II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#205 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#206 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
Quote:
![]() Vabbe ne approfitto dell'ot per chiederti una cosa: ho visto che abbiamo le stesse identiche ram, hai provato a overcloccarle? a quanto ti arrivano e con quali timings? ![]()
__________________
BAU! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#207 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
a raga allora come lo farete girare crysis??dx9 o 10??
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#208 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#209 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Alcamo (TP)
Messaggi: 1400
|
Quote:
![]() non ho fatto nessuna ottimizzazione ne overclock... Tu hai fatto l'oc alla VGA? ![]()
__________________
Case: CoolerMaster Centurion 532 - PSU: Enermax Liberty 620 Watt - Motherboard: Asus P5n-E SLI - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz - RAM: 2Gb DDR2 Corsair XMS2 TWIN2X PC6400 800 Mhz - VGA: Sapphire X1950pro 512Mb GDDR3 - HD: Maxtor 250 Gb Serial ATA II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#210 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
no ho tutto a default pure io. Troppo caldo per overcloccare
![]()
__________________
BAU! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#211 |
Messaggi: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#212 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#213 |
Messaggi: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#214 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
si si certo è ovvio, la mia era solo un ipotesi, cmq l'obbiettivo della DX10 era quello di poter finalmente utilizzare nuovi algoitmi di elaborazione che hanno permesso queste qualità video, si diceva che un game DX9, se passava in DX10 oltre ad essere superbo visivamente diventava anche più snello !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#215 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Alcamo (TP)
Messaggi: 1400
|
Quote:
![]()
__________________
Case: CoolerMaster Centurion 532 - PSU: Enermax Liberty 620 Watt - Motherboard: Asus P5n-E SLI - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz - RAM: 2Gb DDR2 Corsair XMS2 TWIN2X PC6400 800 Mhz - VGA: Sapphire X1950pro 512Mb GDDR3 - HD: Maxtor 250 Gb Serial ATA II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#216 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
quando ho scritto il mio primo post dicendo che l'archidettura ati in dx10 sembra milgiore mi riferivo alla fascia media semplicemente. se con i dvr acerbi la hd2600xt sotto dx10 fa 5fps in +lla 8600gts ci sarà un motivo. contando che le schede di fascia superiore a questo test fanno tra i 32fps delle 8800ultra,dei 30 delle 2900 e gtx ai 28 delle gts. vuol dire che la fascia media nvidia in dx10 va 1/3 della fascia top mentre la dx10 ati va al 50%. ergo per me questo vuol dire una migliore efficenza sia confrontando le 2 schede sia mettendole a confronto con i risultati delle sorelle maggiori. non mi sembra di non essere stato obbiettivo ho detto che visto che nvidia in 7 mesi ha ottenuto un boost prestazionale del 20% sulle sue 8800 e penso che ancora qualcosa da spremere ci sia. ati ha avuto solo 1 mese per sistemare i suoi dvr ergo come ho detto se una hd2900xt con dvr nn ottimizzati va come una 8800gts invece con i dvr maturi se stimiamo un trend di crescita simile a quello nvidia con probabilità la hd2900xt dovrebbe raggiungere prestazioni di una 8800gtx. cioè ragazzi nvidia usa un controler di ram crossbar utilizzato da circa 10 anni e sa come ottimizzarlo ati deve ottimizzare un ringbus verso la memoria da 512bit che deve elaborare una mole di dati di 105gb al secondo non è ne un lavoro semplice ne breve da fare. tornando alla fascia media dove i problemi delle archidetture si vedono meglio anche xè non vengono coperte da bus di memoria allucinanti. si vede che una hd2600xt sempre con i dvr acerbi in dx10 riesce a surclassare una 8600gts con i dvr che per l'archidettura dovrebbero essere abbastanza maturi(dico abbastanza anche xè le 8600 sono uscite 5 mesi dopo le 8800 ergo anche nvidia puo lavorare per ottimizzare la sua fascia media) di qui il consiglio semplice semplice che oggettivamente per 2 vga dalle prestazioni abbastanza similari per via della gestione classica dell'aa sotto dx9 le schede nvidia sono da preferire a chi pensa di tenere xp per almeno un altro anno anno e mezzo. ma per chi pensa di passare a vista e dx10 a breve la soluzione di ati mi sembra decisamente + azzeccata ancor che con dei dvr acerbi ma che permettono risultati migliori della controparte nvidia.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#217 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12701
|
Concordo con te che i driver siano acerbi anche per le 8600, che sono sul mercato da poco più di due mesi, quindi i margini di miglioramento valgono anche per loro, senza contare che il bench CoJ è stato cmnq "presentato" per le HD2900, quindi non c'è da meravigliarsi che vada meglio sulle ATI (se di meglio si può parlare); il bench LP DX10 invece con le ATI a momenti nemmeno parte ma questo non vuol dire che le ATI in DX10 fanno schifo, e le nVida invece sono migliori
![]() Questo per dire che fai troppo affidamento su un bench troppo di parte e quindi poco veritiero per entrambe le contendenti (e lo stesso vale per LP per nVidia), visto che a quanto sembra la "personalizzazione" dei driver per il singolo gioco, diventa fondamentale con l'avvento delle DX10 (e lo si vede con LP, stando ai commenti degli utenti sugli ultimi fw)
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+ |
![]() |
![]() |
![]() |
#218 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
Quote:
Per le 8600GTS può darsi che siano i driver perchè uno svantaggio simile è troppo per me, però.................. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#219 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
|
Quote:
![]() ma allora deciditi, visto che prima dicevi Quote:
![]()
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#220 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:25.