[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[dado1979]

Originariamente inviato da monster.fx

Se è Firestrike su high è poco. Io faccio 11.000 .

Allora . Sembra che i 17.5.1 siano realmente stabili . 2 giorni e nessun problema sia con che senza AB. Wattman abilitato.

Non saprei, sono anni che non facevo un bench... ho scaricato 3mark e ho fatto il test.

[dylandog_666]

Originariamente inviato da Gundam1973

io proprio non capisco lo scegliere la release driver in base a 100 punti in più o in meno a un benchmark, che poi spesso sono gli stessi punti in più o in meno rilevati a ogni lancio del bench perche magari è partito qualche sw in background.

Con il bench vedi se le prestazioni sono allineate a quelle che devono essere per la tua config ma poi è nel gioco che deve andare bene....e magari metti quelli che ti danno 100pt in più a firestrike ma 20fps meno in game!! Mah!

Non ho scelto i driver in base al benchmark ma, come scritto, si sono aggiornati automaticamente e quindi per fare un lavoro pulito ho disinstallato tutto con ddu e ho messo su gli ultimi (non ricordando cosa avevo prima).

Ho fatto un bench perchè era il metodo più veloce e comodo per "testare" questi nuovi driver, dato che gli unici giochi che ho sul pc attualmente sono black mesa e age of empires II !
Nono sono fissato con i bench, anzi... è il secondo che faccio in tutta la mia vita

[Gundam1973]

Originariamente inviato da dylandog_666

Non ho scelto i driver in base al benchmark ma, come scritto, si sono aggiornati automaticamente e quindi per fare un lavoro pulito ho disinstallato tutto con ddu e ho messo su gli ultimi (non ricordando cosa avevo prima).

Ho fatto un bench perchè era il metodo più veloce e comodo per "testare" questi nuovi driver, dato che gli unici giochi che ho sul pc attualmente sono black mesa e age of empires II !
Nono sono fissato con i bench, anzi... è il secondo che faccio in tutta la mia vita

Non mi riferivo a te in particolare....ma alla miriade di messaggi che si leggono ogni giorno!
E che anche a te fanno dire...cielo...mi ha aggiornato da solo....ora faccio 100pt in meno...che dite rimetto i precedenti?

Guardate gli FPS in game non i bench che servono solo a vedere se si è "allineati" come prestazioni a quanto il proprio sistema dovrebbe andare o a vincere qualche classifica per dire iocelhopiulungo!
Tutto qui.... :-)

[monster.fx]

Originariamente inviato da Gundam1973

Non mi riferivo a te in particolare....ma alla miriade di messaggi che si leggono ogni giorno!
E che anche a te fanno dire...cielo...mi ha aggiornato da solo....ora faccio 100pt in meno...che dite rimetto i precedenti?

Guardate gli FPS in game non i bench che servono solo a vedere se si è "allineati" come prestazioni a quanto il proprio sistema dovrebbe andare o a vincere qualche classifica per dire iocelhopiulungo!
Tutto qui.... :-)

Infatti per 100pt io lascerei gli ultimi . Si tratta forse di 1...2 fps . Mica di più.
Io punterei più alla stabilità che ad altro.

Ma Chill è stato eliminato?

[Gundam1973]

Originariamente inviato da monster.fx

Infatti per 100pt io lascerei gli ultimi . Si tratta forse di 1...2 fps . Mica di più.
Io punterei più alla stabilità che ad altro.

Ma Chill è stato eliminato?

Quando ho nuovo HW e bencho abbestia, mi succede spesso che il punteggio più alto nel benchmark non corrisponda sempre a fps maggiori in game....anzi spesso è il contrario. Per questo dico di guardare gli fps e la stabilità del driver più che il numerino del benchmark, anche perche poi magari leggi sui forum e su internet numeri che non riesci a raggiungere e non ti spieghi il perche....poi viene fuori che è fatto con Win ottimizzato, bios custom, raffreddamenti criogenici e il tipo vive sull'himalaya....mentre invece nel real il sistema sara sicuramente introiato di tutto e di più con sw che neanche tu ricordi di aver mai installato e ventole attappate di polvere sul procio e la/le scheda video! ;-)
E il tutto ti si mangia pt al benchmark.....ergo...ok il bench ma giusto per vedere che l'HW giri ok, per il resto vai col tuo gioco preferito e vedi li, se ci sono guadagni o perdite!

[Parideboy]

Ho raggiunto i 2900 su superposition (2899 per la precisione). Considerando il caldo e il fatto che stia ad aria, mi va bene così.
Però ancora non ho la sensazione di fluidità che vorrei. Layers of fear per esempio, 60 fps stabili, ogni tanto però scende a 57 - 56. So che sono piccolezze ma personalmente me ne accorgo e ciò toglie molto all'esperienza di gioco. A cosa potrebbe essere dovuto secondo voi? CPU stabile a 55 gradi, gpu sui 70 bassi

Originariamente inviato da monster.fx

Infatti per 100pt io lascerei gli ultimi . Si tratta forse di 1...2 fps . Mica di più.
Io punterei più alla stabilità che ad altro.

Ma Chill è stato eliminato?

Chill funziona. Bisogna entrare nella tab di ogni game per selezionare il range di fps.

Inviato dal mio Moto G4 utilizzando Tapatalk

[principe Vlad]

Ciao Ragazzi, sono a chiedervi un'info relativa a questo dissi: Accelero Hybrid III-140 della arctic, vorrei usare questo dissi su una asus r9 390, dalle specifiche riporta la compatibilità con la r9 390 (x) ma nessun riferimento alla r9 390, grazie Vlad.

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da principe Vlad

Ciao Ragazzi, sono a chiedervi un'info relativa a questo dissi: Accelero Hybrid III-140 della arctic, vorrei usare questo dissi su una asus r9 390, dalle specifiche riporta la compatibilità con la r9 390 (x) ma nessun riferimento alla r9 390, grazie Vlad.

Io te lo sconsiglio, ma non avendolo provato non posso dire altro che per esperienza i backplate come unica soluzione per dissipare le ram sono INUTILI.
Accelero IV ha un mega backplate e non serve a nulla per di più è così ingombrante che ho dovuto spostare la scheda in uno slot pci-e più in basso
Alla fine ho ordinato i dissipatori per i singoli chip e ho risultati infinitamente migliori.

[dado1979]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Io te lo sconsiglio, ma non avendolo provato non posso dire altro che per esperienza i backplate come unica soluzione per dissipare le ram sono INUTILI.
Accelero IV ha un mega backplate e non serve a nulla per di più è così ingombrante che ho dovuto spostare la scheda in uno slot pci-e più in basso
Alla fine ho ordinato i dissipatori per i singoli chip e ho risultati infinitamente migliori.

Intendi i VRM giusto?
Perché le ram non scaldano.

[principe Vlad]

Vi ringrazio per l'info, il dissi della mia asus r9 è un tri ventola anche abbastanza silenzioso, volevo provare questo arctic per curiosità non tanto per le temperature che con il dissi stock sono ottime, grazie ancora, saluti Vlad.

[dado1979]

Originariamente inviato da principe Vlad

Vi ringrazio per l'info, il dissi della mia asus r9 è un tri ventola anche abbastanza silenzioso, volevo provare questo arctic per curiosità non tanto per le temperature che con il dissi stock sono ottime, grazie ancora, saluti Vlad.

Te lo sconsiglio pure io per questo motivo: miglioreresti ancora di più le temperature (già ottime) della gpu ma aumenteresti le temp dei VRM (di molto).
Traduco meglio: miglioreresti dove non serve per perdere molto in un altro punto.

[floop]

ad oggi cosa prendereste?
le ho trovate a buon prezzo e servirebbero per dare una botta di vita ad un pc 1366.
gaming in full hd ovviamente e senza pretese...

scrivo qua perché sono più propenso a AMD

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da dado1979

Intendi i VRM giusto?
Perché le ram non scaldano.

Sarebbe bello ma non è vero, anche la vram scalda sopratutto se portata fuori specifica. I vrm scaldano molto di più come è normale che sia.

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da dado1979

Te lo sconsiglio pure io per questo motivo: miglioreresti ancora di più le temperature (già ottime) della gpu ma aumenteresti le temp dei VRM (di molto).
Traduco meglio: miglioreresti dove non serve per perdere molto in un altro punto.

Veramente quell'artic ha una dissipazione attiva con dissipatore e ventola mastodontici sui vrm.

Edit. uhmm ho visto che ci sono tipo 5 possiblità specifiche per gpu o una con dissipazione generica per i vrm. Quindi tutto dipende dal kit che scegli. Per la R9 290 c'è il suo mega dissipatore ma non so se va solo per la reference o anche per le custom.

[Parideboy]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Sarebbe bello ma non è vero, anche la vram scalda sopratutto se portata fuori specifica. I vrm scaldano molto di più come è normale che sia.

Esatto, a me arrivano anche oltre i 90, per dire

Inviato dal mio Moto G4 utilizzando Tapatalk

[principe Vlad]

Originariamente inviato da dado1979

Te lo sconsiglio pure io per questo motivo: miglioreresti ancora di più le temperature (già ottime) della gpu ma aumenteresti le temp dei VRM (di molto).
Traduco meglio: miglioreresti dove non serve per perdere molto in un altro punto.

Grazie mille..

[principe Vlad]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Veramente quell'artic ha una dissipazione attiva con dissipatore e ventola mastodontici sui vrm.

Edit. uhmm ho visto che ci sono tipo 5 possiblità specifiche per gpu o una con dissipazione generica per i vrm. Quindi tutto dipende dal kit che scegli. Per la R9 290 c'è il suo mega dissipatore ma non so se va solo per la reference o anche per le custom.

Il modello che ho visto io è quello con la ventola da 140, le specifiche lo danno compatibile con la 390(x), il punto è se può andare anche per la 390, questo dubbio mi rende molto indeciso sull'acquisto, vedo se riesco a trovare qualche info specifica o posso anche mandare una email alla arctic, intanto mi informo meglio, grazie.

[dado1979]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Sarebbe bello ma non è vero, anche la vram scalda sopratutto se portata fuori specifica. I vrm scaldano molto di più come è normale che sia.

Non è assolutamente vero. Ma proprio nel modo più assoluto.
Le ram non hanno la necessità di essere dissipate... se senti la necessità di dissiparle è solo non conoscenza tua... stessa cosa vale per le ram della mobo.
Tutte paturnie senza conoscere come stanno le cose.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da floop

ad oggi cosa prendereste?
le ho trovate a buon prezzo e servirebbero per dare una botta di vita ad un pc 1366.
gaming in full hd ovviamente e senza pretese...

scrivo qua perché sono più propenso a AMD

Al giorno d'oggi non c'è paragone, 290x tutta la vita

[raffy2]

Originariamente inviato da °Phenom°

Al giorno d'oggi non c'è paragone, 290x tutta la vita

Quoto