[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Secondo questa roadmap pare che AMD non abbia detto tutto sui nuovi chipset in uscita nei prossimi mesi:



Secondo l'immagine oltre al RD790 si sarà un RX790 senza il supporto al crossfire; una sorta di fratello maggiore del RX780 oppure solo un errore di sigle?
Stesso dubbio è per il modello RS790 con grafica integrata DX10, dove in teoria andrebbe ad affiancare RS780 sempre con GPU integrata DX10.
Inoltre RS740 con grafica integrata DX9 avrebbe il pieno supporto all' HyperTransport 3.0.
Le informazioni attuali parlavano di questo chipset come un classico 690 rinominato per socket AM2+ e supporto al "vecchio" Hyper ransport 1.0.
Cè da precisare che questa roadmap non è di origine AMD quindi aspettiamo conferme più ufficiali...

[pierluigi86]

xxx
non volevo creare flame. Cmq rimango molto basito nel leggere certi commenti

il mio post non era assolutamente offensivo, nè provocatorio. Ho solo riportato un notizia di un concorrente del k10.
Se un domani dovesse uscire un confronto tra il k10 e una cpu concorrente, non dovrebbe essere postata?
Non è riferito a Capitan crasy ( che sta facendo un ottimo lavoro ), ma ci sono dei Fanboy che stanno rovinando questo sito. A me interessa il prodotto migliore al prezzo più basso, come fate voi a "tifare" per una cpu???? é possibile che non si possa dire una cosa che subito partono alla carica persone che postano "xxx merda, yyy gloria" o "yyy merda e xxx gloria"???

[capitan_crasy]

Edit

[Gil Galad]

Una domanda: ma quanto sono realmente vicine le piattaforme mobile Puma??

Secondo il programma preventivato da AMD adesso ci troveremmo nel periodo "Kite Refresh" ma di portatili con schede vide 2x00 in giro non ce ne sono proprio (se escludiamo le già rare 2300 che sono solo un aggiornamento delle vecchie 1x00)...

[Cobain]

Originariamente inviato da pierluigi86

prezzi dei penryn

ho postato la news, in quanto i penryn rappresenteranno la concorrenza del k10.

Intel prepares boxed quad-core "Penryn" based Xeon processors for November 11

Intel has set the launch date for its Penryn based quad-core Xeon processor family. The company intends to launch seven new Harpertown based models ranging from 2.0-to-3.16 GHz on November 11, according to a posting on Intel’s reseller webpage. Standard “E” bin and performance “X” bin processors launch on November 11.

Intel Xeon processors carrying the “E” designation feature 80-watt TDP ratings while the “X” bin processors have higher 120-watt TDP ratings. Intel does not plan to launch the low-power “L” models until Q1’08, with two models in the pipeline.

Strangely, Intel never issued a formal announcement for the launch of Penryn nor has the November 11 date showed up on roadmaps. Instead, the launch date popped up on a public webpage for resellers.

Penryn Quad-Core Xeon DP

Model
Core
Frequency TDP
L2 Cache
Launch Price

X5460 3.16 GHz 120W 12MB
$1,172

E5450 3.00 GHz 80W 12MB
$851
E5440
2.83 GHz 80W 12MB
$690
E5430 2.66 GHz 80W 12MB
$455
E5420
2.50 GHz 80W 12MB
$316
E5410 2.33 GHz 80W 12MB
$256
E5405
2.00 GHz
80W 12MB
$209

Pricing for Penryn-based Intel Xeon processors begin at $209 for the entry-level E5405 to $1,172 for the top-end X5460. Although Intel set the launch dates for quad-core Xeon based Penryn processors, the company remains silent on the launch date of the desktop and mobile counterparts.

Intel’s Penryn architecture is the next evolution of the Core 2 micro architecture that made its debut with Woodcrest and Conroe processors. Penryn introduces a 45nm fabrication process with a few additional performance enhancements. Most notably, Penryn introduces new SSE4 instructions for enhanced multimedia performance.

mah sarà non ho detto niente di male...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gil Galad

Una domanda: ma quanto sono realmente vicine le piattaforme mobile Puma??

Secondo il programma preventivato da AMD adesso ci troveremmo nel periodo "Kite Refresh" ma di portatili con schede vide 2x00 in giro non ce ne sono proprio (se escludiamo le già rare 2300 che sono solo un aggiornamento delle vecchie 1x00)...

La piattaforma "Kite Refresh" non è altro che il classico Turion a 65nm e chipset 690m ( GPU 1250/1200 )
Per le piattaforme "Puma" con chipset RS780M ( DX10 GPU serie HD2000) bisogna aspettare fino alla meta del 2008...

---------------------------------

edit

[Gil Galad]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La piattaforma "Kite Refresh" non è altro che il classico Turion a 65nm e chipset 690m ( GPU 1250/1200 )
Per le piattaforme "Puma" con chipset RS780M ( DX10 GPU serie HD2000) bisogna aspettare fino alla meta del 2008...

Quindi per vedere delle vere novità notebook AMD (phaenom + directx10) bisogna aspettare quasi un anno??!

E' da escludere qualche soluzione "ibrida" con processore ancora turion x2 ma con chip video ATI recenti?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gil Galad

Quindi per vedere delle vere novità notebook AMD (phaenom + directx10) bisogna aspettare quasi un anno??!

E' da escludere qualche soluzione "ibrida" con processore ancora turion x2 ma con chip video ATI recenti?

IL chipset RS780 uscirà nel primo trimestre 2008 per il mercato del desktop.
Il chipset RS780M uscirà nel secondo trimestre 2008, quindi bisogna comunque aspettare per avere soluzioni DX10 integrate nel Chipset...

[Gil Galad]

Grazie per il chiarimento... sempre molto disponibile

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo VR-Zone AMD avrebbe rimosso il supporto al RAID 5 sul suo nuovo Southbridge SB700 in uscita a fine anno.
La scelta dovrebbe essere puramente commerciale in quando sarebbe pronto il Southbridge SB750 identico al SB700 ma con la possibilità del RAID 5.
A fine 2008 verrà presentato SB800 dove andrà in coppia con il nuovo chipset AMD RD890; non si conoscono ancora le caratteristiche di questi due nuovi elementi...

Questa sarebbe veramente una cosa stupida, anche perchè se sia il 700 che il 750 sono pronti allora perchè fare uscire tra un mese le schede AM2+ con l'SB600??? Soprattutto anche quelle di fascia alta dove uno si aspetterebbe di avere il massimo, ci si ritroverebbe ad Ottobre/Novembre con l'uscita di nuove schede con il nuovo southbridge, anzi, i due nuovi southbridge... una vera cavolata visto i continui spostamenti e ritardi sia di AMD sia di ATI per quanto riguarda tutti i prodotti che ora coprono e l'intenzione sempre declamata di uscire con prodotti "FINITI".
Inoltre, vedi seguito:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo questa roadmap pare che AMD non abbia detto tutto sui nuovi chipset in uscita nei prossimi mesi:



Secondo l'immagine oltre al RD790 si sarà un RX790 senza il supporto al crossfire; una sorta di fratello maggiore del RX780 oppure solo un errore di sigle?
Stesso dubbio è per il modello RS790 con grafica integrata DX10, dove in teoria andrebbe ad affiancare RS780 sempre con GPU integrata DX10.
Inoltre RS740 con grafica integrata DX9 avrebbe il pieno supporto all' HyperTransport 3.0.
Le informazioni attuali parlavano di questo chipset come un classico 690 rinominato per socket AM2+ e supporto al "vecchio" Hyper ransport 1.0.
Cè da precisare che questa roadmap non è di origine AMD quindi aspettiamo conferme più ufficiali...

Secondo l'immagine sparisce anche l'SB600 dalle piattaforme AM2+ sostituito dall'SB700 e il citato SB750 non è minimamente presente... Come al solito AMD riesce a fare solo confusione col suo NDA

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

Questa sarebbe veramente una cosa stupida, anche perchè se sia il 700 che il 750 sono pronti allora perchè fare uscire tra un mese le schede AM2+ con l'SB600??? Soprattutto anche quelle di fascia alta dove uno si aspetterebbe di avere il massimo, ci si ritroverebbe ad Ottobre/Novembre con l'uscita di nuove schede con il nuovo southbridge, anzi, i due nuovi southbridge... una vera cavolata visto i continui spostamenti e ritardi sia di AMD sia di ATI per quanto riguarda tutti i prodotti che ora coprono e l'intenzione sempre declamata di uscire con prodotti "FINITI".
Inoltre, vedi seguito:

SB600 ha un controller SATA2 progettato da "Promise".
Durante l'ultima fase di sviluppo, pochi settimane prima dell'uscita ufficiale ATI è stata costretta a togliere il supporto RAID 5 per un Bug.
Forse la storia si è ripetuta, ma per ora non ci sono altre notizie sul SB750...

Secondo l'immagine sparisce anche l'SB600 dalle piattaforme AM2+ sostituito dall'SB700 e il citato SB750 non è minimamente presente... Come al solito AMD riesce a fare solo confusione col suo NDA

In verità non esiste un vero e proprio NDA sui nuovi chipset AMD...

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

SB600 ha un controller SATA2 progettato da "Promise".
Durante l'ultima fase di sviluppo, pochi settimane prima dell'uscita ufficiale ATI è stata costretta a togliere il supporto RAID 5 per un Bug.
Forse la storia si è ripetuta, ma per ora non ci sono altre notizie sul SB750...

Si, il problema del bug sul SB600 l'avevi citata e ne ero a conoscenza... proprio per questo dubito che si sia verificata la stessa cosa anche sul nuovo SB700, sarebbe veramente allucinante... ... dai è impossibile...
Aspettiamo nuovi eventi
Comunque trovo assurdo differenziare due chip solo per il raid5... alla fine non cambia niente a livello architetturale, non risparmi nulla, perchè il chip rimane quello... e poi il raid 5 interessa ad ancora meno utenti del raid 0 e 1.

Te escluso ovviamente

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

Si, il problema del bug sul SB600 l'avevi citata e ne ero a conoscenza... proprio per questo dubito che si sia verificata la stessa cosa anche sul nuovo SB700, sarebbe veramente allucinante... ... dai è impossibile...
Aspettiamo nuovi eventi
Comunque trovo assurdo differenziare due chip solo per il raid5... alla fine non cambia niente a livello architetturale, non risparmi nulla, perchè il chip rimane quello... e poi il raid 5 interessa ad ancora meno utenti del raid 0 e 1.

Nvidia ha dei chipset Nforce per AMD64 che hanno delle limitazioni nel RAID5; è probabile che AMD segua la stessa politica...

Te escluso ovviamente

La mia breve esperienza con 4 hard disk in RAID5 è da considerarsi letteralmente "DISASTROSA"
La velocità di scrittura non superava i 20Mb/s, un risultato alquanto ridicolo.
Purtroppo i raid 5 senza Hardware dedicati è da scartare a priori.
Forse riuscirò a mettere le mani su un controller SAS/SATA2 con collegamento PCI-Express 8x, quindi ora la mia priorità sarà aspettare chipset che gestiscano più di 16 linee PCI-Express come RD790 o RD780...

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nvidia ha dei chipset Nforce per AMD64 che hanno delle limitazioni nel RAID5; è probabile che AMD segua la stessa politica...

Speriamo di no... già c'è il mercato delle VGA ad essere ipersegmentato, da come la vedo io la diversificazione in ambito motherboard non dovrebbe basarsi semplicemente su offrire o meno un "semplice" raid5 ma offrire la stessa scheda (almeno la TOP con RD790) con tutto compreso per chi vuole un bundle ricco e non gli interessa spendere un sacco di soldi e una alternativa più economica che permetta di avere la stessa scheda senza cose inutili (sia software: giochi, antivirus e programmi vari che spesso vengono dati per così dire "in omaggio", sia hardware che spesso non si usa in questo segmento: come una scheda audio integrata ormai onnipresente, o la scheda WiFi che ultimamente viene integrata pure quella e spesso fa schifo, oltre che frontalini e chincaglierie varie da modders e così via, il tutto per un bel 50 euro in meno .

Originariamente inviato da capitan_crasy

La mia breve esperienza con 4 hard disk in RAID5 è da considerarsi letteralmente "DISASTROSA"
La velocità di scrittura non superava i 20Mb/s, un risultato alquanto ridicolo.
Purtroppo i raid 5 senza Hardware dedicati è da scartare a priori.
Forse riuscirò a mettere le mani su un controller SAS/SATA2 con collegamento PCI-Express 8x, quindi ora la mia priorità sarà aspettare chipset che gestiscano più di 16 linee PCI-Express come RD790 o RD780...

Si ho letto il tuo topic a riguardo (anche se purtroppo non sono potuto esserti di aiuto ) e so che aspettavi questo SB700 con ansia proprio per il raid5... purtroppo però la situazione non cambierebbe di una virgola a quanto ho capito. Alla fine quello che ti serve è una mobo con almeno due PCI-express 16x meccanici di cui uno almeno 8x elettrico, tanta attesa per nulla alla fine...

Comunque se la presentazione ufficiale del K10 è fissata il 10 Settembre tra un paio di settimane dovrebbero già cominciare a girare le prime schede AM2+ e vedremo che southbridge ci sarà montato sopra e se ci saranno o meno sorprese (si spera buone)... se non lo scoprirai prima tu ovviamente
Byez!

[worldrc]

Originariamente inviato da gi0v3

ti sarebbe bastato leggere la prima pagina, vai a vedere e c'è spiegato tutto

lo avevo gia letto la prima pagina ma non avevo trovato la risposta chiara diciamo che posso solo dedurre da quello che ci è scritto ...... cmq la mia prima domanda era se aggiornando il bios era possibile gestire HT3.0 e da quello che ho letto deduco (perchè non è scritto chiaramente) che non sia possibile............. mi confermi che sia cosi?
poi la seconda domanda a quanto pare da bios non c'è nulla da settare perche la cpu si setta da sola al HT1.0 quindi per la 2° domanda va bene.

cmq

[Cobain]

tutti che posticipano....va a finire che dato che il mio procio comincia a sentirlo stretto metto su un opteron 180 e arrangio un altro paio di anni....almeno mi risparmio pure i soldi per la mobo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da worldrc

lo avevo gia letto la prima pagina ma non avevo trovato la risposta chiara diciamo che posso solo dedurre da quello che ci è scritto ...... cmq la mia prima domanda era se aggiornando il bios era possibile gestire HT3.0 e da quello che ho letto deduco (perchè non è scritto chiaramente) che non sia possibile............. mi confermi che sia cosi?
poi la seconda domanda a quanto pare da bios non c'è nulla da settare perche la cpu si setta da sola al HT1.0 quindi per la 2° domanda va bene.

cmq

Se il chipset gestisce solo Hypertransport 1.0 non cè bios che possa far gestire Hypertransport 3.0; in quando manca fisicamente del link Hypertransport adatto.

[gi0v3]

Originariamente inviato da Cobain

tutti che posticipano....va a finire che dato che il mio procio comincia a sentirlo stretto metto su un opteron 180 e arrangio un altro paio di anni....almeno mi risparmio pure i soldi per la mobo

[ot]ho appena rinfrescato il muletto con un opty 165 box nuovo, pagato 97 euri sped incluse...se devi aggiornare almeno ci spendi poco [/ot]
spero che chi farà le review delle mobo am2+ si decida una buona volta a fare qualche test di configurazione raid coi controller integrati...e comunque non ho capito il motivo per cui non "osano" mettere la funzionalità raid 6 in un controller integrato...con quello che costano e costeranno i dischi a piatti rotanti l'eventualità di fare config raid più complesse di uno stripping o un mirroring diventa sempre più abbordabile..hai 6 canali sata e non puoi fare un raid 50? a me fa tristezzza...

[Cobain]

Originariamente inviato da gi0v3

[ot]ho appena rinfrescato il muletto con un opty 165 box nuovo, pagato 97 euri sped incluse...se devi aggiornare almeno ci spendi poco [/ot]
spero che chi farà le review delle mobo am2+ si decida una buona volta a fare qualche test di configurazione raid coi controller integrati...e comunque non ho capito il motivo per cui non "osano" mettere la funzionalità raid 6 in un controller integrato...con quello che costano e costeranno i dischi a piatti rotanti l'eventualità di fare config raid più complesse di uno stripping o un mirroring diventa sempre più abbordabile..hai 6 canali sata e non puoi fare un raid 50? a me fa tristezzza...

alla faccia del muletto ....il mio è roba da buttare allora il prezzo è buono dove l'hai trovato ? ha almeneno un 170 minimo?cmq sono tecnologie che ancora sono implementate e ottimizzate ci vorrà del tempo prima che siano disponibili e questo il motivo sul perche preferisco aggiornare e non aspettare .....

[Cobain]

ma sulla home del forum lessi tempo fa di un fantomatico overclock dei nuovi chipset AMd saranno occabili i nuovi chipset?