Per i complottisti sull'9/11: il Pentagono rilascia video schianto aereo

[SonicBlue]

Originariamente inviato da REN88

Si ma non si può ipotizzare il complotto da uno che "balbetta" ad una domanda

si ma comunque al 23° piano dell'edificio 7 il caro trudy () aveva il suo bunker con tutto il necessario per sopravvivere, addirittura ossigeno, eppure non si è rifugiato li

mi sa che nascondono qualcosa

ho fatto 50 edit all'altro post comunque

[SonicBlue]

Originariamente inviato da jumpjack

i primi piani NON si sono "sciolti". Il crollo che parte dal basso è una leggenda: in tutti i video si vede chiaramente che cominciano a cadere prima le cime e poi schiantano tutto quello che c'e' sotto.



perche', nell'aereo schiantatosi sul pirellone c'erano 50.000 litri di kerosene che hanno invaso l'intero piano colpito e hanno preso fuoco?!?


Erano SOTTO all'incendio, al di sotto dell'85° piano.


Io sono convinto delle versioni ufficiali per WTC e Pentagono.
MA...
... non per il volo 93. 21.000 litri di kerosene che si incendiano tra prati e boschi... come possono fare PUFF e finire li', quando il WTC ha bruciato per ore? C'e' piu' roba da bruciare in un grattacielo che in mezzo alla campagna???

Mini-romanzo liberamente tratto dai fatti noti relativi al volo 93:

Lo sceriffo della contea di Shanksville riceve una chiamata dall'FBI: è necessario tirare di sotto un aereo civile dalle sue parti, ma sarebbe opportuno che la gente non lo sapesse; sarebbe meglio far credere che sia stato un "eroico suicidio". Bisogna inscenare uno schianto a terra.
FBI: "Avete a disposizione dell'esplosivo?"
Sceriffo: "ehm.. ehr..."
FBI: "Non mi dica che non c'e' nessuno che pesca di frodo da quelle parti?!?"
Sceriffo: "Beh... si'... penso di poter rimediare qualcosa..."
FBI: "Abbiamo bisogno di almeno un centinaio di chili"
Sceriffo: [breve silenzio] "Non c'e' problema" (Lo sceriffo pensa a Jim e Ted e alle loro "riserve" per la pesca invernale).
Sceriffo: "Dove dovrebbe succedere questa cosa...?"
FBI: Glielo faremo sapere quanto prima; abbiamo allertato anche i suoi colleghi nelle contee circostanti, perche' non possiamo conoscere con precisione il punto esatto, prima del.... fatto. Lei intanto allerti i suoi uomini e si procuri il necessario, in modo da poter procedere appena riceve la chiamata."
Sceriffo: "Ok. C'e' Altro?"
FBI: "Naturalmente, la popolazione non dovrà sapere niente di tutto questo. Le ripercussioni sulle sue attività potrebbero essere sgradevoli"
Sceriffo: "Capito. Arrivederci".
Lo sceriffo sale in macchina e va a sequestrae l'esplosivo ai suoi amici, dicendo che è imminente un'ispezione del governo, e prepara un bel pacchettone.
Qualche minuto piu' tardi, due caccia "stendono" l'aereo proprio mentre è in volo sulla sua contea: arriva la chiamata, e lo sceriffo va di corsa a collocare l'esplosivo e BUM, ecco un bel buco!
Dopo alcuni minuti arriva un elicottero cargo dell'esercito, contenente alcuni pezzi di motore e altri detriti. Vengono buttati qua e là intorno al buco, e tutto è pronto. Ma bisogna stare attenti a che NESSUNO, giornalisti e non, possa avvicinarsi a meno di 2-300 metri! Nessuno deve poter analizzare da vicino il luogo del "disastro".
Ma qualcuno fa una foto:
BIG PHOTO
Forte 'sto kerosene, dovrebbero usarlo nei canadair al posto del liquido antincendi!!


Il resto è storia.

Per non lasciarlo indietro

il fatto che abbiano usato l'esplosivo è chiaro, poi il motore trovato a 2km è assurdo (volava ancora da solo )

Comunque perchè abbattere questo aereo scusa, non era stato dirottato? e perchè piazzare l'esplosivo per fingere uno schianto, ciò vuol dire che sapevano tutto, e per tutto intendo tutta la storia, quindi ancora più incasinate, perchè da una parte sembra chiara la truffa da un altra no e che abbiano agito in coppia? io mi occupo del pentagono e del volo 93 e tu pensi alle torri

torri:

http://www.youtube.com/watch?v=1R4k_...elated&search=

e poi venitemi a dire che il cherosene butta giù i palazzi

questo video è bello pesantuccio per la tesi ufficiale

[jumpjack]

Originariamente inviato da SonicBlue

Comunque perchè abbattere questo aereo scusa, non era stato dirottato? e perchè piazzare l'esplosivo per fingere uno schianto, ciò vuol dire che sapevano tutto, e per tutto intendo tutta la storia, quindi ancora più incasinate, perchè da una parte sembra chiara la truffa da un altra no e che abbiano agito in coppia? io mi occupo del pentagono e del volo 93 e tu pensi alle torri

mai vista domanda piu' incasinata. Non ho capito quasi niente oltre la prima riga, quindi rispondo a quella:
l'aereo è stato abbattuto perche' era stato accertato che era dirottato, e nello stesso giorno, pochi minuti prima, tre aerei dirottati erano stati usati per effettuare attacchi al suolo.
Quindi, quale occasione migliore per tirarlo di sotto, che quando passava sopra una zona disabitata? Meglio ammazzare 44 persone che lasciarne ammazzare chissa' quante, no? Pero' all'opinione pubblica non sarebbe piaciuto; meglio adottare una trama hollywoodiana con eroi che si sacrificano per la patria.

[jumpjack]

Originariamente inviato da SonicBlue

http://www.youtube.com/watch?v=1R4k_...elated&search=

AH AH AH
Questo video è bellissimo, è stupefacente!!!
E' stato fatto da un complottista per sostenere le ipotesi complottiste... mentre per chiunque abbia buone conoscenze di fisica e termodinamica, è un evidente inno all'ignoranza, addirittura una dimostrazione pratica di come l'ignoranza delle leggi fische spinga a interpretare i fenomeni fisici in modi interessanti e fantasiosi!

Bello, bellissimo.
Voglio proporre ad Attivissimo di metterlo nel suo sito, in una pagina che spiega la mentalità dei complottisti! Sarebbe troppo lungo scrivere QUI tutti i motivi per cui tutto quello che dice il video sono SCEMENZE!
Oppure si potrebbe usare come test di ammissione alla facolta' di Ingegneria: se il video ti sembra credibile, non sei ammesso!

[as10640]

Originariamente inviato da SonicBlue

io mi occupo del pentagono e del volo 93 e tu pensi alle torri


e poi venitemi a dire che il cherosene butta giù i palazzi

questo video è bello pesantuccio per la tesi ufficiale

Intanto spiegami perchè hai smesso di rispondere a me sugli aerei che scorazzano liberi per i cieli.....

Non sono degno della tua attenzione o la prima tesi complottistica è caduta?

[as10640]

Originariamente inviato da jumpjack

meglio adottare una trama hollywoodiana con eroi che si sacrificano per la patria.

Non lo hanno fatto per la patria.... lo hanno fatto per salvare la pelle... tu non lo avresti fatto?

I passeggeri degli altri voli non sono intervenuti perchè pensavano ad un normale dirottamento dove, di norma, hai più possibilità di salvarti se non fai niente.... invece loro sapevano già tutto....

[Black Dawn]

Originariamente inviato da REN88

A giorni inizio l'università eh! cerchiamo di non dilungarci troppo

Poverino, sennò poi lo sgridano...

[jumpjack]

Originariamente inviato da as10640

Non lo hanno fatto per la patria.... lo hanno fatto per salvare la pelle... tu non lo avresti fatto?

la teoria ufficiale dice che i passeggeri hanno fatto schiantare di proposito l'aereo per evitare che venisse usato come bomba anche quello!!

[jumpjack]

Non ho resistito, ho dovuto scriverlo io il "debunking" del video!

Test: sei un complottista o un realista?

[Mirabilis]

Originariamente inviato da jumpjack

Non ho resistito, ho dovuto scriverlo io il "debunking" del video!

Test: sei un complottista o un realista?

Complimenti, l'hai fatto molto bene e spiegato benissimo.

[Sopor Aeternus]

Originariamente inviato da jumpjack

Non ho resistito, ho dovuto scriverlo io il "debunking" del video!

Test: sei un complottista o un realista?

HAHAHHAHAH è un mito questo!

[jumpjack]

Originariamente inviato da Mirabilis

Complimenti, l'hai fatto molto bene e spiegato benissimo.

grazie

[Mirabilis]

Originariamente inviato da jumpjack

grazie

Di nulla, dovrebbero esserci documenti cosi anche dalla parte dei complottisti x poter leggere una discussione corretta.

[Blaster_Maniac]

Il disastro del volo 93 mi pare un pò improbabile. Il film l'ho visto, loro decidono di intervenire quando si rendono conto che l'esplosivo del dirottatore può essere solo finto, perchè l'attrezzatura non avrebbe passato i controlli se fosse stato vero.
Mi è inoltre sembrato strano il fatto che ad un certo punto i passeggeri siano venuti a conoscenza degli attacchi alle torri.
Mi è parso strano anche come si sono distribuiti i resti del velivolo, come il disastro sul pentagono.

La butto lì, organizzare un attentato è una cosa molto tosta, organizzarne 4 in un giorno è cosa ancora più assurda, senza considerare i vari misteri successivi, come quello degli attentatori ancosa vivi(a che pro rubare, da parte di un kamikaze, dei documenti di qualcun altro?)
Magari l'attacco doveva essere solo quello alle torri, e lo hanno fatto passare, magari dando una sistemata agli edifici per fare il botto ancora più grosso.
Gli altri due sono stati inscenati per ingigantire il tutto. Ma non funziona, chi avrebbe dirottato il 93, e a che pro, se fosse stato inscenato?

Io comunque continuo ad interrogarmi non sulla dinamica, ma su chi ha guadagnato di più dagli attentati, cioè gli u.s.a. Quanto meno particolare come situazione.

[REN88]

Originariamente inviato da jumpjack

Non ho resistito, ho dovuto scriverlo io il "debunking" del video!

Test: sei un complottista o un realista?

[REN88]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Io comunque continuo ad interrogarmi non sulla dinamica, ma su chi ha guadagnato di più dagli attentati, cioè gli u.s.a. Quanto meno particolare come situazione.

Secondo me gli U.S.A. non ci hanno guadagnato assolutamente basta pensare che dall'11 settembre il dollaro è crollato e ti ricordo che ora stiamo a quota 1,38 dollari per euro un danno all'economia Americana che nemmeno immagini, bush però da opportunista ha approfittato della sua "guerra al terrorismo" per assicurarsi qualche pozzo di petrolio in più ma di sicuro calcolando anche il successivo crollo della borsa, l'economia degli u.s.a avrebbe fatto volentieri a meno degli attacchi dell'11/09

[Sopor Aeternus]

http://youtube.com/watch?v=0ZV2L0EM0...elated&search=
R.I.P

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da REN88

Secondo me gli U.S.A. non ci hanno guadagnato assolutamente basta pensare che dall'11 settembre il dollaro è crollato e ti ricordo che ora stiamo a quota 1,38 dollari per euro un danno all'economia Americana che nemmeno immagini, bush però da opportunista ha approfittato della sua "guerra al terrorismo" per assicurarsi qualche pozzo di petrolio in più ma di sicuro calcolando anche il successivo crollo della borsa, l'economia degli u.s.a avrebbe fatto volentieri a meno degli attacchi dell'11/09

Ma sicuramente nell'immediato non ci hanno guadagnato.
Ma questo gli ha permesso di mettere naso in quelle parti del mondo dove, altrimenti, non sarebbero potuti entrare.E' questa la coincidenza strana. Che interesse aveva Bin Laden nel fare l'attentato? E' rimasto un caso isolato che non ha inficiato lo strapotere u.s.a. vicevera gli u.s.a. hanno una grandissima chance di controllare, magari indirettamente, una parte dei posti più ricchi che ci sono al mondo.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da REN88

Secondo me gli U.S.A. non ci hanno guadagnato assolutamente basta pensare che dall'11 settembre il dollaro è crollato e ti ricordo che ora stiamo a quota 1,38 dollari per euro un danno all'economia Americana che nemmeno immagini, bush però da opportunista ha approfittato della sua "guerra al terrorismo" per assicurarsi qualche pozzo di petrolio in più ma di sicuro calcolando anche il successivo crollo della borsa, l'economia degli u.s.a avrebbe fatto volentieri a meno degli attacchi dell'11/09

Il danno all'economia americana lo stanno facendo le borse petrolifere che hanno cominciato a vendere petrolio in EURO...e a iniziare, guarda un pò che caso, fu proprio Saddam...

Che poi in verità non c'è riuscito perchè è stato subito bombardato...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da jumpjack

AH AH AH
Questo video è bellissimo, è stupefacente!!!
E' stato fatto da un complottista per sostenere le ipotesi complottiste... mentre per chiunque abbia buone conoscenze di fisica e termodinamica, è un evidente inno all'ignoranza, addirittura una dimostrazione pratica di come l'ignoranza delle leggi fische spinga a interpretare i fenomeni fisici in modi interessanti e fantasiosi!

Bello, bellissimo.
Voglio proporre ad Attivissimo di metterlo nel suo sito, in una pagina che spiega la mentalità dei complottisti! Sarebbe troppo lungo scrivere QUI tutti i motivi per cui tutto quello che dice il video sono SCEMENZE!
Oppure si potrebbe usare come test di ammissione alla facolta' di Ingegneria: se il video ti sembra credibile, non sei ammesso!

Originariamente inviato da jumpjack

Non ho resistito, ho dovuto scriverlo io il "debunking" del video!

Test: sei un complottista o un realista?

Ottimo

D'obbligo oggi ricordare le persone che sono morte quel giorno...dal mio modo di vedere è essenziale che le teorie complottiste (le quali agendo pseudoscientificamente allontanano dalla verità) tacciano il piu' possibile, almeno oggi...