Per i complottisti sull'9/11: il Pentagono rilascia video schianto aereo

[REN88]

Originariamente inviato da svarionman

Ma poi il cherosene è stata solo la miccia, si sarà esaurito dopo pochi minuti. Il grosso della temperatura si è poi raggiunto con la combustione di tutto quello che c'era dentro l'edificio.

esatto

[jumpjack]

Originariamente inviato da Black Dawn

Quindi ci stai dicendo che una parte di carburante è scesa fino ad arrivare ai primi piani e sciogliere anche quelli...

E tutto questo nel giro di pochissimo tempo...

i primi piani NON si sono "sciolti". Il crollo che parte dal basso è una leggenda: in tutti i video si vede chiaramente che cominciano a cadere prima le cime e poi schiantano tutto quello che c'e' sotto.

Originariamente inviato da SonicBlue

grazie per l'info

Ciò non giustifica però il crollo dell'edificio, vedi pirellone, lo squarcio è enorme rapportato alle dimensioni del palazzo, eppure i piani non sono crollati

perche', nell'aereo schiantatosi sul pirellone c'erano 50.000 litri di kerosene che hanno invaso l'intero piano colpito e hanno preso fuoco?!?

Originariamente inviato da Black Dawn

Maaaaaaaa....e tutti quelli che sono riusciti a salvarsi scendendo lungo le scale...avevano già addosso una tuta ignifuga?

Erano SOTTO all'incendio, al di sotto dell'85° piano.

Originariamente inviato da REN88

QUAL'E' IL FATTO PIU' OGGETTIVO CHE DIMOSTRA IL COMPLOTTO

nessuno fino ad ora ha saputo rispondermi

ma forse pretendo troppo dai complottisti

Io sono convinto delle versioni ufficiali per WTC e Pentagono.
MA...
... non per il volo 93. 21.000 litri di kerosene che si incendiano tra prati e boschi... come possono fare PUFF e finire li', quando il WTC ha bruciato per ore? C'e' piu' roba da bruciare in un grattacielo che in mezzo alla campagna???

Mini-romanzo liberamente tratto dai fatti noti relativi al volo 93:

Lo sceriffo della contea di Shanksville riceve una chiamata dall'FBI: è necessario tirare di sotto un aereo civile dalle sue parti, ma sarebbe opportuno che la gente non lo sapesse; sarebbe meglio far credere che sia stato un "eroico suicidio". Bisogna inscenare uno schianto a terra.
FBI: "Avete a disposizione dell'esplosivo?"
Sceriffo: "ehm.. ehr..."
FBI: "Non mi dica che non c'e' nessuno che pesca di frodo da quelle parti?!?"
Sceriffo: "Beh... si'... penso di poter rimediare qualcosa..."
FBI: "Abbiamo bisogno di almeno un centinaio di chili"
Sceriffo: [breve silenzio] "Non c'e' problema" (Lo sceriffo pensa a Jim e Ted e alle loro "riserve" per la pesca invernale).
Sceriffo: "Dove dovrebbe succedere questa cosa...?"
FBI: Glielo faremo sapere quanto prima; abbiamo allertato anche i suoi colleghi nelle contee circostanti, perche' non possiamo conoscere con precisione il punto esatto, prima del.... fatto. Lei intanto allerti i suoi uomini e si procuri il necessario, in modo da poter procedere appena riceve la chiamata."
Sceriffo: "Ok. C'e' Altro?"
FBI: "Naturalmente, la popolazione non dovrà sapere niente di tutto questo. Le ripercussioni sulle sue attività potrebbero essere sgradevoli"
Sceriffo: "Capito. Arrivederci".
Lo sceriffo sale in macchina e va a sequestrae l'esplosivo ai suoi amici, dicendo che è imminente un'ispezione del governo, e prepara un bel pacchettone.
Qualche minuto piu' tardi, due caccia "stendono" l'aereo proprio mentre è in volo sulla sua contea: arriva la chiamata, e lo sceriffo va di corsa a collocare l'esplosivo e BUM, ecco un bel buco!
Dopo alcuni minuti arriva un elicottero cargo dell'esercito, contenente alcuni pezzi di motore e altri detriti. Vengono buttati qua e là intorno al buco, e tutto è pronto. Ma bisogna stare attenti a che NESSUNO, giornalisti e non, possa avvicinarsi a meno di 2-300 metri! Nessuno deve poter analizzare da vicino il luogo del "disastro".
Ma qualcuno fa una foto:
BIG PHOTO
Forte 'sto kerosene, dovrebbero usarlo nei canadair al posto del liquido antincendi!!


Il resto è storia.

[SonicBlue]

http://www.youtube.com/watch?v=BwQbz...elated&search=

ti dico solo minuto 7:19 e puoi dire addio a quello che c'è scritto sul link che mi hai dato...

Ne deriva l'idea di tagli inclinati a 45°. Un taglio inclinato a 45°, però, non è garanzia che la termite agisca orizzontalmente, a meno che non si pensi che l'inclinazione applicata esteriormente alle colonne non faccia penetrare all'interno della colonna la reazione (cosa poco probabile anche per la sola base dell'angolo da un lato della colonna).

sbaglio o sono tagli a 45° non fatti dai pompieri? notare l'altezza elevata del taglio, quindi

[SonicBlue]

Originariamente inviato da jumpjack

i primi piani NON si sono "sciolti". Il crollo che parte dal basso è una leggenda: in tutti i video si vede chiaramente che cominciano a cadere prima le cime e poi schiantano tutto quello che c'e' sotto.



perche', nell'aereo schiantatosi sul pirellone c'erano 50.000 litri di kerosene che hanno invaso l'intero piano colpito e hanno preso fuoco?!?


Erano SOTTO all'incendio, al di sotto dell'85° piano.


Io sono convinto delle versioni ufficiali per WTC e Pentagono.
MA...
... non per il volo 93. 21.000 litri di kerosene che si incendiano tra prati e boschi... come possono fare PUFF e finire li', quando il WTC ha bruciato per ore? C'e' piu' roba da bruciare in un grattacielo che in mezzo alla campagna???

No aspetta

sei convinto di quello al pentagono? ma se è quello più ridicolo, prima di tutto non si può volare così basso che sei un pilota improvvisato, un professionista un drone, l'aereo non è progettato per farlo, poi il foro d'entrata, l'aereo avrebbe creato come minimo una voragine, però ora non facciamo troppa confusione e parliamo di un argomento per volta che poi non si finisce mai e lo si riprende dopo

[REN88]

Originariamente inviato da SonicBlue

http://www.youtube.com/watch?v=BwQbz...elated&search=

ti dico solo minuto 7:19 e puoi dire addio a quello che c'è scritto sul link che mi hai dato...

Aspetta un pò che lo vedo perchè ho problemi cn l'adsl che mi va pianissimo

[REN88]

Originariamente inviato da SonicBlue

No aspetta

sei convinto di quello al pentagono? ma se è quello più ridicolo, prima di tutto non si può volare così basso che sei un pilota improvvisato, un professionista un drone, l'aereo non è progettato per farlo, poi il foro d'entrata, l'aereo avrebbe creato come minimo una voragine, però ora non facciamo troppa confusione e parliamo di un argomento per volta che poi non si finisce mai e lo si riprende dopo

aaaa pure qui c'è molta roba da dire


p.s.

A giorni inizio l'università eh! cerchiamo di non dilungarci troppo

[SonicBlue]

Originariamente inviato da REN88

aaaa pure qui c'è molta roba da dire


p.s.

A giorni inizio l'università eh! cerchiamo di non dilungarci troppo

ahaha XD

ti faccio uno snap shot e lo uppo un attimo solo, però poi si vede un tipo esperto in esplosivi che li sta montando che ti spiega come si posizionano e come funzionano, quindi poi guardalo

[SonicBlue]

ecco

[REN88]

Originariamente inviato da SonicBlue

ecco

grazie per gli screenshot

Allora sempre presso il link che ti ho passato prima di undicisettembre c'è scritto questo passaggio: (te ne incollo un paio)

"Tuttavia esistono anche moltissime foto e video che mostrano come operai bonificatori di Ground Zero si siano messi all'opera tagliando a 45° le colonne per rendere i detriti sollevabili con una gru e trasportabili con un camion (restrizioni in dimensione: 4m x 12m; restrizioni in peso: max 32 tonnellate)."

"Inoltre, come già detto, la termite non crea tagli netti del materiale, ma irregolari, anche se il contenitore che la applica al supporto ha una forma ben definita."

"Come visibile da vari video, la termite richiede stechiometricamente molto composto per mantenere per un tempo sufficiente la reazione esotermica e così fondere i metalli sopra cui si trova. Spesso viene mostrato un intero secchiello per fondere la sola lamiera di una macchina dello spessore di pochi millimetri.

Quindi, fatte le debite proporzioni, per il WTC si sarebbe dovuta usare una notevole quantità di composto (sia per ogni colonna, sia per l'elevato numero di colonne, sia per l'elevato numero di piani), la cui collocazione sarebbe stata ancora più difficoltosa, visto che la struttura portante era integrata con la struttura minuta.

Inoltre le persone entrate negli edifici quei giorni si sarebbero trovate di fronte a scene di denudamento delle colonne nonché a vasti serbatoi di composto pronto all'uso. Di questo aspetto si discute nel post relativo al video di Monika Bravo."

[SonicBlue]

E per la serie noi non sapevamo nulla, sentite che dice rudy che simpaticone

http://www.youtube.com/watch?v=FYNFZ...elated&search=

l'ha detto lui, lo sapeva quindi, va giù pure l'ipotesi terroristica, visto che li avevano rimandati dentro perchè era sicuro, era una struttura in acciaio robusta dopo tutto

[SonicBlue]

tutto possibile ma... spiegano che aggiungendo lo zolfo che è stato trovato nell'aria si poteva ulteriormente migliorare le caratteristiche della termite, oltre tutto sono un po in alto per essere tagliate mi sembra

e comunque ci sono tantissime motivazioni per distruggere tutto, in questi video danno le possibili alternative per il quale fosse "utile" buttarle giù

[REN88]

Originariamente inviato da SonicBlue

E per la serie noi non sapevamo nulla, sentite che dice rudy che simpaticone

http://www.youtube.com/watch?v=FYNFZ...elated&search=

l'ha detto lui, lo sapeva quindi, va giù pure l'ipotesi terroristica, visto che li avevano rimandati dentro perchè era sicuro, era una struttura in acciaio robusta dopo tutto

peccato che non posso vedere questo video

Cmq l'idea che questo super mega complotto venga rivelato in una intervista è assurdo nn trovi?

[SonicBlue]

Originariamente inviato da REN88

peccato che non posso vedere questo video

Cmq l'idea che questo super mega complotto venga rivelato in una intervista è assurdo nn trovi?

E' quanto meno assurdo il fatto che giuliani dica:

Ho visto gente lanciarsi dal WTC.

Ho visto alcuni pompieri che conosco entrare negli edifici, così...

Ed eravamo nell'edificio, siamo rimasti intrappolati per circa 10, 15 minuti.

Abbiamo istituito il quartier generale al 75 di Barclay Street.

Assieme al Commissario di Polizia, dei Pompieri e al Capo della FEMA, e abbiamo diretto le operazioni da la.

Quando ci è stato detto che il WTC sarebbe collassato.

[REN88]

Originariamente inviato da SonicBlue

E' quanto meno assurdo il fatto che giuliani dica:

Si trova tutto sul blog che ti ho detto :-)

http://undicisettembre.blogspot.com/...trage-con.html

[REN88]

Direi che per oggi basta t saluto

[SonicBlue]

Un ultima aggiunta al fatto di silverstein, ATTIVISSIMO DICEVA:

la parola che usa non è certamente indicata per buttare giù l'edificio 7, lui usa pull si sente dall'audio quindi...

ci sono dei filmati dove delle persone QUALIFICATE andando a vedere i resti e devono abbattere l'edificio 6 e dicono proprio pull the building six, quindi tirare giù l'edificio 6, se non lo usano per dire di muovere via i pompieri perchè potrebbe crollare come dice atti, non so, come ho detto precedentemente lui inventa cose per dire che mazzucco sta solo dicendo boiate, e mi sa che è lui a dirle però

http://www.youtube.com/watch?v=FYNFZ...elated&search=

[SonicBlue]

Originariamente inviato da REN88

Direi che per oggi basta t saluto

ciao

[REN88]

Originariamente inviato da SonicBlue

Un ultima aggiunta al fatto di silverstein, ATTIVISSIMO DICEVA:

la parola che usa non è certamente indicata per buttare giù l'edificio 7, lui usa pull si sente dall'audio quindi...

ci sono dei filmati dove delle persone QUALIFICATE andando a vedere i resti e devono abbattere l'edificio 6 e dicono proprio pull the building six, quindi tirare giù l'edificio 6, se non lo usano per dire di muovere via i pompieri perchè potrebbe crollare come dice atti, non so, come ho detto precedentemente lui inventa cose per dire che mazzucco sta solo dicendo boiate, e mi sa che è lui a dirle però

http://www.youtube.com/watch?v=FYNFZ...elated&search=

Scrivo un ultima cosa e scappo via

L'inglese è una lingua molto diversa dall'italiano e ogni parola ha i più svariati significati. E poi non credo che gli organizzatori dell'ipotetico complotto rivelerebbero tutto in una intervista alla TV

Cmq nn so se già l'hai fatto ma dai un occhiata al punto 10:
http://www.attivissimo.net/11settemb...erstein-pullit

[SonicBlue]

Originariamente inviato da REN88

Scrivo un ultima cosa e scappo via

L'inglese è una lingua molto diversa dall'italiano e ogni parola ha i più svariati significati. E poi non credo che gli organizzatori dell'ipotetico complotto rivelerebbero tutto in una intervista alla TV

Cmq nn so se già l'hai fatto ma dai un occhiata al punto 10:
http://www.attivissimo.net/11settemb...erstein-pullit

a rudy gli è partito involontariamente comunque, perchè all'inizio non sapeva cosa dire, balbettava, non si aspettava la domanda

leggiamo

*edit

letto

sempre comunque quando puoi guarda l'utimo video che ho postato ci sono strane foto mai viste prima (strano) dell WTC 5 (quasi completamente intatto) e 6 (metà distrutto) rimasti però in piedi, eppure erano proprio sotto, ed ecco che i sospetti vengono ancora era scomodo tenerlo in piedi ancora, visto che bisogna fare il rebuilding come dice il nano delle torri


ma perchè i video non li guardo fino alla fine

secondo la FEMA, il NIST e il capo dei pompieri (e qua un ma lol ci sta) non c'erano pompieri nel WTC7 e chi doveva andare via da li allora se non c'era nessuno?

bisogna vedere il video non posso raccontare tutto tutto comunque che poi mi perdo

[REN88]

Originariamente inviato da SonicBlue

a rudy gli è partito involontariamente comunque, perchè all'inizio non sapeva cosa dire, balbettava, non si aspettava la domanda

leggiamo

Si ma non si può ipotizzare il complotto da uno che "balbetta" ad una domanda