AMD Athlon 64 OC Guide!

[Capellone]

ok le temperature sono ancora accettabili;
I sempron e gli A64 hanno il moltiplicatore sbloccato solo verso il basso, quindi scordati di fare come con gli athlon XP sbloccati; sali con il bus e metti le ram a 333 MHz.
Per l'HT , se andrai verso i 240-250 MHz di fsb dovrai abbassare a 3x un apposito moltiplicatore DISTINTO da quello della cpu e che puo avere nomi diversi a seconda del bios (tipo "HT multiplier" "LDT frequency" e cose simili).
ciao

[TonnoDa-rioMare]

Perchè abbassare la frequenza delle ram a 333? Ora mi stanno viaggiando a 400.

[Capellone]

Se usi ram ddr400 nel migliore dei casi non potrai salire in sincrono oltre 215-220 MHz perchè non ce la fanno; solo abbassando la ram a 333 (cioè lo devi fare solo quiando overclocchi) aumenterai il margine di salita della cpu e contemporaneamente riporterai la ram a circa 400 MHz effettivi salendo solo col fsb.
spero di essere stato chiaro
ovviamente se tieni tutto a default metti la ram a 400 tranqillamente, come al solito.
per salire in sincrono fino ad un certo livello senza cambiare il rapporto alla ram devi necessariamente avere moduli da overclock, ad esempio come i miei.
Ciao

[ferriss]

Ciao a tutti, ho letto la discussione, anche se qualcosa credo di averla persa o non capita, volevo solo sapere una cosa, ho un athlon 64 newcastle s754 3000+, regge tranquillamente i 220-225 mhz arrivando così a 2200-2250 mhz, ma di più non riesco a salire, dovrei impostare le ram, che attualmente sono a 400 mhz, a 333 mhz, oppure devo abbassare l' HT a meno di 4, e sopratutto con quali benefici?

Grazie a tutti in anticipo.

un'altra cosa, nel benchmark di everest per la ram, nel test per la latenza ottengo un 56,9 è un buon risultato?, perchè li sarei al terzo posto dietro due athlon 3500+ ma non ci sono altri riferimenti di rilievo.

[ThunderTrunks]

io volevo fare una domanda importantissima.probabilmente sara' stato gia' detto.avevo intenzione di tenere le ram a 3,5V con una lanparty, ma mi e' stato detto che in tal modo danneggerei il processore per via del controller interno delle memorie che mi sa' varia anche lui di voltaggio.e' vero?se fosse cosi' potrei tenerlo a 3,5V solo per test?grazie

[Capellone]

thundertrunks: non mi risulta che il voltaggio della ram influisca sulla cpu, comunque 3,5V mi sembrano eccessivi, solo particolarei chip reggono e solo ben raffreddati, quindi attento; consulta i database delle ram sul forum.

Ferris: la risposta l'ho scritta io proprio sopra la tua domanda. aggiungi poi il moltiplicatore HT a 3x.

ciao a tutti

[ThunderTrunks]

non ti preoccupare che le mie ocz hanno 3,5V garantiti proprio da ocz.volevo sapere solo se eri sicuro che non influivano sul processore..mi hanno detto di uno che ha bruciato un fx55 xke teneva la ram a 3,6V..era una c@zzata?

[Capellone]

Non lo sapevo, ma forse era la scheda madre che non reggeva 3,5V, poteva essere voltmoddata e quando è partita ha mandato tensioni anomale e ha distrutto la cpu. tu procedi gradualmente e testa continuamente la stabilità, così dovresti accorgerti in tempo di eventuali problemi.
OCZ non potrebbe vendere moduli da 3.5 V se distruggessero le cpu da smanettoni comegli FX, per es.empio le DFI vanno anche a 4.0V e hanno ottima fama.
ciao

[ThunderTrunks]

magari le ram vanno a 3,5V e le reggono bene ma la cpu no.boh, questa e' piu' una info tecnica e siccome sta cosa del controller di memoria degli amd64 mi e' stata detta da uno che ci capisce, nn vorrei fosse vera.cmq se a nessuno di quelli sul forum che tengono le mem a 3,5V si e' bruciato niente, allora forse si sbaglia lui.mi era stata detta da un mod del forum ma sinceramente non mi ricordo chi era, cmq aveva anche un negozio online dove vendeva ram e altre cose..qualcuno di voi lo sa' per certo?volevo affiancare le mie vx a un sandiego e non mi andrebbe di danneggiare nulla.

[Capellone]

gli ingegneri che progettano schede madri lo sanno che il controller della ram è inegrato nella cpu, e per collaudo usano le stesse cpu che usiamo noi. se fosse colpa loro l'overvolt sarebbe già sparito da un pezzo dal bios.
non dico che sia falso, ma secondo me si è trattato di un incidente isolato.
su questo forum è pieno di gente che overvolta alla grande e nel 99% dei casi la cpu si guasta per i SUOI overvolt/overclock/surriscaldamenti eccessivi.
e poi, francamente, al di là della promessa di OCZ i 3.5 v ti servono solo per record all'ultimo megahertz. per avere un buon overclock stabile e durevole bastano anche 3.0-3.2v con la stragrande maggioranza dei moduli.
la ram è garantita, la mobo, per quanto buona, non credo lo sia...
ciao.

p.s.: ho visto che hai moddato una x800 pro; era una vivo?hai flashato il bios o hai ritoccato i contatti del chip? mi diresti le matricole della gpu?

[ThunderTrunks]

si ovviamente e' una vivo..quelle liscie non si moddano.ho semplicemente flashato il bios della xt.

[Capellone]

ok grazie

[canoss]

salve a tutti..vorrei un consiglio da esperti..
sto overclokkando un A64 3000+ venice..
mi potete dire che programmi usare e quali sono le giuste temperature?
sto usando uno zalman 9500..a quanto potrei arrivare?
grazie

[Capellone]

come programma per cloccare da windows puoi usare Clockgen, scarica la versione appropriata per il tuo chipset.
e dove potrai arrivare lo puoi determinare solo tu empiricamente, ogni cpu ha un comportamento singolare.

[Torm]

3 mesi di distanza è questa guida non è ancora completata!!!! crautus mi hai deluso.....

[Capellone]

Se hai qualche buona idea scrivila e forse te la pubblica, nel frattempo il meglio che possiamo fare per mantenere la guida "viva" è continuare a rispondere alle domande.

[Torm]

Io non sono molto ferrato!!! infatti aspettavo in gloria questa guida... cmq ora come ora sono fermo, causa rottura della ventolina sull NF4 se guardate pagine indietro potrte ammirare il mio pessimo limite!!!
BYEZZ

[JACK83]

ragazzi dove posso trovare una guida x portare il 3700+ a fx-55? secondo voi come base per overckloccare e meglio un 3700+ o un 4000+? grazie 1000

[robertoldo77]

scusate l'intrusione ma ho un amd64 3500 venice.l'ho portato fino a 2500 di frequenza 233x11 con ram in asincrono 166 tutto ok.poi ho aggiornato il bios della mia msi neo2 platinum, ho rimesso il tutto a 233x11 ma con ram 1:1 cioè 233.
bhè da quel momento il mio comp è morto.
come mai?ho provato tutto ma il problema è la scheda madre ora è in assistenza.
ora volevo farvi 2 domande:
1° è possibile che si sia rovinata la scheda madre o il processore con queste frequenze?premetto che nn ho alzto nessun voltaggio.
2° a quanto può arrivare in media un amd 64 3500 venice di frequenza con un raffreddamento ad aria?

[maxime]

Originariamente inviato da Capellone

Se usi ram ddr400 nel migliore dei casi non potrai salire in sincrono oltre 215-220 MHz perchè non ce la fanno; solo abbassando la ram a 333 (cioè lo devi fare solo quiando overclocchi) aumenterai il margine di salita della cpu e contemporaneamente riporterai la ram a circa 400 MHz effettivi salendo solo col fsb.
spero di essere stato chiaro
ovviamente se tieni tutto a default metti la ram a 400 tranqillamente, come al solito.
per salire in sincrono fino ad un certo livello senza cambiare il rapporto alla ram devi necessariamente avere moduli da overclock, ad esempio come i miei.
Ciao

Approfitto di questo post per un chiarimento: La mia Asus K8V-X fa lavorare a 400Mhz (200Mhzx2) solo ed esclusivamente ram a faccia singola; ho fatto qualsiasi prova con tantissime ram e poi ho trovato conferma sul manuale.
Vorrei sapere se mettendo le ram a 333Mhz (166Mhzx2) e poi overclockando fino a raggiungere i 400Mhz, questa limitazione rimane; avete esperienza in merito?